Nasci em 21 de abril de 1952. Alguns dias ou meses depois, sem saber de nada, fui batizado na Sã Doutrina Espiritual do 7º dia, a qual ainda não tinha este título, porque todos sabem que este nome “ Sã Doutrina” é bem recente. Mais quanto a nome de igreja não vem ao caso, e não culpo meus pais em nada também, por ter me batizado de criancinha, porque coitados, pela tradição assim eram instruídos.
Cresci sem instrução bíblica nenhuma da parte da igreja. Lembro-me que eu via meu pai de vez em quando lendo a bíblia. Em minha adolescência e juventude, eu nunca assisti à uma palestra ou estudo bíblico, a não ser pela primeira vez quando eu tinha uns 20 anos de idade, morava no mato grosso perto de Dourados, então meu cunhado (Nitão) debatia na bíblia acerca de comidas impuras como carne de porco, peru, peixe de couro etc..Ele e mais alguns irmãos diziam que o novo testamento liberava o consumo deste alimentos, mais a maioria era contra.
Bom enfim o que aprendi (decorei) na minha juventude, tipo assim: Aprendi forçado sem ter vontade foi presidir e cantar alguns hinos, desses eu até gostava.
Depois que mudei aqui pra Iacrí isso já faz 30 anos, como aqui tinha alguns membros da Sã Doutrina, então comecei a ocupar o cargo de apascentador e ter oração em casa. Isto era sábado ao meio dia, à noite e uma vez na semana à noite. Inda bem que na minha casa nunca teve ceifa terrestre.
Fui diretor da EÉBI (estudo e escolinha bíblica) criada por nós mesmo aqui em Iacrí. Confesso que foi um tempinho até animado. Fazia-mos, reuniões, trabalhos bíblicos, criava alguma coisa nova. De vez em quando a gente convidava outras escolas (grupos de jovens) como de Adamantina, Dracena, Marília e cada grupo apresentavam seus trabalhos com passagens bíblicas, sabe eu gostava deste tipo de trabalho, mais por desânimo dos jovens, durou pouco tempo.
Em 1988 eu já com 36 anos de idade tive a oportunidade de ter o primeiro estudo bíblico, com dois irmãos Adventistas do 7º dia de Tupã (Andrade e Amiltom). Sem eu conhecê-los vieram uma vez em minha casa, conversamos e me convidaram pra fazer um estudo bíblico em minha casa mesmo. Eu disse sim só pra não dizer não. Mais sem nada de interesse. Todos os sábados eles vinham La pelas 3:00 da tarde, xiii logo na hora do jogo na tv, que tinha todos os sábados as 4:00 (hoje prefiro não assistir TV aos sábados).
Bom fizemos aquele estudo durante uns 3 meses, irmãos muito entendidos na bíblia, principalmente o Andrade que com suas pregações já levou até a data de hoje 638 pessoas ao batismo, mais eu não interessei em nada não. Até me convidaram pra eu ir á igreja, fui umas duas ou três vezes só pra não desfazer, mais mudar de religião? Nem pensa... Mais uma coisa me chamou atenção; Entendi muitas coisas na bíblia que não batia com a crença da Sã Doutrina. Uma delas foi sobre ressurreição que ficou na minha mente neste 1º estudo. Bom, o tempo passou e alguns anos mais tarde me dediquei mais em ler a bíblia. Em 1999 convidei os irmãos da Sã Doutrina que reuniam comigo em minha casa, para fazermos um estudo bíblico e todos aceitaram. Mais pra minha decepção durou só 2 sábados. Quando no 2º sábado, uma irmã leu I Tess. 4:13 a 18 e pediu a opinião dos irmãos e eu dei a minha, bom não dei minha opinião, mais sim falei como está na bíblia, foi igual jogar um balde de água no fogo. Os estudos acabaram ali. ( Porque acreditam mais nos hinos doque na Bíblia).
Em 2001 mudei em uma chácara 1 km fora da cidade. Passou alguns dias e como estava sendo um pouco dificultoso pra os irmãos vir da cidade até minha casa principalmente época de chuvas, deixei o cargo de apascentador pra o Irmão Laércio e a oração só na casa dele, a qual estava dividida, um sábado em cada casa.
Em novembro de 2001, num sábado á tarde, eu tinha acabado de chegar de Adamantina, dia triste, eu tinha acabado de chegar do sepultamento da minha mãe quando os dois irmãos Adventista de Tupã chegaram em minha casa. ( eles não sabiam da morte da minha mãe). Desta vez não o Andrade e o Amiltom, mais sim o Andrade e o Lianírio. Conversamos, contei pra eles o que tinha acontecido, lamentaram. Então depois eles disseram que vieram para me convidar para um 2º estudo Bíblico. Desta vez com mais interesse eu aceitei. Foi um estudo mais profundo, o qual me levou a observar mais de perto a igreja Adventista do 7º dia. Não que me forçaram, mais que realmente eu vi que a mensagem que eles pregavam estava de acordo com o evangelho. Sim por este estudo, batizaram meus filhos, o Deivis e a Damaris. Mais eu não tinha a mínima idéia de me batizar, mais sim de seguir a Sã Doutrina não do modo da tradição, mais sim de acordo com a Bíblia. Então continuei estudando e analisando a bíblia, e agora vejo que não tem como, mesmo porque os apascentadores e pregadores da Sã Doutrina, jamais aceitam deixar a tradição e buscar a verdade nas escrituras.
Bom, agora quero falar, sobre alguns pontos que eu não concordo.
1- Saudação: Não que eu concordo com a saudação adventista, porque usam a saudação normal é bom dia, boa tarde oi... mais também não sou contra.. Agora, adeus, a paz de Deus. A paz de Deus, tudo bem, só que hoje o cristianismo vive em perfeita paz não sei se é necessário pedir paz a todo momento. Mais adeus pra quem ta chegando? Seria despedindo pra ir pra bem longe sem plano de voltar. E dizer só “Deus”, eu acho usar o nome de Deus sem sentido. Outros afirmam que a saudação correta na Sã Doutrina é dizer: Há Deus, quer dizer, Deus existe. Mais disto nenhum cristão tem dúvida, não é preciso afirmar com a saudação.
2- Batismo: A prática de batizar crianças recém nascidos, que é também usada no catolicismo, não é encontrada na bíblia. Um dos vários textos que é contra, encontramos em Marcos 16:16. Quem crer e for batizado será salvo... Como uma criancinha de 2 ou 3 meses pode crer?
3- Oração: Não estou julgando a oração secreta de cada irmão, quem sou eu pra saber como cada irmão ora. Eu quero dizer no culto espiritual que normalmente se ora a oração do “Pai nosso” 3 ou 4 vezes em cada presidência. Não sou contra a oração do Pai nosso, mais nós usar só esta! Aí se torna uma oração decorada. Nem precisa o pensamento firme em Deus para orá-la. Em Mateus 6:9 ao ensinar seus discípulos orar Jesus disse: Orai assim, ou por este modo. Então aí ele orou a oração do Pai nosso (título este colocado pelos homens e não por Jesus). Mais ele não disse pra eles aprender aquela oração ou decorar, mais sim pra eles orar daquele jeito, naquele modelo, naquele modo. Uma oração tirada do fundo do coração de acordo com as necessidades e agradecimentos a Deus e nunca esquecendo de pedir ao próximo aí estamos orando certo, e ter fé para recebermos.
4- Ceifa terrestre: Este é o maior erro que eu acho dentro da Sã Doutrina. Não sei de onde foi tirado esse tipo de trabalho que é de chamar espíritos malignos para vir até a congregação e dizer através das igrejas onde estão o que estão fazendo, isto é um absurdo. A bíblia diz claramente que somos templo do Espírito Santo, mais nunca de espíritos imundos. Em nossas reuniões devemos pedir a presença de Deus e do Espírito Santo, agora espíritos maus estes devemos somente expulsar, quando necessário, e não chamar.
De vários textos na bíblia, vou citar um que é contra consultar os mortos. Em Isaias 8:19 e 20 ele adverte seus seguidores, aqueles israelitas que aceitaram a palavra de Deus, que não desse ouvido aqueles outros israelitas que não aceitaram a palavra, quando viessem dizer para eles consultar os mortos,falar com espíritos a favor dos vivos. Isaias disse para eles nunca fazer isso, porque aqueles que estas coisas praticavam, nunca verão a Alva. Em lugar nenhum no novo testamento, Jesus ensinou essa pratica de chamar espíritos e pedir para eles testemunhar, onde estão o que estão fazendo para depois expulsar. Jesus deu autoridade aos discípulos para expulsar os demônios e não chamar.
Para praticar a ceifa terrestre, então buscam o 13 de S. Mateus, a parábola do joio e o trigo dizendo ser a ceifa do joio. Esta parábola não tem nada ver com espíritos, mais sim com nós humanos, com todas as pessoas deste mundo. A explicação desta parábola feita pelo próprio Jesus e muito clara:
O joio são os filhos do maligno, a boa semente (ou o trigo) são os filhos do reino, a ceifa é o fim do mundo. Jesus disse aos discípulos, para não fazer a ceifa agora. Porque não sabemos separar o joio do trigo. O trigo que Jesus estava falando meus irmãos significa a igreja pura e verdadeira que deu inicio com os apóstolos e seus seguidores, e depois que a igreja começou crescer apareceu o joio, isto é, pessoas com doutrinas diferentes semeada
pelo maligno, mais parecendo com a verdadeira a qual a bíblia também chama de apostasia. Agora veja: O joio e o trigo, o salvo e o perdido, as ovelhas e os cabritos, vão permanecer juntos até a vinda de Jesus, aí sim Jesus e os anjos que irão fazer a separação, porque eles sim sabem fazer esta separação quem é joio e quem é trigo, mais nós não.
Veja no versículo. 40: Assim como naquela época que Jesus contou esta parábola o joio (que era uma erva que nascia no meio do trigo) era colhido e queimado, assim será na consumação deste mundo. Aí sim, será queimado o joio (filhos do diabo) e será levado o trigo (os filhos de Deus) no seu reino.
5- Caridade: Diz ser a ceifa do trigo, que segundo a explicação da parábola feita por Jesus, só será no fim do mundo.
Então buscam o capitulo 13 de I Coríntios. Neste capitulo, Paulo fala sobre a caridade ou amor. Mais o que o Apóstolo ensinou neste capitulo, é algo bem diferente da prática usada pela S. Doutrina. Bom, sabemos que varias bíblias hoje não está escrito caridade, mais sim amor. Más eu vou usar mais a palavra caridade, sabendo nós que caridade ou amor, e a mesma coisa o significado é o mesmo. Isso pode conferir em qualquer dicionário escolar ou bíblico.
Caridade (amor) é algo que se tem e não a ser feita. Veja como Paulo escreveu: Ainda que eu falasse a língua dos homens e dos anjos e não tivesse caridade. Veja que ele falou “caridade” e não a caridade. Porque se falamos: temos amor, estamos falando certo, agora se falamos: temos o amor, falamos errado porque aí da o sentido de ser um objeto e não algo que tem em nós.
Suponhamos que em todo capitulo Paulo tivesse falado “oração”. Ex. Ainda que eu falasse a língua dos homens e dos anjos e não “fizesse” oração, ai sim a oração se faz e não se tem.
No final do capitulo Paulo disse: Hoje permanece as três, a fé a esperança e a caridade. Se ele disse permanece, é porque está em nós, e não precisamos fazer. Agora veja se um vidente fala:
Pra tal assunto precisa fazer três caridades. Fazer como? Agora se ele disser, precisa fazer três orações ou três jejuns, pelo menos o modo de expressar estaria certo, porque oração e jejum se fazem e não se tem, mais a caridade se tem e não se faz.
Paulo disse no versículo. 3: ainda que eu repartisse todos os meus bens ou minha fortuna aos pobres e não tivesse caridade (amor) nada disso me aproveitaria. Veja, podemos dar esmola todos os dias em grande quantia, mais se não for com amor não vale nada. Exemplo: se você está ajudando o próximo com amor, você tira do próprio sustento para ajudá-lo, e não daquilo que está sobrando. Lembra o que Jesus falou sobre a oferta da viúva pobre?
No capitulo 13 de Coríntios, Paulo nunca falou em uma pratica de salvar espíritos. Em lugar nenhum na bíblia encontramos escrito que existem espíritos vagando, sofrendo ou se purificando para serem salvos. Segundo os mais antigos e por uns manuscritos, sabemos que a Sã Doutrina foi fundada por volta de 1914. Eu pergunto: Como salvava estes espíritos antes, visto que esta pratica só é feita pela S. Doutrina?
Irmãos nós só seremos salvos na vinda de Jesus. E não temos um espírito, um ser transparente a ser salvo, mais sim nós mesmo em um corpo transformado. Mais adiante vou escrever alguns pontos sobre ressurreição, para esclarecer mais este assunto.
6- Sobre a promessa: Para trabalhar com a promessa, o presidente busca o 14 de S. João. É claro que no capítulo 14 de S. João Jesus prometeu o Consolador aos seus discípulos e a todos que o ama e guarda os seus mandamentos
Só que ele prometeu o Consolador, o Espírito Santo e não espíritos de pessoas que morreram. O Espírito Santo que é o mesmo Consolador é um só “único”. Jesus nunca disse os Espíritos Santos ou os Consoladores. E também ele nunca disse que o Espírito Santo vinha e Voltava. Mais ele disse: ficará com vos para sempre.
Agora veja bem: Tem hinos que fala; Sou um anjo consolador, ou sou um Espírito santo, e no final diz ser o espírito de tal pessoa que morreu. Que confusão! Não existe anjo consolador, porque o Consolador não é um anjo. O Consolador é o mesmo Espírito Santo, não que eu ou algum pastor ou pregador disse, mais quem disse foi Jesus no 14 de S. João.
Anjos são seres criados por Deus que sempre habitaram e habitam no céu. Pessoas que morreram jamais será um anjo.
Em Mateus 22:30, Jesus disse aos saduceus que na ressurreição seremos como os anjos do céu ( na questão de casamento) quer dizer, igual os anjos do céu não se casam.
Jesus não disse: serão anjos do céu, mais sim; serão como anjos do céu no sentido “casar”.
O que acontece após a morte?
Sã Doutrina, o catolicismo, os espíritas crêem que ao morrer, tem um espírito que separa do corpo, e este consciente vai para o céu, ou fica por aí vagando até pagar os pecados ou vai para o fogo queimar os pecados e depois vai para o céu ou então já é condenado e vai para sempre no fogo. Difícil encontrar essa doutrina na bíblia não é? Difícil não, impossível.
Vejamos alguns pontos que diz a respeito nas Escrituras: Eclesiastes 12: 7. O pó volta á terra e o espírito volta a Deus que o deu. Isto é, o espírito o fôlego de vida que ele nos da ao nascer, o mesmo que ele deu a Adão. Eclesiastes 9:5. Porque os vivos sabem que hão de morrer, mais os Mortos não sabem coisa nenhuma. Salmos 115:17. Os mortos não louvam ao Senhor. Isto quer dizer que quem morreu não pode vim cantando hino.
Vamos ver algum ponto na bíblia sobre ressurreição. Ressuscitar, quer dizer: Voltar a viver
1- Em S. João capitulo 11 encontramos a ressurreição de Lázaro. Lázaro estava morto já a 4 dias, e pelo poder de Jesus voltou a viver com seu corpo normal. Lázaro e suas irmãs certamente eram Cristãos fervorosos, muito queridos de Jesus. Ao chegar à aldeia Jesus disse á Marta: Seu irmão há de ressuscitar. Marta respondeu: Eu sei que há de ressuscitar, na ressurreição do ultimo dia. Agora eu pergunto. Qual é este ultimo dia? Claro que é no ultimo dia deste mundo, na vinda de Jesus. “Ultimo dia” que encontramos na bíblia muitas e muitas vezes. E Jesus respondeu: Eu sou a ressurreição e a vida. Que ele quis dizer? Sou eu que ressuscito, eu que vou fazer a ressurreição e dar a vida eterna. Em seguida Jesus disse: Lázaro saia para fora, veja ele não disse para Lázaro, desça do céu ou de ou de algum outro lugar, mais pediu que saísse para fora de onde estava, da sepultura, então Lázaro voltou a viver.
2- S. João5:28. Não vos maravilheis disto,porque vem a hora em que todos que estão nos sepulcros (sepultura) ouvirão a sua voz. Quem fez o bem vão ressuscitar para a vida eterna, e quem fez o mal vão ressuscitar e ser condenados. Então todos que estão nas sepulturas, vão ouvir a voz de quem? De Jesus é claro, na sua vinda
3- S. João 6: 39. Jesus disse que a vontade de Deus é que nenhum dos que está com ele se perca mais que o mesmo Jesus os ressuscitem no ultimo dia.
4- Têm muitos que diz que Jesus vem para cada pessoa que morre, mais não é isso que Jesus disse em S. João 14:3. Ele disse que ia para o céu preparar lugar, e se ele fosse preparar lugar, voltaria outra vez e não outras vezes.
5- Atos 24:15. Tendo esperança em Deus, como estes também esperam que há de haver ressurreição tanto dos justos como dos injustos. “há de haver” está no futuro e não agora como dizem que tem ressurreição todos os dias na caridade. E também muitos dizem que a ressurreição deu inicio e continuou após a morte e ressurreição de Jesus, mais quando Lucas escreveu em Atos “há de haver”, Jesus já tinha sido a tempo morto e ressuscitado.
6- Romanos 6:5. Paulo disse que somos semelhantes a Cristo na sua morte e na sua ressurreição. Ele quis dizer que ele morreu, nós também morremos. Ele ressuscitou, nós também ressuscitamos. (com um corpo glorioso igual ao Dele).
7- No 15 de I Coríntios Paulo fala sobre a ressurreição. Leia os versículos 21,22,e 23, aí vemos quem ressuscita e quando ressuscita. Nos versículo. 35 a 44 , Paulo escreveu com que tipo de corpo ressuscitamos, ele disse corpo e não espírito.
8- Filipenses 3:20 e 21, Paulo diz que esperamos Jesus que virá transformar nosso corpo abatido para ser conforme o corpo glorioso de Jesus. Isto acontece na sua vinda na ressurreição.
9- II Timóteo 4:8. Paulo disse: Dês de já a minha coroa está guardada, a qual o Senhor me dará naquele dia. Qual dia? Na vinda de Jesus. Ainda ele completou: não só a mim mais a todos que amarem a sua vinda.
Para não prolongar muito, vou parar por aqui sobre o assunto ressurreição. Mais tem muitos e muitos mais pontos que a bíblia esclarece que a ressurreição só acontece no juízo final, no ultimo dia, na vinda de Jesus, a qual após ela o Senhor dará a salvação aos justos e a condenação aos ímpios.
Bom, ainda teria muito a escrever, mais o pouco que escrevi, gostaria que os irmãos analisasse na bíblia, e se achar que estou errado, me corrija, mais provando na bíblia.
Sim, apesar de eu não dar muita importância em sonhos, gostaria de encerrar contando um sonho que tive em 2.002. Pouco tempo depois de eu começar a observar a igreja adventista.
Naqueles tempos um pouco antes, a gente sempre viajava para o Mato grosso, mais quando sonhei a gente já não tava indo mais.
Então sonhei que nós estávamos indo novamente nesta mesma viagem. Mais desta vez não era pra onde a gente costumava ir que era pra Dourados, Ponta Porã Dois Irmãos, mais sim numa cidade desconhecida sendo a principal cidade do mato grosso, mais no sonho eu não sabia que cidade era esta.
Ao chegar em Prudente, onde tem o trevo que da a saída para o Mato grosso, então a pista de saída a que eu era acostumado a passar, não tinha mais como passar, porque estava cheia de lama e buracos e águas suja, pois não tinha mais como ir por ela. Parei um momento o carro, e vi ao lado outra pista, cujo asfalto estava perfeito bem lisinho e bem estreito e com uma carreira de flores a cada lado, e alguém dizia em minha mente (no sonho): a estrada é essa e não a outra. Antes de seguir pela nova estrada acordei.
WILSON SCHUMAN
516 comentários:
«Mais antigas ‹Antigas 401 – 516 de 516Olá a todos! Eu sou a voz do que clama no deserto!!
Por amor a Deus eu dediquei minha vida e meus dons e tudo mais, ao serviço do senhor!!
Nada que é humano pode ser mais honroso que ouvir "servo bom e fiel", é por isso que abdico um tempo, inclusive de meu horário de descanso e até de trabalho para trazer orientações da verdade. Pois esta é a vontade de Deus, afim de conduzir seu povo (vocês) pela verdade no caminho certo! ninguém pode me dar honra, eu não recebo, só quero a que vem de Deus.
O fruto que espero são almas convertidas dos erros e libertas pela verdade, eu também os luto contra meus pecados, e oro a Deus suplicando, força para andar dignamente, por isso falo com liberdade.
Irmão, não te conheço, nem sei o que vai em teu coração, meu único contato contigo é por meio destas mensagens, muito pouco. Mas Deus te conhece, portanto te digo, produza frutos digno de arrependimento, a Ele. Não tens nenhum erro a me confessar tu não me ofendeste. O nome de Deus foi Blasfemado, portanto a Ele deves confissão de pecado e de erro. Me deves reconhecimento?
NÂO!
Antes a Deus! Se causou algum dano à palavra (influenciando com alguma ideia) repare o dano dizendo ao público onde errou e qual verdade é a correta se de fato crer que a nova luz é luz de Deus. Diga: sim, sim! ou Não, não! seja transparente em tuas palavras e intenções!
Quem está aqui para ganhar debate? Eu não. Não quero inflar meu ego dizendo: "veja como ganho nos argumentos", isso é profanar a santidade da missão!!
Só quero encaminhar as pessoas para Deus. Depois de responder a teus comentários, lerei outras postagens e trarei mais luz caso necessite e eu possa fazê-lo. Se não houver mensagens onde a mentira se estabeleça, trarei novas revelações (novas para alguns, conhecidas para outros) afim de preparar o caminho para o Senhor!!
A todos, e ao irmão em em especial, forte Abraço!!
Devo mesmo declinar-me desta discussão, acho que será mais elegante com os leitores deste blog, só fiquei preso aqui devido à insatisfação com as críticas e exposição desnecessária à forma de culto da SDESD. Continuo afirmando que Cristianismo e Judaismo são religiões totalmente separadas pela morte e ressurreição de Cristo, e, portanto, a lei de Moisés não se aplica aos Cristãos, se assim não fosse, deveríamos estar derramando sangue ainda hoje para remissão de pecados, uma vez que a lei dada a Moisés não foi abolida e estas práticas fazem parte delas, inclusive a circuncisão. Para mim, a morte carnal é uma sentença à quebra da lei de Jeová e Cristo é sua antítese Espiritual, como já havia dito. O irmão ao justificar o cristianismo citando levíticos comete um grande equívoco e justifica, no meu ponto de vista, o encerramento desta discussão. O escritor de Hebreus, ao citar levíticos, o fez para apontar o equívoco e ineficiência da lei dada a Moisés e com isso explicou claramente sacrifício de Cristo e seu novo mandamento. Penso que a Sã Doutrina de Cristo é totalmente diferente do judaísmo, que pertence a um povo especificamente e Jesus morreu por causa da lei de Jeová sob a acusação de que ele se dizia Deus, isso é proibido na lei de Moisés sob pena de morte. O cristianismo é Católico devido a lei universal do AMOR, o judaísmo não. Se apenas lei de Cristo tivesse sido observada, este blog não existiria, uma vez que não haveria a ofensa inicial e nem suas consequências. Há Deus:.
Olá aos irmãos! Aqui é a voz do que clama no deserto. Preparando o caminho para o Senhor!!
Foi dito:
"Segundo o cristianismo, a carne e o sangue não podem herdar o reino de Deus, (1Corintios 25:50) logo, é necessário morrer para herdá-lo, aí entra a lei de Moisés que serviu e serve como mal necessário funcionando como “tutor “para conduzir o pobre infeliz a Cristo, ou seja, você precisa morrer para encontrá-lo ( se matar não vale, não funciona).
9 de novembro de 2019 14:24
Aqui vemos algumas contradições, por uma interpretação errada do texto, confiram: A citação de 1 Coríntios 15:50 Paulo fala que o corpo humano mortal não pode entrar no reino imortal, e portanto receberemos um novo corpo, esse é o contexto.
Todavia, o conceito exposto é verdadeiro, ainda que utilizado o texto errado. Mas a morte é para o pecado ou para a Lei.
Paulo afirma em Romanos 7:5 que "..., quando vivíamos segundo a carne, as paixões pecaminosas postas em realce pela lei operavam em nossos membros, a fim de frutificarem para a morte.", Paulo diz que a lei põe em realce o pecado e tu dissestes:"aí entra a lei de Moisés que serviu e serve como mal necessário funcionando como “tutor “para conduzir o pobre infeliz a Cristo" Vejamos se a lei é um mal (ainda que necessário )
É certo viver segundo a carne? (óbvio que não)
O que é posto em realce pela Lei? (AS paixões pecaminosas)
Se a Lei mostra aquilo que é mal, pois diz "não matarás", não "cobiçarás", etc. Como ser um mal? (esse é um raciocínio pessoal, agora vamos à palavra receber luz sobre este assunto):
Forte abraço.
lá aos irmãos! Aqui é a voz do que clama no deserto. Preparando o caminho para o Senhor!!
Foi dito:
"Segundo o cristianismo, a carne e o sangue não podem herdar o reino de Deus, (1Corintios 25:50) logo, é necessário morrer para herdá-lo, aí entra a lei de Moisés que serviu e serve como mal necessário funcionando como “tutor “para conduzir o pobre infeliz a Cristo, ou seja, você precisa morrer para encontrá-lo ( se matar não vale, não funciona).
9 de novembro de 2019 14:24
continuando...
Se alguns de vocês perguntassem ao apostolo Paulo se a lei é um mal necessário, ele responderia: "Por conseguinte, a lei é santa; e o mandamento, santo, e justo, e bom." Romanos 7:12
(esta passagem, inclusive não está fora do contexto, como se eu estivesse tentando fazer a Bíblia dizer o que eu quero que diga. Paulo afirma que morremos relativamente à Lei para pertencer a Cristo (v.4), a justificativa dessa fala é que a lei realçava nossas paixões pecaminosas, o que gerava frutos para a morte (v.5). Paulo reafirma que nossa situação é de libertos da lei pois estamos mortos para aquilo que estávamos sujeitos.
Ora de acordo com o v. 5 estávamos sujeitos ao pecado e a lei apenas apontava isso, por isso não poderíamos casar-se com Cristo, pois isto seria um adultério, casado com o pecado e com Cristo ao mesmo tempo, a lei proibia. Portanto a morte RELATIVA à Lei deve significa que morremos para a relação de condenados pela Lei, pois Cristo me justificou e eu aceitei viver justamente por seu poder, isto é decidi abandonar a transgressão da lei (não a lei para não haver mais transgressão).
Mas no caso de alguém afirmar que a lei é pecado Paulo não deixa espaço para entender assim ao dizer: "Que diremos, pois? É a lei pecado? De modo nenhum! Mas eu não teria conhecido o pecado, senão por intermédio da lei; pois não teria eu conhecido a cobiça, se a lei não dissera: Não cobiçarás"Romanos 7:7
Então aqui Paulo é por demais claro quanto ao papel da Lei, mostrar o pecado. Todavia Paulo afirma que: "Mas o pecado, tomando ocasião pelo mandamento, despertou em mim toda sorte de concupiscência; porque, sem lei, está morto o pecado." Romanos 7:8 (já foi multado por uma lei de transito que não existe?)
Mas já está claro que a lei não é o problema, mas o pecado que habita em mim é o problema. Portanto, "o mandamento que me fora para vida, verifiquei que este mesmo se me tornou para morte."Romanos 7:10
Claro que tornou para morte, pois a lei condena e põe em realce o pecado e "o pecado, prevalecendo-se do mandamento, pelo mesmo mandamento, me enganou e me matou." Romanos 7:11
Assim eu necessito de Cristo, pois de mim eu só transgrido a Lei, mas Cristo me perdoa em me ajuda a viver os princípios da Lei.
Foi o pecado que me enganou, foi o pecado que me matou, não a Lei. A lei apenas realcou meu ato condenável.
Foi dito que que devemos morrer para herdar o céu (morrer para o quê?) se for para a Lei este conceito está errado. Pois a Bíblia fala que não é pecado, mas expõem o pecado, se for para o pecado está certo.
Mas se Cristo morreu para abolir a lei, então deve salvar a todos independente do que este fizer, inclusive satanás, pois "sem a lei, eu vivia; mas, sobrevindo o preceito, reviveu o pecado, e eu morri." Romanos 7:9, isto é não havendo lei de trânsito, como receber uma multa? uma vez multado eu preciso de alguém para pagar minha dívida (esse é Jesus), mas Ele requer que eu dirija de acordo com as leis, para um dia me confiar dirigir em Sua cidade.
Não deixem um vento enganoso levar vocês! Se falo mentira está exposto meu contra-argumento. Se Falo verdade Tome uma decisão, não abandonem a verdade para seguir suas ideias vãs.
Olá irmãos aqui é a voz do que clama no deserto!! Expondo a Palavra preparando o caminho para o Senhor!!
Fora dito por um Homem:
"A lei de Jeová é um caminho que em si levará à morte os seus incautos seguidores, pode até ser que seja um mal necessário funcionando como “tutor” para levar o incrédulo pecador a Cristo por meio do arrependimento e do medo da morte, mas não muda o fato de que Cristo é o único caminho que leva a vida, ponto final, e a partir da conversão em Cristo sem a necessidade do “complemento chamado tutor”. " 9 de novembro de 2019 14:24
Assim diz o Senhor:
"E eis que certo homem, intérprete da Lei, se levantou com o intuito de pôr Jesus à prova e disse-lhe: Mestre, que farei para herdar a vida eterna?
Então, Jesus lhe perguntou: Que está escrito na Lei? Como interpretas?
A isto ele respondeu: Amarás o Senhor, teu Deus, de todo o teu coração, de toda a tua alma, de todas as tuas forças e de todo o teu entendimento; e: Amarás o teu próximo como a ti mesmo.
Então, Jesus lhe disse: Respondeste corretamente; faze isto e viverás." Lucas 10:25-28
Assim destaca um outro homem para declarar seu entendimento:
1) A pergunta do Interprete: "que farei para herdar a vida eterna?"
2) A resposta de Jesus: "Que está escrito na Lei? Como interpretas?"
3) A interpretação da Lei: " Amarás o Senhor, teu Deus, de todo o teu coração, de toda a tua alma, de todas as tuas forças e de todo o teu entendimento; e: Amarás o teu próximo como a ti mesmo.
4) A conclusão de Jesus:"Respondeste corretamente; faze isto e viverás."
Agora a interpretação do irmão:
1)A lei de Jeová é um caminho que em si levará à morte os seus incautos seguidores.
Quem quiser seguir a Cristo o faça pela Palavra, e não por seguir a própria verdade. Pois eu afirmo, o ensino que o irmão trás é diferente do ensino que Cristo trouxe.
Eu apelos a todos! Não abandonem a verdade para seguir a mentira que tradicionalmente vocês aprenderam, não se apeguem a um galho seco para fugir da enchente. Abandonem a mentira e sigam a verdade de Cristo. Ele vem, estejam preparados!
Hoje se você ouviu a Sua voz, não endureça coração!!
Forte abraço!! Deus abençoe!!! Estarei orando pelo bem de você que leu este post!!
Olá irmãos aqui é a voz do que clama no deserto!!
por alguma razão deixei de me identificar na mensagem anterior, mas foi esquecimento, só isso.
Fora dito :
"Continuando, nós já sabemos sobre o amor de Cristo aos pecadores, agora vejam o amor de Jeová pelos pecadores: E disse-lhes: Assim diz o SENHOR, o Deus de Israel: Cada um ponha a sua espada sobre a sua coxa; e passai e tornai pelo arraial de porta em porta, e mate cada um a seu irmão, e cada um a seu amigo, e cada um a seu próximo.
E os filhos de Levi fizeram conforme a palavra de Moisés; e caíram do povo, aquele dia, uns três mil homens.
... ( ESSA é a lei de amor de Jeová, amor somente pelo seu povo , judeus circuncidados , Êxodo 32: 27-35). Viram como é o amor de Jeová a quem comete pecado? Isso é assim até hoje pela sua lei que não foi abolida, mas Cristo disse para não temê-los. ( Lucas12:4). O antigo testamento, (ABOLIDO por Cristo) funcionava desta forma, agora NÃO mais para os cristãos convertidos.
Destaco a seguinte frase: "NÃO mais para os cristãos convertidos."
Entretanto, certo homem, chamado Ananias, com sua mulher Safira, vendeu uma propriedade,
mas, em acordo com sua mulher, reteve parte do preço e, levando o restante, depositou-o aos pés dos apóstolos.
Então, disse Pedro: Ananias, por que encheu Satanás teu coração, para que mentisses ao
Espírito Santo, reservando parte do valor do campo?
Conservando-o, porventura, não seria teu? E, vendido, não estaria em teu poder? Como, pois, assentaste no coração este desígnio? Não mentiste aos homens, mas a Deus.
Ouvindo estas palavras, Ananias caiu e expirou, sobrevindo grande temor a todos os ouvintes.
Levantando-se os moços, cobriram-lhe o corpo e, levando-o, o sepultaram.
Quase três horas depois, entrou a mulher de Ananias, não sabendo o que ocorrera.
Então, Pedro, dirigindo-se a ela, perguntou-lhe: Dize-me, vendestes por tanto aquela terra? Ela respondeu: Sim, por tanto.
Tornou-lhe Pedro: Por que entrastes em acordo para tentar o Espírito do Senhor? Eis aí à porta os pés dos que sepultaram o teu marido, e eles também te levarão.
No mesmo instante, caiu ela aos pés de Pedro e expirou. Entrando os moços, acharam-na morta e, levando-a, sepultaram-na junto do marido.
E sobreveio grande temor a toda a igreja e a todos quantos ouviram a notícia destes acontecimentos." Atos 5:1-11
Alguma diferença?
podemos citar que morreram 3 mil pessoas em uma história e apenas 2 na outra. Mas eu retruco, está certo pensar assim? ou morreu 2 pessoas porque 2 pessoas cometeram o delito, uma mentirinha boba (há quem assim o considere, eu não), se fossem 3 mi? já sabem a resposta.
A conclusão do irmão: O antigo testamento, (ABOLIDO por Cristo) funcionava desta forma, agora NÃO mais para os cristãos convertidos.
"
Minha conclusão, depois de comparar os textos: "Ainda funciona da mesma forma, o pecado será punido, todavia assim como Êxodo 32 serviu de exemplo, Atos 5 também, para o que Cristo fará aos obstinados pecadores em Apocalipse 20: 12-15
"Então, se abriram livros. Ainda outro livro, o Livro da Vida, foi aberto. E os mortos foram julgados, segundo as suas obras, conforme o que se achava escrito nos livros.
Deu o mar os mortos que nele estavam. A morte e o além entregaram os mortos que neles havia. E foram julgados, um por um, segundo as suas obras.(...) E, se alguém não foi achado inscrito no Livro da Vida, esse foi lançado para dentro do lago de fogo.
Não sigam a mentira, quando tu tens exemplos claros de como Deus Pai, Cristo e o Espírito Santo tratam o pecado obstinado e não arrependido. Deem a Glória a Deus seguindo sua palavra. Abandonem a mentira que lhes foi apresentada, por mais que faça sentido pra você, todavia, Deus não vê como tu vês, e, sei disso,pois vejo na palavra e lhes mostro. Se eu vejo errado, me mostrem, se não decidam pela verdade.
Deus abençoe vocês!Forte Abraço!!
Olá a você que está lendo este post! Eu sou uma voz que clama no deserto! Clamando aos filhos de Deus, mostrando Sua vontade.
Ainda muita revelação Deus nos dará, todavia, percebi alguns ensinos que podem impedir de conhecermos e interpretarmos a Bíblia corretamente. O erro é desconsiderar o Antigo testamento como fundamental para interpretar o novo testamento, daí surge distorções como esta a seguir:
"A lei de Moisés prende a pessoa na servidão de Jeová, ... onde nesta lei todos estamos sujeitos devido ao pecado original de Adão. ( Romanos 7). 9 de novembro de 2019 (não recordo o horário)
Perguntas é a lei dada a Moisés que prende a pessoa?
"todo o que comete pecado é escravo do pecado." João 8:34 (Para Jesus é o pecado que escraviza e não a lei)
para Paulo (aqui repetirei alguns conceitos brevemente): "Porque, quando vivíamos segundo a carne, as paixões pecaminosas postas em realce pela lei operavam em nossos membros, a fim de frutificarem para a morte." Romanos 7:5
A lei apenas expõe o pecado como pecado.
"sabendo isto: que foi crucificado com ele o nosso velho homem, para que o corpo do pecado seja destruído, e não sirvamos o pecado como escravos" Romanos 6:6
Aqui morremos com Cristo para o pecado. E assim como ilustrei só é multado quem transgride a lei de limite de velocidade, e se não houvesse limite não haveria transgressão e nem multa. Assim também seria com a lei de Deus se Cristo houvesse abolido, confiram:
"Mas o pecado, tomando ocasião pelo mandamento, despertou em mim toda sorte de concupiscência; porque, sem lei, está morto o pecado." Romanos 7:8
A primeira parte da afirmação do irmão é falsa, mas a segunda parte tem alguma verdade.
Portanto o irmão disse: "onde nesta lei todos estamos sujeitos devido ao pecado original de Adão. ( Romanos 7)
Está correto em grande parte, exceto a expressão "pecado original", nós morremos por que pecamos, e pecamos porque queremos, e queremos porque herdamos as paixões pecaminosas. Mas afirmar que estamos sujeitos (à condenação à Lei) está correto, daí vemos a necessidade somente da Graça de Deus manifesta em Cristo, para nossa justificação. A primeira parte da afirmação é falsa, mas a segunda parte tem alguma verdade.
Como isso altera sua vida? Assim como eu você é um escravo do pecado e transgressor da Lei de Deus. Mas isso pode mudar, você pela graça de Deus será perdoado, e receberá poder para obedecer a lei e deixar de ser escravo.
Deus abençoe!! Forte Abraço!!
Olá a todos!!Aqui é a voz do que clama no deserto!!
A lei de Moisés ..., prende a pessoa nas necessidades materiais e refere-se unicamente ao plano material, das coisas físicas, inclusive nosso corpo carnal, e é perecível, onde nesta lei todos estamos sujeitos devido ao pecado original de Adão. ( Romanos 7).
9 de novembro de 2019 14:30
É verdade que a lei dada a moisés refere-se?:
1) refere-se unicamente ao plano material, das coisas físicas,
2) inclusive nosso corpo carnal,
Veja o que disse Paulo:
"Porque bem sabemos que a lei é espiritual; eu, todavia, sou carnal, vendido à escravidão do pecado." Romanos 7:14
Antes que digam que ele se refere a outra lei observem essa afirmação de Paulo no próprio capítulo e portanto, mesmo contexto:
"Que diremos, pois? É a lei pecado? De modo nenhum! Mas eu não teria conhecido o pecado, senão por intermédio da lei; pois não teria eu conhecido a cobiça, se a lei não dissera: Não cobiçarás." Romanos 7:7
Resposta clara: A lei não se refere as coisas carnais, inclusive esta diferenciação carnal e espiritual a Sã doutrina ensina de maneira diferente daquilo que Paulo e toda Bíblia ensina. Quando há algum texto que não está interpretado corretamente, ou no caso da lei como foi argumentado pelo irmão, usa o argumento, isso é espiritual e aquilo material, e quem é que define?
Não é o texto Bíblico, mas um ser humano que deseja defender uma ideia falsa. Deixem que a própria Bíblia fale, é possível interpretá-la comparando os textos como estamos fazendo, se falarmos alguma mentira será fácil demonstrar isso, assim como estou fazendo.
A todos, um forte Abraço!!
Olá ! Aqui é a voz do que clama no deserto!
Uma grande dificuldade de se entender toda a verdade se encontra em crer que o antigo testamento está abolido, pois assim jamais se entenderá a doutrina Cristã.
Segue um trecho do argumento errôneo:
"Ocorre que a incompreensão do irmão de entender que não estamos mais “presos a ela” deriva do fato da NÃO CRENÇA plenamente nas palavras de Cristo que disse: “ E todo aquele que vive, e crê em mim, nunca morrerá. Crês tu isto? ( João 11:26)." 9 de novembro de 2019 14:30
Já demonstramos que a Lei não aprisiona, jamais aprisionou, sempre colocou em realce o pecado. Este sim aprisiona e destrói. Logo Cristo veio nos libertar do mal que nos assolava, o pecado, que é transgressão da Lei, que ensina o Amor.
Imagine um viciado em drogas que estava destruindo sua vida com os entorpecentes. A família preocupada com o bem estar deste, pagou uma clínica de reabilitação para tratar do jovem. Mas a cada dia ele aprendia como se livrar da droga, e findo o prazo do tratamento ele conseguiu se desintoxicar.
Já fora da clínica ele se vê tentado a voltar as drogas, mas ele diz estar livre dos ensinamentos que recebeu na clínica. Faz sentido?
Seria livrando dos bons ensinos que ele terá sua liberdade, ou será seguindo os ensinamentos que este se manterá longe das drogas?
Jesus é o médico, seu tratamento é sua lei de amor, a família é o espirito santo que habilita a seguir os ensinos.
A todos Forte Abraço!!
ORA, quanto ao que está enfermo na fé, recebei-o, não em contendas sobre dúvidas.
Porque um crê que de tudo se pode comer, e outro, que é fraco, come legumes.
O que come não despreze o que não come; e o que não come não julgue o que come; porque Deus o recebeu por seu.
Quem és tu, que julgas o servo alheio? Para seu próprio SENHOR ele está em pé ou cai; mas estará firme; porque poderoso é Deus para o firmar.
Um faz diferença entre dia e dia, mas outro julga iguais todos os dias. Cada um esteja inteiramente seguro em seu próprio ânimo.
Aquele que faz caso do dia, para o SENHOR o faz. O que come, para o SENHOR come, porque dá graças a Deus; e o que não come, para o SENHOR não come, e dá graças a Deus.
Porque nenhum de nós vive para si, e nenhum morre para si.
Porque, se vivemos, para o SENHOR vivemos: se morremos, para o SENHOR morremos. De sorte que, ou vivamos ou morramos, somos do SENHOR.
Foi para isto que morreu Cristo, e tornou a viver; para ser Senhor, tanto dos mortos, como dos vivos.
Mas tu, porque julgas teu irmão? Ou tu, também, porque desprezas teu irmão? Pois todos havemos de comparecer ante o tribunal de Cristo.
Porque está escrito: Pela minha vida, diz o SENHOR: que todo o joelho se dobrará diante de mim, e toda a língua confessará a Deus.
De maneira que cada um de nós dará conta de si mesmo a Deus.
Assim que não nos julguemos mais uns aos outros; antes seja o vosso propósito não pôr tropeço ou escândalo ao irmão.
Eu sei, e estou certo no SENHOR Jesus, que nenhuma coisa é de si mesmo imunda a não ser para aquele que a tem por imunda; para esse é imunda.
Mas, se por causa da comida se contrista teu irmão, já não andas conforme o amor. Não destruas por causa da tua comida aquele por quem Cristo morreu.
Não seja pois blasfemado o vosso bem;
Porque o reino de Deus não é comida nem bebida, mas justiça, e paz, e alegria no Espírito Santo.
Porque quem nisto serve a Cristo agradável é a Deus e aceito aos homens.
Sigamos pois as coisas que servem para a paz e para a edificação de uns para com os outros.
Não destruas por causa da comida a obra de Deus. É verdade que tudo é limpo, mas mal vai para o homem que come com escândalo.
Bom é não comer carne, nem beber vinho, nem fazer outras coisas em que teu irmão tropece, ou se escandalize, ou se enfraqueça.
Tens tu fé? Tem-na em ti mesmo diante de Deus. Bem-aventurado aquele que não se condena a si mesmo naquilo que aprova.
Mas aquele que tem dúvidas, se come está condenado, porque não come por fé; e tudo o que não é de fé é pecado.
Eu sou a Voz do que clama no deserto! Minha missão é preparar o caminho para o Senhor!
Um texto entendido errado, pode dizer o que eu quero que ele diga. Mas isso não fará Deus mudar o significado correto
"Tem que morrer para entender, quando a pessoa se converte de fato a Cristo, neste momento ele morre para a lei de Moisés e para o regime do antigo testamento, cito na sequência alguns escritos de Paulo que reforça essa ideia: “ Ora o aguilhão da morte é o pecado, e a força do pecado é a lei.( 1 Coríntios 56)." 9 de novembro de 2019 14:24
Acima uma afirmação feita por um de nossos irmãos. Ele citou textos que,segundo ele, reforçam a ideia de que:a pessoa se converte de fato a Cristo, neste momento ele morre para a lei de Moisés e para o regime do antigo testamento.
vejamos os textos:
1)Ora, o aguilhão da morte é o pecado, e a força do pecado é a lei. (1 Coríntios 15:56)
Aguilhão é: Ponta de ferro que, fixada na extremidade de um bastão, é usada para picar bois. (o pecado representa isso, mas e a força d pecado como ser a lei entender?)
Imaginemos que o pecado fosse uma criança que está sugerindo a outra para pegar o dinheiro da carteira do pai (roubo); imagine agora se o pai dissesse: "pode pegar dinheiro da minha carteira a hora que quiser, então, não é roubo.
O pecado ganha força com a lei, pois a vontade carnal é apontada pela lei como pecado. Será alguém a favor de matar, roubar, adulterar, cobiçar, desrespeitar os pais, ter outros deuses, blasfemar, adorar imagem e não respeitar o dia sagrado de Deus. Pois se eu tirar estas proibições, não existe pecado. Mas o caos se instalaria no universo, na verdade o reino de satanás é caracterizado por isso, ausência da lei de Deus.
2)Gálatas 2:19,20 "Porque eu, pela lei, estou morto para a lei, para viver para Deus.
Já estou crucificado com Cristo; e vivo, não mais eu, mas Cristo vive em mim"
Seguindo a lógica do irmão de eu não mais guardar a lei dada a Moisés, eu morri para a lei pela lei (afirmar sem explicar não é estabelecer uma interpretação correta, antes é especular).
Paulo diz que pela lei, ou seja, pelo cumprimento da lei (pelo poder de Deus obtido pela fé) eu morri para a lei, ou seja, Não mais sou condenado pela lei. O raciocínio é bem simples: Após receber de Deus justiça pela fé, eu recebo o Espírito Santo e com este o fruto do Espírito:
"Mas o fruto do Espírito é: amor, gozo, paz, longanimidade, benignidade, bondade, fé, mansidão, temperança.Contra estas coisas não há lei. Gálatas 5:22,23
Qual parte da lei condena alguns dos frutos do espírito?
Todavia Paulo afirmou que:
"Porque as obras da carne são manifestas, as quais são: adultério, fornicação, impureza, lascívia,Idolatria, feitiçaria, inimizades, porfias, emulações, iras, pelejas, dissensões, heresias,Invejas, homicídios, bebedices, glutonarias, e coisas semelhantes a estas, acerca das quais vos declaro, como já antes vos disse, que os que cometem tais coisas não herdarão o reino de Deus." Gálatas 5:19-21
Vejam: "não herdarão o reino de Deus." Porque? Pois, se eu morri pra lei, não há lei que condene isso certo? Vejam o enganoso argumento.
Portanto é errado afirmar que a morte para a lei de Gálatas 2:19 refere-se a abolição do Antigo testamento, mas é uma morte para a relação de condenação, apontada aos pela Lei aos transgressores, pois fomos justificados, pela fé.
há mais um texto e continuarei em outra postagem ainda no mesmo assunto...
Me acompanhem, por favor!
Olá aqui é a voz do que clama no deserto!!
Continuação...
Fora afirmado que o Antigo testamento fora abolido, e Paulo afirmaria isso nos textos citados no post anterior. Ao citar Gálatas 2:19-10, o irmão concluiu que:
"Ora , SE Cristo vive no cristão, o cristão torna parte do corpo de Cristo, este não tem mais nada a ver com as coisas que ficaram pra trás , tudo se fez novo, veja em Hebreus ( 2:15): (...) 9 de novembro de 2019 14:24
Consideremos o que fora dito: "SE Cristo vive no cristão" este não mais observa a lei que ele mesmo observou. Observe:
"Se guardardes os MEUS mandamentos, permanecereis no meu amor; do mesmo modo que eu tenho GUARDADO OS MANDAMENTOS de meu Pai, e permaneço no seu amor." João 15:10
Jesus guardou os mandamentos de Seus Pai. Para quem duvidar se Jesus refere-se aos mandamentos de Seu Pai como o Antigo testamento (essa nomenclatura não é precisa, mas a adotamos pelo senso comum), veja Matus 5:17-19 (ACF):
"Não cuideis que vim destruir a lei ou os profetas: não vim abrogar, mas cumprir.
Porque em verdade vos digo que, até que o céu e a terra passem, nem um jota ou um til jamais passará da lei, sem que tudo seja cumprido.
Qualquer, pois, que violar um destes mandamentos, por menor que seja, e assim ensinar aos homens, será chamado o menor no reino dos céus; aquele, porém, que os cumprir e ensinar será chamado grande no reino dos céus."
1) Não vim destruir
2) Vim cumprir
3) Nem um til passará ate que tudo se cumpra (A festa da expiação, tabernáculos e Jubileu ainda não foram cumpridos em seu significado, portando permanece a Lei e os Profetas)
4)Quem violar o céu o considerará como o menor
5) quem ensinar e cumprir será chamado grande
Nada nas palavras de Jesus apoia outra lei, mas segue que Jesus guardou e ensinou-no a guardar a Lei dada a Moisés e aos escritos dos profetas.Portanto, "SE Cristo vive no cristão, o cristão torna parte do corpo de Cristo, este tem tudo a ver com a Lei e os Profetas".
Hebreus ( 2:15): “E livrasse todos os que, com medo da morte, estavam por toda a vida sujeitos à servidão”. Não está ensinando que o antigo testamento foi abolido e sim que Cristo nos livrou do pecado. Pois, pecador algum é sujeito a servidão à lei, mas sujeito a transgressão da lei, que é o pecado.
Irmãos, a luz é clara a trava impede nosso caminho de modo que tropeçamos, eu trago luz pela Bíblia, se eu disser mentira, façam como eu estou fazendo, peguem o que eu disser e mostrem qual texto contradiz a verdade que apresento. A verdade nada tem a perder com a pesquisa acurada.
Se eu falo a verdade talvez alguns precisam mudar a forma de interpretar a Bíblia, considerando a Lei de Moisés como o ensino fundamental da doutrina cristã. Assim você entenderá muito mais claramente a missão de Cristo, e como ocorre a salvação. Talvez você diga: eu já sei, será que sabe? Ou acha que a salvação é do jeito que você acha.
Deixe Deus te ensinar pela Palavra o que é salvação, não queira ser o dono da verdade, eu não sou, ninguém é, apenas buscamos.
Forte abraço!!
Voz do que clama no deserto!
Fora dito pelo irmão ao defender que o Antigo Testamento, foi abolido por Cristo, e este matava, agora não morremos mais, pois Cristo nos libertou da Lei. E para justificar seu argumento disse:
"Ocorre que a incompreensão do irmão de entender que não estamos mais “presos a ela” deriva do fato da NÃO CRENÇA plenamente nas palavras de Cristo que disse: “ E todo aquele que vive, e crê em mim, nunca morrerá. Crês tu isto? ( João 11:26)"
Aqui não temos um texto que se refere ao assunto (Abolição da Lei como defendido pelo irmão). Mas é um texto que diz que Jesus dará vida aos fiéis, sendo o contexto a ressurreição de lázaro, e esta servindo de exemplo de nossa ressurreição.
Sobre este ponto posso apenas acrescentar que é perigoso para a fé, impor nossa verdade à de Deus. Pois não haverá submissão, antes agirei como se eu fosse meu deus.
Deus abençoe a todos! Forte Abraço!!
Voz do que clama no deserto!!
Esta mensagem destina-se a trazer luz sobre romanos 14
"Acolhei ao que é débil na fé, não, porém, para discutir opiniões.
Um crê que de tudo pode comer, mas o débil come legumes" Romanos 14:1,2
O contexto é evitar contendas em práticas diárias por motivo de consciência, citado por Paulo comida e bebida, também menciona dias e dias (v.5). Não devemos confundir isso com a exposição da verdade. Pois o que Paulo está fazendo ao escrever Romanos? Confrontando uma mentira envolvendo a doutrina da justificação, crida pela comunidade, expondo a verdade (Bíblica).
O texto diz: Quem distingue entre dia e dia para o Senhor o faz; e quem come para o Senhor come, porque dá graças a Deus; e quem não come para o Senhor não come e dá graças a Deus.
Romanos 14:6
Paulo diz afirma que quem o faz, o faz para o Senhor, mas se é para o Senhor, qual fiel não gostaria de conhecer mais e mais a verdade do Senhor?
"Não nos julguemos mais uns aos outros; pelo contrário, tomai o propósito de não pordes tropeço ou escândalo ao vosso irmão."Romanos 14:13
Há uma diferença entre um homem julgar o outro e contrapor ideia (não confundamos), o julgamento é qualificar a motivação e o destino final(tudo isso sem ver o coração), a correção é qualificar a atitude como certo e errado, baseando-se na regra da palavra de Deus. Quando eu digo que alguma palavra é mentira, não erro por falar a verdade, mas quem permanece na mentira sim!
"Eu sei e estou persuadido, no Senhor Jesus, de que nenhuma coisa é de si mesma impura, salvo para aquele que assim a considera; para esse é impura." Romanos 14:14
Pergunto, a afirmação acima se aplica para tudo fora do contexto de Romanos 14? Se sim, o adultério deixou de ser impuro? Se não o texto não se plica para definir o que deve ainda ser observado e o que não deve.A situação mencionada é bem específica e provavelmente envolve carne vendida no açougue que fora oferecido aos ídolos pelos comerciantes, todavia não sendo o cristão que a comprou o que ofereceu ao ídolo este não vê erro, mas outro acha que sim, tem problema, então não escandalize o irmão, pois o faz para Deus.
Isso é bem diferente de afirmar que o Deus que deu a lei observada pelo cristo era um inimigo de Cristo (blasfemando o nome santo de Deus que deu esta lei),não há comparação.
Não deve ser aplicado à discussão sobre o Antigo Testamento ser o ensino fundamental da doutrina Cristã. É bom esclarecer, para não haver confusão.
"É bom não comer carne, nem beber vinho, nem fazer qualquer outra coisa com que teu irmão venha a tropeçar [ou se ofender ou se enfraquecer]."Romanos 14:21
Vejam esta afirmação de Paulo e considerem o que ele diz: referindo-se ao alimento como tropeço. Não se aplica a expor a verdade, pois desde quando a verdade é tropeço?
"Tornei-me, porventura, vosso inimigo, por vos dizer a verdade?" Gálatas 4:16
A fé que tens, tem-na para ti mesmo perante Deus. Bem-aventurado é aquele que não se condena naquilo que aprova.Mas aquele que tem dúvidas é condenado se comer, porque o que faz não provém de fé; e tudo o que não provém de fé é pecado." Romanos 14:22,23
Consideremos, Paulo falando que não importa em que tu acredita, desde que acredite em algo sinceramente. Isso eu aceito, pois o coração é domínio de Deus. Alguém pode estar cometendo um erro sem saber. Todavia, a treva é dissipada pela Luz, pois Deus é Luz e nEle não há treva alguma (1 João 1:5), e também: "a fé vem pela pregação, e a pregação, pela palavra de Cristo." Romanos 10:17
Portanto alguns de vocês podem estar no erro, e ainda assim ser considerado justos por fazerem com fé. Mas a verdade se apresenta a vocês, mas rejeitar a verdade dada por Deus á o mesmo que rejeitar a Jesus, como ele disse:
"Eu para isso nasci e para isso vim ao mundo, a fim de dar testemunho da verdade. Todo aquele que é da verdade ouve a minha voz." João 18:37
A voz é minha, mas a Palavra é do Senhor!!
Forte Abraço!
Olá irmãos! Eu sou a voz do que clama no deserto!! Preparando o caminho para o Senhor!
Estou expondo a verdade que me foi dada por Deus (recebi estudando a Bíblia). Percebi que uma forma de interpretar, exposta por um irmão, lançava dificuldades em entender o que a Bíblia de fato ensina sobre Deus e Salvação. O ensino errôneo é considerar a Lei dada a Moisés como má, e o Deus que a deu como um tirano, sanguinário. Isso impede entender os ensinos de Paulo no tocante a justificação pela fé, as postagens anteriores mostram isso.
o irmão contra argumentou sobre o porquê eu estaria errado, então estou mostrando minhas razões Bíblicas para todos conferirem, bem como expondo especificamente os erros que identifico na fala de nosso irmão. Segue outra afirmação para considerarmos:
"onde nela [aqui o irmão referindo-se a Sã Doutrina] está o seu verdadeiro AMOR do Pai, que é DIFERENTE da lei de amor somente aos santos judeus circuncidados do antigo testamento e de ÓDIO a todos os pecadores e outros povos. 9 de novembro de 2019 14:32
O que eu entendi:
1) O amor do Pai é para todos e portanto diferente da Lei de Moisés
2) A Lei de Moisés apregoa amor somente aos judeus e ódio às outras nações.
Contradição:
O irmão afirma que a Lei é de Amor aos judeus, mas afirma em outra postagem que a mesma Lei não manifestava amor aos próprios judeus:
"( ESSA é a lei de amor de Jeová, amor somente pelo seu povo , judeus circuncidados , Êxodo 32: 27-35). Viram como é o amor de Jeová a quem comete pecado?" 9 de novembro de 2019 14:34
Na postagem acima o irmão cita o evento de Êxodo 32 onde Moisés ordena que sejam mortos os que adoraram o bezerro de ouro. Portanto a frase citada do irmã é feita em tom irônico (não estou pejorando a fala do irmão).
Portanto Ele faz duas afirmações distintas sobre o caráter da Lei. Onde em uma a lei NÃO MANIFESTA AMOR AOS JUDEUS (pois isso corrobora sua narrativa para demonstrar quão má é a Lei e o Deus que a deu) e na outra a lei É DE AMOR SOMENTE AOS JUDEUS e ódio aos gentios (pois isso ajudaria negar a afirmação de que Jesus afirma em Mt 7:12 que o antigo Testamento é essencialmente amor. Não tendo como negar o que Cristo disse, muda-se o real entendimento dizendo, de fato a lei é de amor, porém, apenas para os judeus. Mas jesus falou próximo e não judeus ou irmãos).
Portanto água e óleo não se mistura. Ou foi mal colocada a afirmação do irmão (e necessita maiores esclarecimentos), ou se for isso mesmo que ele quis dizer, há uma flagrante contradição, e temos um ensinamento baseado na ideia humana e não na palavra divina.
Todavia mostrarei textos do antigo e do novo testamento afirmando que o Amor de Deus, que deu a Lei a Moisés é de Amor a toda a terra, a todas as nações.
me acompanhem na próxima postagem
Forte Abraço!!
Olá irmãos aqui é a voz do que clama no deserto!
na postagem anterior eu havia feito uma promessa:
Todavia mostrarei textos do antigo e do novo testamento afirmando que o Amor de Deus, que deu a Lei a Moisés é de Amor a toda a terra, a todas as nações.
Aqui estão:
1)Deuteronômio 29:1 contexto é aliança de Deus com Israel:
"Estas são as palavras da aliança que o SENHOR ordenou a Moisés que fizesse com os filhos de Israel, na terra de Moabe, além da aliança que fizera com eles em Horebe."
vejamos quem faria parte desta Aliança:
"Vós todos estais hoje perante o Senhor vosso Deus; os capitães de vossas tribos, vossos anciãos, e os vossos oficiais, todos os homens de Israel;Os vossos meninos, as vossas mulheres,
e o ESTRANGEIRO que está no meio do vosso arraial; desde o rachador da vossa lenha até ao tirador da vossa água;" Deuteronômio 29:10,11
O estrangeiro (quem não é israelita de nascimento)
2) Êxodo 23:9 "Também não oprimirás o estrangeiro; pois vós conheceis o coração do estrangeiro, pois fostes estrangeiros na terra do Egito."
Notem a preocupação, o carinho de Deus para com o estrangeiro.
3)Gênesis 1:3 "e em ti serão benditas todas as famílias da terra."
Antes de dizer que este que falou com Abraão não é Deus, o Pai de Jesus Cristo, relembro o texto de Lucas 20: 37 "E que os mortos hão de ressuscitar também o mostrou Moisés junto da sarça, QUANDO CHAMA AO SENHOR DEUS DE ABRAÃO, e Deus de Isaque, e Deus de Jacó." Jesus entendia também que o mesmo Deus que chamou Abraão, chamou a Moisés, e esse mesmo dera a Lei"
4)Gálatas 3:8 "Ora, tendo a Escritura previsto que Deus havia de justificar pela fé os gentios, anunciou primeiro o evangelho a Abraão, dizendo: Todas as nações serão benditas em ti."
Paulo está afirmando que Deus, que chamou Abraão (que chamou a Moisés e que lhe deu a Lei), justificaria por fé os gentios.
Deus ama você! Sei que você sabia disso. Talvez você não sabia que esse é o mesmo Deus da Lei de Moisés, que apregoa o amor aos judeus e aos nascidos de outras nações. Sua Lei não mudou, deixou apenas se cumpriram as verdades ilustradas pelo (assim chamado) Antigo testamento, agora essas verdades se cumpriram, não todas. A verdade sobre o perdão é real, a verdade sobre o Espírito que te porá em harmonia com os princípios da lei de amor já está disponível, a verdade Da segunda vinda de Cristo ainda se cumprirá em breve.
Prepare-se para isso Deixe a palavra de purificar. Faça isso pela fé no amor de Deus e decida abandonar aquilo que de fato é mau, isto é, suas vontades humanas.
Forte Abraço!!
Olá anônimo, sobre sua postagem do dia 12 de novembro as 23:29.
Vejo que você fica incomodado com as verdades escritas por aquele anônimo que se diz: (a voz do que clama no deserto). Aí então você volta a atacar meu blog, dizendo que desnecessariamente eu expus o sistema de culto praticado na sã doutrina. Agora eu pergunto: Se como você diz, ser ela a doutrina verdadeira, qual seria o problema de revelar esta "verdade"?
Porque teria que ocultar tal "verdade"? Se Jesus disse que a verdade tem que ser pregada á todo mundo? Ou você mesmo não está seguro de que é verdade sobre que lá é praticado, e por isso acha que não deveria ser exposto? Mas a minha comparação foi somente usando a Biblia Sagrada, a qual eu gosto e tenho o prazer tanto de falar como de ouvir as verdades que nela contem.
Ao caro Wilson e ao irmão que está se esforçando para “refutar” minha opinião e ignorantemente misturando tudo e comparando como se tudo fosse bom e bem no antigo testamento, mesmo o mal feito por “Deus “ e pelos homens a mando deste Deus. Quando você tenta justificar a lei do amor do antigo testamento sobre os estrangeiros, a única coisa que você consegue é reforçar seu desespero em justificar o injustificável. Lá refere se ao estrangeiro dentro dos termos judaicos que era “ obrigado” a seguir o Judaísmo, eram obrigado inclusive a circuncidar-se, eram escravos. O caro irmão ao misturar tudo, o faz por ingenuidade e ignorância do lado maligno da lei dada a Moisés. Porque maligno? R: É maligno porque uma lei onde a consequência do erro é punida com a morte, é, na verdade uma armadilha para escravizar e matar a todos, e uma obediência desta forma não é amor, é medo. Cristo foi dado em sacrifício para nos resgatar deste lado do medo do sistema diabólico da lei dada a Moisés, que por consequência era a morte. “ ...Como acima diz: Sacrifício e oferta, e holocaustos e oblações pelo pecado não quiseste, nem te agradaram (os quais se oferecem segundo a lei).
Então disse: Eis aqui venho, para fazer, ó Deus, a tua vontade. “Tira o primeiro, para estabelecer o segundo...” ( Hebreus10:8-9)”. O caro irmão está misturando a lei do Senhor dada aos santos judeus através da promessa pela fé ( lei do amor) com a lei de Jeová dada a Moisés ( 613 mandamentos, do ódio a quem erra) pela obediência por medo da morte ( há um abismo de diferença nisso). Como o irmão não consegue discernir o bem do mal, o trigo do joio, o irmão considera TUDO como se fosse bem, como se fosse tudo trigo, só porque “está na Bíblia”, e o faz não por conhecimento, mas por achar ( chutar) que assim acerta , uma vez que tem medo e pretende não desagradar o Deus deste mundo ( Jeová) e ao mesmo tempo tenta se garantir com Cristo um dia na ressurreição, ou seja, está com um pé em duas canoas e nem imagina que seu corpo carnal virará pó e jamais será revivido, exceto você em espírito que continuará vivo para pedir perdão de seus pecados por ser das obras da lei de Moisés. ( Para que ao nome de Jesus se dobre todo o joelho dos que estão nos céus, e na terra, e debaixo da terra,
E toda a língua confesse que Jesus Cristo é o SENHOR, para glória de Deus Pai. Filipenses 2:1011). Você nem imagina que, defendendo a lei de Moisés, está se comportando como um judeu sem ser , veja: (“... Eu sei das tuas obras, e tribulação, e pobreza (mas tu és rico), e a blasfémia dos que se dizem judeus, e não o são, mas são a sinagoga de Satanás...Apocalipse 2:9). Nem imagina que o dia de Cristo pode vir a qualquer momento individualmente para sí, conforme (Apocalipse 3:3): “... Lembra-te pois do que tens recebido e ouvido, e guarda-o, e arrepende-te. E, se não vigiares, virei sobre ti como um ladrão, e não saberás a que hora sobre ti virei...).
O medo de errar e morrer é tanto que nem percebe que na Bíblia tem coisas boas e ruins e o rigor da lei de Jeová que leva a morte é uma destas coisas ruins que Cristo aboliu, e que só serve hoje para efeito didático. É muita ingenuidade, tem hora que eu fico pensando e me perguntando: Será que o irmão realmente aplaude de pé e diz amém para todas as atrocidades feitas “pelos homens santos” a mando de Deus? Será que aplaude de pé as mentiras de Abraão, a proteção de Caim, o cumprimento do voto de Jefté que matou sua filha, aplaude de pé todas as atividades hediondas de Davi? Aplaude de pé a negação de Pedro ao mestre? Aplaude de pé a morte daquele casal em Atos? Aplaude de pé a traição de Judas e a morte de Cristo, já que também foi um cumprimento do velho testamento. Pela teor de seus comentários parece que sim, parece que fica feliz com a morte daqueles que erraram, desde que foi Deus quem os matou, tudo bem, estou feliz, pelo menos não fui eu que morri, e ainda induz as pessoas no mesmo erro, é muita hipocrisia. O pobre irmão, sendo um gentio, pelo menos não disse que é judeu, (se o caro irmão é um judeu cristão, nada do que eu disse em meus comentários refere-se a você). Mas , não sendo judeu, o caro irmão não se dá conta das palavras do mestre que diz : “pelos frutos conhecereis” Antes que faça pré julgamento, antecipo: Cristo pagou os pecados de todos eles pelo seu grande e único sacrifício e os resgatou da morte, já foram ressuscitados ( os que se arrependeram e foram perdoados em espírito), agora eles já não tem mais as regras da lei para acusá-los, assim como não tem também todos os convertidos em Cristo atualmente, porque já morreram para o mundo e por consequência, para a lei de Jeová, uma vez que a morte já não tem poder sobre eles.
O irmão nem se dá conta de que ao tentar impor novamente a lei de Jeová dada a Moisés, está desmerecendo o sacrifício de Cristo na cruz e desta forma de novo está crucificando o filho de Deus. Nem se dá conta de que o escritor de Hebreus também identificou e registrou essas falhas na lei ( a lei do amor de Cristo não contém falha ), e olha que ele estava dirigindo-se aos Hebreus, crentes que tinham inicialmente a lei de Moisés, veja ( Hebreus 12:19-26): Porque não chegastes ao monte palpável, aceso em fogo, e à escuridão, e às trevas, e à tempestade;
E ao sonido da trombeta, e à voz das palavras, a qual os que a ouviram pediram que se lhes não falasse mais;
Porque não podiam suportar o que se lhes mandava: se até um animal tocar o monte, será apedrejado.
E tão terrível era a visão, que Moisés disse: Estou todo assombrado, e tremendo.( aqui ele está se referindo a Jeová como sendo algo ruim, diabólico mesmo, uma vez que Deus jamais foi visto por alguém, nem por Moisés).
Mas chegastes ao monte de Sião, e à cidade do Deus vivo, à Jerusalém celestial, e aos muitos milhares de anjos;
À universal assembleia e igreja dos primogénitos, que estão inscritos nos céus, e a Deus, o juiz de todos, e aos espíritos dos justos aperfeiçoados; ( aqui sim, ele fala do Pai e não de Jeová, e dos Cristãos).
E a Jesus, o Mediador duma Nova Aliança, ( destaque para o NOVA ALIANÇA ) e ao sangue da aspersão que fala melhor do que o de Abel.
Vede que não rejeiteis ao que fala; porque, se não escaparam aqueles que rejeitaram “o que na terra os advertia”, ( um demônio) muito menos nós, se nos desviarmos daquele que é dos céus; ( aqui fala de Cristo e do Pai).
A voz do qual moveu então a terra, mas agora anunciou, dizendo: Ainda uma vez comoverei, não só a terra, senão também o céu.
Releia de novo este comentário de Paulo em Gálatas 2:4-8, quem sabe lhe clareia a mente e abra os olhos: “ ...E isto por causa dos “falsos irmãos” que se tinham entremetido, e secretamente entraram a espiar a nossa liberdade, que temos em Cristo Jesus, para nos porem em servidão; ( fazê-los voltar à lei de Moisés).
Aos quais nem ainda por uma hora cedemos com sujeição, para que a verdade do evangelho permanecesse entre vós.
E, quanto àqueles que pareciam ser alguma coisa (quais tenham sido noutro tempo, não se me dá; Deus não aceita a aparência, do homem), esses, digo, que pareciam ser alguma coisa, nada me comunicaram, ( aqui ele está falando dos cristãos judeus, cristãos sob o comando dos apóstolos).
Antes, pelo contrário, quando viram que o evangelho da incircuncisão me estava confiado, como a Pedro o da circuncisão
(Porque aquele que operou eficazmente em Pedro para o apostolado da circuncisão esse operou também em mim com eficácia para com os gentios),...”. Estes textos acima não lhe dizem nada ?
O irmão não percebe que muitos dos cristãos judeus primitivos também não aceitavam o evangelho pregado por Paulo? Somente Pedro registrou reconhecimento a Paulo em sua carta, sem rebaixá-lo. Veja se um judeu daquela época iria aceitar como sendo divino um escrito desse : ( 2Corintios 3:1-18) “...PORVENTURA começamos outra vez a louvar-nos a nós mesmos? Ou necessitamos, como alguns, de cartas de recomendação para vós, ou de recomendações de vós?
Vós sois a nossa carta, escrita em nossos corações, conhecida e lida por todos os homens.
Porque já é manifesto que vós sois a carta de Cristo, ministrada por nós, e escrita, não com tinta, mas com o Espírito de Deus vivo, não em tábuas de pedra, mas nas tábuas de carne do coração.
E é por Cristo que temos tal confiança em Deus;
Não que sejamos capazes, por nós, de pensar alguma coisa, como de nós mesmos; mas a nossa capacidade vem de Deus, O qual nos fez também capazes de ser ministros dum novo testamento, não da letra, mas do espírito; porque a letra mata, e o espírito vivifica.
E, se o ministério da morte, gravado com letras em pedras, veio em glória, de maneira que os filhos de Israel não podiam fitar os olhos na face de Moisés, por causa da glória do seu rosto, a qual era transitória,
Como não será de maior glória o ministério do espírito?
Porque, se o ministério da condenação foi glorioso, muito mais excederá em glória o ministério da justiça.
Porque também o que foi glorificado nesta parte não foi glorificado, por causa desta excelente glória.
Porque, se o que era transitório foi para glória, muito mais é em glória o que permanece.
Tendo, pois, tal esperança, usamos de muita ousadia no falar.
E não somos como Moisés, que punha um véu sobre a sua face, para que os filhos de Israel não olhassem firmemente para o fim daquilo que era transitório.
Mas os seus sentidos foram endurecidos: porque até hoje o mesmo véu está por levantar na lição do velho testamento, o qual foi por Cristo ABOLIDO; E até hoje, quando é lido Moisés, o véu está posto sobre o coração deles.
Mas, quando se converterem ao SENHOR, então o véu se tirará.
Ora o SENHOR é Espírito; e onde está o Espírito do SENHOR aí há liberdade.
Mas todos nós, com cara descoberta, reflectindo como um espelho a glória do SENHOR, somos transformados de glória em glória na mesma imagem, como pelo Espírito do SENHOR...” ( 2Corintios 3:1-18)
Agora palavras minhas: O irmão está parecendo uma donzela inocente e ingênua achando que os profetas e apóstolos eram um grupinho paz e amor que pregavam de mãos dadas e concordes em tudo, nem percebe no contexto bíblico ( de Gênesis a Apocalipse) os conflitos que eles tinham sobre os diversos assuntos, aliás , as cartas são justamente isso, reflexo destes conflitos. Compreendo a disposição do irmão em “ refutar” meu ponto de vista, mas não sinto verdade sincera e plena nesta disposição ( também não é da minha conta isso), mas sinto medo do irmão em aceitar uma ideia que é conflitante com tudo que sempre acreditou. O irmão não sabe, mas inconscientemente tem medo de, ao mudar de opinião, ser abandonado pelo grupo, pois de fato implicará nisso, tal como Paulo o foi , como ele mesmo disse em ( 2Timoteo 4:16-18): “...Ninguém me assistiu na minha primeira defesa, antes todos me desampararam: Que isto lhes não seja imputado.
Mas o SENHOR assistiu-me e fortaleceu-me, para que por mim fosse cumprida a pregação, e todos os gentios a ouvissem: e fiquei livre da boca do leão.( de Jeová).
E o SENHOR me livrará de toda a má obra, e guardar-me-á para o seu reino celestial; a quem seja dada glória para todo o sempre. Ámen. Caro irmão, não tenha medo, estude outras fontes e não somente a Bíblia, se quiser posso lhe informar uma lista de grandes autores, neste momento sua mente está ( como alegoria) dentro da caverna de Platão, se sair você vai se surpreender com tantas coisas que você pensava ser verdade e não são, eram sombras, você sabia que a Bíblia, tal como ela é hoje, é um conjunto de livros separados que “escolheram para você ler “? Não tenha medo, confie em Cristo e enfrente esses demônios que o mantém preso na ignorância, solte se das correntes, com Cristo você os vencerá, se você for uma pessoa do bem não vai acontecer de você ficar cometendo ilícitos, fique tranquilo quanto a isso, mas também preciso alertá-lo, se você não for uma pessoa de natureza espiritual do bem, as coisas se complicará pra você, e neste caso é melhor ficar como está no conforto de suas opiniões medíocres. “...Todas as coisas me são lícitas; mas nem todas as coisas convêm; todas as coisas me são lícitas; mas eu não me deixarei dominar por nenhuma...”, lembra? (1 coríntios 6:12). Veja o que o apóstolo João disse: “...No amor não há temor, antes o perfeito amor lança fora o temor; porque o temor tem consigo a pena, e o que teme não é perfeito em amor...(1João4:18). O apóstolo Tiago, que sempre foi um grande defensor da lei,( da lei perfeita da liberdade), concluiu: “...A religião pura e imaculada para com Deus, o pai, é esta: Visitar os órfãos e as viúvas nas suas tribulações, e guardar-se da corrupção do mundo.(Tiago 1:27).
Não é porque você ficará livre do rigor da lei que você sairá por aí cometendo ilícitos, mesmo que nada lhe diga que não pode , mesmo assim, devido a sua liberdade no amor de Cristo, você continuará apenas fazendo o bem. Muitos jovens e irmãos são expulsos veladamente e covardemente das igrejas porque “ transgrediram” a lei de Moisés e são julgados pelos mesmos espíritos imundos daqueles judeus que queriam apedrejar aquela mulher na frente de Jesus. Muitos irmãos vivem com medo de morrer por causa da lei de Moisés, “medo de ter que acertar as contas”. Você não sabe, mas é a lei de Jeová que incentiva o pecado, e você distorceu totalmente os escritos de Paulo em Romanos 7, lá Paulo diz claramente que estamos livres da lei, e diz também: “...Mas eu não conheci o pecado senão pela lei; porque eu não conheceria a concupiscência, se a lei não dissesse: Não cobiçarás(RM 7) ...”. Vou lhe dar o exemplo das duas árvores no jardim: A árvore da vida no jardim do Éden e a árvore do conhecimento do bem e do mal, que foi uma armadilha para aquele casal de escravos que foram postos lá. Pense bem: “se” a árvore do conhecimento do bem e do mal não estivesse lá, eles não teriam caído na tentação de provar. Agora, a outra árvore, que é a árvore da vida, é a que está com Cristo, é esta que Ele prometeu a todos que nele crer e for um filho Espiritual predestinado, é por esses que escrevo aqui. Vou tentar explicar também da seguinte forma: imagine um grupo de crianças brincando inocentemente em um parquinho onde há um fio desencapado e energizado posto intencionalmente por um adulto em um local do parque e as crianças não sabem. Até aí tudo bem, nada de mal aconteceu com essas crianças e as horas passam sem nada ocorrer. Aí, aparece o adulto “ bem intencionado” ( pode conter ironia) e , ao invés de eliminar o perigo que colocou, chega nestas crianças e diz: crianças, brinquem a vontade, mas não encoste naquele fio que está ali porque é perigoso tá, e Sai. ( deixa as crianças a vontade novamente). As crianças, que até então não sabiam daquele perigo, mas agora sabem, vão lá mexer para ver o que acontece porque para elas não parece perigoso e elas são curiosas. Então, moral da história: Jeová é o que deixou o fio desencapado energizado e informou as crianças do perigo ( “...pela lei vem o conhecimento do pecado...Romanos 3:20) e Cristo é o homem que veio RETIRAR o fio energizado e disse para as crianças brincarem a vontade e não se preocuparem mais com isso porque ele ia acompanhar a brincadeira e não deixar nenhum malvado colocar outra situação de insegurança novamente. Lendo as “ refutações”, vejo que o você não entendeu NADA dos escritos de Paulo, o você está parecendo um buraco negro que absorve toda luz que nele cai, logo se vê que o excesso de cursos não abre a mente dos curiosos, só pela misericórdia de Cristo mesmo. Você só não aceita minha voz porque acha que os profetas e apóstolos foram os únicos inspirados só porque estão na Bíblia, jamais um contemporâneo traria uma palavra inspirado pelo Espírito Santo. Quanta ingenuidade. Há Deus:.
Olá irmãos! Aqui é a voz do que clama no deserto!!
Eu tenho postados verdades da palavra de Deus, estou aberto a críticas e objeções (sem nenhum problema). Entendo que não é o ideal, mas qualificações, positivas e negativas referente à pessoa que argumenta ocorrem.
Me recordo de ouvir adolescentes que seguindo os colegas praticam alguma infração: "Mas todo mundo faz isso". A resposta que ouvi a estes adolescentes foi: "o certo não deixará de ser certo porque todos praticam o erro", isso vale para as verdades Bíblicas.
Chamaram Jesus de mentiroso ao afirmar ser o Filho de Deus, Ele disse que veriam o Filho assentado à direita de Deus. Mas nada ocorreu naquele momento, terão de aguardar.
Jeremias profetizou que a Babilônia iria escravizar Jerusalém, Ananias disse que não, pois segundo ele "Assim dizia o Senhor", mas Jeremias disse que naquele ano Ananias morreria (isso ocorreu no sétimo mês).
Noé pregou que haveria um dilúvio e destruiria tudo, muitos afirmaram que não (e não entraram na arca). A palavra de Noé se cumpriu.
O falso profeta sempre prega verdades convenientes, mas sua palavra não se cumprirá. Por outro lado o profeta de Deus fala a palavra de Deus, essa palavra não ficará sem cumprimento em nenhum ponto posto que o menor.
O irmão disse:
"Você só não aceita minha voz porque acha que os profetas e apóstolos foram os únicos inspirados só porque estão na Bíblia, ...
vou esclarecer:
Eu aceito os escritos dos profetas como inspirados conforme Paulo afirma em 2 Timóteo 3:16 "Toda Escritura é inspirada por Deus e útil para o ensino, para educação e para correção na justiça"
Eu aceito os escritos dos apóstolos e o de Lucas, por 2 motivos:
1) Está em harmonia com os escritos inspirados do Antigo Testamento, ou seja, eles demonstram: quais profecias se cumpriram acerca do Messias referente a Sua 1ª vinda e quais já se cumpriram referente a o ministério celestial de Cristo no santuário celestial, e quais ainda se cumprirão referente à 2ª vinda.
2)Eu ouço a voz de Deus falar comigo ao ler tanto o antigo quanto o Novo testamento, Ele me comunica graça e força. Por isso se estar lendo um escrito inspirado, o que não ocorre quando li O filósofo Fernando Canalle, Martin Heiddeger, ou Rousseau, ou Emannuel Kant, Aristoteles ou Platão (para que não diga que só leio a Bíblia), sei que estes homens falaram muita verdade, mas nenhuma que se ponha o selo se diga "Assim diz o Senhor", até porque nenhum deles pretendeu isso, como o fizeram os profetas e Apóstolos.Ninguém morreu por defender uma ideia de um homem, Galileu ao confirmar por estudos a esfericidade da terra, renunciou frente a ameaça de morte por parte do governo Eclesiástico de sua época, os Huguenotes, os valdenses, Jonhn Huss preferiram a fogueira, pois era palavra de Deus que defendiam.
3) Creio que deve haver uma conexão entre os escritos dos apóstolos e de Moisés bem como os Salmos e Profetas com base nas palavras de Cristo:
"Porque, se vós crêsseis em Moisés, creríeis em mim; porque de mim escreveu ele.
Mas, se não credes nos seus escritos, como crereis nas minhas palavras?" João 5:46,47
"E, começando por Moisés, e por todos os profetas, explicava-lhes o que dele se achava em todas as Escrituras." Lucas 24:27 (cumprimento profético das profecias clássicas referente à primeira vinda do Messias. Jesus mostrou o cumprimento profético deste conjunto de Livros, pois considera inspirados e como a regra de fé)
para Jesus o Antigo testamento é palavra de Deus:
"Santifica-os na tua verdade; a tua palavra é a verdade." João 17:17
(consideremos que estas palavras foram ditas e posteriormente escritas numa época e contexto que havia apenas o Antigo testamento como livro inspirado, o Novo testamento ainda estava em formação)
Essas são minhas razões, não todas, mas expressam o resumo de uma totalidade de argumentos.
Deus abençoe e Forte Abraço!!!
Olá irmãos!! Aqui é a voz do que clama no deserto!
Fora dito:
"jamais um contemporâneo traria uma palavra inspirado pelo Espírito Santo. Quanta ingenuidade. Há Deus:"
Esclarecendo:
A Bíblia diz que haveria profetas anos últimos dias:
"E há de ser que, depois derramarei o meu Espírito sobre toda a carne, e vossos filhos e vossas filhas profetizarão, os vossos velhos terão sonhos, os vossos jovens terão visões."
Joel 2:28
Portanto fiado no testemunho do Antigo testamento Pedro se pronunciou para validar sua palavra selada pelo Espírito Santo:
"Mas isto é o que foi dito pelo profeta Joel:
E nos últimos dias acontecerá, diz Deus, Que do meu Espírito derramarei sobre toda a carne; E os vossos filhos e as vossas filhas profetizarão, Os vossos jovens terão visões, E os vossos velhos sonharão sonhos;" Atos 2:16-18
E sua fala foi, o cumprimento das Saradas Escrituras referente a ressurreição baseado nas profecias de Davi. Assim sendo o Testemunho do profeta deve estar fiado nas palavras sagradas como disse Isaías:
"Quando, pois, vos disserem: Consultai os que têm espíritos familiares e os adivinhos, que chilreiam e murmuram: Porventura não consultará o povo a seu Deus? A favor dos vivos consultar-se-á aos mortos?
À lei e ao testemunho! Se eles não falarem segundo esta palavra, é porque não há luz neles.
Isaías 8:19,20
Portanto eu creio que um contemporâneo possa ter uma palavra inspirada, desde que esta palavra esteja de acordo com os profetas de Deus das sagradas Escrituras e insto inclui, Antigo e Novo Testamento. Como eu já demonstrei que tua palavra apresentada está em contradição do próprio Cristo, eu não aceito tua palavra como vinda do Espírito Santo.
Eu vejo como um pré-suposto que tu tens, e tu te esforças por fazê-lo ser Bíblico, quando demonstrado a contradição tu não responde ao que foi dito, antes trás uma nova argumentação com novos textos como se estivessem corretos e contradizendo nosso testemunho anterior, e ainda para descarregar a frustração, carregado de qualificações pejorativas referente à pessoa. Isto é um fato notório a todo que ler.
Só há uma forma do nosso testemunho ser verdadeiro dizer o que o texto diz, ter as ideias que a Bíblia apresenta, tu criticas quem tem só a Bíblia como regra de fé.
Tu não és deus, e te desafio a mostrar o erro não meu, mas do testemunho que apresento, já disse que minha luta não é contra o homem, mas contrapoderes espirituais do mal, e o faço pela verdade Bíblia e só por ela.
Sei que alguns não aceitarão o testemunho que dou, esse não é meu alvo. Antes pela verdade o Espírito Santo falará, e alguns que ouvir, eu nem conhecerei aqui, no céu terei alance do trabalho que ofertei a Deus.
Portanto não é gritando que uma alma aceitará nosso testemunho, mas pela coerência com a Bíblia, com a voz do Espírito Santo falando "isso é verdade ande nesse caminho". Quem pode forçar o Espírito Santo falar? Quem pode contradizer o Espírito Santo?
"Se plantares uma pedra nada nascerá, mas se plantares uma semente nascerá uma planta que dará um fruto".
A Bíblia e só a Bíblia é a semente.
A Todos um forte Abraço!!
Olá irmãos Aqui é a voz do que clama no deserto!!
Meu comentário mostrará o erro da seguinte afirmação:
"Não é porque você ficará livre do rigor da lei que você sairá por aí cometendo ilícitos, mesmo que nada lhe diga que não pode , mesmo assim, devido a sua liberdade no amor de Cristo, você continuará apenas fazendo o bem" 18 de novembro de 2019 01:53
Aqui há uma contradição:
Quando diz livre do rigor da lei, aparentemente lança a visão do irmão de que a lei é má, rejeitando essa premissa, e considerando a lei Mosaica que ensina não se vingar e amar o próximo como a si próprio Lv. 19:18.
A lei é rigorosamente voltada para promover o bem do próximo como disse Jesus: Portanto, tudo o que vós quereis que os homens vos façam, fazei-lho também vós, porque esta é a lei e os profetas." Mateus 7:12
Obs. aguardando uma amostra de qual texto (s) mostre que Levítico fala para amar só os judeus (dentro do contexto) e mostrar que o amor que Jesus veio ensinar é diferente do amor ao próximo que Jesus está afirmando ser a Lei e os profetas.
A lei de Deus promove isso (amor), e não muda seu regulamento
"Bem-aventurados aqueles que guardam os seus mandamentos, para que tenham direito à árvore da vida, e possam entrar na cidade pelas portas.
Mas, ficarão de fora os cães e os feiticeiros, e os que se prostituem, e os homicidas, e os idólatras, e qualquer que ama e comete a mentira. Apocalipse 22:14,15
Quais mandamentos? Aqui há um erro ao imaginar duas leis, pois uma é rigorosa e má (todavia Jesus afirma que esta lei ensina fazer ao próximo tudo aquilo que desejo pra mim). A partir daqui cria -se uma narrativa de que a lei do novo testamento é amor.
A pergunta que quero que responda é: o que é amor em Ações (responda se puder)
2) Se eu não estiver sob uma regra do que pode ou não pode (isso é lei) como saber o que é praticar o bem? e como saber se aquilo que faço é mal? (faça isso sem definir nenhuma norma, pois se eu digo fazer o bem é ajudar uma pessoa atravessar a rua, logo deixar de fazer isso é mal, se vingança é má não vingar-se é bem, etc.)
Nesse sentido Paulo afirma:
"Que diremos pois? É a lei pecado? De modo nenhum. Mas eu não conheci o pecado senão pela lei; porque eu não conheceria a concupiscência, se a lei não dissesse: Não cobiçarás."
Romanos 7:7
Farei uma postagem sobre a compreensão do texto acima
A todos Um Forte Abraço!!
Olá irmãos! Aqui é a voz do que clama no deserto!!
Aqui quero parabenizar o irmão pela forma como refutou meu argumento, pois citou e argumentou a respeito, mas vamos lá. Quero dar minha versão.
Fora dito:
" você distorceu totalmente os escritos de Paulo em Romanos 7, lá Paulo diz claramente que estamos livres da lei, e diz também: “...Mas eu não conheci o pecado senão pela lei; porque eu não conheceria a concupiscência, se a lei não dissesse: Não cobiçarás(RM 7) ...”.
18 de novembro de 2019 01:53
Distorcer totalmente significa que eu disse o que Paulo não disse:
vejamos o que Paulo disse:
"Assim, meus irmãos, também vós morrestes relativamente à lei, por meio do corpo de Cristo..." Romanos 7:4
note que a morte é relativa (isso pressupõe relação, morrer para relação com a lei). Nesse caso a morte de Cristo me fez morrer relativamente à lei.
"Porque, quando vivíamos segundo a carne, as paixões pecaminosas postas em realce pela lei operavam em nossos membros, a fim de frutificarem para a morte." Romanos 7:5
O texto é uma justificativa do v. 4, ele começa dizendo "Porque" (isso é uma ideia complementar), a ideia que ele defende é de quando vivia segundo a carne, as paixões pecaminosas eram postas em realce pela lei, e o que operava em nossos membros eram as paixões pecaminosas, e isso frutificava para a morte, notem as paixões pecaminosas frutificavam para a morte (a menção da lei foi uma explicação, mas o assunto principal é as paixões pecaminosas operavam em nós)
O que isso tem haver com a morte relativa à lei? se é a lei que aponta o pecado do coração, removendo o pecado do coração a lei não te acusa como transgressor, você está morto para a relação com a lei de condenado.
"Agora, porém, libertados da lei, estamos mortos para aquilo a que estávamos sujeitos, de modo que servimos em novidade de espírito e não na caducidade da letra." Romanos 7:6
O que estávamos sujeitos? Paulo disse no v. 5 (paixões pecaminosas posta em realce pela lei), você não está mais sujeito ao pecado (graças a Cristo) e, portanto à condenação.
Servir em novidade de espírito significa no poder do Espírito Santo.
A caducidade da letra significa que a lei mostrava o pecado, mas não comunica poder para abandonar o pecado, por isso a letra da lei era e ainda é ineficaz para de fazer parar de pecar, apenas o Espírito pode, dado aos fiéis em Cristo.
Para esclarecer que a lei não é pecado Paulo diz:
"Que diremos, pois? É a lei pecado? De modo nenhum! Mas eu não teria conhecido o pecado, senão por intermédio da lei; pois não teria eu conhecido a cobiça, se a lei não dissera: Não cobiçarás." Romanos 7:7
Está claro, a lei não é pecado, Paulo o disse. O que não está claro é eu não teria conhecido pecado se a lei não dissesse...
Vamos pensar um pouco, se eu não ler que é errado cobiçar, ou falar falso de alguém, etc. pode ser que eu faça isso sem o saber.
Note que o pecado é praticado do mesmo jeito, há alguma diferença? Sim! O fato da pessoa saber disso. A partir da lei a consciência do pecador fica ciente de que seu ato é um pecado.
Onde entendi mal as palavras de Paulo?
Talvez o erro do irmão é pensar que a frase: "Mas eu não teria conhecido o pecado,se a lei não dissera" signifique que a lei induziu você ao erro. Acho que o irmão entende assim.
Mas notem o seguinte: A pessoa cobiça o carro do outro, a mulher, etc. lendo a Bíblia ou não. O que muda é que ao ler a Bíblia a lei diz "não cobiçarás", agora ela conhece o nome de seu pecado. O que fazer?
A Bíblia apresenta a solução, mas o Fruto do Espírito é :Amor (não praticará mal contra o próximo para ter o que é dele), alegria (estará contente com aquilo que tem não cobiçará para ser feliz)... Contra essas coisas não há lei (Gl 5:23), pois está de acordo com a lei de Deus, ela não condena os frutos do Espírito.
Aguardo a resposta do irmão ou de algum outro irmão que também ache que eu entendi errado e distorci totalmente as palavras de Paulo.
A todos um forte Abraço!!
Olá irmãos! Aqui é a voz do que clama no deserto!
Fora dito:
"Vou lhe dar o exemplo das duas árvores no jardim: A árvore da vida no jardim do Éden e a árvore do conhecimento do bem e do mal, que foi uma armadilha para aquele casal de escravos que foram postos lá." 18 de novembro de 2019 01:53
Irmãos vamos demonstrar a contradição do argumento:
1) A arvore da via é anterior ao pecado na terra
2)O criador fez uma armadilha (entendi certo ?)
Se entendi corretamente que o criador fez uma armadilha ao casal (escravo segundo o irmão), pois foi o criador que disse: faça ... e tudo se fez; foi o mesmo que colocou a árvore da vida:
"Do solo fez o Senhor Deus brotar toda sorte de árvores agradáveis à vista e boas para alimento; e também a árvore da vida no meio do jardim e a árvore do conhecimento do bem e do mal." Gênesis 2:9
Sei que alguns defensores da crítica histórica defendem que foram dois escritores e narram dois momentos diferentes. Mas essa é uma ideia falaciosa (é tudo que posso dizer sobre isso para não perder o foco).
João afirmou: "No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus.
Ele estava no princípio com Deus.Todas as coisas foram feitas por intermédio dele, e, sem ele, nada do que foi feito se fez."
João 1:1-3
1) O verbo estava com Deus e também era Deus
2)Todas as coisas foram feitas por intermédio dele (O verbo)
todas as coisas inclusive as árvore do Bem e do Mal (Pois todas as coisas são todas as coisas)
quem era o verbo?
"E o Verbo se fez carne e habitou entre nós, cheio de graça e de verdade, e vimos a sua glória, glória como do unigênito do Pai." João 1:14
O verbo é Jesus
Logo seguindo sua linha de raciocínio e aquilo que está escrito na Bíblia Jesus armou a armadilha ao casal (escravo como disseste).
Todavia, o autor de Apocalipse diz: "dizendo, em grande voz: Temei a Deus e dai-lhe glória, pois é chegada a hora do seu juízo; e adorai aquele que fez o céu, e a terra, e o mar, e as fontes das águas." Apocalipse 14:7
Logo tu afirma colocou uma armadilha, e João diz adorai aquele que fez o céu, a terra e o mar (o mesmo que colocou a arvore do bem e do mal).
Eu não entendo como armadilha, mas já pensou se Deus não desse ao casal nenhuma oportunidade de mostrar se querem ser fiéis a ele ou não. Isso chama livre arbítrio, logo liberdade de escolha, isso é amor.
Teu exemplo está distante da realidade, pois quiseste ilustrar um casal a crianças, sei que é um exemplo, mas é impróprio. Em teu exemplo uma criança realmente não tem condição devido a falta de experiência e conhecimento, por exemplo de um fio de choque. Mas Eva era adulta, demostrou conhecimento suficiente e não queria transgredir, até que foi induzida, pela serpente, aqui temos sim o diabo a antiga serpente apocalipse 12:9 (este nem de longe nem de perto se confunde com Deus, somente em teu pressuposto).
Concluo dizendo que tu contradiz as escrituras ao afirmar que a arvore do bem e do mal foi um armadilha posta por Cristo o verbo que fez todas as coisas.
A todos um Forte Abraço!!
Meus caros, quando me dispus a escrever aqui, inicialmente foi para demonstrar meu repúdio aos escritos do Sr Wilson sobre a forma desrespeitosa como escreveu sobre à SDESD, que “sob o pretexto de estar dizendo a verdade”, o fez ofendendo a fé alheia, isso é contrário aos mandamentos cristãos de não ofensa ao próximo, mas deixei bem claro que falava por mim e não em nome dos meus irmãos ou da SDESD. E continuei escrevendo para apresentar uma visão diferente dos entendimentos dos escritos bíblicos que a grande maioria estão acostumados a ler, ouvir, e entender, inclusive meus irmãos da SDESD. O que estou dizendo desde o início e embasado em textos bíblicos é que o antigo testamento e as leis de Moisés foram sim abolidos por Cristo para os cristãos( 2 coríntios 3:14) e que não é mais necessário “para os cristãos”, só o amor do Pai e ao próximo basta, MAS, ENTRETANTO, se vocês crêem que não, que para vocês é importante sim guardar a lei de Moisés, sigam em frente, não há nada que impeçam de tentar agradar a Deus desta forma. Todo o teor das minhas opiniões, foram ( se não fui claro antes, o faço agora): Você que procura “seguir certinho “ as leis de Jeová contidas no velho testamento, (mas com o coração cheio de rancor), que andam de terno e gravata com a Bíblia como se fosse desodorante de sovaco em baixo do braço, e vocês mulheres, com suas saias longas e roupas “ comportadas” , vocês ( nós) não podem se achar nem um fio de cabelo mais santos (as) dos que estão nos botecos tomando uma cervejinha ou pinguinha e comendo um torresminho de porco no sábado gastando o seu dinheiro que ganhou suado e honestamente com o fruto de seu trabalho no sábado e nem as mulheres podem se achar mais santas do que as que não frequentam nenhuma religião e nem mais santas inclusive das que estão nas ruas fazendo seus programas honestamente para se sustentar ( Deus sabe da intenção e coração e mente de cada um). Como vocês sabem, a escritura nos encerrou TODOS ( e TODAS ) debaixo do pecado para que a graça de Cristo apareça, e esta graça não vem das obras da lei para que ninguém se glorie, e nem de qualquer outra obra.( Efésios 2:8-9) “Porque pela graça sois salvos, por meio da fé; e isto não vem de vós; é dom de Deus.
Não vem das obras, para que ninguém se glorie.” Para Cristo, segundo a doutrina que Ele ensinou (que é amar a Deus sobre todas as coisas e ao próximo como a ti mesmo, só isso ), num abrir e piscar de olhos, todas essas pessoas que “aparentemente estão perdidas” podem ser chamadas pelo Pai ( * chamadas pelo Pai: neste caso digo morrer fisicamente mesmo) e receber a salvação ANTES de cada um de nós sem sequer elas terem conhecimento do que são os mandamentos da lei de Jeová, apenas por crerem em Cristo. Confirmo essa opinião com os seguintes textos bíblicos: 1- Pela fé Abel ofereceu a Deus maior sacrifício do que Caim, pelo qual alcançou testemunho de que era justo, dando Deus testemunho dos seus dons, e por ela, DEPOIS DE MORTO, AINDA FALA. ( HB 11:4 ). 2- Disse-lhe Jesus: Eu sou a ressurreição e a vida; quem crê em mim ainda que esteja morto, viverá;
E todo aquele que vive, e crê em mim, NUNCA morrerá. Crês tu isto?
Viram como é a salvação da fé em Cristo? Assim nós cremos, como alguém irá falar e ou crer se já está morto fisicamente? R : Pelas palavra e pelo poder de Cristo, cremos ser isso possível. Como alguém irá crer se já morreu? R: Pelas palavras e pelo poder de Cristo, cremos ser isso possível. Como o Senhor irá julgar os vivos e os mortos como diz claramente na Bíblia? Vejam em (1Pedro 4:5-6)“...Os quais hão de dar conta ao que está preparado para julgar os vivos e os mortos.
Porque por isto foi pregado o evangelho também aos mortos, para que, na verdade, fossem julgados segundo os homens na carne, mas vivessem segundo Deus em espírito; ...). E também: “...( Mateus 21:31-32 Qual dos dois fez a vontade do pai? Disseram-lhe eles: O primeiro. Disse-lhes Jesus: Na verdade vos digo que os publicanos e as meretrizes entram adiante de vós no reino de Deus.
Porque João veio a vós no caminho da justiça, e não o crestes, mas os publicanos e as meretrizes o creram; vós, porém, vendo isto, nem depois vos arrependestes para o crer.)...”. Como cremos que Cristo aboliu a morte, ou seja, a morte física do corpo é apenas uma separação de seu Eu ( espírito) do seu corpo físico, ou seja, a morte como vocês materialistas vêem, é, para nós, apenas uma passagem de um estado para o outro, instantaneamente, num abrir e fechar de olhos( 1 Cr 15: 52) e tudo conforme encontramos na Bíblia, conforme o apóstolo Paulo disse: (Porque diz: Ouvi-te em tempo aceitável e socorri-te no dia da salvação: eis aqui agora o tempo aceitável, eis aqui agora o dia da salvação -(2 Coríntios 6:2)). Por isso, cremos que a consequência da transgressão lei de Moisés, que é a morte, mesmo que seja uma transgressão em um só ponto da lei, não somente dos dez mandamentos, ( Tiago 2:10 ), é a morte física do corpo carnal, esta foi por Cristo abolida, assim cremos. “...( Romanos 8:2 Porque a lei do espírito de vida, em Cristo Jesus, me livrou da lei do pecado “e da morte.”)...( 2Timóteo1: 10 E que é manifesta agora pela aparição de nosso Salvador Jesus Cristo, o qual aboliu a morte, e trouxe à luz a vida e a incorrupção pelo evangelho;). Assim, nós da SDESD cremos: se Cristo, por sua única e grande misericórdia, dá a salvação a quem Ele quer, mesmo depois de seu corpo morto fisicamente, quem somos nós para dizer não. Da mesma forma que, quando a pessoa se converte de fato a Cristo e morre para o mundo, ali, na conversão, tal como Paulo, ela se transforma em um corpo glorioso e a morte ( punição da lei de Moisés) já não tem mais poder sobre eles agora, não tem poder sobre os convertidos em Cristo: ( HB 2:15 “ ...E livrasse todos os que, com medo da morte, estavam por toda a vida sujeitos à servidão...”). Nós cremos que o apóstolo Paulo está vivinho da silva, que nunca morreu e está consciente, tal como Pedro, os profetas e os outros apóstolos. Viram, é apenas uma questão de fé, eu postei acima o capítulo 14 de Romanos na íntegra e mesmo assim vocês deram um jeitinho de explicar à suas maneiras, uma explicação totalmente desconexa do que o que o apóstolo de fato diz, na verdade está tão claro a mensagem de Paulo sobre a liberdade de crença de cada um que dispensa maiores interpretações.
Mas por mim tudo bem, sigam em frente com vossa fé, só não estão certos em relação às críticas com a fé alheia da forma como foi feito inicialmente aqui, mesmo sob o “pretexto de estar dizendo a verdade”, porque de fato vocês podem estarem ensinando uma mentira, mesmo pensando ser uma verdade. Lembram dos escritos do mestre: “...Seus discípulos Lhe perguntavam dizendo: que poder tem esta parábola? E Ele disse: “Só a vocês é concedido conhecer os Mistérios do Reino de Deus, porém a outros em Parábolas, para que vendo não vejam e escutando não possam entender.”(Lucas 8:9-12). “O que tiver ouvidos para ouvir, que ouça” – Mateus 13:9. Para mim, e creio que para muitos também, há diferentes níveis de compreensão sobre os mesmos textos ou sobre os diferentes assuntos , como no texto acima de Lucas, dito por Jesus. Paulo também pensava assim, veja: “...Mas, como está escrito: As coisas que o olho não viu, e o ouvido não ouviu, e não subiram ao coração do homem, são as que Deus preparou para os que o amam...” . Pelo que estou sentindo nos comentários e refutações que leio, parece que estou fazendo parte de um showzinho onde vocês ficam sentados comendo pipoca esperando o próximo comentário para “ refutar” , mas só refutam o que lhes são convenientes com seus entendimentos materialistas e “fingem não ver” os outros textos que embasam nossa opinião e compreensão tal como ela é. Sobre a lei amor do antigo testamento, eu já falei diversas vezes aqui que ela refere-se ao povo judeu, lá diz claramente: “...Não te vingarás, nem guardarás ira contra os “FILHOS DO TEU POVO”; ( judeus e estrangeiros circuncidados e que não quebravam a lei recebida de Moisés) mas amarás o teu próximo ( judeus) como a ti mesmo. Eu sou o SENHOR...( Levíticos 19:18). Caro Wilson, mude a configuração do blog pra eu poder “desenhar” , ou Jesus se equivocou? Pelos comentários do irmão que se auto denomina a “ voz que clama no deserto” ( só nisso já vejo uma grande petulância e falta de humildade, sendo assim, sou Jesus Cristo, amém?), e pelas “ refutações”, sim, Jesus se equivocou ao dizer: “ ...aborrecerás seus inimigos “, referindo-se às leis do antigo testamento. Meu caro, quando me dispus a comentar e apresentar aqui minhas opiniões, foi apenas a minha opinião mesmo e não a ensinar interpretação de texto.“. E sobre as histórias da criação em Gêneses, das duas árvores, sendo uma a árvore da vida e outra a árvore do conhecimento do bem e do mal, sim, na minha visão, pelo que li e entendi dos textos lá escritos, lá há DUAS narrativas da criação, sendo uma, a primeira que vai até o versículo 3 do cap. 2 de Gêneses como sendo inspiração do Espírito Santo e a outra, a partir do vs 4 do cap 2 como sendo uma inspiração humana mesmo, portanto, sujeita a erros e especulações.( aliás, tudo lá é alegoria ). E João, quando fala do verbo que se fez carne, refere-se a primeira narrativa. Há Deus:.
...Concluindo o raciocínio acima, já que citamos João 1 “ ...Porque a lei foi dada por Moisés; “A GRAÇA E A VERDADE” vieram por Jesus Cristo. Deus nunca foi visto por alguém. O Filho unigénito, que está no seio do Pai, esse o fez conhecer...”. Há Deus :.
Olá irmão (me dirijo especialmente a ti neste post) eu sou a voz do que clama no deserto!!
Eu iria dar sequencia nas demais respostas para não ficar no vácuo teus comentário, (aqueles que já não foi respondido e não necessita de maiores detalhes, pelo menos). Mas seus últimos comentários foram mais precisos e bem colocados, resumindo, em grande parte muitos pontos da discussão.
Por isso eu digo que ficou muito claro muitos posicionamentos teus, e que essa discussão de forma alguma se mostra infrutífera. Lembrando que se houver uma verdade eu quero descobri-la, se ficar claro pela Bíblia que errei, eu irei abandonar, já fiz isso outras vezes.
Mas francamente, achei seu comentário muito apropriado e comedido, expondo suas razões claramente e tu respondeste pontualmente aos questionamentos levantados (exceto uns poucos, mas entendemos que é difícil responder a tudo; tentarei não escrever coisa nova nestas postagens, mas me ater ao conteúdo das últimas postagens para que possa responder).
Forte Abraço!!
Voz do que clama no deserto!!
Foi dito: "Sr Wilson sobre a forma desrespeitosa como escreveu sobre à SDESD, que “sob o pretexto de estar dizendo a verdade”, o fez ofendendo a fé alheia, isso é contrário aos mandamentos cristãos de não ofensa ao próximo, mas deixei bem claro que falava por mim e não em nome dos meus irmãos ou da SDESD" 20 de novembro de 2019 20:49
Creio que isto não é questão minha, por isso não devo opinar, pois não li tudo, o naquilo que li (pelo menos não constatei desrespeito, mas posicionamento, isso é diferente).
Todavia, ele deve se manifestar.
Na sequencia falarei da lei para os cristãos...
Forte Abraço!!
Olá irmãos! Quem vos fala é a voz do que clama no deserto!!
Fora dito pelo irmão:
"'O que estou dizendo desde o início e embasado em textos bíblicos é que o antigo testamento e as leis de Moisés foram sim abolidos por Cristo para os cristãos( 2 coríntios 3:14) e que não é mais necessário “para os cristãos”, ... 20 de novembro de 2019 20:49
Novamente a afirmação de que foi Abolido o Antigo testamento, e o texto utilizado foi 2 Corintios 3:14 (considerarei v. 3, 4, 13 e 15 como reforço para o contexto):
O contexto estabelecido no capítulo é a nova aliança como superior a antiga aliança, Sei disso, porque o teor destes versículos estão de acordo a Jeremias 31:33 "Porque esta é a aliança que firmarei com a casa de Israel, depois daqueles dias, diz o Senhor: Na mente, lhes imprimirei as minhas leis, também no coração lhas inscreverei; eu serei o seu Deus, e eles serão o meu povo."Jeremias 31:33
"Porque já é manifesto que vós sois a carta de Cristo, ministrada por nós, e escrita, não com tinta, mas com o Espírito do Deus vivo, não em tábuas de pedra, mas nas tábuas de carne do coração.
E é por Cristo que temos tal confiança em Deus;" 2 Coríntios 3:3,4
As palavras chaves que ligam são:
1) tabuas de pedra referencia aos 10 mandamentos representando a antiga aliança
2) Tábuas de carne isto é nos corações é referencia a nova aliança profetizada por Jeremias
"Não somos como Moisés, que colocava um véu sobre a face para que os israelitas não contemplassem o resplendor que se desvanecia.
(este é o momento que Moisés desce do Monte sendo referencia a aliança feita no sinai)
"Na verdade as mentes deles se fecharam, pois até hoje o mesmo véu permanece quando é lida a antiga aliança. Não foi retirado, porque é somente em Cristo que ele é removido.
De fato, até o dia de hoje, quando Moisés é lido, um véu cobre os seus corações."
2 Coríntios 3:13-15
"A mente deles se fecharam" Paulo fala de pessoas, isso é importante pois o erro deles não torna o teor escrito da Lei de Moisés um erro ( estou me atendo a fala específica de Paulo, ou seja quem afirmar que a Lei é má, não o pode fazer com base nessa fala de Paulo.
"pois até hoje o mesmo véu permanece quando é lida a antiga aliança"
(O véu era o que impedia as pessoas de ver a glória. Novamente Paulo fala do coração dos que rejeitam, textualmente não está desqualificando as palavras escritas como más.)
"porque é somente em Cristo que ele é removido."
(Aqui Paulo chama a atenção para algo que somente Cristo pode fazer com seu poder, remover aquilo que impede de ver a glória, e não é são os Escritos de Moisés e sim a incredulidade do coração.)
Até aqui Paulo falou dos judeus que não creem em Cristo ,por isso não vêem Sua glória, quando Moisés é lido. Podemos aumentar nossa compreensão desse texto quando lemos as palavras de Cristo referente a Ele e aos escritos de Moisés:
"Porque, se, de fato, crêsseis em Moisés, também creríeis em mim; porquanto ele escreveu a meu respeito.Se, porém, não credes nos seus escritos, como crereis nas minhas palavras?"
João 5:46,47
Dessa parte eu concluo que se Ouvissem com fé os escritos de Moisés creriam em Jesus, pois Moisés escreveu acerca dEle. E assim não há aqui uma abolição, mas ambos se completam.
Forte Abraço!!
Voz do que clama no deserto!!
complementando o post anterior...
Mas Paulo também qualifica o ministério da Antiga aliança como "da Morte" vejamos e entendamos:
"O qual nos fez também capazes de ser ministros de um novo testamento (Aliança), não da letra, mas do espírito; porque a letra mata e o espírito vivifica."2 Coríntios 3:6
E, se o ministério da morte, gravado com letras em pedras, veio em glória, de maneira que os filhos de Israel não podiam fitar os olhos na face de Moisés, por causa da glória do seu rosto, a qual era transitória,Como não será de maior glória o ministério do Espírito?
2 Coríntios 3:7,8
A letra mata: Sim, Paulo o disse. Mas por que ela mata? aqui ele não disse claramente. Mas lembra-se do v. 3, Deus iria inscrever pelo Espírito não em tabuas de pedra e sim nos corações, como referencia a Nova aliança (predita por Jeremias).
Paulo afirmou que o salário do pecado é morte... Romanos 3:23 o pecado é a transgressão da Lei de Deus 1João 3:4 afirma. Portanto a letra mata, pois isso é justo.
Logo a Lei sem o sacrifício de Cristo é o Ministério da condenação, pois "assim também a morte passou a todos os homens, porque todos pecaram. Romanos 5:12
Note que a morte ocorre porque todos pecaram (O texto fala que Adão trouxe a morte ao mundo, mas a afirmação final de Paulo é essa a morte passou a todos pois todos pecaram e não porque Adão pecou). Jesus é a solução solução de Deus:
"Replicou-lhes Jesus: Em verdade, em verdade vos digo: todo o que comete pecado é escravo do pecado...Se, pois, o Filho vos libertar, verdadeiramente sereis livres. João 8:34 e 36
Como Cristo faz isso? "Mas o Espírito vivifica" pelo Espírito Santo. Vejamos Romanos 8:11 "Se habita em vós o Espírito daquele que ressuscitou a Jesus dentre os mortos, esse mesmo que ressuscitou a Cristo Jesus dentre os mortos vivificará também o vosso corpo mortal, por meio do seu Espírito, que em vós habita." Romanos 8:11
Referencia à ressurreição como consequência da vida no Espírito como dito em Galatas 5:22 e 23, onde afirma contra estas coisas não há lei. Esta afirmação mostra como a nova aliança se efetiva na vida do justo por fé. A lei é observada de fato pelos frutos do Espírito.
Portanto o texto fala da nova aliança que salva a vida, e a velha condena. Pois a velha apenas aponta o que é pecado, mas a nova Cristo liberta do pecado dando o Espírito e escrevendo no coração a Lei (a mesma Lei dada a Moisés) pois os frutos do Espírito não são condenados pela Lei.
Forte Abraço!!
Sobre o assunto acima, eu errei tocando novamente no mesmo, o Sr Wilson já expôs a sua razão de fazê-lo, quer queira eu ou não, quer eu goste ou não. Há Deus:.
Negócio é o seguinte, eu fui criado nessa religião, desde o ventre da minha mãe, teve uma profecia sobre a minha pessoa , mas o tempo passs coisas na vida das pessoas acontecem e me afastei da religião, hoje sou adulto e preciso de ajuda pra entender muita coisa meu telefone (6592579618) se der pra alguém Enya em contato pelo whats ou ligação eu sla da essa força ae , mas duvido muito que vai , eu nem sei oque deu em mim de sai pesquisando no google sobre a religião mas tamo ae Se tive como ajuda nois ae pdc , ae antes que pensem a e só um jovem tolo ou coisa parecida , sou jovem sim, mas idade nn quer dizer nada nn , ae tem mais viu eu li os comentários de muitos ae encima e tenho que dizer , muitos aí é hipócrita de mais fala de amor pelo próximo como Cristo mandou , mas escrevem coisas falando aaa vc não meresce a minha saudação, aaa respeita a religião, quem disse que ele não respeita quem são vocês pra dizer isso vocês tá na cabeça dele pra saber , e pelo oque sabemos quando ele morrer ele vai troca uma idea com Deus , deus sabe de tudo , não olhem o erro dele e o julguem em pensamento não, o homem peca só no pensar , e mesmo que ele esteja pecando contra o espíritosanto oque resulta em pecado de morte da alma , o poblema e dele com Deus não o de vocês tem muitos asim como eu que vem ak na esperança de saber sobre a religião, pq já ouvirão falar ou foi criado nela mas se afastou , e tudo oque ele diz , ele concordando ou não, ele descreve muita coisa sobre a religião, e pra quem já viveu nela trás saudades ,
Oi meu amigo que fez a postagem (22 de novembro de 2019 02:22)! eu me denomino aqui no blog como A voz do que clama no deserto. É uma referencia a uma profecia com duplo cumprimento, em João Batista e naquele que creriam em Deus e proclamaria Sua palavra no fim dos tempos.
Não duvido que Deus lhe trouxe para cá!
Não és um jovem tolo. Tens muito valor para Deus. Suas dúvidas e batalhas devem ser respeitadas (como a de todos). Deus o pastor não te deixará vaguear só pelo deserto.
Aguarde! Tua busca não será vã. Deus não começa um trabalho e termina.
Deus te Abençoe!
Abraços!!
Olá Aqui é a voz do que clama no deserto!!
"muitos aí é hipócrita de mais fala de amor pelo próximo como Cristo mandou , mas escrevem coisas falando aaa vc não meresce a minha saudação, aaa respeita a religião,"
Quero me dirigir não ao irmão que fez o comentário acima, mas ao que fez o comentário que ele leu
Prezado irmão! A partir do momento que postamos nossas ideias, expomos parte do que somos. Somos feitos segundo a imagem de Deus, todavia essa imagem foi obliterada, degenerada pela transgressão (que nada mais é do que agir de forma diferente ou contrária ao exemplo de Deus).Isso ocorre com todos. Contigo e comigo. Nossa busca pela verdade é primeiramente saber quem é Deus para buscar imitá-lo, a segunda é como posso imitá-lo? pois Seu amor é diferente de tudo que o ser pecador busca.
Ocorre que tu está buscando como todos nós, e nessa busca alguns caminhos escolhidos são errados; mas a sabedoria nos fará evitar-lo. Todavia nessa estrada tomaremos muitos caminhos errados, e assim olhando ao exemplo de Cristo e seguindo sua direção sei que conseguiremos.
Quero consolar com estas palavras, não somente a ti, mas a todos nós:
"Não pelas obras de justiça que houvéssemos feito, mas segundo a sua misericórdia, nos salvou pela lavagem da regeneração e da renovação do Espírito Santo," Tito 3:5
A vida cristã é isso, crescimento em graça.
Deus te Abençoe e um Forte Abraço!
olá Irmão aqui é a voz do que clama no deserto!
Fora dito:
“cê que procura “seguir certinho “ as leis de Jeová contidas no velho testamento, (mas com o coração cheio de rancor), que andam de terno e gravata com a Bíblia como se fosse desodorante de sovaco em baixo do braço, e vocês mulheres, com suas saias longas e roupas “ comportadas” , vocês ( nós) não podem se achar nem um fio de cabelo mais santos (as) dos que estão nos botecos tomando uma cervejinha ou pinguinha e comendo um torresminho de porco no sábado gastando o seu dinheiro que ganhou suado e honestamente com o fruto de seu trabalho no sábado e nem as mulheres podem se achar mais santas do que as que não frequentam nenhuma religião e nem mais santas inclusive das que estão nas ruas fazendo seus programas honestamente para se sustentar ( Deus sabe da intenção e coração e mente de cada um).”
Digo eu: Concordo com a parte de que ninguém é mais santo que outro, não importa onde estiver, nem quem seja, nem o que faça. Todos estão no mesmo balaio, aquele que busca guardar a lei também tropeça e é pecador como todos os seres humanos. Portanto não tem nem pode se gloriar de nada.
Todavia, discordo em chamar a prostituição de profissão honesta, não é, é uma pratica errada (não julgo a pessoa, não sei do coração o julgamento é de Deus. Mas a prática é errada ), bem como qualquer pecado é errado. Um empresário que sonega imposto ou bicheiro (refiro ao proprietário do jogo do bicho) erram, todavia se arrependerem devem mudar de atitude ou até de profissão.
Note que Jesus teve compaixão da mulher que foi pega em adultério, e disse “ninguém te condenou? Eu tampouco te condeno, vá e não peques mais (João 8:10-11). Então Cristo concede perdão incondicionalmente e por Sua palavra poder para a pessoa abandonar o pecado, seja qual for.
Trabalhando com vendas de literatura de casa em casa, pude conhecer usuários de drogas, prostitutas, cujas escolhas lhe maltrataram e muito, mas o coração anelava a alegria e felicidade novamente. Pude ajudá-los falando acerca da esperança. São filhos como eu sou filho, somos irmãos, somos iguais, todos dependemos da bondade de nosso Pai.
O filho pródigo abandonou o lar, pois não estava satisfeito com a vida lá.Viveu dissolutamente e por isso perdeu tudo aquilo que parecia um ganho. Então, percebeu que a vida regrada na casa do pai lhe protegia da desgraça e da miséria.
E voltou, e o pai sempre o considerou como filho, mesmo estando longe de casa.
Se houver alguém nessa situação volte para a casa de Seu Pai, os muitos pecados não podem impedir a Deus de bem recebê-lo de volta, na verdade Ele está lendo este post, e chorando de ansiedade, para que você ao ler tome a decisão de correr de volta. Deus já está no portão te esperando para te abraçar.
Um forte Abraço!!
Olá irmãos! quem vos fala é a voz do que clama no deserto!!
Falando sobre salvação, no contexto de pessoas sentirem-se superiores a outras, em razão de exercer uma religião (ou mesmo buscar observar a lei de Deus), foi dito pelo irmão:
“Como vocês sabem, a escritura nos encerrou TODOS ( e TODAS ) debaixo do pecado para que a graça de Cristo apareça, e esta graça não vem das obras da lei para que ninguém se glorie, e nem de qualquer outra obra.( Efésios 2:8-9) “Porque pela graça sois salvos, por meio da fé; e isto não vem de vós; é dom de Deus. Não vem das obras, para que ninguém se glorie. 20 de novembro de 2019 20:49”
Em meu ponto de vista:
"Concordo com a ideia acima e complemento com o v.10 “Porque somos feitura sua, criados em Cristo Jesus para as boas obras, as quais Deus preparou para que andássemos nelas.”
Olá a todos! Eu tenho sido o que tenho clamado no deserto como uma voz, apenas isso. E quero que esta voz leve tão somente a palavra do Senhor! Preparando o caminho para Sua vinda, breve! Queridos irmãos esse é o motivo de eu falar.
O Prezado irmão comentou acerca do ensino de Jesus em relação aos ensinos do Antigo Tetamento:
Para Cristo, segundo a doutrina que Ele ensinou (que é amar a Deus sobre todas as coisas e ao próximo como a ti mesmo, só isso ), 20 de novembro de 2019 20:49
Eu digo o seguinte: Jesus ensinou amar ao próximo e a Deus, está claro. Mas tu disseste: “só isto”, dando a entender que o amor a Deus apenas exclui os ensinos práticos que envolve isso, exemplo: Guardar o Sábado é amar a Deus sobre todas as coisas, pois é respeitar Sua instituição sagrada, o mesmo vale para idolatria que é avareza “ Porque bem sabeis isto: que nenhum devasso, ou impuro, ou avarento, o qual é idólatra, tem herança no reino de Cristo e de Deus.” Efésio 5:5.
Entendi correto o argumento?
Se entendi correto e tu achares um ponto contraditório exponha-o para avaliarmos ambas afirmações.
Então, afirmo que amar a Deus inclui todas as determinações escritas da Lei.
O mesmo vale para o ensino referente ao amor ao próximo. Jesus disse: “tudo que quereis que os homens vos façam façais vós a eles, esta é a lei e os profetas” Mateus 7:12
Jesus está dizendo que tudo o que está na Lei e nos profetas ensinam o que é amar ao próximo. Vejamos um exemplo prático disso: “Não cometereis injustiça no juízo, nem na vara, nem no peso, nem na medida.” Levítico 19:35 diz como amar ao próximo nas relações comerciais. E assim todos os mandamentos e estatutos devem ser entendidos por essa perspectiva do amor ao semelhante, segundo o ensino de Jesus (Mateus 7:12)
Portanto dizer Só o amor é suficiente, sim! Mas isso na prática contradiz qual parte da Lei e dos profetas (Exponha o texto para estudarmos).
Inclusive fiz um desafio e o mantenho.
“A pergunta que quero que responda é: o que é amor em Ações (responda se puder)”
20 de novembro de 2019 16:55
A partir da resposta veremos se alguma definição de acordo com o ensino do novo testamento contradiz o antigo testamento!
Lembrando que a importância dessa discussão é entender a mensagem da Bíblia para seguir o que está escrito, e não para exaltação do eu (como que para ver quem sabe mais). Assim pretendemos que a verdade purifique os corações e estejais preparados para estar em pé diante do Senhor!
A todos Um forte Abraço!!
Olá meus caros irmãos!! Quem vos fala é a voz do que clama no deserto!
Foi comentado:
“Sobre a lei amor do antigo testamento, eu já falei diversas vezes aqui que ela refere-se ao povo judeu, lá diz claramente: “...Não te vingarás, nem guardarás ira contra os “FILHOS DO TEU POVO”; ( judeus e estrangeiros circuncidados e que não quebravam a lei recebida de Moisés) mas amarás o teu próximo ( judeus) como a ti mesmo. Eu sou o SENHOR... (Levíticos 19:18).
20 de novembro de 2019 20:51”
Eu digo o seguinte:
Sobre Levítico 19:18 ensinar que o amor ao próximo é referente somente ao próximo judeu ou estrangeiro circuncidado não creio ser esta a mensagem. Eu vejo a menção “filhos do teu povo” não como excludente, como excluindo-se do dever de amar a qualquer pessoa ainda que não circuncidada e não observe a lei de Deus, vemos isso em Nínive, Jonas sim (ao que indica) odiou aquele povo, mas Deus o autor da Lei o enviou para salvar, se não fosse assim Deus executaria o juízo e pronto. Há outros exemplos a explorar caso estes não se mostrem eficazes. Mas a Lei constitui a constituição legal de Israel, logo o verbete caracteriza de maneira genérica uma relação majoritariamente enter co-cidadãos.
Mas no caso de uma prova mais objetiva, veja Levítico 19:33 e 34 “E quando o estrangeiro peregrinar convosco na vossa terra, não o oprimireis. Como um natural entre vós será o estrangeiro que peregrina convosco; amá-lo-ás como a ti mesmo, pois estrangeiros fostes na terra do Egito. Eu sou o Senhor vosso Deus”
Não fala sobre ser ele circuncidado, mas peregrinar, peregrino traz a ideia de transeunte, ou seja, necessariamente não é um morador daquela nação, tu deduziste que deveria ser amor somente a um grupo de pessoas.
Novamente cito a interpretação de Jesus em Mateus 7:12 sobre o Antigo Testamento. Ele reconhece que toda a lei e os profetas falam do amor a todos os homens não havendo distinção. Antes os líderes judeus ensinavam que havia uma predileção judaica sobre os demais povos, sendo essa tradição transmitida oralmente como se fosse a palavra de Deus. Esse ensino sim Jesus se opôs, mas ao testemunho escrito por Moisés, Jesus não se opôs tenho isso confirmado em Mateus 5:17-19:
"Não pensem que vim abolir a Lei ou os Profetas; não vim abolir, mas cumprir.
Digo-lhes a verdade: Enquanto existirem céus e terra, de forma alguma desaparecerá da Lei a menor letra ou o menor traço, até que tudo se cumpra.
Todo aquele que desobedecer a um desses mandamentos, ainda que dos menores, e ensinar os outros a fazerem o mesmo, será chamado menor no Reino dos céus; mas todo aquele que praticar e ensinar estes mandamentos será chamado grande no Reino dos céus.”
Concluindo:
1) O exemplo dos Ninivitas mostra o Amor de Deus por outros povos
2) Deus ordenou tratar o estrangeiro peregrino como natural
3) Jesus interpretou a mensagem da Lei e dos Profetas como amor a todos (fazer aquilo que deseja receber) sem discriminar a qual público destinaria este amor.
Podemos confiar na mensagem do antigo testamento, e digo mais ela baliza os ensinos fundamentais de Jesus e conseguinte dos apóstolos. Entender o Antigo testamento permite entender o ensino do novo. Mas sem o antigo testamento não entenderemos corretamente todo o processo de salvação.
A todos Um forte Abraço!!
Aqui é a Voz do que clama no deserto!
Até muito conteúdo foi abordado, pretendo responder a cada tópico levantado. Por isso farei uma breve pausa para que possam ler, e responder caso queiram.
Possivelmente semana que vem continuo.
Deus abençoe a todos vocês meus irmãos!!
Não gostaria de, ao comentar aqui, ser deselegante com quem já tem convicção de seu caminho na lei de Moisés, já disse isso antes. Quando exponho apenas o caminho de Cristo “sem as regras da lei de Moisés”, o faço dirigindo me principalmente aos que de alguma forma tenha dúvida sobre se seguir ou não a lei do antigo testamento ou Jesus Cristo. Na visão que venho expondo, no caminho somente do amor de Cristo não há a menor possibilidade de algum irmão que está nele ser acusado de transgressão de qualquer lei porque ele anda pelas obras do Espírito e não da carne e contra essas coisas não há lei ( Gálatas 5: 23). Vejam também em Romanos: “O amor não faz mal ao próximo. De sorte que o cumprimento da lei é o amor. “( Romanos 3:10 ) e Deus é amor. Vejam este outro texto de 1 João 4:16- 21: “Qualquer que confessar que Jesus é o Filho de Deus, Deus está nele, e ele em Deus.
E nós conhecemos, e cremos no amor que Deus nos tem. Deus é amor; e quem está em amor está em Deus, e Deus nele.
Nisto é perfeito o amor para connosco, para que no dia do juízo tenhamos confiança; porque, qual ele é, somos nós também neste mundo.
No amor não há temor, antes o perfeito amor lança fora o temor; porque o temor tem consigo a pena, e o que teme não é perfeito em amor.
Nós o amamos a ele, porque ele nos amou primeiro.
Se alguém diz: Eu amo a Deus, e aborrece a seu irmão, é mentiroso. Pois quem não ama a seu irmão, ao qual viu, como pode amar a Deus, a quem não viu?
E dele temos este mandamento: que quem ama a Deus, ame também a seu irmão. Seguindo no contexto: E, se por acaso algum irmão errar: “MEUS filhinhos, estas coisas vos escrevo, para que não pequeis; e, se alguém pecar, temos um Advogado para com o Pai, Jesus Cristo, o justo( 1 João 2:1). “ Na lei de Moisés não existe essa intersecção, na lei de Moisés, errou morreu, sem misericórdia, somente pela palavra de duas ou três testemunhas ( Hebreus 10:28). Se os irmãos não vêem diferença entre o antigo e o novo testamento, tudo bem, façam o que acham certo ser feito. Sobre o assunto que o caro irmão desafia a discorrer, declino por opção mesmo, nós, da Sã Doutrina Espiritual do Sétimo Dia ( SDESD) temos, além da visão convencional sobre o amor fraternal, uma outra visão de amor em ação, mas uma visão Espiritual do cumprimento deste “amor em ação”, só quem faz parte da SDESD e crê, sabe do que estou falando, não nos convém citar aqui, é uma questão de fé interna e particular nossa. Se o caro irmão que se esforça por “tentar refutar “ minhas opiniões não é, e nem nunca foi da SDESD, infelizmente não tem como explicar aqui neste espaço, também NÃO HÁ INTERESSE em fazê-lo aqui, pelo menos por mim não, por gentileza não insista.
Mas, se o caro irmão quer conteúdos para refutar, talvez para massagear seu ego inflado, estes “textos dentro do contexto” abaixo poderão satisfazer vosso querer, segue: Vou continuar falando sobre Moisés e o seu ministério, que é o da morte e da condenação. Como entendi como forçação de barra a explicação pelo irmão sobre o capítulo 3 do 2 Coríntios, deixo abaixo mais um pouquinho de minha opinião pessoal, refute se quiser , mas, desta vez, vou utilizar a máxima de Raul Seixas: “Não tem certo nem errado, o ponto de vista que é o ponto da questão”. Vamos lá então, iniciando por ( Êxodo 4:11): E disse-lhe o SENHOR: Quem fez a boca do homem? Ou quem fez o mudo, ou o surdo, ou o que vê, ou o cego? Não sou eu, o SENHOR? (( notem que aqui ele dá ênfase nas limitações e sofrimento do homem, Cristo fez o contrário , curou-os)) ...E também: ( Deuteronômio 32:39-43): Vede, agora, que eu, eu o sou, e mais nenhum deus comigo; eu mato e eu faço viver; eu firo e eu saro; e ninguém há que escape da minha mão. (( nem Jesus escapou, foi morto por Jeová, mas Deus, o Pai, o ressuscitou, e Ele disse: Eu vim para que tenham vida e a tenham em abundância, por isso o ministério de Cristo teve maior glória do que o de Moisés, (HB 3:3) )).
Continuando sobre Jeová: Porque levantarei a minha mão aos céus e direi: Eu vivo para sempre. (( Sim, sabemos, mas só se Deus quiser)).
Se eu afiar a minha espada reluzente e travar do juízo a minha mão, farei tornar a vingança sobre os meus adversários e recompensarei os meus aborrecedores.
Embriagarei as minhas setas de sangue, e a minha espada comerá carne; do sangue dos mortos e dos prisioneiros, desde a cabeça, haverá vinganças do inimigo.
Jubilai, ó nações, com o seu povo, porque vingará o sangue dos seus servos, e sobre os seus adversários fará tornar a vingança, e terá misericórdia da sua terra e do “seu povo”. Realmente, na terra concorda três : “E três são os que testificam na terra: o Espírito, e a água, e o sangue; e estes três concordam num. ( 1 Joao 5:8).” Agora vejam a DIFERENÇA do ministério de Cristo: “Porque três são os que testificam no céu: o Pai, a Palavra, e o Espírito Santo; e estes três são um” e é deste reino que Cristo nos ensinou a pedir no 6 de São Mateus quando disse: “venha o vosso reino”. Continuando no contexto, confiram a opinião de Zípora , esposa de Moisés sobre em ( Êxodo 4:24-26)): “E aconteceu no caminho, numa estalagem, que o SENHOR o encontrou e o quis matar.
Então, Zípora tomou uma pedra aguda e circuncidou o prepúcio de seu filho, e o lançou a seus pés, e disse: Certamente me és um esposo sanguinário.
E desviou-se dele. Então, ela disse: Esposo sanguinário, por causa da circuncisão.”
Ainda sobre Moisés e seu ministério: ( Êxodo 4:16) E ele falará por ti ao povo; e acontecerá que ele te será por boca, e tu lhe serás por Deus. (( Jeová não era onisciente e nem onipresente, ele precisava de testemunhas de acusação para julgar, (inclusive não sabe quem sou eu que aqui escrevo). Depois, inclusive, Moisés seguindo o conselho de seu sogro, repassou essas funções menores de julgar o povo, julgamento que eram sujeitos a erros, pois dependia da acusação de outros homens, da mesma forma hoje para os que ainda tentam seguir a lei de Moisés: muitos ACUSAM os irmãos para que eles sofram o rigor de Jeová)), e muitos sofrem injustamente por ela. Seguindo agora com a opinião de Paulo sobre Moisés em ( 2 coríntios 4:4-5): Nos quais o deus deste século cegou os entendimentos dos incrédulos, para que lhes não resplandeça a luz do evangelho da glória de Cristo, que é a imagem de Deus.
Porque não nos pregamos a nós mesmos, mas a Cristo Jesus, o SENHOR; e nós mesmo somos vossos servos por amor de Jesus. ((O ministério de Moisés era o deus deste século e durou até a morte e ressurreição de Cristo, depois este ministério foi aniquilado por Cristo na Cruz, libertem se dele pela VERDADE de Cristo)). Agora a VERDADE de Jesus sobre a lei de Jeová dada a Moisés : ( Mateus 5: 43-45): Ouvistes que foi dito: Amarás o teu próximo, e aborrecerás o teu inimigo.
Eu, “porém” vos digo: Amai a vossos inimigos, bendizei os que vos maldizem, fazei bem aos que vos odeiam, e orai pelos que vos maltratam e vos perseguem;
Para que sejais filhos do vosso Pai que está nos céus; porque faz que o seu sol se levante sobre maus e bons, e a chuva desça sobre justos e injustos. Ainda sobre a VERDADE de Jesus e sobre a MENTIRA de Jeová, sua lei e a consequência ao pobre pecador que tenta seguir sua lei, vejam em ( João 8:4): Vós tendes por pai ao diabo, e quereis satisfazer os desejos de vosso pai: ele foi homicida desde o princípio, e não se firmou na verdade, porque não há verdade nele; quando ele profere mentira, fala do que é próprio, porque é mentiroso, e pai da mentira.( a maior mentira de Jeová é a morte, para os cristãos ela NÃO EXISTE). Continuando, vejam a conclusão de Paulo para os cristãos em ( Efésios 2) : _E VOS vivificou estando vós mortos em ofensas e pecados, (( quem se apega a lei de Moisés e acaba praticando as obras da carne e morre)).
_Em que noutro tempo andastes segundo o curso deste mundo, segundo o príncipe das potestades do ar, do espírito que agora opera nos filhos da desobediência. (( aqui Paulo diz de Jeová e dos que “ tentam agradar a Deus com as obras da lei de Moisés, mas não conseguem, obviamente , pois até comer sem lavar as mãos é pecado )).
_Entre os quais todos nós também antes andávamos nos desejos da nossa carne, fazendo a vontade da carne e dos pensamentos; e éramos por natureza filhos da ira, como os outros também.((no caso, filhos de Jeová, o qual se ira com quem comete pecado, por menor que seja )). Continua...
Continuando..._Mas Deus, que é riquíssimo em misericórdia, pelo seu muito amor com que nos amou, (( neste caso o Senhor, o Pai de Cristo, que amou o mundo de tal maneira que enviou o verbo se fez carne e habitou entre nós, que foi Cristo , para que todos aqueles que Nele crê, não pereça , mas tenham a vida eterna - João 3:16)).
_Estando nós ainda mortos em nossas ofensas, nos vivificou juntamente com Cristo (pela graça sois salvos).
_E nos ressuscitou juntamente com ele, e nos fez assentar nos lugares celestiais, em Cristo Jesus; (( no tempo presente e não no futuro, para os que de fato são convertidos em Cristo, ou seja, se tornam Cristo, pois tal como Ele é, o seremos)).
_Para prostrar nos séculos vindouros as abundantes riquezas da sua graça, pela sua benignidade para connosco em Cristo Jesus.
_Porque pela graça sois salvos, por meio da fé; e isto não vem de vós; é dom de Deus.
_Não vem das obras, para que ninguém se glorie.(( o Senhor Jesus Cristo ama os os pecadores e nos salva gratuitamente, e, a partir daí, pelo seu poder, não pecamos mais, já Jeová odeia os pecadores e inclusive os matam gratuitamente também, só porque nasceu: “Tú és pó e ao pó voltarás: lei de Jeová”, essa é uma lei do Adão carnal e não do Adão Espiritual ))...(( em Cristo é assim: Eu vim para que tenham vida, e a tenham em abundância, diferente né?)).
_Porque somos feitura sua, criados em Cristo Jesus para as boas obras, as quais Deus preparou para que andássemos nelas. (( todos que estão em Cristo, novas criaturas são)).
_Portanto, lembrai-vos de que vós noutro tempo éreis gentios na carne e chamados incircuncisão pelos que na carne se chamam circuncisão feita pela mão dos homens; (( éramos desprezados por Moisés e por seu ministério )). _Que naquele tempo estáveis sem Cristo, separados da comunidade de Israel, e estranhos aos concertos da promessa, não tendo esperança, e sem Deus no mundo.(( éramos desprezados por Jeová por causa inclusive das nossas pequenas falhas, imagine das grandes falhas)).
_Mas agora em Cristo Jesus, vós, que antes estáveis longe, já, pelo sangue de Cristo chegastes perto.
_Porque ele é a nossa paz, o qual de ambos os povos fez um; e, derribando a parede de separação que estava no meio,(( “a parede da separação que estava no meio eram as leis de Moisés”, TODAS, que separava o homem pecador de Deus)).
_Na sua carne desfez a inimizade, isto é, a lei dos mandamentos, que consistia em ordenanças, para dos dois criar em si mesmo um novo homem, fazendo a paz,(( o que consistia em ordenanças? R: era as leis de Jeová, acreditem)).
_E pela cruz reconciliar ambos com Deus em um corpo, matando com ela as inimizades.
_E, vindo, ele evangelizou a paz, a vós que estáveis longe, e aos que estavam perto;
_Porque por ele ambos temos acesso ao Pai em um mesmo Espírito, (( “ mesmo Espírito”: o Espírito Santo, esse Moisés não tinha para dar, só Cristo)).
_Assim que já não sois estrangeiros, nem forasteiros, mas concidadãos dos santos, e da família de Deus;(( antes o estrangeiro para ser aceito DEVIA ser circuncidando e seguir a lei na íntegra, se não: era morto)).
_Edificados sobre o fundamento dos apóstolos e dos profetas, de que Jesus Cristo é a principal pedra da esquina; (( no caso os que profetizavam a respeito de Cristo, que NÃO ERAM necessariamente somente os do velho testamento, até hoje eles existem)).
_No qual todo o edifício, bem ajustado, cresce para templo santo no SENHOR.
_No qual também vós juntamente sois edificados para morada de Deus em Espírito. ((nós mesmos somos templo do Senhor, o templo de Jeová foi destruído e com ele todo o seu ministério )). CONCLUSÃO: Agora a conclusão do apóstolo João pelo Espírito Santo em ( João 1 : 17) : “ ...Porque a lei foi dada por Moisés; “A GRAÇA E A VERDADE” vieram por Jesus Cristo. (( aqui Há um claro exemplo de antítese )).Deus nunca foi visto por alguém. (( nem por Moisés)). O Filho unigénito, que está no seio do Pai, esse o fez conhecer...”. (( O verbo que se fez carne)). Esse Verbo que se fez carne é o que o apóstolo João refere-se e é o Cordeiro de Deus que tira o pecado do mundo que João Batista falava D’ele. Jeová é o Leão da tribo de Judá que apareceu na sarça para Moisés, ele venceu apenas o homem Jesus colocando-o na cruz, Cristo ele não venceu, Jeová não é Deus, ele é quem punia e pune com a morte os pecadores materialistas e é ele ( Jeová) que é o Leão da tribo de Judá e que NÃO abriu o livro em Apocalipse), o Cordeiro abriu. Toda voz que hoje se auto denominar como a “ voz que clama no deserto” e tentar promover Jeová ou Jeová e Jesus Cristo ao mesmo tempo, essa voz é FALSA e MENTIROSA. É falsa e mentirosa somente em relação ao Cristo, mas VERDADEIRA em relação a Jeová e Moisés, não dá para agradar a Cristo e a Jeová ao mesmo tempo, Jeová, para o Cristo, NÃO é o Pai . Comparativamente, como analogia , Jeová é um general corrupto que usa um distintivo verdadeiro, e este distintivo que ele usa é o nome de Deus, o Pai)). A VERDADEIRA e ÚNICA Voz que clama no deserto sobre o Cristo já veio, esta voz foi João Batista e esta voz já preparou o caminho de Jesus Cristo”, e Cristo já veio. Portanto, não retorneis aos rudimentos fracos e pobres do antigo testamento, não crucifiquem novamente a Cristo e não O exponha ao vitupério ( Hebreus 6). Quem tem ouvido para ouvir, ouça. Há Deus:.
Olá Anônimos: voz do que clama no deserto, e o outro que iniciou falando sobre "o Leão da tribo de Judá. Estou acompanhando o vosso debate sobre a lei, antigo testamento, Moisés, Cristo, novo testamento.....etc..
Talvez comentários longos, se fosse mais abreviados penso eu que seria mais interessante pra quem gosta de acompanhar. Nem queria eu interferir, mas resolví dizer algumas palavrinhas e sobre que estou achando.
Estou achando muito importante e sábias, as palavras dos comentários do anônimo "vóz do que clama no deserto" Palavras de sabedoria, tiradas da Bíblia, sem julgar ou atacar ninguém, parabéns anônimo!! Do outro lado o outro anônimo também, usa bastante palavras bíblicas, principalmente quando se trata em falar sobre a lei do amor, pregada por Jesus Cristo, é claro, são palavras verdadeiras. Só que ele se perde quando vai falar sobre o antigo testamento, leis de Deus dadas á Moises etc.... nesta parte eu não sei onde ele encontra dois Deus. Mas é coisas da cabeça dele que eu creio que em meio os cristãos só ví ele pensar deste jeito. Então acho que esta parte da pregação dele, só serve pra ele mesmo. Ou melhor nem pra ele, pois ele também é filho de Deus. Enfim, oque me chamou mais atenção, foi quando ele falou sobre o amor em ação. O outro lhe perguntou que significava "amor em ação" Então ele deixou uma resposta com uma explicação muito obscura, tipo "não quero esclarecer pra você". Mas se você acha que é uma verdade pra você, não seria melhor você deixar uma explicação clara? a "verdade" não teria que ser dita? Mas sabe anônimo voz do que clama no deserto, se você se interessar em saber sobre algo, você vai la no inicio do meu blog onde eu escreví sobre o amor que Paulo falou no capitulo 13 do primeiro aos Corintos. Pois eu era da sã doutrina então sei sobre oque ele quis dizer, só que não diz.
Olá Caro Wilson. Sobre este assunto do Amor Espiritual, que nós da SDESD cremos e praticamos, que eu disse que é assunto particular nosso e que você PENSA que sabe mas não sabe nem que não sabe, mas que está disposto a falar. Você pode até TENTAR falar, como já tentou no início de seu blog, mas você não conseguirá acrescentar nada de novo porque nem você entendeu profundamente, talvez só entendeu o superficial . Caso ele ou outros vão pela sua cabeça, a única coisa que acontecerá será apenas serem guiados por um cego. Só possível entender quem são: (... “eleitos N’ele antes da fundação do mundo...e são “PREDESTINADOS ” para filhos de adopção por Jesus Cristo, para si mesmo, segundo o benefício da sua vontade...). Quem acha que vieram de Adão e Eva não compreenderão.
Para entender será preciso receber uma iniciação igual Paulo recebeu no caminho de Damasco em Atos 9:3 ou ter fé plena e unicamente em Jesus Cristo, além disso SER ESCOLHIDO pelo Pai das Luzes. Profanos e curiosos que quiserem saber apenas para refutar não compreenderão e NUNCA saberão. Espero que o irmão que está me desafiando a dizer seja um escolhido e se livre desta voz ( egrégora ruim) que o prende na ignorância e encontre as respostas que busca. Que as bem aventuranças de Jesus Cristo os alcancem. Há Deus:.
Sabe, esta maneira sua de atacar verbalmente, palavras grosseiras, não aguenta ler nada sobre a verdade que fica furioso , mesmo distorcendo a palavra de Deus, mas tem de ser da sua maneira, olha amigo, isto é ruim para um Cristão. Ao estudar, e analisar a Biblia Sagrada, temos que orar, buscar a compreensão através do Espirito Santo, para que possamos saber. Eu não quero dizer que eu ou outro entende a Biblia de capa a capa, e você ou outro não entende nada.
Mas não tem como achar que tais coisas está de acordo com a palavra de Deus.
Olha qualquer Cristão que ler o capitulo 13 de 1º Corintos, e não entender sobre oque Paulo quis dizer, aí fica difícil.
É muito claro que ele disse que podemos fazer qualquer tipo de obra por exemplo: Pregar o evangelho, ter qualquer tipo de dom, até mesmo ter muita fé, dar tudo que tenho, ( se eu tivesse riquezas materiais) aos necessitados... enfim tudo que eu possa fazer, mas se não for com amor, nada se aproveita, não vale nada. Se eu vejo uma pessoa necessitada, e resolvo ajuda-la com certa quantia em dinheiro. Se eu fizer isso como por obrigação, ou pra me aparecer, não estou fazendo nada, nada vale pra minha vida espiritual. Se fizer, devo fazer com amor, pelo amor ao próximo. Mesma coisa, se eu ir á igreja toda noite pra adorar á Deus, achando que uma obrigação porque sou crente, isso não vale nada, se não for por amor. Isto que Paulo quis dizer, que em primeiro lugar está o amor. Se tudo que fazemos, para Deus ou para o nosso semelhante, for com prazer com amor sincero em nosso coração, com certeza, Deus aceitará. Sobre este amor que Paulo está falando, é o mesmo que Jesus disse ao fariseu: Amar á Deus sobre todas as coisas e o próximo como a tí mesmo. Não era obras que iria o salvar, mais sim se ele tivesse amor. Agora entender que neste capitulo 13 de Corintos, O Apostolo Paulo está ensinando uma prática de nós seres humanos salvar espíritos, aí não tem como. Se temos amor ao próximo devemos mostrar o caminho da salvação que é Jesus enquanto está em vida, a quem não conhece. Após a morte só resta aguardar o dia do juízo final. Que o Senhor esteja contigo.
Caro Wilson, sobre o que você entende sobre o 13 do 1 Aos Coríntios, ok, tudo bem, você entende assim, que assim seja, é certo também. Sobre o outro assunto que você disse: “Só que ele se perde quando vai falar sobre o antigo testamento, leis de Deus dadas á Moises etc.... nesta parte eu não sei onde ele encontra dois Deus. Mas é coisas da cabeça dele que eu creio que em meio os cristãos só ví ele pensar deste jeito. Então acho que esta parte da pregação dele, só serve pra ele mesmo. Ou melhor nem pra ele, pois ele também é filho de Deus...” Caro Wilson, na minha opinião, pelo que estou entendendo estudando a Bíblia, o que realmente estou dizendo aqui é: O antigo testamento é perfeitamente VÁLIDO para quem é judeu ( mas judeu de verdade, filho de mãe judia, não quem “se acha” judeu ou finge que é), para esses Sim, Jeová é o único Senhor e é inclusive contraditório aceitar o cristianismo que fala sobre a trindade Pai , Filho , Espírito Santo. Este grupo de deidade é proibido pela lei de Moisés. Por outro lado, a doutrina Cristã transforma os homens em Deuses, pois são partes D’Ele, são o corpo de Cristo na terra: “ ( João 10:33-38) ...-Os judeus responderam, dizendo-lhe: -Não te apedrejamos por alguma obra boa, mas pela blasfémia; porque, sendo tu homem, te fazes Deus a ti mesmo.
-Respondeu-lhes Jesus: Não está escrito na vossa lei: Eu disse: Sois deuses?
Pois, se a lei chamou deuses àqueles a quem a palavra de Deus foi dirigida (e a Escritura não pode ser anulada),
-Aquele a quem o Pai santificou, e enviou ao mundo, vós dizeis: Blasfemas; porque disse: Sou Filho de Deus?
-Se não faço as obras de meu Pai, não me acrediteis.
-Mas se as faço, e não credes em mim, crede nas obras; para que conheçais e acrediteis que o Pai está em mim e eu nele...”. Confira também em ( 1 João 4) “...Nisto é perfeito o amor para connosco, para que no dia do juízo tenhamos confiança; porque, qual ele é, somos nós também neste mundo...” . Entendeu agora o que realmente estou dizendo? No judaísmo a base é Jeová e as regras está na lei de Moisés, na lei completa, se vocês dizem que seguem a lei de Moisés e compram energia elétrica no sábado para realização de vossas atividades de culto a Jeová, vocês estão infringindo a lei de Moisés, e neste caso precisam sacrificar algum animal para pagar esse “pecado” por vocês. No Cristianismo é assim: “( Mateus 12:7) ..Mas, se vós soubésseis o que significa: Misericórdia quero, e não sacrifício, não condenaríeis os inocentes..”. No cristianismo, sua doutrina é o Amor ( fraternal e Espiritual). Sobre a forma como escrevo, digo o seguinte: Caso prefira que eu deixe de comentar aqui é só dizer para eu não escrever mais e eu paro, eu já havia proposto isso antes mas você disse pra eu continuar, então continuei, o que não posso é fingir uma humildade que não tenho. Que as bem aventuranças de Jesus Cristo nos alcancem. Há Deus:.
Há Deus! Realmente meu irmão Ananias de almeida suas palavras são verdadeiras, concordo plenamente, é uma pena esse rapaz não ter entendido que o senhor Jesus esclareceu * QUEM NÃO É DE CONTRA NÓS É POR NÓS* para criar uma discussão de um assunto que segundo as proprias palavras não entendeu a essência da doutrina, realmente o povo mais antigo com sua humildade não sabia explicar muitas coisas mas hoje como todos sabem ler o convite fica aberto para os leitores conhecerem a sã doutrina e provarem do dom celestial hebreus 6 por que para alguns, que tomam algumas atitudes assim como está de colocar irmãos contra irmãos e até mesmo abater a fé daqueles que temem a Deus... Para esse ja não resta mais sacrificio pelos pecados e esta próximo da maldição
Olá anônimo, você que postou este comentário agora pouco as 19:08, vejo que é mais um dos que gostam de ditar a sentença e o juízo do próximo, ato este que só pertence á Deus. Única coisa que percebí pelo seu comentário é ter uma língua afiada pra julgar, e mais nada.
Se você falou de mim sobre colocar irmãos contra irmãos você já errou. Eu nunca pedi pra ninguém usar este blog para debater sobre suas opiniões. Também não vejo nenhum mal em usa-lo desde que seja dita a verdade sobre a bíblia sagrada, sobre a palavra de Deus, pode sim se tornar uma benção, para quem quer entender, isto é: menos para os ignorantes. Você disse que pode também abalar a fé dos que temem á Deus. Aquele que teme a Deus e está convicto e tem a fé que está no caminho verdadeiro, nada poderá te abalar. Se está sendo abalado por ler algumas verdades, é porque não está seguro de que está no caminho certo.
E sobre pessoas usar este blog para falar sobre Deus e suas verdades, fiquem á vontade. Só não aceito quando dizem palavras grosseiras, julgos, até palavras indecentes já postaram, isto vem de procedência maligna. Que o Santo Espirito ilumine sal mente
Olá anônimo você que postou ontem 25/11 as 21:51.
sobre que você disse de estarmos comprando energia no sábado, sabe é exatamente nestes tipos de pensamento que os judeus caíram no erro. Sobre o sábado por exemplo, eles queriam tornar o sábado em um fardo. Assim como toda lei eles transformaram em um fardo, que nem eles mesmo podiam carregar. Veja, o ovo que uma galinha botava no sábado, não poderia comer. Não podia andar mais que 800 metros, não podia orar para um enfermo ser curado... e muito mais coisas colocaram sobre a guarda do sábado tornando assim um pesado fardo para guarda-lo. O sábado foi estabelecido como dia de descanso por Deus, não para parar o universo neste dia. Sobre você parar de fazer seus comentários aqui neste blog, não tem como eu decidir por você. Desde que ele é publico se queira comentar falar suas opiniões, como você pensa, como você entende, fique á vontade, desde que seja com respeito um pelo outro. Agora eu não admito quando alguém vem com grosseria, falta de educação, cheio de ira não sei porque, ai eu vou rebater mesmo, pois aqui não é lugar pra isso, e sim por um bate papo sadio e bíblico.
Caro Wilson, o foco dos meus comentários aqui sempre foram para os irmãos que são ou já foram da SDESD, e, mantendo neste foco, caso o seu objetivo seja o da salvação Espiritual, convido-o a direcionar seus passos de retorno à casa do Pai através da fé plena e única em Jesus Cristo, não seja um prosélito de prosélitos. Mas, caso não haja interesse de vossa parte em considerar somente a Jesus Cristo como regra de fé plena para salvação Espiritual e você entender e quiser manter parte dos ensinamentos judaicos em sua vida para esse objetivo, tudo bem, é um direito seu, não é da minha conta as suas escolhas, de novo, igualmente sugiro que não fique tecendo críticas sobre a SDESD e a forma de culto dos irmãos que lá estão. Resumindo: Antigo testamento é para os judeus e novo testamento é para os cristãos. O antigo testamento ( Torá ) fala de um Deus único para o seu povo em um local específico, que é a Terra Santa. O novo testamento fala de Cristo para os homens do mundo, com suas diversidades de culturas para os levar a um local que não é deste mundo, que é o reino celestial, uma coisa não tem nada a ver com a outra, uma religião refere-se a salvação material e outra a salvação Espiritual. Aliás, se um cristão pagão for falar com um judeu de verdade sobre Jesus Cristo, a única coisa que conseguirá é passar vergonha, tamanha são as contradições entre uma religião e outra e tamanha foi a crueldade que muitos que se diziam cristãos aprontaram com os judeus ( no passado igualmente os judeus para com outros povos). A palavra de Deus que foi dada a Moisés para OS JUDEUS não mudou, ela permanece, ocorre que não somos judeus e, portanto, sob a ótica dos judeus, estamos fora dela. Que as bem aventuranças de Jesus Cristo o alcance, essa é a nossa única esperança. Há Deus:.
Olá, desejo muito responder seu comentário postado em 27/11 as 21:51. Pena que estou sem tempo por estes dias, quem sabe arrumo um tempinho no domingo. Até lá.
Olá a todos os irmãos! Quem vos fala aquele que clama no deserto. Preparando pela verdade o caminho do Senhor, também buscamos esta verdade, que liberta e que salva.
A maior verdade que podemos achar que ilumina as demais, é sobre "quem é Deus". Já temos uma ideia na cabeça sobre quem é este ser, mas somente a Bíblia pode esclarecer essa pergunta, não totalmente, apenas o suficiente revelado para a salvação.
"Deus nunca foi visto por alguém. (( nem por Moisés)). O Filho unigênito, que está no seio do Pai, esse o fez conhecer...”. (( O verbo que se fez carne)). Esse Verbo que se fez carne é o que o apóstolo João refere-se e é o Cordeiro de Deus que tira o pecado do mundo que João Batista falava D’ele. Jeová é o Leão da tribo de Judá que apareceu na sarça para Moisés, ele venceu apenas o homem Jesus colocando-o na cruz, Cristo ele não venceu, Jeová não é Deus, ele é quem punia e pune com a morte os pecadores materialistas e é ele ( Jeová)" 23 de novembro de 2019 12:19
Considerando que:
1) Ninguém viu a Deus (isso é fato, pois está escrito) e O Unigênito do pai (Jesus Cristo) o revelou.
2) Moisés na sarça viu ao deus homicida (segundo tua definição).
Na seguinte passagem, Jesus afirma que Moisés fala com o Deus de Abraão, Isaque e Jacó, como o Deus que ressuscitará a todos inclusive os cristãos?
"E que os mortos hão de ressuscitar, Moisés o indicou no trecho referente à sarça, quando chama ao Senhor o Deus de Abraão, o Deus de Isaque e o Deus de Jacó.
Ora, Deus não é Deus de mortos, e sim de vivos; porque para ele todos vivem."
Lucas 20:37,38
Note o seguinte:
1) Jesus referiu-se ao que apareceu a Moisés como O Deus, não de mortos, mas sim de vivos. Tu dizes que este é um diabo e sanguinário, pois ninguém viu a Deus.
2) Se não foi o Deus Pai (de acordo com João não foi mesmo), mas o filho Unigênito que revelou a Deus o Pai. Quem seria esse que aparece como o Deus de vivos? É o verbo da vida, o unigênito do Pai, quem o revelou?
Como tu harmoniza teu comentário acima com o texto que estou apresentado?
Aguardo a resposta, mas não para inflar meu ego, antes para testar a ideia que tu apresentaste como verdade. Lembrem-se de que a verdade nada tem a perder com a pesquisa acurada.
Forte Abraço, e que Deus abençoe a todos!!
(Desculpem me pelos textos longos, não consegui resumir mais do que isso). Meu caro irmão, minha definição sobre Deus é é a mesma dos homens que escreveram os evangelhos, o qual considero inspirados, segue algumas: Temos a definição do apóstolo João em ( 1João 1: 5) que diz: E esta é a mensagem que dele ( de Jesus Cristo) ouvimos, e vos anunciamos: que Deus é luz, e não há nele trevas nenhumas. Também temos a definição deste mesmo apóstolo ( 1 João 4:8) que diz: Deus é Amor. E também a definição de Deus pelo apóstolo Paulo ( 1 Timóteo 6:15-16)...A qual a seu tempo mostrará o bem-aventurado, e único poderoso SENHOR, Rei dos reis e Senhor dos senhores;
_Aquele que tem, ele só, a imortalidade, e habita na luz inacessível; a quem nenhum dos homens viu nem pode ver, ao qual seja honra e poder sempiterno. Amem. Digo para os cristãos que o antigo testamento não tem relação com o novo testamento, exceto para efeito didático e não como regra de fé. Para os judeus SIM, da forma como está escrito lá é, e eu não tenho nada para contestar, e nem é minha intenção discorrer sobre o judaísmo, pois não sou judeu, para mim o judaísmo trata-se de uma religião de uma nação com sua história, sua crença e suas verdades, mas cristianismo é totalmente diferente de judaísmo. Lendo a Bíblia é fácil perceber que sob a ótica dos judeus, Jesus não é o Cristo , não é o Messias, não é Deus e nem sua religião é aceita. Não notaram que grande parte dos evangelhos, dos Atos e das epístolas dedicam-se a falar de um NOVO mandamento? Se não notaram, paciência. Para mim, sob um olhar que entendo ser cristão, além de todos os outros textos que aqui já postei , (esta é minha opinião): Um Deus que se apresenta desta forma: “...Eu formo a luz e crio as trevas; eu faço a paz e crio o mal; eu, o SENHOR, faço todas essas coisas...”. Isaías 45:7, para mim, ISSO é conflitante e desarmonioso com os evangelhos e com a Sã Doutrina Espiritual do Cristo. O Deus do velho testamento, que foi por Cristo ABOLIDO, requer sangue para expiação dos pecados, sua palavra está lá, ela não mudou, nem com a destruição do templo. Este Deus ele tem poder sobre este mundo, sobre as coisas materiais , sobre a reencarnação do homem material, Ele tem o poder sobre o dinheiro, sobre os políticos maus, sobre os homens maus com armas, sobre a morte da carne, ele é o Deus deste século que Paulo falou, Ele que se apresentou oferecendo a Jesus toda a glória do mundo se o Cristo prostrado O adorasse. Ele é o Deus que promove a reencarnação para tentar o aperfeiçoamento do homem material na sua Lei, ou seja, enquanto o homem não se aperfeiçoar na lei de Moisés, ele ficará preso aqui neste ciclo de vida e morte e este Deus continuará à saciar-se de seu sangue, de sua dor e de seu sofrimento. “ ... e conhecereis a verdade e a verdade vos libertará.”
No começo eu também pensava como vocês, que a nossa verdadeira e única religião era uma mistura de velho com o novo testamento, mas, a medida que estudava a Lei, fui ficando cada vez mais impressionado com o lugar que o sangue tinha em todas as cerimônias do povo Hebreu, e como a palavra do Deus do antigo testamento não muda e como Cristo disse que não veio mudar a Lei, mas cumprir, entendi que o cumprimento da Lei por Cristo se deu com sua morte na cruz, ali sim foi a grande Expiação, ali houve o derramamento único do sangue do DEUS VERDADEIRO que havia se feito carne. Sim, existiu e existe “ainda” um DEUS FALSO e Jesus já o definiu como sendo o pai da mentira. Após sua derrota definitiva Cristo entregará o reino ao Pai. Vejam: “ a Lei veio por Moises, A Graça e a verdade vieram por Jesus”, temos uma oposição aqui. A partir do cumprimento da Lei de Moisés por Cristo, o que vale para o cristão é a graça e o perdão de Cristo para o “espírito” do homem pecador que Nele crê, aos que se arrependem e é escolhido por Ele. Costumo ler Êxodo 12 e Levítico 16-17, e os capítulos deste último em especial me fazem tremer, mas me sinto aliviado pensando no grande Dia da expiação que já ocorreu e no sofrimento e no sangue do verbo que se fez carne derramou por mim. Veja o que o Deus do antigo testamento diz e quer: “ É o sangue que faz expiação pela alma” ( Levítico 17:11). Meu irmão, este sangue Cristo já pagou, já derramou o seu sangue por você, você acredita ainda que deve veneração ao Deus que requereu o sangue de Cristo? Ele ( Jeová) requer o seu sangue também, sabia? Veja o que o apóstolo João disse: “Mas se andarmos na luz, como ele na luz está, temos comunhão uns com os outros, e o sangue de Jesus Cristo, seu Filho, nos purifica de todo o pecado( 1 João 1:7)”. De novo , no meu entender, quando a pessoa se converte, o sangue de Jesus Cristo que foi derramado para o purificar os pecados o livra do regime de morte do antigo testamento e neste caso a morte é abolida para o cristão e o Deus do antigo testamento não consegue mais o seu sangue. O último inimigo é a morte : “E, quando isto que é corruptível se revestir da incorruptibilidade, e isto que é mortal se revestir da imortalidade, então cumprir-se-á a palavra que está escrita: Tragada foi a morte na vitória.( 1 Coríntios 15:54)” . MAS, se o pecador RECAI e volta a venerar e temer o Deus do antigo testamento, neste caso entendo como sendo voltar aos rudimentos fracos e pobres que Paulo disse em Gálatas e também em Hebreus 6 : “ Porque é impossível que os que já uma vez foram iluminados, e provaram o dom celestial, e se fizeram participantes do Espírito Santo,
_E provaram a boa palavra de Deus e as virtudes do século futuro,
_E recaíram, sejam outra vez renovados para arrependimento; pois assim quanto a eles, de novo crucificam o Filho de Deus, e o expõem ao vitupério”. Meus irmãos, não sejam prosélitos de falsas doutrinas, entendam que vocês são espíritos encarnados que “foram eleitos antes da fundação do mundo” . Confiem somente em Cristo para vossas salvação, não morram mais. Há Deus:.
Voz do que clama no deserto!!
Fiz uma pergunta (somente uma), e bem simples. o irmão escreveu duas postagens, e nem em uma linha se propôs a responder. É direito dele.
Todavia ficou exposto a todos que, a ideia que apresentas acerca do "deus do antigo testamento" não é consistente. Não provém da Bíblia, pois não resiste ao teste de coerência com o todo das Escrituras. Estou seguro de que Jesus Cristo não concorda com essa teoria que trouxeste.
Agora há elementos concretos para tirarem suas conclusões, e o fizemos sem ofender a honra do irmão, apenas uma pergunta foi suficiente. A Gloria é de Deus que é o autor da verdade, ou melhor a verdade, nós apenas estamos estudando!
Aproveitando, sobre o seguinte texto:
"E todos nós recebemos também da sua plenitude, e graça por graça.
Porque a lei foi dada por Moisés; a graça e a verdade vieram por Jesus Cristo." João 1:16,17
Não temos uma antítese (Lei x Graça), mas uma tese Lei e graça. Simplificando Moisés mediou entre o povo e Deus como profeta, legislador concedendo a lei (aliança). Todavia, Moisés não deu a graça, pois somente um poderia, Jesus.
Portanto Deus por meio de Moisés informou acerca do pecado (Lei) e através de Jesus pagou a sentença do pecado, perdoando e dando poder para ir e "não peques mais" (Graça).
Resumindo bem é isso.
Forte Abraço!! Deus abençoe a todos!!
É assim mesmo, a grande maioria no mundo pensam assim também. As pessoas vêem o mal no mundo, mortes trágicas de todos os tipos, pobreza, e no máximo se limitam a dizer: “... é assim mesmo, Deus quis assim, Deus sabe o que faz, temos que nos conformar, que Deus conforte etc..” Para se garantir, se fingem de judeus e se fingem de cristãos ao mesmo tempo, quem sabe se agradando aos dois Senhores se salvam, mas nem são judeus por não serem descendentes e por não guardarem a Lei na íntegra e por não terem o sangue da expiação e não são cristãos porque não confiam unicamente em Cristo que disse: “Eu sou o caminho, e a verdade e a vida. Ninguém vem ao Pai, senão por mim.” O joio é assim mesmo, tem essa capacidade de se disfarçar e passar despercebido aos olhos de quem não sabe discernir entre o bem e o mal. Mas na ceifa não passam despercebidos. Há Deus:.
Olá anônimo, como tinha dito que responderia seu comentário (do dia 27/11) no domingo, então tirei um tempinho para responde-lo, ou melhor fazer algumas perguntas sobre ele.
Sim, gostaria que desta vez você não apresentasse seu entendimento sobre novo e antigo testamento, leis etc.. pois já sabemos por ler longos comentários sobre isto os quais você já tem postado. Gostaria sim que você respondesse ao que vou perguntar, porque não vejo nenhuma resposta sua, sobre perguntas feitas para você.
Bem, você disse que seus comentários é direcionado para pessoas que já foram da sã doutrina, (neste caso sou um destes) e para os que são. Aí você faz um convite para voltar, caso o nosso objetivo seja o de uma salvação espiritual. Só que você disse várias vezes em sus comentários que a salvação é unicamente através de Jesus Cristo (nisto também creio plenamente) . Mas agora você deixa claro que a nossa salvação também depende de uma única religião que é a sã doutrina. isto já deu pra entender em outros comentários seus e não só neste. Ao você convidar para um retorno, você acha que onde eu e outros que agora estamos em outras denominações, não poderemos ser salvos. Aí você coloca como ponto de salvação uma religião. Pois eu acho que, não tenho certeza que nossa salvação é somente por aquele que diz: Eu sou o Caminho a Verdade e a Vida, ninguém vai ao Pai, senão por mim e este é Jesus Cristo filho de Deus. Quando você me convida para o retorna á casa do Pai, você está mencionando parte da parábola do filho pródigo, dizendo assim que eu estou em um lugar de perdição. Mas eu não penso assim e nem estou em um lugar deste. Agradeço pelo convite, mas estou muito bem e feliz onde estou. Você disse sobre salvação espiritual. Salvação é um só sistema de salvação para todos, não encontramos dois sistema de salvação na bíblia, é uma única que é a vida eterna para aquele que alcança-la. Qual seria sua reposta sobre esta parte?
Você as vezes quer misturar a gente e tratar como judeu, bom eu nunca fui, nem sou e jamais serei um judeu, mas procuro ser um Cristão, sim um Cristão falho como todos, pois ninguém é perfeito.
Sei sim que muitas leis e todas as leis cerimoniais foram abolidas por Cristo. Mas não creio que foi abolida a Lei moral, (os 10 mandamentos) Será que temos o direito de matar, roubar, adulterar, cobiçar, idolatrar (adorar imagens ou outra coisa qualquer no lugar de Deus) andar de acordo com o mundo etc... e dizermos que somos cristãos? Jesus disse: vos sois a luz do mundo. Como poderia ser vista?
Vou lhe fazer mais uma pergunta.
Você bem sabe que tem vários hinos na sã doutrina (não estou criticando nada apenas fazendo uma pergunta, não mistura as coisas) De Adão, de Eva, de Abraão, De Isac, de Moises, De Jonas (judeu), de João batista (judeu) de Pedro (judeu)... e vários mais (olha eu não estou querendo dizer que não morreram salvos) Mas se pra você nenhum Judeu tem salvação, nada é válido do antigo testamento, Jesus ainda não tinha morrido, não existia a sã doutrina, como se salvaram? pois eis aí o hinos deles como salvos.
Meu caro Wilson, eu não disse isso que você está afirmando: “””“ Você bem sabe que tem vários hinos na sã doutrina (não estou criticando nada apenas fazendo uma pergunta, não mistura as coisas) De Adão, de Eva, de Abraão, De Isac, de Moises, De Jonas (judeu), de João batista (judeu) de Pedro (judeu)... e vários mais (olha eu não estou querendo dizer que não morreram salvos) Mas se pra você nenhum Judeu tem salvação, nada é válido do antigo testamento, Jesus ainda não tinha morrido, não existia a sã doutrina, como se salvaram? pois eis aí o hinos deles como salvos.” , antes, disse o contrário, veja: Comentário do dia 20/11/2019 20:50 ”...( HB 2:15 “ ...E livrasse todos os que, com medo da morte, estavam por toda a vida sujeitos à servidão...”). Nós cremos que o apóstolo Paulo está vivinho da silva, que nunca morreu e está consciente, tal como Pedro, os profetas e os outros apóstolos...”. Caso haja mais algum equívoco de interpretação sobre os meus comentários e sobre o que penso, releia-os novamente. Grato pela atenção! Há Deus:.
”Mas agora você deixa claro que a nossa salvação também depende de uma única religião que é a sã doutrina.” ((Isso mesmo, Sã Doutrina Espiritual do Sétimo Dia, conjunto de regras e ensinos unicamente de Jesus Cristo, não o CNPJ da SDESD)), “isto já deu pra entender em outros comentários seus e não só neste. Ao você convidar para um retorno, você acha que onde eu e outros que agora estamos em outras denominações, não poderemos ser salvos.” (( não acho isso, nunca afirmei isso, pelo contrário, disse que inclusive os gentios e as meretrizes podem ser salvos ANTES de quem se diz cristãos mas tem o coração cheio de rancor)). “ Aí você coloca como ponto de salvação uma religião.” (( isso mesmo, religião vem do termo latim religare , que significa ligar de novo o indivíduo humano com o divino, no meu ponto de vista, religar SOMENTE em Cristo, e não também em Jeová )). Grato pela atenção! Há Deus:.
“Salvação é um só sistema de salvação para todos, não encontramos dois sistema de salvação na bíblia, é uma única que é a vida eterna para aquele que alcança-la. Qual seria sua reposta sobre esta parte?” R: ((Concordo que há somente uma única possibilidade de salvação do “homem espiritual” que é através de Jesus Cristo na Jerusalem Celestial, mas isso sob o ponto de vista do cristianismo)). “Mas”, pela Bíblia, (e sob a ótica da antigo testamento), entendo que há uma outra possibilidade de salvação, que é a possibilidade de salvação do homem material, que é através do judaísmo para os judeus e convertidos no Judaísmo ( prosélitos) , e esta salvação refere-se a Terra Santa, refere se ao domínio e predominância do reino judaico através da riqueza e poder material. Não é por acaso que os mais ricos deste mundo são judeus e que sem dinheiro não somos nada nesta terra. Grato pela atenção! Há Deus:.
“Sei sim que muitas leis e todas as leis cerimoniais foram abolidas por Cristo. Mas não creio que foi abolida a Lei moral, (os 10 mandamentos) Será que temos o direito de matar, roubar, adulterar, cobiçar, idolatrar (adorar imagens ou outra coisa qualquer no lugar de Deus) andar de acordo com o mundo etc... e dizermos que somos cristãos? Jesus disse: vos sois a luz do mundo. Como poderia ser vista?” ((R: Caro Wilson, em relação aos judeus, nenhuma das Leis de Jeová que foram dadas a Moisés foram abolidas por Cristo, nem a Lei Moral e nem as leis cerimoniais e nem a circuncisão, mas isso para os judeus, e os apóstolos foram os ministros de Cristo para o evangelho da circuncisão, inclusive Cristo disse a eles não irem aos gentios. Já para o evangelho da incircuncisão, que veio através de Paulo, NADA das obrigações dos judeus podiam ser impostas aos cristãos gentios. Sobre os mandamentos de Cristo, é bem simples de entender: “ Não faça ao seu próximo aquilo que irá prejudicá-lo”, ou seja, não faça ao seu próximo aquilo que não gostaria que fizessem contigo. Isso é ser a Luz do mundo, isso é ser Cristão, conta essas coisas não há Lei )). Espero ter respondido suas perguntas. Grato pela atenção! Há Deus:.
Paulo disse no capitulo 4 II Timóteo vc 6 a 8: Acabou minha carreira, guardei a fé, desde já a coroa da justiça me está guardada que aquele justo juiz me dará "naquele dia."
Observe bem estes versículos. Paulo disse estas palavras antes de ser sacrificado. Ele disse que receberia sua coroa naquele dia. Expressão esta de ser bem mais a frente bem distante, e não naquele momento de sua morte. E para reforçar este pensamento veja como ele termina: não só a mim mas a todos que amar a sua vinda. Claramente ele receberá sua recompensa no dia do juízo final, na vinda de Jesus.
Mas tudo bem, embora discordando de suas respostas, mas agradeço por responder minhas perguntas, e também respeito suas opiniões. Que o Espírito Santo o ilumine.
Olá" Eu sou " A voz do que clama no deserto"
Irmão Wilson na postagem (1 de dezembro de 2019 14:34) o irmão "anônimo" te apresenta duas possibilidades de salvação onde resumindo:
1) Em Cristo Espiritual (Jerusalém celestial)- Novo Testamento
2) Judaísmo Material (permanência na Jerusalém da terra segundo o antigo testamento)
Vejamos se Pedro apoia tal ideia:
“pois vocês estão alcançando o alvo da sua fé, a salvação das suas almas.
Foi a respeito dessa salvação que os profetas que falaram da graça destinada a vocês investigaram e examinaram,” 1 Pedro 1:12
1)Pedro fala da Salvação da alma (vida e não entidade imaterial)
2)Os profetas falaram desta salvação (e não da salvação material conforme o irmão colocou)
3) No caso em dizer: “Mas os profetas falaram para os judeus do passado”
veja como Pedro responde:
“A eles foi revelado que estavam ministrando, não para si próprios, mas para vocês, quando falaram das coisas que agora lhes foram anunciadas...”1 Pedro 1:12
Portanto Pedro afirma que os antigos profetas falaram da salvação em Jesus apenas, não do ponto de vista de permanecer na cidade de Jerusalém e ser rico convivendo com a morte de geração em geração, mas as profecias do Antigo Testamento apontam para a salvação em nosso tempo, a salvação final e total.
Ocorre que a profecia pode ser classificada em clássica ou apocalíptica, sendo que a clássica promete bençãos condicionais (obedecer e permanecer na terra) e apocalítica erradicação do pecado e implementação da Jerusalém celestial aqui na terra no mesmo local da antiga bem.
Por isso o profeta fala para pessoas em situações reais de seu tempo, como exemplo a queda de Jerusalém por Babilônia. Todavia, esta mesma profecia envolve um cumprimento futuro (escatológico), esta profecia serve de referencia (ou tipologia) do evento que haveria de ocorrer no final da história, sendo que a queda de Babilônia é representada na sexta praga Apoc 16:12 como a preparação para a chegada de Jesus (queda do sistema que espalha o pecado e oprime o povo fiel de Deus) .
Na história a queda de Babilônia se deu por conta do ataque de Ciro, onde Deus o chamou de meu ungido (Cristo) em Isaías 45:1. Aqui vemos Ciro (imperador da Persia incircunciso na carne) como uma representação de Cristo que derrotaria a Babilônia libertando o povo de Deus (judeus de nascimento em judeus por fé, refiro me aos gentios), no evento conhecido como Dia do Senhor, expressão muito utilizada pelos profetas do antigo testamento (conhecido como profetas clássicos).
Se não ficou claro algum ponto esclareço melhor mediante alguma pergunta, o assunto é muito extenso, aqui eu o resumi ao máximo.
Concluo que o antigo testamento não falava de uma salvação material apenas para os judeus e que o cristianismo apresenta outra, sendo esta espiritual, antes houve apenas uma salvação representada na vida prática do povo de Deus, como seria a salvação futura e final.
Forte Abraço! Deus Abençoe!!
Olá! Aqui é "a voz do que clama no deserto"
Me dirijo nesta mensagem ao "Wilson", no tocante a resposta que "anônimo" o deu no dia 1 de dezembro de 2019 15:39. Mas essa postagem está aberta a todos que a quiserem questionar, inclusive o autor da mesma.
Onde afirma:
“Caro Wilson, em relação aos judeus, nenhuma das Leis de Jeová que foram dadas a Moisés foram abolidas por Cristo, nem a Lei Moral e nem as leis cerimoniais e nem a circuncisão, mas isso para os judeus, e os apóstolos foram os ministros de Cristo para o evangelho da circuncisão, inclusive Cristo disse a eles não irem aos gentios”
Essa afirmação contradiz outra que ele fez:
“Caros irmãos, lembrem-se: “Seja o vosso dizer sim sim, não não, o que passar disso é procedência maligna.” “...Ouviste o que foi dito, Eu, porém vos digo: ... ( Mateus 5)”. Se vocês crêem que as doutrinas de Cristo não são OPOSTAS às doutrinas ensinadas no antigo testamento , sigam em frente esperando a PROVA. (9 de novembro de 2019 14:24)
Reflito sobre isto e pergunto: Se as doutrinas de Cristo são opostas ao ensino do antigo testamento (como o irmão se afirmou, porque ele não a teria abolido aos próprios judeus? Pois veio para salvar o mundo todo (já que foi um mal necessário como o irmão disse nesta postagem).
Uma vez que o simples fato de ter (supostamente) ensinado doutrina diferente, um ensino exclui o outro. Eu demonstrei e defendo que são complementares (Jesus veio ensinar o sentido real dos ensinos revelados a Moisés. Se for demonstrado contradição de minha parte, e eu não tiver uma resposta coerente, eu abandono na mesma hora meu ponto de vista, estou buscando a verdade (de Deus não a minha)
A questão de “isso é para o judeu e aquilo para o gentio” deve passar por um teste. Vejamos se está de acordo com os ensinos deixados por Paulo:
Acompanhe a outra parte na seguinte postagem:
Forte Abraço!
Aqui fala " A Voz do que clama no deserto"
A questão de “isso é para o judeu e aquilo para o gentio” deve passar por um teste. Vejamos se está de acordo com os ensinos deixados por Paulo:
“Ora, você que leva o nome de judeu, apóia-se na lei e orgulha-se em Deus;” Romanos 2: 17
(portanto Paulo fala a Judeus e refere-se a lei dada a Moisés. Veja como Paulo se refere ao valor da circuncisão):
“A circuncisão tem valor se você obedece à lei; mas, se você desobedece à lei, a sua circuncisão já se tornou incircuncisão.” Romanos 2:25 (mesmo contexto)
(Como Paulo considera o incircunciso que observa a Lei dada a Moisés): “Se aqueles que não são circuncidados obedecem aos preceitos da lei, não serão eles considerados circuncidados? Romanos 2:26 (Paulo considera a todos que praticam os preceitos da Lei obviamente pela graça de Deus, como circuncisão)
Para Paulo quem é Judeu? O que é a verdadeira circuncisão?
“Judeu é quem o é interiormente, e circuncisão é a operada no coração, pelo Espírito, e não pela lei escrita. Para estes o louvor não provém dos homens, mas de Deus.” Romanos 2:29
Portanto todos que tem fé em Deus e no Filho e por essa fé (no Espírito Santo) são fieis aos mandamentos de Deus, são circuncidados e judeus (no espírito).
Mas saiba que isso não é novidade do Novo testamento. Moisés já ensinou isso, Paulo apenas reproduz:
“Circuncidai, pois, o vosso coração e não mais endureçais a vossa cerviz.” Deuteronômio 10:16
“O Senhor, teu Deus, circuncidará o teu coração e o coração de tua descendência, para amares o Senhor, teu Deus, de todo o coração e de toda a tua alma, para que vivas.” Deuteronômio 30:6
Circuncidar o órgão genital é fácil (como batizar uma criança), mas para circuncidar o coração, apenas aquele que crê)
Oque representa a circuncisão hoje?
Nele, também fostes circuncidados, não por intermédio de mãos, mas no despojamento do corpo da carne, que é a circuncisão de Cristo,” Colossenses 2:11
De acordo com Paulo o Batismo assumiu o lugar do ritual de cortar a pele do prepúcio, mas o significado sempre foi o mesmo, desligar-se da natureza pecaminosa (carne), afastar do pecado, o mesmo que guardar a lei Santa, Justa, e Boa de YHWH (não me atrevo a pronunciar ou transliterar este nome por profundo respeito e amor ao mesmo, Senhor que Teu sagrado nome não seja profanado, meu objetivo é que amem o teu nome, pois nome mais maravilhoso não existe, me sinto honrado por ter esse nome sobre mim e ao mesmo tempo não sou digno disso, pois sou profano. Mas Tu mostra Seu Eterno Amor ao me aceitar em tua Família e me dar o direito de invocar este nome.
O teu nome e tua pessoa foram profanados por um mero ser humano, mas de certo ele não sabe o que fala, tenha piedade dele amor do teu nome que leva consigo a misericórdia, ainda que não inocenta o culpado. Te amo SENHOR)
Porque os apóstolos determinaram não circuncidar os gentios em Atos 15?
Acompanhe na próxima postagem
Forte Abraço!!
Olá! Aqui é "a voz do que clama no deserto"
Já vimos que a circuncisão tem por objetivo a guarda da lei e o símbolo foi incorporado ao batismo.
Mas:
2) As obrigações judaicas não foram impostas aos gentios, apenas basta não praticar o mal contra seu próximo.
O parecer dos apóstolos em Atos 15 referente aos gentios:
Mas escrever-lhes que se abstenham das contaminações dos ídolos, da fornicação, do que é sufocado e do sangue. Atos 15:20
Daqui alguns concluem, está abolido 10 mandamentos, circuncisão, carne imunda, etc.
Já repararam que estas são determinações judaicas? para alguém afirmar uma desobrigação da lei com base nesse texto é bastante contraditório. Mas não obstante, vemos mais raízes do antigo testamento nesse conselho ao estudarmos o livro de Levítico cap.17 e 18
Coisas sacrificadas a ídolos: “Nunca mais oferecerão os seus sacrifícios aos demônios, com os quais eles se prostituem; isso lhes será por estatuto perpétuo nas suas gerações.
Dize-lhes, pois: Qualquer homem da casa de Israel ou dos estrangeiros que peregrinam entre vós que oferecer holocausto ou sacrifício” Levítico 17:7,8
Os da casa de Israel e dos estrangeiros
Carne com Sangue: “Qualquer homem da casa de Israel ou dos estrangeiros que peregrinam entre vós que comer algum sangue, contra ele me voltarei e o eliminarei do seu povo. ”Levítico 17:10
Da casa de Israel e do estrangeiro
Relações sexuais ilícitas: O cap 18 de Levítico trata deste assunto, e ao final vejam a quem se destina a mensagem: “Porém vós guardareis os meus estatutos e os meus juízos, e nenhuma destas abominações fareis, nem o natural, nem o estrangeiro que peregrina entre vós;”Levítico 18:26
Isso mesmo ao natural e ao estrangeiro
Estas são as determinações que são especificadas também aos estrangeiros, mas isso não os desobriga das demais coisas, apenas estabelece para os transeuntes que tem contato inicial com Israel (imagine que você fosse fazer uma viagem a Israel como um turista) regras de comportamento. Todavia a medida que este fosse conhecendo e se estabelecendo suas obrigações aumentariam.
Ocorre que os apóstolos discutiam da necessidade de circuncidar ou não. E estudando Moisés, viram que das principais obrigações dos estrangeiros estas eram listadas por Moisés. Obviamente que aprenderiam o caminho do Senhor. A situação é a seguinte, uma pessoa está chegando e conhecendo sua igreja, você não ensino toda a doutrina em um só dia, mas gradativamente, mas há ensinos básicos. Foi o que ocorreu na igreja cristã.
Mas no caso de alguém não aceitar esse argumento (confesso não ser o mais claro, nem para os discípulos o foi), rejeitarem e afirmarem que aqui as ordenanças de Moisés foram abolidas para os gentios. Vou perguntar:
Se Paulo afirmou que: [Cristo] aboliu, na sua carne, a lei dos mandamentos na forma de ordenanças ...Efésios 2:15
Por que motivo os discípulos (e Paulo lá estava e não se opôs) determinariam ordenanças oriundas dos ensinos da Lei Mosaica? Não faz sentido.
Forte Abraço!! Deus Abençoe!!
Olá! eu sou " A voz do que clama no deserto"
Ao irmão Wilson. Lendo teu testemunho, achei impressionante. Todavia logo após, notei um comentário depreciativo à tua pessoa:
“Pra alguem que nunca teve mandamento, não foi convertido na palavra de Deus, que se preocupava em ver futebol em dia de Sábado, que sem saber no mínimo que era e de repente se alto nomear apascentador não é de se admirar que iria sair de qualquer religião que fosse. Sem crédito suas palavras devido ao que você foi.” 3 de janeiro de 2014 05:53
Notei que o julgaram apenas por uma postagem. Eu digo louvado seja o Senhor Deus!
Pois se tu não eras convertido, agora tu estás. Este filho estava morto e reviveu!!
Me preocupo, todavia, com a visão do evangelho que a postagem acima reflete; como tu não tem credibilidade? Quem tem? O são não precisa de médico e sim o doente, eu também sou um doente e necessito de tratamento médico constante.
Se tu sendo um enfermo que recebeu um remédio e sentiu uma melhora não puder recomendar o remédio a outro doente, pois tu eras doente, qual é o sentido do evangelho (se não curar pecadores)?
Como outro enfermo poderá constatar que o remédio é eficaz?
A grande questão é que não podendo falar mal do remédio falamos mal do paciente, pois não queremos tomar o remédio que é amargo, na boca, mas faz bem ao corpo.
Deus abençoe a todos!!
Eu, da minha parte, passo. Caso queiram saber minha opinião, releiam meus comentários novamente. Mas uma certeza já tenho e já deixei registrado: A voz que clama no deserto é falsa e mentirosa, já expliquei o porquê ( não digo necessariamente ao irmão que está sendo por ela usado, quem é da SDESD sabe do que estou falando). Agora vejo uma outra situação por ela ( pela voz) buscada: Semear a discórdia entre irmãos, explico como cheguei a esta conclusão: Ao trazer de volta tema de comentários de cinco anos atrás, não tem outro intento senão esse: conflitos. Não é difícil de chegar a essa conclusão, pois além do óbvio, em um raro momento de sinceridade, a própria voz se auto declarou profana. ( “Todo aquele que prevarica, e não persevera na doutrina de Cristo, não tem a Deus: quem persevera na doutrina de Cristo, esse tem tanto ao Pai como ao Filho.
_Se alguém vem ter convosco, e não traz esta doutrina, não o recebais em casa, nem tampouco o saudeis.
_Porque quem o saúda tem parte nas suas más obras”). Que o Senhor te repreenda, em nome de Jesus! Há Deus:.
Olá! Sou a Voz do que clama no deserto!!
Me dirijo ao irmão que postou (7 de dezembro de 2019 17:23) e a todos.
Já disse e repito, a verdade nada tem a perder com a busca diligente. Digo também que a luz quando chega dissipa as trevas.
Continuarei revelando as mentiras e a natureza das doutrinas pela Palavra de Deus. Para tanto não necessito recorrer atacar quem seja, a exposição da verdade basta.
Quando apresento um questionamento ou uma afirmação fundado na verdade a atitude que vejo é: não responder, fugir do assunto (quem é dessa religião sabe do que falo) ou na última das hipóteses atacar o interlocutor. Essa atitude para mim é suficiente para evidenciar que a verdade chegou, e cumpriu seu papel.
Quando Jesus expulsou um demônio o chamaram de Belzebu, quando fez uma pergunta sobre a autoridade de João Batista desconversaram, quando João repreendeu Herodes pelo adultério a adúltera pediu sua cabeça... estes não foram edificados na palavra, mas o mal ficou exposto (esta também é a função da verdade).
Não quero suscitar contendas, (contende quem não ama a verdade), mas li uma postagem de julgamento contra uma pessoa que encontrou a verdade (o irmão Wilson), não ficarei silente. Se a verdade que trago é mentira, então mostre; se ela incomoda o problema não se encontra em quem fala a verdade (sem atacar a moral, mas a atitude e a fala).
A palavra diz que Deus resiste ao soberbo. Se todavia confesso ser profano diante de um Deus santo, não serei considerado como humilde e alcançarei misericórdia? Não foi você quem disse que não deveríamos julgar prostitutas ou bêbados que profanavam o sábado no bar? Mas se eles te falarem a verdade deixarão de ser dignos de sua misericórdia (irmão)?
Lendo Lucas 18 (fariseu e o publicano) eu me identifiquei com o publicano e você com quem se identifica?
Lendo João 8 (mulher pega em adultério e queriam apedrejá-la) me identifiquei com a mulher adultera e você?
Lendo Lucas 7 (Simão e a pecadora que ungiu os pés de Jesus) me identifiquei com a pecadora que ungiu a Jesus, e você?
Se assim como eu te identificas com estes pecadores, tu também é profano, logo abandone essa narrativa vingativa, somos todos pecadores, precisamos todos da graça de Deus. Pois Ele que nos santifica. Não falo como te devendo satisfação, mas como uma ajuda, vamos a Cristo, a quem tu confessa.
Se o remédio for amargo atacaremos o enfermeiro?
Forte abraço, Deus abençoe a todos!!
Voz do que clama no deserto preparai o caminho do Senhor, endireitai no ermo vereda a nosso Deus.
"Assim também ocorre com a palavra que sai da minha boca: Ela não voltará para mim vazia, mas fará o que desejo e atingirá o propósito para o qual a enviei."
Isaías 55:11
O sol que amolece a manteiga endurece o barro, assim a verdade que salva é a verdade que faz perder.
Ninguém poderá por fim à palavra de Deus. A mentira é como atirar areia ao vento contrário ao rosto.
Ainda há muito trabalho a ser feito, e digo a todos preparem-se, pois a verdade será exposta se quiseres buscá-la venham todos, se não for verdade mostrem pela verdade, mas se não puderem, e fugirem dela, ela não deixará de ser verdade e ninguém que a rejeitou poderá subsistir no dia da ira do Cordeiro (Apocalipse 6:16), e naquele dia vereis a diferença entre o que serve a Deus e o que não serve (Malaquias 3:18)!
Um Forte Abraço!! Deus vos abençoe!!
A "voz do que clama no deserto"
"...pra mim não importa qual seja a igreja ou religião que as pessoas segue , o que importa pra mim é o amor a Deus e o respeito pelo próximo coisa que vc não tem. Se vc acha que a Sã Doutrina não serve pra vc vai procurar outros ares pra vc respirar , mas Respeitar a RELIGIÃO do seu próximo é muito bom.. Fica na PAZ do Senhor DEUS ..."
9 de outubro de 2014 10:34
A escolha da religião não se dá como a de um time de futebol ou loja que se vai consumir. é a escolha da verdade de Deus. Do caminho que seguirá, acreditando ao final do mesmo encontrar a bem aventurança.
Imaginemos que teu objetivo seja ter uma vida boa financeiramente, com trabalho bem remunerado, uma vida tranquila. Mas a falta de oportunidade o faz buscar algum caminho. Quando tu te deparas com dois anúncios de oferta de uma oportunidade de morar no exterior.
Uma diz: Trabalho na Europa. Pré reqisitos: 1) Idioma 2) reserva financeira 3) Referencia 4) Habilitação profissional. Promessa: Salário digno, mas não muito alto, carga horária de trabalho de 40hs semanais. Passagem por tua conta.
A outra diz: Trabalho na Europa: Pré requisitos: 1) Beleza. Promessa: 1)Trabalho de modelo 2)salário alto 3)Passagem por nossa conta.
O que fazer? Qual das escolhas devo tomar? Qualquer caminho não importa, cada um terá um destino e um preço a pagar. A primeira coisa é buscar informação, o máximo possível, buscar fontes oficiais.
Supondo que tu escolha a segunda achando que toda escolha é segura, e a forta te foi atrativa. Em chegando lá, é tudo maravilha, nas primeiras semanas te hospedam em hoteis, passeios; a partir daí tu viras um escravo dessa gente, e sem dinheiro para retornar ou liberdade para tentar. Tua vida acabou.
Assim é com a escolha do caminho. Buque informações oficiais, na Palavra. Se tua crença (religião) não está de acordo com a palavra, o caminho não é de vida.
Como? Todas as religiões falam baseado na Bíblia. Mas eu estou questionando algumas doutrinas e a contrapondo pela Bíblia, e se não passar no teste, já tem uma ideia. ouçam o que devem fazer quando descobrirem ser um caminho errado:
"Saiam dela, vocês, povo meu, para que vocês não participem dos seus pecados, para que as pragas que vão cair sobre ela não os atinjam!"
Apocalipse 18:4
Deus Abençoe a todos!!
Olá Sr Wilson, passei só para desejar feliz ano novo para você e sua família! Que as bem aventuranças de Jesus Cristo os alcancem! Um grande abraço! Há Deus:.
Obrigado e AMEM!! querido irmão. Que as ricas Bênçãos do Céu sejam com você e toda sua família em todo 2020 e para sempre.
.
FELIZ ANO NOVO!!!
Vamos refletir e discorrer um pouco a luz da Bíblia sobre o COVID 19 ? Se sim, segue meu ponto de vista, se não, apenas ignorem. O que penso sobre o que está ocorrendo é a espada de Geburah agindo pela força do Deus deste mundo por causa da desobediência às suas leis. Através da ação humana, o criador do céu e da terra material que conhecemos, o que toca a terra ela derrete e todos que habitam nela chorarão ( Amós 9:5), está agindo como em outras ocasiões citadas na Bíblia e hoje, por nossa época, o planeta fica como que um cachorro cheio de pulgas e que precisa se livrar delas como que num sacolejo ( Raul Seixas). A justiça do Deus deste mundo é explicável nas cartas de Paulo em Romanos 9, ela não atinge somente o que cometeu a transgressão das suas leis, ela atinge a todos indistintamente, independentemente se foi você ou não o causador da ofensa. Sabe se que este vírus que está causando esta pandemia teve origem na China, e lá é comum por causa de sua cultura servirem sangue de animais como refeição, há casos em que eles levam o animal vivo à mesa e o serve para deleite dos consumidores que consomem sem fome sob admiração de turistas desavisados de que o sangue pertence ao Deus deste mundo, e não só lá, em todos os lugares deste planeta está cheio de gente cometendo atrocidades de todas as formas , tanto contra animais quanto a pessoas, como descrito em Isaías 24: “ Na verdade, a terra está contaminada por causa dos seus moradores, porquanto transgridem as leis, mudam os estatutos e quebram a aliança eterna.
Por isso, a maldição consome a terra, e os que habitam nela serão desolados; por isso, serão queimados os moradores da terra, e poucos homens restarão”..., logo , a consequência através do castigo não poderia ser outra forma para todos, temos muitos exemplos disso no velho testamento. O mundo jaz no maligno e a solução está em Cristo, não há escapatória, não há outra opção, quando a pessoa se transforma em Cristo, automaticamente ela não comete as atrocidades que o homem natural comete e não sofrerá as consequências da destruição iminente ( entendo por homem natural os que se sentem vindo de Adão e Eva descritos em Gênesis, os que não tem o Espírito de Cristo e vivem como gados no curral sem refletirem sobre as consequências de suas ações ). Sei que os cristãos não sofrerão as consequências deste “ castigo “ como garantiu o mestre no capítulo 11 de João: “ ...Disse-lhe Jesus: Eu sou a ressurreição e a vida; quem crê em mim ainda que esteja morto, viverá;
E todo aquele que vive, e crê em mim, nunca morrerá. Crês tu isto? “. O apóstolo Paulo já havia falado em Filipenses e entendo ser pertinente para situação em que estamos passando: “...PORTANTO, se há algum conforto em Cristo, se alguma consolação de amor, se alguma comunhão no Espírito, se alguns entranháveis afectos e compaixões,
Completai o meu gozo, para que sintais o mesmo, tendo o mesmo amor, o mesmo ânimo, sentindo uma mesma coisa.
Nada façais por contenda ou por vanglória, mas por humildade; cada um considere os outros superiores a si mesmo.
Não atente cada um para o que é propriamente seu, mas cada qual também para o que é dos outros.
De sorte que haja em vós o mesmo sentimento que houve também em Cristo Jesus.
Que, sendo em forma de Deus, não teve por usurpação ser igual a Deus,
Mas aniquilou-se a si mesmo, tomando a forma de servo, fazendo-se semelhante aos homens;
E, achado na forma de homem, humilhou-se a si mesmo, sendo obediente até à morte, e morte de cruz.
Pelo que também Deus o exaltou soberanamente, e lhe deu um nome que é sobre todo o nome;
Para que ao nome de Jesus se dobre todo o joelho dos que estão nos céus, e na terra, e debaixo da terra,
E toda a língua confesse que Jesus Cristo é o SENHOR, para glória de Deus Pai...”. Portanto, se alguém imaginou Deus com outros nomes, não importa qual, esquece, o nome do Senhor é Jesus Cristo. Há Deus :.
E muita assolações virão sobre a terra onde se incluem também as sete pragas descritas em apocalipse 15 e 16, as quais serão as ultimas. Tudo por causo da desobediência do ser humano e por muitos não crer no verdadeiro Deus e não aceitar Jesus como o único Salvador.
Exatamente! Enquanto isso, enquanto refletimos, não esqueçamos de seguir as orientações das autoridades sanitárias, do respeito ao próximo não nos ajuntando em aglomerações desnecessárias e mantendo as boas práticas de higiene que tudo ficará bem. Não percam vossa fé em Cristo. Há Deus:.
AMEM!!!, Que Deus proteja todo teu povo, todo brasil e o mundo, conforme o Teu querer e a Tua vontade.
Jesus disse: “Eu vim para que tenham vida, e a tenham em abundância...” alguns ??? O Outro disse: “Olha o COVID 19... “ O mundo todo entendeu, esvaziou metrópoles , praias , etc...
Ou seja: Jesus veio oferecendo a vida eterna para todos, e poucos aceitaram. O restante nem é preciso de explicação, pois todo cristão deve saber.
Corretissima sua frase acima anônimo.
Olá caros irmãos!!
Também gostei bastante da postagem acima! Achei muito apropriada.
"Então aparecerá no céu o sinal do Filho do homem, e todas as nações da terra se lamentarão e verão o Filho do homem vindo nas nuvens do céu com poder e grande glória.
Mateus 24:30
Os irmãos acham que isto está próximo ou distante?
Desculpe por não me identificar. Meu nome é Luiz Gabriel! (eu que fiz a pergunta acima.
Até logo :D
Olá Luiz Gabriel, meu nome é Ananias de Almeida, tenho a seguinte opinião sobre o assunto: Para esta vinda escatológica ninguém sabe nada, exceto seus sinais de proximidade que, a meu ver ainda estão muito distantes, não passamos nem perto ainda dos flagelos que este mundo material falido irá passar, infelizmente, ver Mateus 24:36/44 Mas daquele dia e hora ninguém sabe, nem os anjos do céu, mas unicamente meu pai. Mas entendo também que há uma outra vinda de Cristo individualmente para cada pessoa e esta vinda dar-se-á por ocasião da morte carnal, de seu corpo material. Ver Apocalipse 3:2. Sê vigilante, e confirma os restantes, que estão para morrer; porque não achei as tuas obras perfeitas diante de Deus.3. Lembra-te, pois, do que tens recebido e ouvido, e guarda-o, e arrepende-te. E, se não vigiares, virei sobre ti como um ladrão, e não saberás a que hora sobre ti virei. Este sobre ti virei, indica uma vinda singular, especialmente à cada pessoa, é o que penso.
QUE DEUS TENHA MISERICÓRDIA DE VOCÊS POR TUDO O QUE ESTÁ ESCRITO AQUI.
PREFIRO MANTER DISTÂNCIAS DAQUELES QUE SÃO DA MINHA FAMÍLIA CARNAL, QUE CANTAVAM HINOS LINDAMENTE E HOJE FALAM ESSE TIPO DE COISA. DEUS PEDE PARA NOS AFASTARMOS DOS ESCARNECEDORES
ZOMBAM DE ALGO QUE FIZERAM PARTE POR MUITOS ANOS.
Bem-aventurado o homem que não anda segundo o conselho dos ímpios, nem se detém no caminho dos pecadores, nem se assenta na roda dos escarnecedores - Salmos 1:1
SEJAM HUMANOS O SUFICIENTE PARA SAÍREM DA SÃ DOUTRINA E RESPEITAREM AQUELES QUE SEGUEM A RELIGIÃO. NUNCA FALAMOS MAL DE OUTRAS RELIGIÕES E RESPEITAMOS TODAS ELAS.
EU TENHO PENA DOS PAIS DE VOCÊS QUE CRIARAM E ENSINARAM O CAMINHO JUSTO E HOJE ESTÃO VENDO ESSE TIPO DE COMPORTAMENTO.
IMAGINO A TRISTEZA DAS PESSOAS QUE VOCÊS CONHECERAM EM VIDA E QUE HOJE JÁ NÃO ESTÃO MAIS NO NOSSO MEIO COMO MÃE, TIOS, AVÓS E ATE NOSSO SENHOR JESUS.
NO MAIS REPITO, QUE DEUS TENHA MISERICÓRDIA DA ALMA DE VOCÊS, POBRES HOMENS.
http://sadoutrina.org/ultimas-publicacoes/as-colunas-do-senhor/cornelio-palomares-e-a-sa-doutrina/
TOMARA QUE MEU AMADO TIO, O IRMÃO CORNÉLIO PALOMARES, NUNCA TENHA CIÊNCIA QUE SUA FILHA TENHA O MESMO TIPO DE PENSAMENTO QUE ESTÁ EXPLÍCITO AQUI NESSE BLOG. UM IRMÃO TÃO FERVOROSO NA FÉ, COM UM CONHECIMENTO INDISCUTÍVEL, COMPANHEIRO DE VIDA DO MEU AVÔ (JOÃO DA SILVA).
QUE DEUS POSSA ILUMINAR A VIDA DE VOCÊS.
464 - Adventistas Abortistas?! Pode uma coisa dessa
https://www.youtube.com/watch?v=dyQdZ2vW_-s
Glórias à DEUS por sua libertação!!
Olá Melissa, obrigado por participar com seus comentários neste meu blog.
Não sei se você quis falar comigo, mas parece que com todos que comentaram aqui, que não são da Sã doutrina, inclusivél comigo, dono deste blog.
Bom eu não concordo quando você disse que somos escarnecedores e que zombamos da sã doutrina.
Eu da minha parte em todo conteúdo inicial que escreví neste blog, nunca difamei religião e muito menos pessoas. Mesmo porque Sã doutrina, Adventista, Assembléia, e muitas outras, estes nomes não salva ninguém, más somente Jesus Cristo nos salva. Ele mesmo disse: Eu Sou o Caminho a Verdade e a Vida, ninguém vai ao pai se não passar por mim. Eu disse sim das doutrinas, (ensinamentos) errados que existe dentro da sã doutrina. Sendo Jesus o caminho e a Verdade, temos que procurar seguir seus ensinamentos. Você mesmo, nem digo eu, deve ter a certeza que nunca Jesus nos ensinou tal prática de chamar espiritos malignos e dialogar com eles no inicio de um culto de adoração á Deus. Não será mais certo pedir a presença do Espirito Santo? pois Somos templo Dele e não de maus espíritos.
Em João 14:6 - Jesus disse: Eu sou o caminho, a verdade e a vida, ele Não disse que A sã Doutrina era o único Caminho e quem a deixasse já estaria condenado. Eu fui batizada nessa Religião quando pequena pelo meus Avós e sinto muito por eles, pois não conhecia a verdade.
Mas um dia eu alcancei a Graça Imerecida de Nosso Senhor Jesus que me abriu os olhos e eu pude ver a verdade. Oro a Deus pra que um dia a Verdade também chegue a vós.
Fui Lavada e Remida Pelo Sangue de Cristo e Hoje Conheço a verdade, Não vós julgo , porém vós ainda permaneceis cegos. Continuaremos em Oração para que o Espirito Santo de Deus, que não é o Espiritos dos Desencarnados, venha e vos ajude. Amen! Que a Paz Reine em nós.
Segue meu testemunho em vídeo de libertação da seita Sã Doutrina Espiritual do Sétimo Dia:
Copie o link e cole no seu navegador: https://youtu.be/i0DaE15n6Lw
Ou digite no Youtube: COMO ME CONVERTI: Ex-Espírita - Liberto de uma SEITA! - [Adriano Palomares]
Mais um que apareceu alimentando a treta e semeando a discórdia entre os irmãos.
Mais um que apareceu alimentando a treta e semeando a discórdia entre os irmãos. Guarde este seu testemunho para vc jovem , se um cego guiar outro cego, ambos cairão no buraco. Vc não cogita a possibilidade de ter sido cooptado e que ainda pode não ter encontrado a verdade e que ainda pode estar preso a uma outra vertente religiosa e que ainda não encontrou a Sä Doutrina? E se...?Respeito jovem
Muitos que eram da adventista se converteram para sa doutrina pq encontrou sentido nela. Muitos da sa doutrina se converteram para a cristã pq encontrou sentido nela e assim vai com todas as religiões. TODAS vc vai encontrar alguém que diz que foi guiado pelo espírito santo para a RELIGIÃO verdadeira e que agora está liberto, glória a Deus por eles, longe de mim julgar. Fazemos assim, o caminho é um só, Jesus Cristo. Ele vai ressuscitar todos que crêem nele, seja logo após a morte ou quando ele voltar. Seguinte, mira nele, pega o caminho que vc escolheu para chegar nele, em Jesus, e segue reto, não olha pros lados, não se ache o sábio. Estamos num mundo de ilusão, a verdade é apenas Jesus. Como Paulo diz: guarda a fé a esperança e o amor e como Jesus disse: ame ao próximo como a ti mesmo seja de qual religião for.
A paz de nosso senhor Jesus a todos
P.S. sou da sa doutrina, escolhi esse caminho e estou bem feliz nele, mirando no meu alvo principal que é nosso senhor Jesus Cristo, meu Salvador graças seja a Deus ��
Desejo um feliz 2022 para todos meus queridos
fazia tempo que eu não visitava meu próprio blog
li vários comentários que não tinha visto ainda. uns absurdos como sempre , más uns muito correto.
Parabéns por este ultimo, postado em novembro de 2021
Que Deus abençoe todos
Tienen Tienen Tienen Tienen Tienen Tienen Tienen Tienen Tienen
Tienen Tienen Tienen Tienen Tienen Tienen Tienen gr5 titanium Tienen Tienen Tienen 2018 ford fusion hybrid titanium Tienen titanium price per pound Tienen used ford edge titanium Tienen Tienen Tienen Tienen Tienen Tienen Tienen Tienen Tienen titanium apple watch Tienen Tienen Tienen Tienen
Infelizmente minha família participa desta seita Heretical chamada Sã doutrina. De são não tem nada. Tenho orado ao Senhor para livrar minhas filhas e esposa deste mal, por a cada dia eu perco mais as forças
???
Eu vi perfeitamente a oração que eles fazem encima de um enfermo ,minha nós últimos dias de vida dela este povo da sa doutrina foi orar pra ela pois o meu padrasto faz parte desta tal religião ou seita ,ele obrigava minha mãe a participar dos Lais cultos no qual ela nunca se sentiu bem,eu achei um absurdo invocarem demônios das trevas encima de uma pessoa que está ali moribunda ,odeio está seita maldita ,onde muitos vão pra poder ganhar cesta básica e ser pagos pra seguir está seita ,quem ama jesus de verdade não obriga sua esposa ou filhos a participarem de algo que eles não se sentem bem ,sou de três Lagoas MS ,isso pra mim não e amor e uma obsessão por algo obscuro e incorreto aos olhos de Deus
Esqueci de mencionar que só porque minha mãe tomou a santa ceia na igreja dela que era da CCb meu padrasto deixou ela dormir três noites no sofá da sala ,isto é normal pra quem se diz cristão? Este negócio de orar desconjurando aDeus e a jesus isso e o maior pecado do mundo ,onde está o amor ,a caridade dessa ceita infeliz ?falam que a CCB só entra vagabundo e bêbado e a Sá doutrina aceita e não pune os abusadores de criança ,estupradores e traidores de suas esposas e maridos ,e esta a boa índole que vcs querem passar? E não venham me contradizer porque eu vou rebater e vou derrubar todos os argumentos deixados aqui
Vejam o que diz o cap.13 (TREZE) de Apocalipse: 1 E EU pus-me sobre a areia do mar, e vi subir do mar uma besta que tinha sete cabeças e dez chifres, e sobre os seus chifres dez diademas, e sobre as suas cabeças um nome de blasfémia.... Agora vejam o que diz o cap. 22 (VINTE E DOIS ) de Apocalipse: 1 E MOSTROU-ME o rio puro da água da vida, claro como cristal, que procedia do trono de Deus e do Cordeiro... Que estranha coincidência nestes tempos difíceis. E você prezado leitor, meu irmão e minha irmã, prefere estar entre os citados no capítulo 13 ou no 22 ? Pense nisso
Vocês ficam discutindo a toa
A Palavra de Deus é clara, quem se comunica com pessoas mortas está se comunicando com demônios. Só por esse único fato a "sã doutrina" é falsa.
Meu nome é Anderson Mühlenbruch. Parem com essa discussão sem sentido. A prova de que a "sã doutrina" é na verdade uma "doente doutrina" é o fato de se comunicarem com os mortos. Ponto final nessa contenda.
Ainda tem esse blog???
Bom, eu nasci na Sã Doutrina e hoje sou absolutamente ateu. Jamais uma pessoa que realmente entendeu a bíblia e as religiões pode manter a fé. Nada nela faz sentido algum, além de muitos erros e contraidões teológicas, logicas e históricas.
Infelizmente essa discussão sobre a São Doutrina e inócua, sem sentido algum. Nenhum religião esta correta, pois o princípio que as rege são absolutamente inexistentes.
"deus" simplesmente não existe, ou na melhor hipótese nenhum ser humano jamais concebeu a ideia do que é deus.
Sobre esse último comentário do “ateu”, a melhor resposta sobre Deus seria: Ele o verá na Ceifa, aí sim você verá a verdade que você agora nega / desconhece. Sem pressa, tic tac,tic tac...
A origem da Sã Doutrina Espiritual do Sétimo Dia é citado no 'livro" do João Pozza e no livreto da Sã Doutrina (oficialização de registro):
1. Um menina entrou em extase e recebeu instruções
2. Estava presente um casal de católicos e espirítas
3. Estavam num centro espírita quando a menina recebeu as instruções
4. A Sã Doutrina tem raízes fortes no espirítimos e catolicismo, é um sincretismo religioso
Essa religião foi responsável por muitas coisas ruins e trumas na minha vida e da minha família. Meus pais sempre brigavam com gente por causa dessa igreja, meus irmãos brigavam entre si por causa dessa igreja, muitas oportunidades de trabalho nós perdemos por causa dessa igreja, era muito não pode isso, não pode àquilo etc..., um tormento. Sem contar a vergonha que a gente sentia de levar alguma amiga ou namorado ou conhecido pra igreja, credo. Recomendo aos jovens que estão lá que repensem bastante sobre ficar a vida inteira aí, suas vidinhas são muito valiosas para desperdiçar em uma religião que dá vergonha e que irá te abandonar quando você precisar. Não fiquem com medo de Deus / Jesus, causa disso , Ele não irá te abandonar. Alguém tem que fazer alguma coisa por esses jovens, por enquanto só posso fazer isso que fiz aqui, alertar. Só Jesus na causa.
Tudo esses crentes do C# quente dessa igreja vai passar tudo no fogo, menos as crianças. Eles gosta de fazer churrasquinho de espirto e vai acabar sendo eles de churrasquinho.
Postar um comentário