Nasci em 21 de abril de 1952. Alguns dias ou meses depois, sem saber de nada, fui batizado na Sã Doutrina Espiritual do 7º dia, a qual ainda não tinha este título, porque todos sabem que este nome “ Sã Doutrina” é bem recente. Mais quanto a nome de igreja não vem ao caso, e não culpo meus pais em nada também, por ter me batizado de criancinha, porque coitados, pela tradição assim eram instruídos.
Cresci sem instrução bíblica nenhuma da parte da igreja. Lembro-me que eu via meu pai de vez em quando lendo a bíblia. Em minha adolescência e juventude, eu nunca assisti à uma palestra ou estudo bíblico, a não ser pela primeira vez quando eu tinha uns 20 anos de idade, morava no mato grosso perto de Dourados, então meu cunhado (Nitão) debatia na bíblia acerca de comidas impuras como carne de porco, peru, peixe de couro etc..Ele e mais alguns irmãos diziam que o novo testamento liberava o consumo deste alimentos, mais a maioria era contra.
Bom enfim o que aprendi (decorei) na minha juventude, tipo assim: Aprendi forçado sem ter vontade foi presidir e cantar alguns hinos, desses eu até gostava.
Depois que mudei aqui pra Iacrí isso já faz 30 anos, como aqui tinha alguns membros da Sã Doutrina, então comecei a ocupar o cargo de apascentador e ter oração em casa. Isto era sábado ao meio dia, à noite e uma vez na semana à noite. Inda bem que na minha casa nunca teve ceifa terrestre.
Fui diretor da EÉBI (estudo e escolinha bíblica) criada por nós mesmo aqui em Iacrí. Confesso que foi um tempinho até animado. Fazia-mos, reuniões, trabalhos bíblicos, criava alguma coisa nova. De vez em quando a gente convidava outras escolas (grupos de jovens) como de Adamantina, Dracena, Marília e cada grupo apresentavam seus trabalhos com passagens bíblicas, sabe eu gostava deste tipo de trabalho, mais por desânimo dos jovens, durou pouco tempo.
Em 1988 eu já com 36 anos de idade tive a oportunidade de ter o primeiro estudo bíblico, com dois irmãos Adventistas do 7º dia de Tupã (Andrade e Amiltom). Sem eu conhecê-los vieram uma vez em minha casa, conversamos e me convidaram pra fazer um estudo bíblico em minha casa mesmo. Eu disse sim só pra não dizer não. Mais sem nada de interesse. Todos os sábados eles vinham La pelas 3:00 da tarde, xiii logo na hora do jogo na tv, que tinha todos os sábados as 4:00 (hoje prefiro não assistir TV aos sábados).
Bom fizemos aquele estudo durante uns 3 meses, irmãos muito entendidos na bíblia, principalmente o Andrade que com suas pregações já levou até a data de hoje 638 pessoas ao batismo, mais eu não interessei em nada não. Até me convidaram pra eu ir á igreja, fui umas duas ou três vezes só pra não desfazer, mais mudar de religião? Nem pensa... Mais uma coisa me chamou atenção; Entendi muitas coisas na bíblia que não batia com a crença da Sã Doutrina. Uma delas foi sobre ressurreição que ficou na minha mente neste 1º estudo. Bom, o tempo passou e alguns anos mais tarde me dediquei mais em ler a bíblia. Em 1999 convidei os irmãos da Sã Doutrina que reuniam comigo em minha casa, para fazermos um estudo bíblico e todos aceitaram. Mais pra minha decepção durou só 2 sábados. Quando no 2º sábado, uma irmã leu I Tess. 4:13 a 18 e pediu a opinião dos irmãos e eu dei a minha, bom não dei minha opinião, mais sim falei como está na bíblia, foi igual jogar um balde de água no fogo. Os estudos acabaram ali. ( Porque acreditam mais nos hinos doque na Bíblia).
Em 2001 mudei em uma chácara 1 km fora da cidade. Passou alguns dias e como estava sendo um pouco dificultoso pra os irmãos vir da cidade até minha casa principalmente época de chuvas, deixei o cargo de apascentador pra o Irmão Laércio e a oração só na casa dele, a qual estava dividida, um sábado em cada casa.
Em novembro de 2001, num sábado á tarde, eu tinha acabado de chegar de Adamantina, dia triste, eu tinha acabado de chegar do sepultamento da minha mãe quando os dois irmãos Adventista de Tupã chegaram em minha casa. ( eles não sabiam da morte da minha mãe). Desta vez não o Andrade e o Amiltom, mais sim o Andrade e o Lianírio. Conversamos, contei pra eles o que tinha acontecido, lamentaram. Então depois eles disseram que vieram para me convidar para um 2º estudo Bíblico. Desta vez com mais interesse eu aceitei. Foi um estudo mais profundo, o qual me levou a observar mais de perto a igreja Adventista do 7º dia. Não que me forçaram, mais que realmente eu vi que a mensagem que eles pregavam estava de acordo com o evangelho. Sim por este estudo, batizaram meus filhos, o Deivis e a Damaris. Mais eu não tinha a mínima idéia de me batizar, mais sim de seguir a Sã Doutrina não do modo da tradição, mais sim de acordo com a Bíblia. Então continuei estudando e analisando a bíblia, e agora vejo que não tem como, mesmo porque os apascentadores e pregadores da Sã Doutrina, jamais aceitam deixar a tradição e buscar a verdade nas escrituras.
Bom, agora quero falar, sobre alguns pontos que eu não concordo.
1- Saudação: Não que eu concordo com a saudação adventista, porque usam a saudação normal é bom dia, boa tarde oi... mais também não sou contra.. Agora, adeus, a paz de Deus. A paz de Deus, tudo bem, só que hoje o cristianismo vive em perfeita paz não sei se é necessário pedir paz a todo momento. Mais adeus pra quem ta chegando? Seria despedindo pra ir pra bem longe sem plano de voltar. E dizer só “Deus”, eu acho usar o nome de Deus sem sentido. Outros afirmam que a saudação correta na Sã Doutrina é dizer: Há Deus, quer dizer, Deus existe. Mais disto nenhum cristão tem dúvida, não é preciso afirmar com a saudação.
2- Batismo: A prática de batizar crianças recém nascidos, que é também usada no catolicismo, não é encontrada na bíblia. Um dos vários textos que é contra, encontramos em Marcos 16:16. Quem crer e for batizado será salvo... Como uma criancinha de 2 ou 3 meses pode crer?
3- Oração: Não estou julgando a oração secreta de cada irmão, quem sou eu pra saber como cada irmão ora. Eu quero dizer no culto espiritual que normalmente se ora a oração do “Pai nosso” 3 ou 4 vezes em cada presidência. Não sou contra a oração do Pai nosso, mais nós usar só esta! Aí se torna uma oração decorada. Nem precisa o pensamento firme em Deus para orá-la. Em Mateus 6:9 ao ensinar seus discípulos orar Jesus disse: Orai assim, ou por este modo. Então aí ele orou a oração do Pai nosso (título este colocado pelos homens e não por Jesus). Mais ele não disse pra eles aprender aquela oração ou decorar, mais sim pra eles orar daquele jeito, naquele modelo, naquele modo. Uma oração tirada do fundo do coração de acordo com as necessidades e agradecimentos a Deus e nunca esquecendo de pedir ao próximo aí estamos orando certo, e ter fé para recebermos.
4- Ceifa terrestre: Este é o maior erro que eu acho dentro da Sã Doutrina. Não sei de onde foi tirado esse tipo de trabalho que é de chamar espíritos malignos para vir até a congregação e dizer através das igrejas onde estão o que estão fazendo, isto é um absurdo. A bíblia diz claramente que somos templo do Espírito Santo, mais nunca de espíritos imundos. Em nossas reuniões devemos pedir a presença de Deus e do Espírito Santo, agora espíritos maus estes devemos somente expulsar, quando necessário, e não chamar.
De vários textos na bíblia, vou citar um que é contra consultar os mortos. Em Isaias 8:19 e 20 ele adverte seus seguidores, aqueles israelitas que aceitaram a palavra de Deus, que não desse ouvido aqueles outros israelitas que não aceitaram a palavra, quando viessem dizer para eles consultar os mortos,falar com espíritos a favor dos vivos. Isaias disse para eles nunca fazer isso, porque aqueles que estas coisas praticavam, nunca verão a Alva. Em lugar nenhum no novo testamento, Jesus ensinou essa pratica de chamar espíritos e pedir para eles testemunhar, onde estão o que estão fazendo para depois expulsar. Jesus deu autoridade aos discípulos para expulsar os demônios e não chamar.
Para praticar a ceifa terrestre, então buscam o 13 de S. Mateus, a parábola do joio e o trigo dizendo ser a ceifa do joio. Esta parábola não tem nada ver com espíritos, mais sim com nós humanos, com todas as pessoas deste mundo. A explicação desta parábola feita pelo próprio Jesus e muito clara:
O joio são os filhos do maligno, a boa semente (ou o trigo) são os filhos do reino, a ceifa é o fim do mundo. Jesus disse aos discípulos, para não fazer a ceifa agora. Porque não sabemos separar o joio do trigo. O trigo que Jesus estava falando meus irmãos significa a igreja pura e verdadeira que deu inicio com os apóstolos e seus seguidores, e depois que a igreja começou crescer apareceu o joio, isto é, pessoas com doutrinas diferentes semeada
pelo maligno, mais parecendo com a verdadeira a qual a bíblia também chama de apostasia. Agora veja: O joio e o trigo, o salvo e o perdido, as ovelhas e os cabritos, vão permanecer juntos até a vinda de Jesus, aí sim Jesus e os anjos que irão fazer a separação, porque eles sim sabem fazer esta separação quem é joio e quem é trigo, mais nós não.
Veja no versículo. 40: Assim como naquela época que Jesus contou esta parábola o joio (que era uma erva que nascia no meio do trigo) era colhido e queimado, assim será na consumação deste mundo. Aí sim, será queimado o joio (filhos do diabo) e será levado o trigo (os filhos de Deus) no seu reino.
5- Caridade: Diz ser a ceifa do trigo, que segundo a explicação da parábola feita por Jesus, só será no fim do mundo.
Então buscam o capitulo 13 de I Coríntios. Neste capitulo, Paulo fala sobre a caridade ou amor. Mais o que o Apóstolo ensinou neste capitulo, é algo bem diferente da prática usada pela S. Doutrina. Bom, sabemos que varias bíblias hoje não está escrito caridade, mais sim amor. Más eu vou usar mais a palavra caridade, sabendo nós que caridade ou amor, e a mesma coisa o significado é o mesmo. Isso pode conferir em qualquer dicionário escolar ou bíblico.
Caridade (amor) é algo que se tem e não a ser feita. Veja como Paulo escreveu: Ainda que eu falasse a língua dos homens e dos anjos e não tivesse caridade. Veja que ele falou “caridade” e não a caridade. Porque se falamos: temos amor, estamos falando certo, agora se falamos: temos o amor, falamos errado porque aí da o sentido de ser um objeto e não algo que tem em nós.
Suponhamos que em todo capitulo Paulo tivesse falado “oração”. Ex. Ainda que eu falasse a língua dos homens e dos anjos e não “fizesse” oração, ai sim a oração se faz e não se tem.
No final do capitulo Paulo disse: Hoje permanece as três, a fé a esperança e a caridade. Se ele disse permanece, é porque está em nós, e não precisamos fazer. Agora veja se um vidente fala:
Pra tal assunto precisa fazer três caridades. Fazer como? Agora se ele disser, precisa fazer três orações ou três jejuns, pelo menos o modo de expressar estaria certo, porque oração e jejum se fazem e não se tem, mais a caridade se tem e não se faz.
Paulo disse no versículo. 3: ainda que eu repartisse todos os meus bens ou minha fortuna aos pobres e não tivesse caridade (amor) nada disso me aproveitaria. Veja, podemos dar esmola todos os dias em grande quantia, mais se não for com amor não vale nada. Exemplo: se você está ajudando o próximo com amor, você tira do próprio sustento para ajudá-lo, e não daquilo que está sobrando. Lembra o que Jesus falou sobre a oferta da viúva pobre?
No capitulo 13 de Coríntios, Paulo nunca falou em uma pratica de salvar espíritos. Em lugar nenhum na bíblia encontramos escrito que existem espíritos vagando, sofrendo ou se purificando para serem salvos. Segundo os mais antigos e por uns manuscritos, sabemos que a Sã Doutrina foi fundada por volta de 1914. Eu pergunto: Como salvava estes espíritos antes, visto que esta pratica só é feita pela S. Doutrina?
Irmãos nós só seremos salvos na vinda de Jesus. E não temos um espírito, um ser transparente a ser salvo, mais sim nós mesmo em um corpo transformado. Mais adiante vou escrever alguns pontos sobre ressurreição, para esclarecer mais este assunto.
6- Sobre a promessa: Para trabalhar com a promessa, o presidente busca o 14 de S. João. É claro que no capítulo 14 de S. João Jesus prometeu o Consolador aos seus discípulos e a todos que o ama e guarda os seus mandamentos
Só que ele prometeu o Consolador, o Espírito Santo e não espíritos de pessoas que morreram. O Espírito Santo que é o mesmo Consolador é um só “único”. Jesus nunca disse os Espíritos Santos ou os Consoladores. E também ele nunca disse que o Espírito Santo vinha e Voltava. Mais ele disse: ficará com vos para sempre.
Agora veja bem: Tem hinos que fala; Sou um anjo consolador, ou sou um Espírito santo, e no final diz ser o espírito de tal pessoa que morreu. Que confusão! Não existe anjo consolador, porque o Consolador não é um anjo. O Consolador é o mesmo Espírito Santo, não que eu ou algum pastor ou pregador disse, mais quem disse foi Jesus no 14 de S. João.
Anjos são seres criados por Deus que sempre habitaram e habitam no céu. Pessoas que morreram jamais será um anjo.
Em Mateus 22:30, Jesus disse aos saduceus que na ressurreição seremos como os anjos do céu ( na questão de casamento) quer dizer, igual os anjos do céu não se casam.
Jesus não disse: serão anjos do céu, mais sim; serão como anjos do céu no sentido “casar”.
O que acontece após a morte?
Sã Doutrina, o catolicismo, os espíritas crêem que ao morrer, tem um espírito que separa do corpo, e este consciente vai para o céu, ou fica por aí vagando até pagar os pecados ou vai para o fogo queimar os pecados e depois vai para o céu ou então já é condenado e vai para sempre no fogo. Difícil encontrar essa doutrina na bíblia não é? Difícil não, impossível.
Vejamos alguns pontos que diz a respeito nas Escrituras: Eclesiastes 12: 7. O pó volta á terra e o espírito volta a Deus que o deu. Isto é, o espírito o fôlego de vida que ele nos da ao nascer, o mesmo que ele deu a Adão. Eclesiastes 9:5. Porque os vivos sabem que hão de morrer, mais os Mortos não sabem coisa nenhuma. Salmos 115:17. Os mortos não louvam ao Senhor. Isto quer dizer que quem morreu não pode vim cantando hino.
Vamos ver algum ponto na bíblia sobre ressurreição. Ressuscitar, quer dizer: Voltar a viver
1- Em S. João capitulo 11 encontramos a ressurreição de Lázaro. Lázaro estava morto já a 4 dias, e pelo poder de Jesus voltou a viver com seu corpo normal. Lázaro e suas irmãs certamente eram Cristãos fervorosos, muito queridos de Jesus. Ao chegar à aldeia Jesus disse á Marta: Seu irmão há de ressuscitar. Marta respondeu: Eu sei que há de ressuscitar, na ressurreição do ultimo dia. Agora eu pergunto. Qual é este ultimo dia? Claro que é no ultimo dia deste mundo, na vinda de Jesus. “Ultimo dia” que encontramos na bíblia muitas e muitas vezes. E Jesus respondeu: Eu sou a ressurreição e a vida. Que ele quis dizer? Sou eu que ressuscito, eu que vou fazer a ressurreição e dar a vida eterna. Em seguida Jesus disse: Lázaro saia para fora, veja ele não disse para Lázaro, desça do céu ou de ou de algum outro lugar, mais pediu que saísse para fora de onde estava, da sepultura, então Lázaro voltou a viver.
2- S. João5:28. Não vos maravilheis disto,porque vem a hora em que todos que estão nos sepulcros (sepultura) ouvirão a sua voz. Quem fez o bem vão ressuscitar para a vida eterna, e quem fez o mal vão ressuscitar e ser condenados. Então todos que estão nas sepulturas, vão ouvir a voz de quem? De Jesus é claro, na sua vinda
3- S. João 6: 39. Jesus disse que a vontade de Deus é que nenhum dos que está com ele se perca mais que o mesmo Jesus os ressuscitem no ultimo dia.
4- Têm muitos que diz que Jesus vem para cada pessoa que morre, mais não é isso que Jesus disse em S. João 14:3. Ele disse que ia para o céu preparar lugar, e se ele fosse preparar lugar, voltaria outra vez e não outras vezes.
5- Atos 24:15. Tendo esperança em Deus, como estes também esperam que há de haver ressurreição tanto dos justos como dos injustos. “há de haver” está no futuro e não agora como dizem que tem ressurreição todos os dias na caridade. E também muitos dizem que a ressurreição deu inicio e continuou após a morte e ressurreição de Jesus, mais quando Lucas escreveu em Atos “há de haver”, Jesus já tinha sido a tempo morto e ressuscitado.
6- Romanos 6:5. Paulo disse que somos semelhantes a Cristo na sua morte e na sua ressurreição. Ele quis dizer que ele morreu, nós também morremos. Ele ressuscitou, nós também ressuscitamos. (com um corpo glorioso igual ao Dele).
7- No 15 de I Coríntios Paulo fala sobre a ressurreição. Leia os versículos 21,22,e 23, aí vemos quem ressuscita e quando ressuscita. Nos versículo. 35 a 44 , Paulo escreveu com que tipo de corpo ressuscitamos, ele disse corpo e não espírito.
8- Filipenses 3:20 e 21, Paulo diz que esperamos Jesus que virá transformar nosso corpo abatido para ser conforme o corpo glorioso de Jesus. Isto acontece na sua vinda na ressurreição.
9- II Timóteo 4:8. Paulo disse: Dês de já a minha coroa está guardada, a qual o Senhor me dará naquele dia. Qual dia? Na vinda de Jesus. Ainda ele completou: não só a mim mais a todos que amarem a sua vinda.
Para não prolongar muito, vou parar por aqui sobre o assunto ressurreição. Mais tem muitos e muitos mais pontos que a bíblia esclarece que a ressurreição só acontece no juízo final, no ultimo dia, na vinda de Jesus, a qual após ela o Senhor dará a salvação aos justos e a condenação aos ímpios.
Bom, ainda teria muito a escrever, mais o pouco que escrevi, gostaria que os irmãos analisasse na bíblia, e se achar que estou errado, me corrija, mais provando na bíblia.
Sim, apesar de eu não dar muita importância em sonhos, gostaria de encerrar contando um sonho que tive em 2.002. Pouco tempo depois de eu começar a observar a igreja adventista.
Naqueles tempos um pouco antes, a gente sempre viajava para o Mato grosso, mais quando sonhei a gente já não tava indo mais.
Então sonhei que nós estávamos indo novamente nesta mesma viagem. Mais desta vez não era pra onde a gente costumava ir que era pra Dourados, Ponta Porã Dois Irmãos, mais sim numa cidade desconhecida sendo a principal cidade do mato grosso, mais no sonho eu não sabia que cidade era esta.
Ao chegar em Prudente, onde tem o trevo que da a saída para o Mato grosso, então a pista de saída a que eu era acostumado a passar, não tinha mais como passar, porque estava cheia de lama e buracos e águas suja, pois não tinha mais como ir por ela. Parei um momento o carro, e vi ao lado outra pista, cujo asfalto estava perfeito bem lisinho e bem estreito e com uma carreira de flores a cada lado, e alguém dizia em minha mente (no sonho): a estrada é essa e não a outra. Antes de seguir pela nova estrada acordei.
WILSON SCHUMAN
516 comentários:
«Mais antigas ‹Antigas 201 – 400 de 516 Recentes› Mais recentes»continuando
Aos filhos da luz que assim estão agindo e causando dor e sofrimento, não os condeno, mas tento convencê-los e peço ao Senhor que tenha misericórdia, dele e de mim que também erro, e que Cristo interceda, pois só Ele pode atuar na causa das pedras brutas que somos, ainda bem que Ele é advogado e misericordioso junto ao PAI, porque muitas vezes não sabemos o porquê do mal que estamos fazendo, tal como ocorreu com os judeus, quando Ele, verbo encarnado, por aqui andou. NÃO falo em nome da Sã Doutrina Espiritual do Sétimo Dia, mas por ela, não sou mais um membro atuante como deveria nesta Sagrada Religião, e mesmo que fosse, não poderia falar em nome dela sem autorização.
A S.D.E.S.D. não fala, mas seus membros e ex membros sim, e eu, como a maior parte de minha vida fui um membro ativo e atuante desta santa religião, me sinto no direito de me expressar livremente a respeito da S.D.E.S.D., porque sei que a Sã Doutrina de Cristo existe sim dentro da S.D.E.S.D., e fico incomodado quando sinto que existe perigo, como é o caso.
Me expresso como ex membro atuante da S.D.E.S.D., peço que os irmãos perdoem a minha intromissão novamente, (sou batizado, e não fui desligado formalmente, e mesmo que assim fosse, não é possível desbatizar um irmão que tem o mesmo pai, não se troca de pai e não se escolhe irmão), então, como Paulo disse: Tu, porém, permanece naquilo que aprendeste, e de que foste inteirado, sabendo de quem o tens aprendido,
E que desde a tua meninice sabes as sagradas Escrituras, que podem fazer-te sábio para a salvação, pela fé que há em Cristo Jesus.
Como disse, não sou um membro atuante, vou apenas de vez em quando, mas que não esqueci meu caminho e nutro profundo respeito pela S.D.E.S.D. e pelos muitos irmãos e família de bem que lá trabalham incessantemente, minha opinião é estritamente pessoal e não vale para quem não queira, mas que talvez serei muito criticado porque nem todos compreenderão o que vou dizer.
O fato de os irmãos não saberem teoricamente e decorado “dentro da bíblia” o porquê de todos os ensinos que seguem e praticam, é porque de fato, nem tudo está escrito na bíblia, “Conheço um homem em Cristo que há catorze anos (se no corpo, não sei, se fora do corpo, não sei; Deus o sabe) foi arrebatado ao terceiro céu.
E sei que o tal homem (se no corpo, se fora do corpo, não sei; Deus o sabe)
Foi arrebatado ao paraíso; e ouviu palavras inefáveis, que ao homem não é lícito falar.”
E não está escrito em lugar algum mesmo,“Para que a nossa fé não se apoiasse em sabedoria dos homens, mas no poder de Deus.
Todavia falamos sabedoria entre os perfeitos; não, porém, a sabedoria deste mundo, nem dos príncipes deste mundo, que se aniquilam;
Mas falamos a sabedoria de Deus, oculta em mistério, a qual Deus ordenou antes dos séculos para nossa glória;
A qual nenhum dos príncipes deste mundo conheceu; porque, se a conhecessem, nunca crucificariam ao Senhor da glória.
Mas, como está escrito: As coisas que o olho não viu, e o ouvido não ouviu, E não subiram ao coração do homem, São as que Deus preparou para os que o amam.”
continua
continuando
Nós, da S.D.E.S.D. não seguimos só pela letra, mas também por intuição interna de estarmos no caminho certo:
Vós sois a nossa carta, escrita em nossos corações, conhecida e lida por todos os homens.
Porque já é manifesto que vós sois a carta de Cristo, ministrada por nós, e escrita, não com tinta, mas com o Espírito do Deus vivo, não em tábuas de pedra, mas nas tábuas de carne do coração.
E é por Cristo que temos tal confiança em Deus;
Não que sejamos capazes, por nós, de pensar alguma coisa, como de nós mesmos; mas a nossa capacidade vem de Deus,
O qual nos fez também capazes de ser ministros de um novo testamento, não da letra, mas do espírito; porque a letra mata e o espírito vivifica.
E, se o ministério da morte, gravado com letras em pedras, veio em glória, de maneira que os filhos de Israel não podiam fitar os olhos na face de Moisés, por causa da glória do seu rosto, a qual era transitória,
Como não será de maior glória o ministério do Espírito?
O objetivo comum do irmão buscador, simples e sincero que segue buscando a Cristo pelo caminho da S.D.E.S.D, é o da salvação espiritual na vida eterna, imediatamente à morte da matéria, sem levarmos nada deste mundo material e nada de todos os sentimentos e pensamentos que pertencem ao mesmo, mediante o perdão e misericórdia de Cristo, que dá a vida, pois sabemos nós que a matéria é pecadora e já nasce aqui devendo, por isso temos que trabalhar incessantemente para pagar nossas dívidas na matéria, em todos os aspectos: Dou graças a Deus por Jesus Cristo nosso Senhor. Assim que eu mesmo com o entendimento sirvo à lei de Deus, mas com a carne à lei do pecado.
“A ninguém devais coisa alguma, a não ser o amor com que vos ameis uns aos outros; porque quem ama aos outros cumpriu a lei.”
Sinto me no dever de alertar e tentar iluminar o caminho para tropeçarmos menos e alcançarmos nosso alvo sem nos expormos desnecessariamente a tantas tribulações a que estamos sujeitos neste mundo material, já que aqui ela é inevitável.
Tropeços esses que cometemos e podemos cometer desnecessariamente e às vezes muito comuns, mesmos com boas intenções, tais como esses comentários de irmãos que deixaram e irmãos que estão na S.D.E.S.D., algumas vezes pessoalmente, mas muito comuns pela internet, mas que não deixa de surtir seu efeito nefasto do mesmo jeito a quem é direcionado, outros são os depoimentos de ex membros sobre os motivos de terem deixado a S.D.E.S.D., com depoimentos do tipo que a relegião não está ensinando de acordo com a bíblia, que veio do espiritismo, do catolicismo, Kardecismo, que é uma salada, etc, enfim, são vários os motivos que levaram um “crente firme” a deixar de seguir a religião S.D.E.S.D. e que os leva a tentarem convencer os que lá ficaram a se converterem a Cristo e saírem de lá.
No meu ponto de vista, falo por mim, um dos motivos que leva um irmão a deixar de seguir pela S.D.E.S.D. e ainda ficar revoltado é falta do pleno conhecimento da verdade que Cristo cita no cap.8, vs 32 de São João e que muitos falam que já tem, mas que nem sabem que não sabem que não têm.
Grande tolice a nossa, tudo é vaidade.
Meus irmãos, que fique bem claro: sair da S.D.E.S.D. como alguns saem e ficam criticando, não significa sair da Sã Doutrina (S.D.).
E que sim, é possível seguir a Sã Doutrina dentro da S.D.E.S.D., porque SIM, lá Ela existe também, mas existe também os maus pastores, apregoadores e administradores carnais, que expulsa e espalha os que erram, mas o verdadeiro pastor ajunta, integra e protege e julga, não nós, se julgarmos estamos errados e não devemos fazer isso mais.
continua
continuando
Meus amados, este é um grande mistério que nem todos compreendem, forças antagônicas, que trabalham juntas, mas com objetivos diferentes, podem sim estarem andando juntas pelo mesmo campo, só o SENHOR sabe separar, quando e como Ele quiser, se quiser: Então, estando dois no campo, será levado um, e deixado o outro;
A S.D.E.S.D. não admite alteração em seus dogmas, pois dois dos principais dogmas são: um é a prática da ceifa, da caridade e da promessa, e o outro a lei do antigo testamento, conforme texto em seu site oficial: Somos seguidores da mesma Sã Doutrina que os Apóstolos e Discípulos de Cristo seguiam, da qual também o Apóstolo Paulo escreveu em sua carta a Tito, seu fiel cooperador. Vejamos em Tito 2:1 a exortação: Tu, porém fala o que convém a Sã Doutrina. Cremos e seguimos guardando os 10 Mandamentos os quais foram escritos pelo dedo de Deus e entregues ao Profeta Moisés para todo o Israel de Deus. , sem esses dois preceitos citados acima não é S.D.E.S.D..
Com relação a observação da lei moral e das leis do antigo testamento, obviamente, encontramos muitas referências bíblicas sobre a obrigatoriedade ou não da mesma, na S.D.E.S.D. também é obrigatório nos dias atuais, mas cada um segue como quer: Quem és tu, que julgas o servo alheio? Para seu próprio SENHOR ele está em pé ou cai. Mas estará firme, porque poderoso é Deus para o firmar.
Não sou perfeito, assim como vós, estou em busca da perfeição, o objetivo de publicar este meu pensamento e opinião, como disse acima, é o de provocar o interesse e a discussão saudável entre os interessados neste tema e que talvez podem estar com dúvida e que foram batizados na S.D.E.S.D., membros e ex membros, buscadores da luz da verdade, porque sei que dentro da congregação, nas pregações formais aos sábados ao meio dia nenhum irmão que sabe do que estou falando colocaria livremente o que realmente pensa, para não causar constrangimento com os irmãos mais fracos e para não causar desarmonia e separação no rebanho, estão certos, por aqui do lado de fora na internet, o espaço é mais livre, obviamente, e o estrago maior é aquele que é causado de dentro para fora, em todos os lugares.
Por isso que não é permitido que “ex crentes” da S.D.E.S.D. venham novamente realizar pregações internas, por melhores que sejam seus argumentos e “provas dentro da bíblia”, como as vezes dizem, a única coisa que conseguiriam é causar desarmonia, intriga, ódio e separação no rebanho, e isso é contra o evangelho de Cristo que recebe de braços abertos os pecadores, para que eles O sirvam livremente em liberdade de espírito.
continua
continuando
Ah, mas Cristo não veio trazer paz na terra, mas espada, como alguns dizem, por isso posso falar o que eu quiser dentro do rebanho.
Meu irmão, não pode, só se for no seu, isto é contigo, aqui não queremos atentar contra a fé daqueles irmãozinhos por quem Cristo morreu e ressuscitou, porque “a espada do espírito que é a palavra de Deus, que é viva e eficaz, e mais penetrante do que espada alguma de dois gumes, e penetra até à divisão da alma e do espírito, e das juntas e medulas, e é apta para discernir os pensamentos e intenções do coração." esta age individualmente no coração de cada um, não dá para se ouvir com ouvidos carnais, por isso Cristo recolocou o ouvido no lugar do soldado e pediu a Pedro que guardasse a espada, dizendo que aquele que a espada fere, a espada será ferido, ou seja, mesmo que você acha que está agindo legitimamente, você pode estar errando porque só conseguirá o efeito contrário daquilo que você acha que quer, que é ensinar o caminho de Cristo a uma pessoa, porque Cristo está dentro dela e você, que está semeando a discórdia, está sendo um cego tentando guiar os outros e nem percebeu ainda.
OH! quão bom e quão suave é que os irmãos vivam em união.
É como o óleo precioso sobre a cabeça, que desce sobre a barba, a barba de Arão, e que desce à orla das suas vestes.
Como o orvalho de Hermom, e como o que desce sobre os montes de Sião, porque ali o SENHOR ordena a bênção e a vida para sempre.
Por isso que Paulo também falou aos Efésios para Tomarem também o capacete da salvação, e a espada do Espírito, que é a palavra de Deus; para se protegerem de lobos devoradores que espalha para predar, e a obrigação dos pastores e pregadores é proteger o rebanho contra isso, armando-os com as armas que Paulo citou aos Efésios.
Agradeço a todos pela atenção e comentários posteriores, se houver.
Nos comentários posteriores, se houver, a dica é não infligir as leis de nosso pais, e o tão necessário respeito, mesmo que a opinião seja totalmente divergente, se ocorrer, cada um que suporte com as conseqüência de seus atos perante a Lei.
Cito aqui como sugestão dois versículos do Salmos 32. 8-9 que diz: Instruir-te-ei e ensinar-te-ei o caminho que deves seguir; guiar-te-ei com meus olhos.
Não sejais como o cavalo, nem como a mula, que não tem entendimento, cuja boca precisa de cabresto e freio, para que não se atirem a ti.
Ananias de Almeida
Rio Claro-SP
14/05/2018
Filhos, estou de OLHO em todos vocês, inclusive os anônimos. Eu sou o AMOR
Anônimo disse...
“Apenas mais um que deixou do caminho santo”, ...
Alex Oliveira.
6 de abril de 2018 16:00
Caro Alex de Oliveira, e outros que responderam em outros comentários anteriores com o MESMO TEOR DE FEL, que REALMENTE contamina o homem.
Muito triste ler este tipo de opinião, uma opinião DESPREZÍVEL totalmente antagônica aos ensinos de Cristo que é AMOR, o Cristo que pagou um preço altíssimo por cada pecador neste mundo, inclusive por você, por mim, quanto por qualquer um acusa com um “ouvi dizer”.
Não faz mais isso não meu irmão, tem crianças e jovens que podem ler estes tipos de opiniões e se contaminarem também, não podemos ser irresponsáveis com eles, são nossos filhos que estão na internet mais do que nós, vamos aproveitar a oportunidade e ensiná-los na doutrina e admoestação do SENHOR por aqui também.
DEUS É AMOR, LUZ, VERDADE, VIDA, NÃO O CONTRÁRIO.
Não há necessidade de degladiarmos por religião a este ponto, tanto da religião Sã Doutrina Espiritual do Sétimo Dia como qualquer outra, não é preciso fazer isso meu irmão, os irmãos que saíram da S.D.E.S.D. não estão perdidos e nem mortos, apenas estão indo por outro caminho que os levará ao mesmo objetivo que você e tantos outros busca e abre a porta, que é Cristo.
Neste caso, com esse ponto de vista, se saiu do fundo do seu coração, o que você está fazendo com esses tipos de comentário é contaminar o homem de Deus que você é e que é você também, você está no mesmo corpo de Cristo.
Este tipo de comentário te levará ao contrário do caminho da VIDA que é Cristo, não seja um membro que precisará ser cortado, VOLTE PRA CÁ MEU IRMÃO.
E se não for possível, se não houver AMOR, se você não for um genuíno irmão, que haja pelo menos RESPEITO, isso faz bem A TODOS.
Ananias de Almeida
Rio Claro, 18/05/2018
Anônimo disse...
“Apenas mais um que deixou do caminho santo”, ...
Alex Oliveira.
6 de abril de 2018 16:00
(Editado, no comentário acima estava com pressa e com um compromisso familiar)
Caro Alex de Oliveira, e outros que responderam em outros comentários anteriores com o MESMO TEOR DE FEL, que é o que REALMENTE contamina o homem.
Muito triste ler este tipo de opinião, uma opinião DESPREZÍVEL totalmente antagônica aos mandamentos de Cristo que é o AMOR, o Cristo que pagou um preço altíssimo por cada pecador neste mundo, inclusive por você, por mim, pelo dono deste BLOG e por qualquer um.
Como você fala mal de um irmão com um “ouvi dizer”.
Não faz mais isso não meu irmão, tem crianças e jovens que podem ler estes tipos de opiniões e se contaminarem também, não podemos ser irresponsáveis com eles, são nossos filhos que estão na internet mais do que nós, vamos aproveitar a oportunidade e ensiná-los na Doutrina e admoestação do SENHOR por aqui também.
DEUS É AMOR, LUZ, VERDADE, VIDA, NÃO O CONTRÁRIO.
Não há necessidade de degladiarmos por religião a este ponto, tanto da religião Sã Doutrina Espiritual do Sétimo Dia como qualquer outra, não é preciso fazer isso meu irmão, os irmãos que saíram da S.D.E.S.D. não estão perdidos e nem mortos, apenas estão indo por outro caminho que os levará ao mesmo objetivo que você e tantos outros que busca, Cristo está batendo na porta de todos neste exato momento e muitos estão abrindo a porta, abra você também.
Com esse ponto de vista, se saiu do fundo do seu coração, o que você está fazendo com esse tipo de comentário é contaminar o homem de Deus que você é, você está no mesmo corpo de Cristo, as vezes é preciso de apenas um curativo.
Este tipo de comentário te levará ao contrário do caminho da VIDA que é Cristo, não seja um membro que não sarou e que necessitará ser cortado para não contaminar o corpo inteiro, VOLTE PRA CÁ MEU IRMÃO, volte para SÃ DOUTRINA sem precisar sair da SÃ Doutrina Espiritual do Sétimo Dia, veja quantos irmãos você tem, não os abandone.
E se não for possível, se não houver AMOR, se você não for um genuíno irmão, que haja pelo menos RESPEITO, isso faz bem A TODOS.
Ananias de Almeida
Rio Claro, 18/05/2018
Olá irmão Enio Estefani, que a páz do nosso Senhor Deus esteja contigo. Embora de forma um pouco abreviada, quero responder ao seu comentário postado em 13 de maio. Bom, você disse no inicio que o objetivo de seu comentário, seria para defender a sã doutrina ou ensinamentos da mesma. E também disse ser competente para falar sobre as verdades de Deus. Mas, se achando você competente mesmo, então deveria defender as verdades bíblicas em nome do nosso Salvador Jesus Cristo, que somente ele tem o poder para nos salvar, e não em nome de uma religião, as quais não terão poder nenhum sobre nossa salvação.
Você disse que a caridade não está associada com a parábola do joio e o trigo. Mais todo o tempo que eu estive na sã doutrina e todos presidentes que ouví, eles diziam na hora da ceifa e da caridade que estariam cumprindo com o 13 de S. Mateus, sobre a parábola do joio e o trigo. Agora se vocês mudaram, aí eu não sei, também não tem o porquê eu saber.
Também para confirmar tais práticas você citou em 3 de I Coríntios onde o ap. Paulo a partir do vrc. 9 ele diz: Vós sois edifício de Deus........ . Bom, eu entendo que o alicerce que é Jesus, que só podemos construir sobre ele, é a doutrina os ensinamentos de Jesus, o qual somente através da sua doutrina, seus ensinos, é que um líder, um pregador, um apascentador pode ensinar, construir, formar um rebanho em cima deste alicerce que é Cristo. As pessoas, o rebanho sim, estes significa o material que pode ser ouro, prata, madeira palha etc. Pode acontecer de o líder o pregador, atrair pessoas pra fazer parte da igreja e batiza-la sem estar convertidas ou preparadas, e continuar a praticar idéias e coisas erradas. São estes os materiais como madeira ou palha que serão queimados, pois não resistem ao fogo, fogo este que é no dia do juízo final, no dia da vinda de Jesus. Paulo disse que o "Dia" ( dia do juízo final ) provará a obra de cada um se é por ex., feita de ouro que era passado pelo fogo para provar se era ouro mesmo, e não queimava ( por isso que Paulo usou esta ilustração) ou feita de palha a qual não resiste ao fogo. Com tudo isso, o construtor que é o líder, ele pode, mesmo sofrendo detrimento que significa prejuízo espiritual, ser salvo, pois tudo que ele fez, foi com boas intenções. Mais isto é, dede que ele ensinou a verdade, a doutrina de Jesus.
Sobre as duas vindas de Jesus que você citou, a universal e a individual, eu concordo plenamente, com a primeira, a q Jesus prometeu em várias e várias, passagens na bíblia, a qual neste dia todo olho verá, até os que o transpassaram. Agora sobre a segunda, individualmente, jamais ele prometeu voltar tantas vezes que morre pessoas aqui na terra, mesmo se fosse somente na morte dos salvos, isto jamais se baseava com suas promessas, que ele disse: voltarei OUTRA vez, só no singular e não no plural, outra e não outras. Concordo sim, em um certo sentido: Quando uma pessoa morre, alí foi selado seu destino, ou morre salvo ou perdido. Ela não pode mais buscar a perdição, se morreu salva. . Nem pode mais buscar a salvação, se morreu perdida. Neste sentido, Jesus voltou para ela, porque na vinda de Jesus, no ultimo dia, quem está salvo, vai ser salvo. E quem está condenado, vai ser condenado. Observe meu irmão a parábola das dez virgens.
Sobre a parábola do rico e o Lázaro.
Veja que Jesus tinha duas maneiras de ensinar por parábolas. Uma era comparando com coisas existentes na época. Ex: joio e trigo, os dois existiam naquela época, ou até hoje. O joio era uma erva que nascia no meio do trigo, idêntico ao trigo, mais não era trigo, era joio. Também a dracma perdida, pois a dracma é a moeda até hoje da Grécia. E ambas tinha seus significados. E a outra maneira, era a de ilustrar uma história a qual nunca aconteceu. Ex: Filho pródigo. Pode nunca ter acontecido. Rico e Lázaro. Com certeza nunca aconteceu. Por isso se diz: "parábolas" que quer dizer: ilustrações ou alegorias, vamos supor.....
Então vamos analisar tal parábola.
v.20 Jamais um rico aqui na terra iria aceitar um mendigo na porta da sua casa , cheio de feridas e cachorros lambendo as mesmas.
v.21 Veja que ele desejava alimentar das migalhas que caia da mesa do rico, mais nem isso ele conseguia.
v.22 Lázaro morreu e foi levado ao seio de Abraão. Jesus disse para os dicipulos que ia ao céu, preparar-vos lugar, e não ao seio de Abraão. O lugar dos salvos segundo todas passagens bíblicas é no céu, no paraíso, e não no seio de Abraão. E veja que o rico não foi pra lugar nenhum, foi sepultado.
v.23 Veja que lá do hades ele ergueu os olhos ( hades quer dizer sepultura em hebraico)
v. 24 Na sepultura jamais teria um fogo pra o rico ficar queimando
v. 25 Se o espírito do rico tivesse sido condenado e queimando em chamas, jamais Abraão iria o chamar de filho, mais sim de espírito imundo ou demônio.
Observa também que a partir do v 27,28,29,30,31, até condenaria a prática de os mortos comunicar ou interceder pela salvação dos vivos aqui na terra, pois Abraão disse que eles tinham os escritos de Moisés e outros profetas, pra eles buscar a salvação. Veja irmão, para entendermos melhor esta parábola, o assunto chave que Jesus estava falando antes com os fariseus. Ele estava condenando a s atitudes de ricos avarentos que eles eram. Lembra que nem as migalhas que caia da mesa do rico o mendigo tinha direito? Pois neta parábola ele quis mostrar: O rico avarento sendo condenado no dia do juízo, e o pobre mendigo sendo salvo. Mais jamais foi isto acontecido naqueles dias. E porque Jesus contaria uma parábola de uma maneira confusa? Justamente para os fariseus não entender, e somente os seus discípulos. Pois o propósito de ele falar por parábolas, era este. ele mesmo disse isso quando ele começou a ensinar por parábolas.
Em outro momento irmão, respondo alguns comentários restantes do dia 13 de maio . Que o Senhor nos abençoe.
Olá irmão Estefani, voltei para responder algo que me chamou atenção, sobre seus comentários de maio. Achei um pouco confuso sua explicação, sobre Espírito Santo, Consolador e Anjos.
Você diz ser estes, espíritos de pessoas que morrem. Mais não tem como meu irmão. O Consolador está muito claro na bíblia que é o mesmo Espirito Santo. Veja João 14: 26.
Mais aquele "CONSOLSDOR, O ESPIRITO SANTO", que o Pai enviará em meu nome Vós ensinará todas as coisas e vos fará lembrar de tudo quanto vos tenho dito. Veja que no texto não há nenhuma separação entre os dois pois é o mesmo. E anjos são seres criados por Deus que estão desde o inicio da criação no céu a serviço de Deus. Não existe biblicamente, de nem um destes ser espíritos de pessoas que morreram.
Quando Jesus explica aos saduceus, acerca da ressureição, e diz á eles que os Salvos quando estiverem no céu, são iguais aos anjos que não se casam, e não se dão em casamento, não significa que são anjos. Por exemplo quando alguém diz: eu sou igual o meu irmão, não gosto de tal comida. Este alguém está dizendo que é igual ao irmão dele, neste sentido de não gostar de tal coisa. Não significa que por ser igual em algumas coisas, se torna sendo a mesma pessoa. Este irmão é uma pessoa e o outro é outra pessoa. Jesus quis dizer, que os salvos no céu serão igual os anjos no sentido de se casar, não se casam, mais nem por isso são anjos, são iguais neste sentido. Os salvos são os filhos de Deus que se salvaram, e os anjos continuam e sempre vão ser anjos criados por Deus. Uma pergunta: Se anjos são espíritos de pessoas que morrem, quem teria morrido, quando satanás foi expulso do céu, com a terça parte dos anjos? Pois satanás já era satanás, e já tinha sido expulso lá do céu com a terça parte dos anjos, quando ele enganou Adão e Eva. e veja que foi o primeiro casal criado por Deus. Não existia ninguém para ter morrido.
E Jesus concluiu dizendo aos saduceus, que Deu disse a Moisés lá na sarça ardente: Eu sou Deus de Abraão, Deus de Isac e Deus de Jacó, eu sou Deus dos vivos e não dos mortos. Pois os três já aviam morrido naquela época. Deus quis dizer, que mesmo eles estando mortos, estavam bem vivos no pensamento dele. Jamais esqueceria deles no dia da ressurreição, a qual a bíblia é tão clara pois irá acontecer no dia da ressurreição.
Cada um tem o direito de escolha de como seguir a Deus ou nem seguir a Deus o que mais me entristece é usar nome de pessoas que nem estão mais entre nós em um site para atacar algumas religiões... a pergunta real é com toda essa rebeldia, acusações e ofensas de uma doutrina que os olhos viram os ouvidos ouviram mas o coração não sentiu, onde está o Deus de paz e amor que a sã doutrina dês do tempo de meu tataravo pregava do qual não tinha leitura por ser uma pessoa humilde seguia pela fé, onde está Deus nisso tudo? Até onde sei Deus sempre pregou a paz e o amor se a doutrina nao serviu para você deixe os outros em paz isso e uma agressão o que voce está fazendo contra a doutrina e contra os que seguem ja que você conhece tanto a Jesus como diz, onde ele ensinou na escritura sagrada a humilhar, escandalizar, difamar, blasfemar e acusar o nome de pessoas que têm a plena fé que estão seguindo a Deus e pela fé vão ser salvos afinal até onde sei aposto Paulo ensinou uma coisa muito importante no livro de romanos primeiramente a não julgar em segunto a tolerar a todos que estão em sua volta, a sagrada escritura independente da religião deixa claro que com a mesma medida que medir será medido espero que o Deus que você tanto dis que conhece ensine e coloque isso no seu coração pois pra quem diz ser amigo de Jesus esta fazendo uma coisa do qual ele tanto condenou que é julgar, não serviu para voce bola para frente pra mim serve nem por isso eu coloco nome de outras denominações como não servindo querendo ser o dono da verdade agora eu deixo um conselho nao meu mas de Jesus Cristo esse mesmo que voce afirma ser seu amigo e dis o conhecer tanto esta no livro de lucas 9: 49 E, respondendo João, disse: Mestre, vimos um que em teu nome expulsava os demônios, e lho proibimos, porque não te segue conosco.
50 E Jesus lhe disse: Não o proibais, porque quem não é contra nós é por nós.
Filha se voce nao foi feliz na doutrina e tem a plena fe que foi libertada siga o conselho daquele que criou o ceu e a terra, nao perca seu tempo com acusações quer fazer uma obra boa? Nos hospitais esta cheios de enfermos va orar por eles nas ruas esta cheio de pessoas necessitadas va orar por nao perca seu tempo reprimindo aqueles que expulsam os demonios em nome de Deus ganhe seu tempo fazendo o que Jesus morreu na Cruz para deixar exemplo ore pelos enfermos expulse os demonios oferaça a sua vida para a obra de Deus sem julgar o proximo pois o unico que tem esse direito e nosso senhor Jesus e ele quem ha de julgar os vivos e os mortos em sua vinda
Oi Boa noite a todos sou adventista do sétimo dia e hoje fiquei muito surpreso quando fui fazer uma visita a uma irmã e ali chegando fiquei sabendo que ali se encontrava também alguns adventista do sétimo dia .mais a irmã que me acompanhava na visita me falou que não se tratava de uns adventista como nos perguntei então como são ela me falou que eles tinham uma doutrina estranha que pregava que depois da morte eles ressucitava e já ia para o céu falei irmã vc está de brincadeira comigo aonde a senhora já viu isso na Bíblia e ela coitada me falou eu sei mais é o que eles pregam fiquei curioso e ali entrando logo fiz amizade os chamei para conversar porque isso para mim parecia uma piada até que alguém me falou essa insanidade e ali orando a Deus em pensamento pedi para eles que se encontravam ali em 4 pessoas e nem um deles me deram uma única passagem bíblica que apóia essa loucura falei a eles Gênesis 3:19 eclesiastes 12:7 9:5 e vários outros veículos mais de nada adiantava eles sem apresentar uma única passagem simplesmente se apoiando na tradição fiquei abismado com tamanha cegueira espiritual que esse povo vive agora está um pouco tarde e tenho um compromisso bem cedo mais outra hora eu volto aqui para deixar bem claro com base bíblica que essa (religião)não passa de uma forma nova de espiritismo moderno misericórdia que Deus tenha piedade desse povo que vive brincando de religião!!!
?
https://youtu.be/_kmhdo3Rc6k
Está c preguiça de ler os comentários com as respostas sobre o porquê de ser assim. Antes de comentar asneira devia entender que brincar de religião é fazer um blog estúpido como este de adventista que seguem Ellen G. White que só aprendem denegrir a religião alheia, melhor seriam se vocês lessem e seguissem Elena Petrovna Blavátskaya. Vc é só mais ceguinho ignorante e errante que chegou para tentar guiar os outros, mal sabendo que é apenas mais uma testemunha de ...
Esses versículos q vc citou pertence as mesmas ideias dos judeus que mataram Jesus Cristo a mando de seu deus, do qual Jesus tinha dito que eles tinham por pai o diabo. Com essas ideias vcs de novo crucificam o filho de Deus e o expõe ao vitupérios por duvidarem Dele que disse que quem O cressem não morreriam, mas teriam a vida eterna. Mas tá legal esse mi mi mi, continuemos assim, não esquece de dar uma olhadinha no vídeo do link acima, já que essas discussões não contribuem em NADA para evangelizar alguém, pelo menos nos divertimos.
Olá Rafael, não entendí pra quem você postou aquele comentário no dia 21 de julho. Alem de bem ruizinho, não deu pra entender pra quem foi.
Você anônimo que postou dois comentários no dia 22 de julho, olha seus comentários são tão chatos, sem fundamentos, você fala coisas sem saber e sem entender, sabe fica um negocio todo atrapalhado. Talvez esta é a razão de nem se identificar. Se bem que pra ler estas bobeiras, tanto faz a gente saber ou não quem escreveu.
Ui! O que você achou do vídeo do link que coloquei? Faz sentido, não? Olha o comentário de seu irmão de seita por exemplo, que chato também. No primeiro comentário ele já chegou chutando a canela dos outros e usando as seguintes palavras: “doutrina estranha- está de brincadeira -piada- insanidade -loucura -cegueira -espiritismo - brincando de religião “ , até parece que estava lendo a cartilha de sua própria doutrina, já que a boca fala do que o coração está cheio. Isso sim é chato, e se você não achou chato o comentário dele é porque você é chato também, dois crentes chatos.
Pois é meu irmão, não entendo porque você está tão indignado com meu blog á ponto de publicar frases com palavras tão baixas como você postou ontem. Se não sabe escrever coisas boas, palavras da bíblia, porque escrever e postar coisas tão horrorosas? mais fica fácil né, postar oque quiser e se ocultar como anônimo. Eu postei aquele blog, porque eu quis esclarecer o porque eu saí da sã doutrina. Somente citei passagens bíblicas que não está de acordo com algumas práticas da sã doutrina. Há algum crime nisto? Não ofendí irmão algum, não
estou obrigando ninguém a sair de qualquer doutrina pra seguir oque escrevi lá. Nem apenas estou pedindo ou obrigando alguém ler o conteúdo daquele blog, leia quem quiser. Faça como eu. Você disse que postou um tal de link com um vídeo. Eu nem ví, nem quero ver, não tenho interesse, apenas ignorei. Não tem o porque eu ver se não quero e nem me interessa. Tem mais de 200 comentários neste blog. Mais de cem são de irmãos da sã doutrina. Cada um tem seu jeito de falar ou me criticar, ou as vezes até ofender, julgar. mais sem problemas. Eu respondo, sempre procurando usar palavras da bíblia, não tem nada. Mais nunca faltaram com o respeito publicando palavras baixas. Sim e quanto ao irmão Adventista, que fez um comentário, porque você vem falar mal dele no comentário que manda pra mim? Fale com ele uai. Deus te abençoe.
Agora vem se posar de vítima irmão? Verdade 02 : E quem foi que falou pra você que a Bíblia só tem coisas boas, nunca viu as coisas horríveis que tem nela não? E não vou me identificar porque não quero, já que seu post é propenso a confusão, não me interessa me identificar, não precisa tocar mais neste assunto. Fui
Obrigado irmão por não te interessar a se identificar e talvez nem postar mais nada. Que Jesus ilumine sua mente, guia seus passos e ilumina seu caminho. QUE O SENHOR ESTEJA SEMPRE CONTIGO.
Aff... Verdade 03: Primo, você está MENTNDO. Este seu último comentário te revela, você é JOIO, pelos frutos eu reconheço, afasta de mim que me serve de escândalo satanás. Como eu disse, não tenho mais interesse neste seu post inútil, logo, siga seu curso sossegado, espero que os irmãos da Sã Doutrina não se contamine por aqui porque obviamente este é o seu objetivo: ódio e discórdia. Se não quiser mais treta é só ignorar, senão vem a verdade 04, 05, 05, etc até a verdade 666. E eu poderei ser tão persistente que você não conseguirá continuar sem minha permissão. Fui
Sabe, as pessoas tem todo direito de se esconder, ocultar seu nome, mais o caráter, este não tem como. A cada comentário, ele é mais e mais revelado. Eu entendo sua pretensão, não só a tua, mais de muitos outros que já fizeram comentários. Mais podem ficar tranquiiiiilos que jamais irá acontecer. Pode até acontecer ao contrário, e pensando bem seria muito bom. Agora vem a verdade (mentira) qual mesmo? haa é a 4.
Meu marido me obriga aí recebi um cargo de vidente mais não vejo nada me ajuda ele não aceita eu falar pra sair da igreja
Desculpa mais não entendi. Cargo de vidente?........ se for possível me explica melhor
Pô favor entra em contato com meu marido e abre os olhos dele porque eu não aguento mais ele não me ouve mais nem fala que eu entrei em contato com vcs o número de é 18996451649 estou apavorada
Verdade 04: Sim, tenho o dom de discernir os espíritos, e vejo um Senhor de boa aparência, bem vestido e de fala suave que está convidando e convencendo os irmãos da Sã Doutrina para um churrasco de carne de porco no dia de sábado e alguns poucos irmãos estão na dúvida se aceitam ou não o convite, e eu aceitei vir pra falar pra você e para os outros que isso não pode, mas na visão você diz que não tem nada de mais e que vai continuar com o churrasco, no sábado. (É só uma visão, tá.) Nota: Ví que você apagou o comentário verdade 01 porque é verdade pra você. Se precisar eu posto novamente, ok.
Pois é irmã, seria um prazer atender seu pedido, mais nestas condições fica complicado, pois não sei quem é você e também não sei quem é seu marido. Fica difícil eu entrar em contato com alguém sem eu saber quem é. Eu publiquei este blog meu, já faz alguns anos, mais é assim: isto é pra quem quiser e desejar ler sabe. Agora pra mim falar diretamente com uma pessoa, sem saber se é conhecido meu ou não é difícil. Não estou dizendo não, mais desde que seja mais esclarecido. No momento só podemos orar por vocês. Que as bênçãos do SENHOR esteja com vcs.
Ok, vou tentar ignorar e desdizer o que eu disse no meu comentário verdade 03, desde que não haja mais ofensas e deixar você seguir com seu blog sossegado, até porque meu esse assunto não vai levar a proveito algum, a não ser aborrecimentos. Tudo de bom pra você, o blog é seu, foi você quem criou e você faça do jeito que achar certo, desejo que este espaço seja harmonia e luz. TFA
Olha, você acredita se quiser naquilo que vou te dizer agora. Pois eu liguei o computador pra te dizer mais ou menos igual que você postou as 18:55. Eu ia e vou te dizer o seguinte: Você nunca irá concordar com oque escreví no meu blog, e com minhas respostas aos comentários. Também nunca irei concordar com que você escreveu em seu comentários. Então esta teimosia de ambas as partes, não nos leva nada além de que perca de tempo. A sim, me desculpe mais eu não apaguei aquele comentário por achar que era verdade, mais sim por eu não achar legal deixar aquelas palavras por aqui.
QUE O SENHOR ilumina o meu caminho e o seu caminho. Quem sabe um dia podemos conversar pessoalmente, nesta vida ou na vida eterna. Só depende de nós, porque esta é a vontade de DEUS. Desejo-lhe sucesso tanto na vida material como na espiritual.
Meu marido precisa de pessoas para falar isto com ele se eu falar que entrei encontatem com vc ele briga comigo pó favor fala vc com ele pede pra ele procura na Biblia e falar aí vc vai falando pra ele mais vc tem que falar que já foi da Sá doutrina espíritual do sétimo dia
Oi, desculpa, eu estava viajando, e cheguei ontem á noite, só hoje que ví seu comentário. Poie é, eu entendo, quero muito te ajudar. Mais como eu vou fazer pra entrar em contato com seu marido sem eu saber quem é ele. Não sei quem é você também. Aguardo sua resposta esclarecendo esta parte.
Boa tarde,
Fui criada na Sã Doutrina e meu avô foi apascentador, até resolver estudar a biblia e perceber que tudo o que era praticado nessa doutrina não tinha nada a ver com a biblia.
Resolveu expor sua opinião para alguns irmãos e foi massacrado e chamado de anti-cristo. Então ele se afastou da congregação. Mesmo sem frequentar religião alguma, meu avô praticava os ensinamentos de Cristo de amor ao próximo.
Eu por alguns anos ainda continuei cega seguindo essa doutrina que aprisiona e nada tem a ver com a doutrina de Cristo. Até que há uns 12 anos atrás me libertei e pude enxergar toda a verdade.
Parabéns ao criador desse blog, pois fiquei feliz em saber que assim como eu tem pessoas que também foram libertas.
OBRIGADO. Muitos comentários me caluniam, me julgam e me critica, por causa deste blog. Não criei com a intenção de difamar ou causar mal á alguém. Foi somente para alertar, com palavras e textos tirados unicamente da bíblia sagrada. Único texto que não foi tirado da bíblia, o qual também registrei, foi um sonho, o qual talvez não devia. Mais ninguém é obrigado a crer neste sonho. Agora as palavras das escrituras, aquele que se diz ser Cristão, nestas ele precisa crer, ou então não é Cristão.
Fique em paz!
Deus conhece seu coração e suas obras. Ele sabe que você faz para alertar aqueles que julgam os que comem carne de porco e trabalham no sábado. Se não dão ouvido, vc fez sua parte!
Deus abençõe!
Rsrsrs
Então, mais eu não quis alerta-los por julgar os que trabalham no sábado e come carne de porco. Más sim por alguns trabalhos usados no momento da adoração á Deus. Agora sobre o não comer carne de porco, está fazendo certo quem não come. Deus autorizou o consumo da carne após o pecado. Mais em Levitico encontramos uma lista dos animais que devemos ou não comer. O porco por exemplo está entre os animais impuros, que não devemos comer. Não porque será condenado aquele que come. Deus sabe que o porco, é um alimento imundo que consome todo tipo de impureza, deixando sua carne totalmente impura, contendo vermes e alta taxa de colesterol, que pode ser transmitido ao ser humano que o consome. ( Não faz tanto tempo que aqui em minha cidade morreu um senhor por um verme de porco na cabeça) É por isso que Deus aconselhou a não comer este tipo de animal, e muitos outros, como peixe de coro etc.. Deus quer o bem para nós, ele sabe mais que ninguém oque faz e não faz bem as pessoas. E também faz o certo quem escolhe o sábado para seu dia de descanso e adoração á Deus. Se bem que adorar á Deus pode ser qualquer dia. Pois não foi este dia que Deus Deus abençoou e santificou? Quem será que mudou para o domingo? O próprio Deus não, Jesus não e os seus apóstolos e dicípulos também não. Só pode ter sido um poder religioso, sem autorização de Deus. Agora quanto ao julgar, quem pratica tais coisas, jamais caberá a nós. Só nos cabe a aconselhar baseado nos ensinos da bíblia. Pois nem o sábado e nem alimentos puros tem o poder de nos salvar, é apenas questão de obediência á Deus. Por exemplo: Com tanto tipo de alimento que Deus deixou e autorizou nó comer, porque precisamos comer a carne de porco que é tão impura? SÓMENTE JESUS NOS SALVA.
Bem aventurado é servo semelhante à boa terra. No caminho do Senhor segue em frente e não erra. A carne luta contra o espírito, numa verdadeira guerra. Um tem que ser perdedor, Deus declarara o vencedor no dia em que a carreira encerra. (Sã Doutrina Espiritual do Sétimo Dia )
Pois é Ananias, verdadeiras palavras estão nesta frase, que deve ser uma mensagem de um hino da sã doutrina. É verdade porque: A boa terra produz boas arvores e bons frutos, Jesus pediu isso. Aquele que está mesmo seguindo o caminho do Senhor, que é os ensinos de Jesus através da Bíblia Sagrada, com certeza ele não está fazendo o errado, mais sim o certo. É claro que é uma verdadeira guerra a luta da carne contra o espírito aqui nesta vida, e um ou outro vai vencer. E o vencedor vai ser conhecido por Deus no dia que encerra a carreira. Isto é, no dia da morte de cada pessoa. Depois da morte não existe mais lutas, enfim, nada para buscar a salvação, terminou a carreira acabou. Agora eu pergunto: Porque há contradições? Se for mesmo esta frase mensagem de um hino, porque muitos outros dizem que tal "espírito" passou pelo fogo, ou passou fome e sede, ou passou pela caridade sofredora, isso tudo depois da morte para poder se salvar? Já não tinha terminado a luta? Já não teria esta pessoa ter morrida salva ou perdida? Claro que sim. O destino é selado na morte de cada um, ou salvação ou condenação. A qual receberá no dia do juízo final, na vinda de Jesus.
Meu caro Wilson, tudo bem? Espero que sim.
Sim, esta é a mensagem de um hino que eu considero inspirado, por isso coloquei o crédito da Sã Doutrina.
As contradições decorrem das NOSSAS fraquezas espalhadas pelas diversas religiões neste planeta, mas não há contradição na Sã doutrina de Cristo que é o amor ( o resto é conversa fiada e acréscimo humano). Quanto as contradições, isso é irrelevante e por isso é desnecessário os conflitos pessoais pelo que é certo ou errado referente aos assuntos de religião, note que na época em que Cristo estava encarnado os conflitos também existiam e o apóstolo Paulo sofreu isso na pele. Veja o que ele escreveu em “Filipenses cap. 01, VS 15: 5 Verdade é que também alguns pregam a Cristo por inveja e porfia, mas outros de boa vontade;
16 Uns, na verdade, anunciam a Cristo por contenção, não puramente, julgando acrescentar aflição às minhas prisões.
17 Mas outros, por amor, sabendo que fui posto para defesa do evangelho.
18 Mas que importa? Contanto que Cristo seja anunciado de toda a maneira, ou com fingimento ou em verdade, nisto me regozijo, e me regozijarei ainda.
19 Porque sei que disto me resultará salvação, pela vossa oração e pelo socorro do Espírito de Jesus Cristo.”
Se o homem será julgado quando a matéria morre ou depois, se é em espírito como é pregado na Sã Doutrina ou se é na matéria como é a Doutrina Adventista isso não muda o fato de que ele será julgado, aliás, a própria palavra diz que ao nome de Jesus todo joelho se dobrará, agora ou depois, no meu ponto de vista quando e como não importa, e se Deus, na sua infinita misericórdia resolver dar a salvação a alguém que não creu nele quando estava em matéria encarnado, quem somos nós pra questionar isso? Não foi Jesus quem disse que: “Quem crê em mim não morre e ainda que esteja morto viverá”... Como alguém irá crer se já morreu, se não tem mais consciência de nada? Para mim, inclusive, não há nem necessidade de tentar converter ninguém acerca dos assuntos espirituais, aquele que for predestinado este é escolhido do pai e não peca, está lá em 1 João escrito isso. Se a pessoa está na religião A ou B, é indiferente, religião, placa de igreja, isso é importante apenas por causa da harmonia e do amor fraternal entre os irmãos, o ser humano vive em grupos e é comum as divergências de opiniões dentro do mesmo grupo, mas isso não aumenta o caminho, o caminho é UM SÓ que é Cristo.
Cristo não falou que “não fostes vós quem me escolheu, antes eu vos escolhi” e que um dia para Deus é como mil anos e um ano como um dia.
Então o que é importante fazer: Levar uma vida digna, cumprindo os mandamentos do pai que não são pesados.
Em êxodo diz: Não Matarás. Podemos interpretar isso como não matando nosso próximo materialmente, obviamente, mas também não o matando espiritualmente, não matando a sua essência de SER através do convencimento a seguir um caminho que é contra sua natureza divina de SER, se o irmão está bem na Sã Doutrina Espiritual do Sétimo Dia na forma como ela é, e se Cristo nos aceita tal como somos, qual é o problema disso?
Àquele que diz que ama a Deus e aborrece a seu irmão não está de acordo com a Sã Doutrina de Cristo, não importa a placa de sua denominação.
Saudações
Olá Ananias, lendo seu comentário, gostaria de responder alguns pontos que me chamou mais atenção. como por ex: Você citou alguns versículos de Filipenses onde Paulo disse que uns anunciavam Cristo, isto é, o evangelho de Cristo, os ensinos de Cristo, uns por amor, outros por inveja, outros por contendas....... enfim, então Paulo quis dizer que não importa o motivo, o importante é que estavam anunciando o evangelho. Mais assim: desde que estavam anunciando a verdade, sem distorcer oque Jesus ensinou. Agora analisa bem Ananias; Se alguém que tem a missão de pregar o evangelho, hoje ele praga pra uma pessoa a verdade como a bíblia nos ensina que só iremos receber a salvação ou condenação na vinda de Jesus após a ressureição, e amanhã ele prega pra mesma pessoa ou pra outras pessoas que a salvação ou a condenação é recebida na hora da morte de cada pessoa sendo o espírito da mesma que vai para o céu ou para o inferno, ele estaria agindo certo? pra quem ele tinha pregado a verdade? estaria sendo um bom missionário? claro que não. A verdade é uma só. Jesus disse: Eu sou o caminho a verdade e a vida. Agora se crermos em qualquer coisa, ensinar de qualquer maneira, seguir qualquer caminho, e ainda achar que está tudo certo, haaa seria fácil né. Jesus não disse que "os caminhos" são apertados, mas sim O CAMINHO. Seria fácil estar perdido em uma grande cidade e perguntar pra alguém: Como eu faço pra chegar até a rodoviária. E ele me respondia: pega qualquer rua ou avenida que você vai. Por isso Jesus nos advertiu: Nem todos que me diz Senhor Senhor entrarão no reino dos céu, mais somente aquele que faz a vontade de meu pai que está no céu. Você disse que não há necessidade pra você de converter ninguém espiritualmente. E porque então Jesus mandou que todos pregassem o evangelho? seria só um passatempo? não seria pra converter as pessoas do caminho errado? Você disse que o mandamento não matarás, também significa matar pessoas espiritualmente. Mais de maneira nenhuma.
Este mandamento é unicamente a morte física. Ninguém mata ninguém espiritualmente. Esta morte é aceita pela própria pessoa e causada pelo diabo. As vezes antes eu achava que não precisava e que até não devia estar estudando a bíblia. Não é que ninguém se torna santo e já está salvo por estudar a bíblia, a nossa salvação depende de Deus e de nós mesmo. Más que passa a conhecer oque ta certo ou errado, isso não tem dúvida, somente nela encontramos a verdade que é o caminho e os ensinamentos de Jesus. QUE O SENHOR ESTEJA CONTIGO.
Olá Wilson, eu de novo, Ananias.
De vez em quando acompanho seu blog e resolvi comentar mais um pouquinho por aqui novamente, terei que fazer em duas partes porque não consegui reduzir mais o texto, grato pela oportunidade.
Veja bem, se você analisar com o coração mais aberto, verá que a forma Espiritual como é a S.D. E. S.D. não é contrário aos ensinamentos de Jesus. Como eu havia dito em um comentário anterior, não sigo mais a Sã Doutrina Espiritual do Sétimo Dia tal como ela é, mas justamente a parte Espiritual das três comunicações é a que é incompreendida por quem não faz parte, ( não podemos entrar nos detalhes por aqui, grato pela compreensão).
Vamos lá, essa questão da dualidade entre carne e espírito é tratada abertamente por Jesus e pelos outros Apóstolos, não vou colocar tudo aqui de novo pra não me tornar repetitivo e muito longo porque já foi exaustivamente citado anteriormente por muitos irmãos da Sã Doutrina neste espaço e porque é também desnecessário por ser muitas vezes incompreensível por muitos.
Só uma breve observação como exemplo, o malfeitor arrependido na Cruz e o fato de Cristo pregar aos mortos não deixa dúvidas sobre a vida imediatamente após a morte da matéria carnal e a possibilidade dos irmãos receberem o perdão do Pai após a vida vivida encarnada materialmente já explica muitas coisas, mas os assuntos da S. D. E.S.D. é impossível de ser compreendido e aceito pelo homem natural, ( que não tem o Espírito).
Sobre os versículos que citei de Paulo em Filipenses, eu explico pelo que é:
Se um irmãozinho(a) simples, ingênuo, verdadeiro e sincero passou a vida inteira sendo enganado e vampirizado por maus pregadores materialistas que pregam a Cristo por interesse materiais, ou se viveu em uma determinada cultura sem jamais ter ouvido falar do caminho de Cristo ( iluminação, tal como ocorreu com Paulo), no seu argumento essa pessoa não tem mais jeito, não se salvará porque não encontrou o caminho quando estava viva, você disse isso quando afirmou que uma pessoa ou morre salva ou condenada, não foi isso?.
Não é assim, e é justamente isso que Jesus veio modificar, e, se assim fosse, isso limitaria o poder de Cristo como tendo poder só sobre os vivos, contraditório não? O Cristo que disse em Mateus 10: 28 “E não temais os que matam o corpo, e não podem matar a alma temei antes aquele que pode fazer perecer no inferno a alma e o corpo”.
Continua...
Continuando...
E quando eu disse que não adianta tentar converter ninguém, reafirmo: os Cristãos espirituais são PRÉ DESTINADOS, eles são espíritos encarnados em fase de ignorância e de incompreensão do caminho da verdade, são buscadores deste caminho, desta luz, independentemente do tempo e do local, nesta vida carnal ou Espiritual, e eles acabarão chegando a Cristo, ou melhor, Cristo chegará até eles, nenhum deles deverá se perder, por isso “NÃO MATARÁS,” isto também é espiritualmente sim, não retirando deles sua NATUREZA e essência espiritual Cristã, enganando-os e induzindo-os a pecarem para morte blasfemando contra o Espírito Santo, e não dá pra converter uma pessoa que não é Cristã porque o que é nascido da carne é carne e o que é nascido do Espírito é espírito.
Essas pessoas não mudam, apenas fingem que mudam e que se convertem, por isso que Jesus disse que nem todos que me dizem Senhor Senhor entrarão no reino de Deus, reflita sobre isso, se você for um espírito Cristão encarnado você irá compreender, eu sei que irá, e se não for, não tentarei jamais convencê-lo a ser, isso não pertence a mim fazer.
O nos pertence fazer, e o que Cristo nos ensinou foi que se vermos um irmão que tem a nossa mesma natureza espiritual estiver em alguma ofensa, nós que somos espirituais temos que orientá-lo a fim de evitar que ele se perca.
Quanto aos outros, aqueles que querem provas materiais da letra pra acreditar, aqueles que não acreditam que exista o homem material e o homem espiritual e que um DIFERE do outro, infelizmente esses não temos como fazer compreender porque a letra mata e o Espírito vivifica.
Bom, vou parar por aqui porque está ficando muito longo, vou tentar evitar comentários posteriores também, não quero entrar em uma discussão longa que pode ser do tipo que se der par você ganha e se der ímpar eu perco, se assim for, poupemo-nos de desgastes desnecessários.
Luz pra você.
Ananias de Almeida
Olá Ananias, achei um tempinho para te responder ao seu último comentário. Você disse que seria um desgaste desnecessário estas coisas para nós. Sinceramente, pra mim não. Por isso que costumo abreviar o máximo reduzindo palavras para não tornar o texto muito longo. Más, desde que falamos a verdade sobre as escrituras, as vezes me falta tempo, mais cansativo eu não acho, e enquanto vou recebendo comentários, seja seu ou de quem quer que seja, e Deus permitindo irei respondendo. Bem, quero responder os assuntos que mais me chamaram atenção. Você disse que a sã doutrina não é contrário aos ensinos de Jesus. Gostaria de saber, porque baseiam na bíblia, sobre a parábola do joio e o trigo (13 de Mateus) para praticar uma das três comunicações que é a comunicação de espíritos malignos? O quê tem a ver a ceifa do joio e o trigo, ensinado por Jesus naquela parábola, com invocar espíritos imundos todas as noites para falar com eles? Pois Jesus deixou tão claro que o trigo são os filhos do reino e o joio filhos do maligno, isto é: pessoas boas e pessoas más. Foi o próprio Jesus que explicou a parábola aos seus dicipulos. Então esta comunicação esta de acordo com os ensinos de Jesus? Não tem como meu irmão! Você disse que Jesus pregou aos mortos, tudo bem assim a bíblia nos diz. Jesus veio, usando Noé pra pregar ao povo antes do diluvio, mais quando estavam com vida entendeu. A expressão pregou aos mortos, porque quando foi escrito este texto eles estavam mortos, mais quando teve a pregação para eles, eles estavam vivos. Como será que alguém consegue pregar a um morto? A não ser em algum causo, morto espiritual, morto no pecado. Se tem alguma pessoa morta espiritualmente, pode ser pregado para ela , mais viva fisicamente. Agora pregar pra uma pessoa morta fisicamente? Isto é muito mau compreendido.
Você também usou o texto sobre o ladrão na cruz, como argumento de que a sentença é dada a cada um já no momento após a morte. Veja que nem Jesus foi ao céu naquele dia. Ele foi sepultado e no domingo ressuscitou. Ao encontrar Maria Madalena depois que tinha ressuscitado, ele disse: Não me detenhas porque ainda não subí ao meu pai. Jesus foi para o céu somente 40 dias depois da sua ressureição. E não venham dizer que ele foi para o céu em espírito. Em Lucas 24 a partir do v. 36 é muito claro que não. Depois de ele ter ressuscitado ele encontrou os dicipulos, os quais ficaram com medo, e ele disse: sou eu mesmo , toquem em mim, sou em carne e osso. Eu pergunto: quando Jesus morreu pela segunda vez pra ir ao céu em espírito? Jesus foi para o céu em um corpo glorioso, como vemos em outros lugares na bíblia.
Este assunto do ladrão na cruz, onde Jesus disse: em verdade te digo: hoje estarás comigo no paraiso, ele é bem profundo. Mais é só vc analisar outros textos na bíblia você vai saber o porquê.
Quando Jesus disse em Mateus 10 para não temer aquele que mata o corpo e não sabe que fazer com a alma. Eu pergunto: o que é uma alma. Alma é uma pessoa viva. Quando Deus fez Adão de barro, soprou em seu nariz, e ele passou a ser uma alma vivente, veja bem: "passou a ser" e não " passou a ter" por isso, não temos uma alma, mais somos uma alma vivente. Ninguem pode matar o corpo e a vida da pessoa. O corpo morre a vida o espírito volta para Deus que o deu. No dia do juízo final, Deus devolve a vida a todos para que todos ressuscitem. Aí os que serão condenados, aí sim é lançado no fogo onde vai morrer o corpo e a alma, onde tudo se acaba para eternidade. E quem for salvo, neste dia vai receber de volta sua vida seu espírito ou alma e viver eternamente com Cristo. Quando Jesus ressuscitou Lázaro ele não disse: Lázaro, volte do céu aqui pra terra. Mais da entrada do túmulo ele disse: Lázaro, saia para fora, somente deu a vida de volta para ele.
E quando você citou sobre conversão você deu um puro exemplo de espiritismo, quem crê daquele modo são os da Alan Cardec
E quando se diz; a ciência da letra mata e o Espirito vivifica, quer dizer muito estudo em escolas teologias, cursos diplomas. Na época eles diziam pessoas letrados, quer dizer estudadas. porque o perfeito ensinamento espiritual, é aquele que é dado pelo Espírito Santo. Agora ter em mente que a letra das Sagradas Escrituras mata, quem pensa assim não está certo da cabeça não. Que o ESPIRITO SANTO esteja nos iluminando, AMEM?
Olá Wilson, É, não adianta eu tentar explicar, se nem Cristo conseguiu, como irei eu fazê-lo compreender. Se eu disser pra você que os Cristãos não morrem e que só o corpo carnal morre, como diz em Eclesiastes 12: V 7 ...E o pó volte à terra e o espírito volte a Deus que o deu... e disser pra você de novo o que Jesus já disse para os Judeus em Lucas cap 20: v 38 que Deus é Deus dos vivos e não dos mortos... e que isso é imediatamente após a morte da matéria você não vai acreditar. Pra acreditar a pessoa precisa ser Espiritual e espírita, se ela não acreditar “como espírita” que existe os espíritos dos justos aperfeiçoados , como diz em Hebreus cap 12 vers 22-23-24 ela não irá compreender de jeito nenhum, sabe porquê? Porque não é simples compreender, implica em deixar pai, mãe, irmãos, bens materiais, seu próprio corpo carnal renunciar se a sí mesmo por Cristo, quem não for capaz de fazer isso não conseguirá compreender porque está apegado as coisas materiais. Nem todos os discípulos de Cristo compreenderam quando estavam com ele, muitos O abandonaram, assim como abandonaram o Apóstolo Paulo. Abandonaram Cristo e Paulo porque estavam com medo da morte, não acreditavam que Cristo ressuscitou e foi as primícias dos que que morrem e que eles também não morreriam, veja o que o apóstolo Pedro disse em 1 Pedro cap 4 vers 6 “Porque por isto foi pregado o evangelho também aos mortos, para que, na verdade, fossem julgados segundo os homens na carne, mas vivessem segundo Deus em espírito;”... Então meu caro Wilson, por isso que eu disse que não adianta tentar converter ninguém, nós podemos até responder sobre a razão da nossa fé, mas o milagre da compreensão e aceitação é só por Deus mesmo, não possível fazer compreender e eu não tenho a menor pretensão de ficar insistindo e tentando fazer compreender, só os espíritas compreendem, ( muitos irmãos não aceitam o termo espírita, mas é o que realmente somos, já que cremos na consciência de nosso EU fora corpo material), muitos dentro da própria religião não compreendem isso, por isso saem, iguaizinhos ao que ocorreu com aqueles discípulos, veja em João 6 : 63 “O espírito é o que vivifica, a carne para nada aproveita; as palavras que eu vos disse são espírito e vida.
64 Mas há alguns de vós que não crêem. Porque bem sabia Jesus, desde o princípio, quem eram os que não criam, e quem era o que o havia de entregar.
65 E dizia: Por isso eu vos disse que ninguém pode vir a mim, se por meu Pai lhe não for concedido.
66 Desde então muitos dos seus discípulos tornaram para trás, e já não andavam com ele.”...
Pois é Ananias, você busca alguns vercículos isolados na bíblia e faltando a compreensão sobre eles, você cria uma doutrina espírita em cima destes verciculos. Nem se da conta de quando Moises, desde aquele tempo , antes do povo de Israel entrar na terra prometida (Canaã) Ele os advertiu para não fazer oque aquele povo que lá estavam faziam, que era a prática do espiritismo, entre as quais seria consultar os mortos, e ele disse mais, que Deus abomina tais coisas. Deuteronômio 18:9 a 13.
É impressionante você dizer que os Cristãos não morre que só morre o corpo físico. Como haveria ressurreição ? Como haverá ressurreição de espíritos se você afirma que eles são imortais? Não vai me dizer que você também não sabe oque significa ressuscitar! Se bem que já fiz esta pergunta , bom deixa quieto. é Claro, é óbvio, com toda certeza, precisa morrer para ressuscitar. Pois a vontade daquele que me enviou é esta, que nenhum daqueles que ele me deu se perca, e que eu os ressuscitarei no último dia. João 6:39. O ultimo dia não foi sábado passado, não foi domingo, não foi ontem, mais será na vinda de Jesus. João, 5:28 e 29 diz que naquele dia, todos sairão dos sepulcros (sepultura) quem fez o bem para salvação e quem fez o mal, para condenação. Apostolo Paulo em suas últimas palavras aqui no mundo antes da sua execução ele disse: Combatí um bom combate........................ e desde agora me está guardada a coroa da justiça a qual receberei naquele dia. Ele não disse hoje ou amanhã, mais naquele dia, expressão de um futuro mais distante, na vinda de Jesus. (II Timóteo 4:6a8). Paulo está inconsciente, assim como todos que morrem esperando a volta de Jesus para ressuscitar e no causo de Paulo receber a vida eterna, e todos que morrerem salvos. Veja Ananias, como o espiritismo é confuso. Você deve lembrar e saber, não faz muito tempo, quando receberam um hino da Isabeli Nardoni. Pensa bem, porque só dela? tantas crianças que morrem inocente, será que só ele se salvaria? Não foi porque houve grande repercução na mídia? Ou porque de outras crianças não sabem o nome. Mais o próprio "espírito" deveria saber. Você pode dizer que não vai me explicar porque eu não vou entender. O problema é achar explicação para tais coisas. Que o SENHOR esteja contigo.
Caro Wilson, também não consegui te ajudar a compreender, e nem estou mais interessado em fazê-lo.
Como disse nos meus comentários anteriores, não faço parte da S.D.E.S.D. , logo, em meus comentários, não representei a opinião autorizada desta Santa Religião em que nasci e que reconheço ser séria, verdadeira e sagrada, onde não há, em hipótese alguma, interesse nos metais dos irmãos, mas sim os verdadeiros ensinamentos da Sã Doutrina espiritual de Cristo, tão pouco compreendidos.
A propósito, a Bíblia não é minha única fonte de estudos sagrados e eu não sigo as leis dos judeus do antigo testamento, por isso temos divergências tão grandes em nossa forma de compreensão, que seja Deus verdadeiro e todo homem mentiroso. Encerro aqui minha participação neste tema.
Ananias de Almeida
Pode ter certeza Ananias, que tudo oque você escreveu em seus comentários, Claro que eu entendí. Só que infelizmente não posso aceitar, e nem dizer que está certo, pelo menos a maioria, das suas opiniões. Sabe porque? porque a bíblia pra mim é 100% a única regra e base de fé, para minha vida espiritual. Porque; Pra mim saber como foi e por quem criado o universo, a resposta está na bíblia. Se eu quero saber oque Deus quer para cada um de nós, a resposta está na bíblia. Se eu quero saber o plano da salvação para a humanidade, a resposta está na bíblia. Se quero saber quem é meu único salvador, a resposta está na bíblia. Se eu quero saber que devo fazer para me salvar, a resposta está na bíblia. Se eu fazer oque vou ser condenado, a resposta está na bíblia...... enfim daria pra ficar a noite inteira só digitando oque a bíblia nos ensina para nossa vida espiritual. Agora eu não consigo e nem pretendo crer em outras fontes doutrinárias que ensina contra as verdades bíblicas. As vezes se chama religião de santa e sagrada, colocando-a acima de Deus, como se a própria religião salvaria alguém. Eu jamais diria que minha religião é santa e sagrada, pois somente á Deus e nosso Jesus o Salvador, serão digno deste elogio. Você disse que encerra sua participação neste tema. Pois eu agradeço pela participação. Você tomou a iniciativa de participar, ao ler o conteúdo do meu blog, ou também comentários de outras pessoas. E sempre que ví em tempo eu os respondí. E eu se Deus quiser irei responder todos quantos eu receber. Que o SENHOR este já conosco
Enio gostaria de falar contigo, poderia passar seu email??
Www.averdadeliberta.com
Quem é Allan Kardec??
Um homem chamado Hippolyte Leon Denizard Rivail nasceu em Lyon, na França, em 3 de outubro de 1804, e e desencarnou em 1869.
Mulher, ore ao Senhor Jesus, clame pela sua libertação, diga sempre a verdade à eles, diga que não vê nada. Leia a Bíblia, se revista do Espírito de Deus.
Muito bem irmão Ananias Deus abençoe .
Irmão Carlos Leão.
Tres lagoas ms.
Pertenço a SA DOUTRINA espirirual do sétimo dia
Você acha certo uma pessoa criar blog pra falar mal das pessoas pensa bem nisso não sou de nenhuma igreja mas respeito todas Deus quer e o amor e não falar mal da fe dos outros cada um tem seu investimentos se você tem o seu respeita os dos outros
Cada comentário que me aparece. Meu Deus!! Ou não sabe ler bem, ou não entende oque lê. Onde eu falei mal de pessoas em meu blog? Veja o titulo: " PORQUE DESISI DA SÃ DOUTRINA " então escrevi sobre oque eu não concordava de acordo com a bíblia. Qual é o problema? Somente um incentivo para amigos e parentes que estão lá, analisar e estudar mais a bíblia. Nunca forcei ninguém a trocar de religião. Agora se escrever a verdade é um grande problema ou um grande incomodo.....
Aff...
A Sã Doutrina foi fundada por Jesus...Não acredito em igrejas fundadas por homens.Lamento seu mau intendimento e que Deus tenha misericórdia de vc e todos que blasfama de sua Doutrina.
Pensei a mesma coisa!!!
Concordo meus bisavós e meus avós eram da sã Doutrina por isso quero seguir os caminhos de Deus
...“Desisti da Sã Doutrina”... , se não tivesse desistido da Sã Doutrina de Cristo não faria um post deste, “quem ama a Deus não aborrece a seus irmãos com assuntos de internet”, tá na Bíblia isso. Amém irmão?
Muito bem, encontrei 3 comentários em meu blog, que cabe a mim responde-los.
Você que postou um comentário no dia 30/03/19 as 21:17. Você errou em dizer que a sã doutrina foi fundada por Jesus e as demais denominações por homens. Nunca Jesus intitulou nenhuma religião quando esteve aqui na terra. nunca ele disse, vou deixar tal religião pra vocês seguir; por ex: Sã doutrina, Adventista, Assembleia, Batista....... sabe, só no brasil existem milhares de nomes de denominações, mas nenhuma dela intituladas por Jesus.
Você dizer que a Sã doutrina foi fundada por Jesus, pois não existe em lugar algum na bíblia onde jesus e os seus dicipulos ensinaram a receber espíritos maus, nem dar salvação á supostos espíritos que depois de seu corpo morto, já pagou seu pecados, e agora podem se salvar, e nem também jamais Jesus ensinou que um suposto espírito salvo se torna em Espírito Santo e vem trazer mensagens e hinos. Nunca ensinaram, e nunca praticara tais coisas. Não tem como ninguém provar tais ensinamentos na bíblia.
Sabe você disse que Deus tem que ter misericórdia de mim. Concordo. Não só de mim, mais de você também, e de todo ser humano, pois todos somos pecadores. Ou vc acha que não tem pecado?
Olha meu irmão, os ensinamentos que Jesus deixou, e ensinou e praticou foi basicamente estes: Expulsar os demônios (não chamar) . Curar os infermos, amar uns aos outros, perdoar uns aos outros pregar o evangelho , e aquele que crer será batizado em nome do Pai, do Filho e de Espírito Santo (uma criancinha de 3 meses não tem como crer em nada) Ela tem que ter uma certa idade para tomar sua própria decisão, pois Deus não quer nada forçado, por isso ele nos deixou o livre arbítreo. E muitos outros ensinos, menos invocar espíritos de mortos, isso nunca Jesus nos ensinou. Que o Santo Espírito ilumine sua mente.
Resposta ao comentário do dia 01/04/52 as 21:32
Olha amigo (a) se você segue seus pais seus avós seus bisavós, você está seguindo uma tradição. Jamais meus avós ou bisavós me salvariam, mais unicamente Jesus Cristo é quem pode nos salvar. Leia Marcos 7:1 a 13, vê que Jesus condena tais coisas. Agora quanto á seguir, você pode seguir oque quiser, ninguém tem o direito de te impedir.
Você que postou 02/04 as 12:13
É obvio né meu irmão, se usei tal título é porque eu desistí mesmo.
Mais porque você se sente aborrecido ao ler oque escreví? Então você se aborrece também quando lê a bíblia. Porque tudo o que escreví la foi de acordo com a biblia
Desistiu do conjunto de regras e Doutrinas de Jesus Cristo e por isso aborrece a seus irmãos falando mal da igreja que um dia lhe acolheu. Qual é o problema pra você se o que estamos fazendo está na Bíblia ou não? Você não percebe que todo o seu ponto de vista sobre a Bíblia é apenas o seu ponto de vista e que neste caso não tem certo nem errado e que o ponto de vista é que é o ponto da questão. Está na Bíblia: Tens tu fé? Tem-na em ti mesmo diante de Deus. Bem-aventurado aquele que não se condena a si mesmo naquilo que aprova. Por acaso você será julgado e condenado pelas atitudes dos outros? Pelo que sabemos, todos devemos comparecer ante o tribunal de Cristo, para que cada um receba segundo o que tiver feito por meio do corpo, ou bem, ou mal, está na Bíblia isso. Também está na Bíblia: Mas tu, porque julgas teu irmão? Ou tu, também, porque desprezas teu irmão? Pois todos havemos de comparecer ante o tribunal de Cristo.
Porque está escrito: Pela minha vida, diz o SENHOR: que todo o joelho se dobrará diante de mim, e toda a língua confessará a Deus. De maneira que cada um de nós dará conta de si mesmo a Deus. Também está na Bíblia: Para que ao nome de Jesus se dobre todo o joelho dos que estão nos céus, e na terra, e debaixo da terra,
E toda a língua confesse que Jesus Cristo é o SENHOR, para glória de Deus Pai. Parece que você ainda está perdido e não encontrou o caminho que te trará paz e tranquilidade e que o levará a dormir o sono dos justos, quando você se converter você não se incomodará mais com os comentários que são postados aqui, por isso é normal sua reação atualmente. Também está na Bíblia: Quando eu era menino, falava como menino, sentia como menino, descorria como menino, mas, logo que cheguei a ser homem, acabei com as coisas de menino. Esta sua irritação com os comentários está parecendo atitude de criança birrenta que não sabe ouvir um não e fica esperneando até conseguir o que quer, no seu caso, conseguir que todos virem adventistas. Atitudes assim é semelhante às dos judeus que levou o autor das cartas aos Hebreus a escrever: Do qual muito temos que dizer, de difícil interpretação; porquanto vos fizestes negligentes para ouvir,
Porque, devendo já ser mestres pelo tempo, ainda necessitais de que se vos torne a ensinar quais sejam os primeiros rudimentos das palavras de Deus; e vos haveis feito tais que necessitais de leite, e não de sólido mantimento.
Porque qualquer que ainda se alimenta de leite não está experimentado na palavra da justiça, porque é menino.
Mas o mantimento sólido é para os perfeitos, os quais, em razão do costume, têm os sentidos exercitados para discernir tanto o bem como o mal. Viu irmão, está de acordo com a Bíblia também, como você gosta-se dizer. Por isso nada a ver essa sua necessidade de autoafirmação, típico de alguém que ainda não se encontrou e não se conforma com felicidade dos irmãos que estão seguindo a Sã Doutrina Espiritual do Sétimo Dia. Irmão, na moral, vai procurar um terreno pra carpir e ser feliz.
Resposta ao comentário do dia 07/04
kkkk Não entendo porque estão tão incomodado com meu blog (porque desistí da sã doutrina)
Escreví, publiquei, não vejo crime algum nisto. Até porque, não estou pedindo pra ninguém entrar nele e ler. Escreví somente a verdade baseado na bíblia. Acontece que depois, começaram a descer a lenha em mim, através de comentários. Engraçado que você vem dizer que eu estou irritado com estes comentários; mais de maneira nenhuma, podem postar o tanto que quiserem, eu já disse em outras resposta: Enquanto Deus me der vida e saúde irei responde-los.
Agora você preste bem atenção meu irmão. Tem muitos comentários que falam mal da sã doutrina que não são meus, leia com atenção para poder julgar.
Você disse que eu preciso me converter para não me incomodar mais com os vossos comentários. Mais quem disse que estou incomodado? Podem postar quantos quiserem. Neste ponto aí eu não sei quem precisa se converter. Também disse que meu propósito é que todos se tornem Adventistas. Quando pedí pra alguém de vcs ser Adventistas? Nós Adventistas não temos o costume de dizer que a nossa religião nos vai salvar, mas sim Jesus , somente ele pode salvar a humanidade. A nossa doutrina é baseada em apresentar a palavra de Deus, as verdades bíblicas, os mandamentos de Deus e provar que Jesus é o nosso único Salvador.
A sim, obrigado pela "educação". Sabe irmão, eu graças á Deus, sou muito feliz quer seja carpindo um terreno, quer seja trabalhando em minhas construções quer seja curtindo umas férias quer seja realizando um passeio, trabalhando espiritualmente dentro da igreja, enfim em tudo sou muito feliz, graças á Deus. E meu desejo é que também você seja feliz, não carpindo um terreno, mais sim fazendo a vontade de Deus, adorando a Deus da maneira correta, na religião escolhida por você, quer seja sã doutrina, batista, assembleia, embora nenhuma nos salva. Somos salvos somente pela fé e a grassa do nosso Senhor Jesus.
Mais sabe irmão, consultar "espíritos" de mortos, isso Deus não se agrada.
Sr. Wilson. Boa noite.
Eu me chamo CARLOS Leão sou da cidade de três Lagoas MS . Eu sou um dos membros da SA DOUTRINA Espirtual do Sétimo dia . Sou muito feliz em ser um membro desta doutrina.
O senhor disse que tem muitos que fala mal da SA DOUTRINA , concordo com o senhor. Porém é pq. Não chegaram no convertimento espiritual pleno. Mas tbm conheço muitos que tbm fala Muito mal da sua doutrina. Inclusive membros desta sua fé. Tenho muitos amigos tbm que fazia parte dos adventista, e dizem que vcs são uma farsa. Baseia no evangelho e livros mas que os seus ensinos se contradiz, muitas contradições.
Como alguns livros da profetiza Ellen Whaite, uns dos principais livros da igreja O Grande conflito dos séculos e o outro O livro desejável de todas Nações.
Eles me disseram mais coisas se eu for falar aqui Daria um livro.
Mas eu não tive interesse. Pq. Pra mim a bíblia é o livro dos livros e já estou com meu entendimento formado pelo Espírito de Deus, segundo o evangelho do nosso senhor Jesus Cristo.
Só estou falando como o senhor disse que nós estamos fora da bíblia o qual não vejo isso. Tem tbm ai no meio de vocês quem fala mal e vê tbm grandes contradições.
Para os irmãos da Sa Doutrina como disse o santo Apostolo Tiago cap. 1 vers. 5 . Diz assim: Se, porém, algum de vós necessita de sabedoria, peça a Deus que a todos da liberalmente e não censura e ser-lhe-á dado.
Amém.
Atos dos Apóstolos Cap. 20 vers. 28 ao 31. Diz o Santo Apostolo PAULO: olhai por vós e por todo o rebanho sobre o qual o Espírito Santo vos constituiu bispos, para apascentardes a igreja de Deus , a qual ele comprou com seu próprio sangue .
Sei que depois da minha partida entrarão no meio de vós lobos cruéis que não ocuparão o rebanho.
E que dentre vós mesmo se levantarão homens que falarão coisas perversas para atrair os discípulos após si.
Olha a recomendação do apóstolo irmãos amados no Vers. 31- portando vigiai, lembrando-vos de que durante três anos não cessei noite e dia de admoestar com lágrimas a cada um de vós .
Boa noite Carlos Leão. Muito positivo seu comentario, sua atitude, embora vem contra mim, mais isso não é problema. Muito legal quando a pessoa tem a coragem e o caráter de se identificar. Não tem o porquê as pessoas se ocultar como anônimo, parece ter medo dos próprios irmãos sei lá. Mas, tudo bem, cada um tem seu direito.
Pois é Carlos, não sou nenhum profeta, longe disso, é claro mais da pra se entender claramente que muitas coisas certas você escreveu em seu comentário. E também algumas erradas.
Por ex: São muitos mesmo que falam mal da sua religião, mesmo sendo ou que já foram da mesma, e também que foram ou que é da minha falam mal da própria igreja, isto é verdade.
Pois é irmão, mais pode crer. Não existe nenhuma igreja perfeita aqui na terra, sabe porque? porque são todas compostas por seres humanos, e todo ser humano são falhos e pecadores. Mas nem por isso temos o direito de julgar as pessoas. Jamais eu teria o direito de (por Exemplo) falar assim: Você Carlos Leão, se não mudar de religião não pode ser salvo. De maneira nenhuma podemos fazer isso. Jesus ensinou claramente que nenhum ser humano pode julgar o outro, pois somos todos falhos. Agora, advertir que doutrinas de determinada religião não está de acordo com a bíblia, aí é diferente, isto ta longe de ser uma pratica de julgar pessoas. Sobre contradições que você disse que disseram que temos, alguém pode até falar isto, mais não existe em nosso meio. Tudo que entendemos através da bíblia, é o que ensinamos e praticamos. Por exemplo: A bíblia nos diz que o período do sábado é de um por do sól a outro, pois é assim que praticamos e é assim que ensinamos. E assim somos com todos demais ensinamentos.
Sim sobre o livro o grande conflito que dizem ser um dos principais livros da nossa igreja, é sim um bom livro de Ellen Whaite com muitos bons ensinamentos, mais o nosso principal livro sem dúvida nenhuma é a Bíblia Sagrada.
Cremos sim que Ellen Whaite foi uma profetiza inspirada por Deus no inicio da igreja, para conduzir o povo nesta doutrina que seguimos. E tudo que ela ensinou e escreveu, foi de acordo com a bíblia e as suas visões. Assim como também vocês creem nos videntes, e tem a doutrina baseada sobre oque manifestou aquela menina que era da Allan Kardec. Bom, não sou eu que estou dizendo, mais assim dizem no vosso próprio site da sã doutrina.
Sobre os verciculos que você citou do cp 20 de Atos, Creio plenamente que que já houve lobos devoradores naquele tempo passado e há hoje também. Agora cabe a nós decernir quem é quem, e nunca apontar e nem julgar um ou outro.
Irmão, você disse que tem seu entendimento formado pelo Espirito Santo, Amem por isso.
Eu não sei se você pratica tal coisa. Mas jamais o Espirito de Deus iria ensinar que a parábola do joio e o trigo se trata de uma ceifa terrestre, onde precisa-se chamar espíritos maus, e dialogar com eles, em um culto de Adoração á Deus. Pois isso contradiz oque o próprio Jesus, ensinou aos seus dicipulos nos vcs 36 a 43 do mesmo 13 de S. Mateus, acerca desta parábola. Se você não pratica tal coisa me desculpe.
Desculpa Sr. Wilson, a escrita é pq. estou sem óculos,
Bom quem ensinou foi Cristo a parábola do trigo e joio, e estamos praticando o que foi ensinado por ele, ai cabe a compreensão do que ele quis dizer sobre o fim do mundo, a consumação deste mundo.
O fim do mundo ao nosso ver da S.D.E.S é o inicio do Juízo Eterno ordenado por Deus para que todos os homens pudessem receber a justa retribuição de suas obras, e iniciou-se após a ressurreição de nosso Senhor Jesus Cristo. Se a consumação dos Séculos é o julgamento dos homens, logo enquanto existir vida sobre a terra, este processo não terá fim.
Agora os fundamentos bíblicos para que tudo esteja confirmado perante a palavra de Deus.
No CAP. 12 de S. JOÃO o Senhor Jesus falava com uma grande multidão sobre o Reino de Deus e declarou abertamente no versículo 31 dizendo: Agora é o juízo deste mundo, agora será expulso o príncipe deste mundo.
na explicação da parábola Jesus responde todas as coisas e diz claramente que a ceifa é o fim do mundo ou a consumação deste mundo e que neste tempo os que cometem iniquidade serão lançados na fornalha de fogo e o justos resplandecerão como sol no reino de seu Pai. neste contexto a Consumação dos Séculos ou a Consumação deste mundo, ou o fim deste mundo são equivalentes, ou seja, é a mesma coisa; o fim do mundo falado aqui não é um fim a ocorrer em um único dia; é um processo de varias fases.
Vejamos que Jesus Cristo estava falando de algo que iria ocorrer depois de sua morte e ressurreição, ou seja, ele falava de algo que para ele próprio aconteceria no futuro, por isto ele usou verbos do futuro tais como: separarão, colherão, lança-los-ão, resplandecerão, entretanto para nós que na linha do tempo estamos situados após a ressurreição não é coisa do futuro, basta vermos como o escritor de Aos Hebreus se refere ao assunto no Capitulo 9:26 e 27.
9:26- de outra maneira, necessário lhe fora padecer muitas vezes desde a fundação do mundo. Mas agora na CONSUMAÇÃO DOS SÉCULOS uma vez se manifestou, para aniquilar o pecado pelo sacrifício de si mesmo.
9:27 - E, como aos homens está ordenado morrerem uma vez, vindo depois disso o juízo.
O escritor da epístola Aos Hebreus que na mesma linha do tempo esta situado após a ressurreição de Jesus Cristo se refere ao assunto no verso 26 com a expressão "AGORA NA CONSUMAÇÃO DOS SÉCULOS' ou seja, o que para Jesus Cristo estava no futuro, para o escritor de aos Hebreus já estava no presente.
Observemos o que Apóstolo Paulo, escritor de I Aos Coríntios falou sobre o Fim.
10:11 - Ora, tudo isto lhes sobreveio como figuras, e estão escritas para aviso nosso, PARA QUEM JÁ SÃO CHEGADOS OS FINS DOS SÉCULOS.
Em relação do relato do Siate da S.D.E.S. Não foi nada provado que veio do Allan Kardec. isso foi um relato de um irmão que queria saber aonde iniciou a doutrina aqui no Brasil. Ele registrou os relatos da sua viagem, mas nada concreto.
pois tem irmãos antigos que falam que a doutrina surgiu no nosso Pais bem antes de 1914. trazida pela uma família de Turcos. Bem antes desta data de 1914.
Pra mim ela surgiu no dia que eu encontrei Cristo no meu Batismo e convertimento, por ver fundamentos espirituais.
Em questão do capitulo que eu postei para os irmãos da Doutrina que eu sigo, foi só um alerta, me desculpa se eu o ofendi. essa não Foi a minha intenção, Eu não gosto de falar se isso esta certo ou errado, ou o que vcs pratica nao é do espirito de Deus etc. Isso é falta de respeito com as pessoas. prefiro mostrar dentro das escrituras sagradas, para não ter duvidas.
Att.
Carlos Leão.
Agora vai da pessoa crer ou não, né.
A semente eu lanço na terra, e espero em Deus que seja terra boa que produz bons frutos de 30, 60 e 100 por 1. - Mateus CAP. 13:01.
Também peço desculpas Carlos, pela demora da resposta, pois estava um pouco atarefado, e com visitas em casa, mas hoje encontrei um tempinho para responder aos dois últimos comentários. Bom, também não tenho certeza se o ultimo é seu.
Pois é meu irmão, não tem como a gente interpretar que o fim do mundo está acontecendo agora. Pois no fim do mundo que acontecerá quando Jesus vier, tudo vai ser destruído. Isto ficou claro por Jesus em Mateus 24. Por apostolo Pedro na sua 2ª carta, capitulo 1 a 10. Vários pontos os quais são mais conhecidos por todos os Cristãos que fala sobre o fim do mundo ou a consumação dos séculos fim dos tempos, como você disse é a mesma coisa, mas no dia deste juízo final é muito claro que tudo vai se acabar. Se hoje acontece alguma catástrofe, através da natureza, mais é tudo reconstruído pelo home. A destruição do fim do mundo, só será reconstruído por Deus. Onde Jesus prometeu um novo céu e uma nova terra. Pois ele disse: Eis que faço nova todas as coisas. Textos que encontramos em apocalipse.
As vezes temos que entender e expressão, o significado de uma conversa. Por ex: Eu já trabalhei muito tempo na roça. Quando se falava: estamos no fim da colheita, não significa que estava acabando naquele dia, mas sim que faltava pouco para acabar. Você pode ver em uma bíblia na versão "linguajem de hoje" neste mesmo v 26 do 9 de Hebreus vai dizer: agora que o tempo esta chegando ao fim. Então, mas não é o dia do fim.
Quanto o julgamento, que esta acontecendo agora, mais no céu, se trata de um juízo investigativo. Está sendo julgado, aquele que morre salvo ou perdido, pois é aplicado o juízo, isto é decretado se ele morreu salvo ou perdido, é verificado oque ele fez de bom e de ruim, se vai ou não merecer a salvação, se morrer salvo, seu nome permanece no livro da vida, para receber sua herança aquele dia do juízo final, na volta de Jesus. Pois é irmão, existe três fases de julgamentos, ou seja três juízos, que só conseguimos entender através do Espirito Santo e estudando as profecias.
No cp 12 de S. João, Jesus estava dizendo que Satanás já estava sendo julgado porque em Sua morte ele foi derrotado. Veja que Satanás ele tentou destruir Jesus des de o seu nascimento, la no monte das oliveiras também quando ele jejuava, antes de começar seu ministério. E também antes da sua morte. Se Jesus tivesse sido morto, ou tivesse desistido, antes da hora, sem cumprir seu ministério, o Diabo teria vencido, e todo mundo estaria perdido. Mas Jesus morreu por carregar o pecado da humanidade, morreu devido o pecado do povo, porque ele mesmo não pecou. Por isso ele morreu por nós, cumprindo aquilo que veio fazer, salvar o perdido. E depois ele ressuscitou e vive para sempre, para dar a vida eterna a todos que nele crer.
Pois é Carlo, nós só recebemos nossa recompença, na vinda de Jesus, no juízo final. Pauto falou em 2º Timóteo cp 4, que já tinha chegado a hora dele, poie ele ia ser sacrificado. mas que ele tinha combatido um bom combate e guardado a fé, pois ele não perdeu a fé em Jesus. Por isso a coroa dele estava guardada, para ele receber naquele dia. isto é no dia da vinda de Jesus, claramente esta no futuro.
Gostaria de escrever segundo a Biblia sobre o processo da vida de um ser humano, desde o nascimento até sua morte e ressurreição. Mas sei que você não vai acreditar, pois seria em vão.
Mas vejo que é uma pessoa inteligente, estude com carinho somente um dos pontos que nos esclarece, o capitulo inteiro de 15 1º aos Coríntios. Também em Tessalonicenses cap. 4:13a18. O Santo Espirito Iluminará sua mente.
Sobre o 2º comentário,
Sim a semente pode ser semeada, e produzir 30, 60 e 100 por um. Agora depende a semente se for boa ou não. Se a semente for boa se colhe esta proporção de bons frutos,se a semente for ruim, também a mesma proporção ou mais,se colhem de maus frutos. Por isso devemos semear a semente, mais com cuidado que seja boa.
Boa tarde Sr. Wilson gostei do seu ponto de vista dentro das escrituras,
Porém sem discernimento espirirual, mas tudo bem, respeito o que vc falou dentro do evangelho muito bom, como eu tbm falei dentro do evangelho .
Sendo assim cada um fica no que acha certo para si.
Em questão a semente ela é toda boa que significa a palavra de Deus. Agora vai depender da terra não é? E não da semente como o Sr. disse. Mas tudo bem. Será que Cristo semeou semente ruim? Ou a terra que não era boa ?
Agora outro ponto.
O Sr. Disse no comentário do dia 11/04/19. QUE A DOUTRINA SAIU DA MENINA QUE ERA DO ALLAN KARDEC, que está no saite, sim está no saite, mas gostaria de saber de onde o Sr. Tirou isso quer ela saiu do Allan Kardec? Vamos ver quem está mentido? Se o Sr. Me provar que lá está escrito desse jeito , vou acreditar, mas caso contrário né?
Então vamos de uma vez por um ponto final nessas inverdades de que a doutrina saiu do Allan Kardec. Vamos ver com quem o pai da mentira está agindo.
Aguardo a sua reposta.
Att.
Carlos Leão.
Olá Carlos, primeiro vou responder sobre a semente. Quem lhe disse que Jesus semeia a má semente? Claro que não né meu irmão. Mais e o inimigo será que não? quem semeou a má semente na parábola do trigo e o joio? Jesus fez esta comparação no inicio da igreja, quando o inimigo usou pessoas para semear a má semente, isto é, (falsos ensinamentos) das quais nasceram o joio que estão juntos até o fim dos tempos. Se naquela época que Jesus tinha acabado de formar a verdadeira igreja, a qual era pura e fiél, veio alguém e semeou a má semente, das quais já apareceram o joio, no mio do trigo, imagina hoje, no meio de milhares de denominações, será que todos pregam a verdade? Se assim fosse o mundo inteiro seria salvo. E Jesus foi bem claro: Apertada é a porta e estreito é o caminho e poucos são os que entram por ela. E desde que alguém pratica o erro a ponto de lhe levar a perdição, é porque é fruto de uma má semente que brotou em seu coração. Então porque você criticou ao eu dizer que os frutos da má semente pode ser de maior proporção? Eu não quis dizer que você eu ou outro qualquer, está semeando a boa ou a má semente. Mas, temos que ter cuidado, ao semear, se estamos semeando a boa ou a má, se estamos ensinando a verdade ou a mentira.
Sobre a menina que dizem ter vinda da Alan Kardec, Olha Carlos, eu não tenho porque estar inventando tal coisa, ou mentindo como você disse. Qual seria meu interesse de justificar-me através de mentira? Sabendo claramente que o mentiroso não tem parte no reino de Deus? Oque valeria eu dizer que estudo a bíblia, e ficar inventando mentiras? Olha Carlos, posso até ter cometido erros em meus comentáros , as vezes por magoar alguém, e talvez outros mais, mas por mentiras não. Aí vc julgou erroneamente. Não só no site da sã doutrina, mais em manuscritos do Luiz Gálio, e do João Posa, existia esta informação: Que a tal menina, inclusive pai e mãe dela, dizia que ele era carreiro, e ela o auxiliava como candeeira, e tinha doze anos de idade, aí ficou enferma, e começou ter visões. Bom, não vou dar mais detalhes que são muitos. Mas eles afirmam, não só ela mas toda a família era da Alan Kardec.
Olha Carlos, eu fui da sã doutrina desde que nascí até aos 50 anos de idade. Então tive certa compreensão de no mínimo uns 35 anos, por isso soube muitas coisas sobre a doutrina. Até quando descobrí atravez da bíblia, que principalmente a maneira de cultuar á Deus não estava correto.
Ouvia muitos e muitos dos mais velhos dizer, que a sã doutrina surgiu através desta menina de 12 anos. Não tenho interesse em dizer quem eram estes irmãos que afirmavam isto, mais inda me lembro de vários que assim diziam. Eu tinha estes manuscritos tanto do luiz como do João poza, Acho que não os tenho mais. Mas se eu ainda encontra-los, mais acho difícil, faria questão de você me mandar seu endereço e eu os enviaria, para provar que não estou mentindo. São os mesmos que estão ou estavam no site, pode ser que removeram tais informações. Dei uma consultada meia rápida e não encontrei, também não tenho tal interesse. Veja Carlos, eu sempre fui curioso. Certa vez eu adquirí um livro que contava sobre Alan Kardec. Eu o li sobre algumas de sua maneira de fazer suas devoções. Veja as características: Ele colocava um copo d"agua em cima da mesa e dizia que tal agua ficava fluida e que servia para curar enfermidades se a tomasse. Fazia suas devoções de olhos fechados. Comunicava com espíritos de mortos. São as que me lembro que eu li. Sabe meu irmão, eu não tinha a necessidade de lhe escrever tais coisas. Mas você me fez uma ofensa me chamando de mentiroso, por isso quis lhe esclareces algumas das que ainda tenho lembrança. Que o Senhor o abençoe.
Mas sem problemas, continuamos na Paz de nosso SENHOR.
Boa noite SR. Wilson.
O senhor não entendeu o que eu quis dizer sobre a semente que Jesus semeou, eu quis dizer quem semeou foi Jesus naquela época, por isso que eu disse que dependia da terra e não da semente e nem do semeador. MARCOS 4:01 ao 20. Ele desejava que as pessoas não esquecesse de cuidar daquilo que tinha entregado, para que dessem frutos e não deixasse sufocar pelo mundo, ou roubadas pelo diabo, e pelas angustias e tribulações.
Agora o Senhor esta certo em falar que hoje devemos ter cuidado em semear, eu acho que não só de semear mas também em receber a semente.
depois comento o outro assunto sobre a menina.
att. Carlos Leão.
Pra vocês compreenderem um pouco mais esses mistérios vocês precisam vencer seus medos de analisarem outras fontes além da Bíblia e estudarem sobre os mistérios da kabalah. Ninguém precisará sair de sua religião por isso, mas com certeza irão ter luz sobre vários assuntos e compreender um pouco mais sobre os mistérios sagrados. Falou -se acima sobre os ensinamentos do Mestre Jesus Cristo sobre lançar sementes, então pronto, está aí uma boa semente lançada, quem tem ouvido para ouvir, ouça.
Eu entendí Carlos. Só que são duas parábolas a do semeador e do joio e o trigo, e ambas envolvem sementes. São duas situações. A do semeador sim, depende da terra, ou melhor, a pessoa que recebe a palavra, mas depois esquece abandona tudo e não produz fruto nenhum, vimos o exemplo que Jesus deu pra cada tipo de terra.
Do joio e o trigo, aí muda a situação, aí depende o tipo de semente que foi semeada. A que produz o trigo certamente é uma boa semente. E a que produz o joio, só pode ser semente de joio, semente ruim. Ou seja: Pregar a Doutrina de Cristo, semente boa. Doutrina falsa, semente ruim.
O papel do semeador, é semear, é aquele que prega e ensina a palavra. Por isso tem que ter cuidado em semear a boa semente. Se pregar, ou ensinar falsos ensinos, as vezes quem recebe pode inocentemente aceitar, e nunca produzirá bons frutos, visto que vai seguir um falso ensinamento o qual recebeu, neste caso, o semeador será o culpado. Entenderemos bem este assunto, estudando o capítulo 3 de 1° Coríntios.
As paz de Deus Ananias, eu fiquei sabendo da Cabalá, é um método de estudo sobre o mundo espiritual, esta acima do nível Material, no espiritual. a Cabalá originou dentro do pensamento judaico, e cabalistas judeus usam fontes judaicas clássicas para explicar e demonstrar os seus ensinamentos, Esses ensinamentos são mantidos pelos seguidores do judaísmo para definir o significado interno, tanto da Bíblia hebraica e literatura rabinica.
foi o que deu pra ler na Wikipédia.
Eu nao tenho problemas pra ler nem um tipo de livro, desde que seja para o nosso bem.
Interessei nesse livro, vou pesquisar melhor.
obrigado
no mais, fica com Deus.
att.
Carlos Leão.
Bom dia Sr. Wilson.
Quando eu falei com quem esta a mentira, ou aonde o pai da mentira esta agindo, isso não quer dizer que te chamei de mentiroso, mas é que os fatos que vc e outros julgam sobre a menina saiu do Allan Kardec não é verdade, vc mesmo disse que a doutrina saiu do Allan Kardec.
Bom Sr. Wilson, eu dei uma lida na biografia e te digo que a fonte da doutrina o qual o irmão Luis Galho pesquisou, não saiu do Allan Kardec, como vc falou.
Todos os irmãos que foram pesquisados naquele tempo, disseram que a doutrina veio através de uma menina, nunca a fonte veio do Allan Kardec.
Esta no site, e eu tbm tenho o manuscrito.
Mas não tem problema, cada um tira as suas conclusões, e continuamos nas paz de nosso Senhor Jesus Cristo.
Att.
Carlos Leão
Vamos aos Fatos:
A Fonte era a Menina e não Allan Kardec.
Há Deus irmão Carlos! Exatamente meu irmão , o apóstolo Paulo escreveu em 1Tessalonicenses cap. 5. nos orientando a buscar conhecimento : “... Não desprezeis as profecias;
Examinai tudo. Retende o bem; “ Também estou estudando sobre, como você disse, e hoje é público, a Kabalah é o estudo que trata dos caminhos espirituais nos planos imateriais e que reflete diretamente em nosso plano material no qual inevitavelmente estamos inseridos, onde Cristo é o grande tema, “o verbo que se fez carne.” Como ele mesmo disse: “Examinais as Escrituras, porque vós cuidais ter nelas a vida eterna, e são elas que de mim testificam.” Com certeza esses estudos não foram ignorados pelo apóstolo Paulo. 1 Timóteo cap 3 : “... quele que se manifestou em carne, foi justificado em espírito, visto dos anjos, pregado aos gentios, crido no mundo, e recebido acima na glória...”. Ele também disse em Romanos : ...Ó profundidade das riquezas, tanto da sabedoria, como da ciência de Deus! Quão insondáveis são os seus juízos, e quão inescrutáveis os seus caminhos! No final, irmão Carlos Leão, é da ignorância que temos que fugir “... E conhecereis a verdade e a verdade vos vos libertará...”. Paz de Deus
...Complementando, e isso vale a todos que ama esta santa religião e é amado e escolhido pelo Pai, ( existem os materialistas infiltrados mas o mar sempre dará um jeito de empurrá-los aos seus devidos lugares) : A Sã Doutrina é uma jóia rara que temos o privilégio de fazer parte, tenho um textão aqui com o meu ponto de vista embasado na bíblia sobre o porquê da Sã Doutrina Espiritual do Sétimo Dia tal como ela é, mas fui orientado a ter mais cuidado com nossas pérolas. Luz a todos!
Bom dia Carlos Leão. Pois é meu irmão, quando eu disse que a menina, e seus pais eram da Allan Kardec se falei foi porque vi escrito e ouvi os mais antigos falar. Não teria o porque eu inventar tais coisas. Se não está mais no site é porque certamente foi removido tais informações. Agora você veja bem. Em um comentário seu la atrás você mesmo escreveu que disseram que a sã doutrina se originou de uma família de turcos que veio para o brasil. Depois você disse que foi revelado a esta menina de 12 anos, mais que não era da Allan Kardec. Eu ouví muitos falar que era. Afinal qual é a origem? Mas isto não é o mais importante. O mais importante pra mim foi quando descobri, através da bíblia, que eu interpretava errado, principalmente os seguintes textos 13 de S. Mateus (ceifa do joio e o trigo) 14 de S. João (promessa do Espirito Santo) e 13 I Coríntios (caridade ou amor).
Oi Sr. Wilson?
Opa perai, a questão aqui não é o que eu disse, mas sim o que vc disse, não é verdade?
Vc acabou de confirmar que viu escrito que a menina e seus pais eram da Allan Kardec. agora te pergunto aonde esta escrito?
E outra coisa, tem o site da sã doutrina a biografia desse assunto, feito pela fonte da pesquisa, e até aonde eu sei, não fala que ela era do Allan Kardec. Como eu já disse, tenho o manuscrito e tbm tem lá no site da Sã Doutrina a biografia, Então conforme o manuscrito e a Biografia do irmão Luis Galho que eu pesquisei não existe estas informações.
Bom só estou esclarecendo, não estou dizendo que o Sr. esta inventando, se eu falei alguma coisa que ofendi, desde já peço desculpas.
Agora a questão dos capítulos que vc citou ai, que fique na sua interpretação, conforme o que vc hoje entende, e que Deus lhe abençoes sempre, vc e sua família.
Att.
Carlos Leão.
Sabe Carlos, esta conversa nossa desta menina que se era ou não era Allan k., mais ta ficando tão chata. Você disse que leu isso ou aquilo que ela não era da Allan k. eu afirmo que li e falavam que era. Lembra quando iniciamos esta conversa? Desde que eu respondi a três comentários ofensivos lá atrás, aí vc fez seu primeiro comentário diretamente pra mim, se identificando o qual admirei muito, e isto é muito legal. Então vc disse que disseram que nós veja bem o erro, vc citou pessoas e não doutrina que nós somos uma farsa. Mas tudo bem. aí vc citou livros de Ellen White. Aí então respondí citando a tal menina que diziam ter vindo da Allan Kardec. Desde então ficamos neste vai e vem. Mas aí fica a pergunta no ar: De onde originou a doutrina? Quem responderia com 100% de certeza que estaria respondendo certo?
Mas sabe Carlos, se pra você não tem nenhum problema se a menina veio ou não de tal lugar, muito menos pra mim, que não mais pertenço a esta doutrina. Acho que tem muitos assuntos bem mais importantes pra gente conversar sobre a palavra de Deus. Que a paz de Jesus Cristo permaneça conosco, AMEM?
Assim seja Sr. Wilson,
Eu tbm encerro aqui esse assunto.
Que ficamos na paz de Cristo.
Boa tarde...achei esse blog e tenho tentado ler todos os comentarios
O que fica claro pra mim, que nasci na SÃ Doutrina, porem desde sempre nunca entendi direito, e sempre quando ia questionar ouvia: vc nao pode duvidar!
entao ninguem nunca explicava nada...e era aquilo , vamos seguindo.(cresci na Sa Doutrin, onde nao tive estudo biblico, onde nao tive incentivo a aprender nada, e todo o culto realizado e algo que e praticamente decorado, vc ja sabe ate a fala das pessoas
o Wilson ele fez um estudo e eu acho valido, porem nao vi nenhum irmao da SÃ Doutrina rebatendo o estudo dele , e sim julgando, criticando, da mesma forma que as pessoas falavam pra mim (eh como se as pessoas nao soubessem explicar nada, entao apenas falam pra nao duvidarmos)mas cabe aos irmaos mais entendido , que aqui criticaram dar o seu parecer entao, ja que nao concordam com o que o irmao Wilson postou, porque ate eu gostaria ler
Fiquem com Deus
Obrigado Irmão, pois é eu sempre achei que precisava-mos buscar a verdade na Biblia Sagrada.
Um dia tive esta oportunidade, e aprendí muito oque antes eu não sabia, ou se sabia era de uma maneira destorcida. como por ex: Modo de cultuar a Deus, sobre ressureição, Espírito Santo..... e muito mais. Teria eu um grande prazer que todos procurassem entender da maneira como a bíblia nos ensina. Esta foi a razão de eu publicar este blog. Mas infelizmente fui muito criticado e julgado por causa disso. Más oro sempre para que Deus abençoe a todos e que o Espirito Santo venha abrir o entendimento de cada um. Não quero dizer que porque mudei de religião já estou salvo, não! Mas somente através da palavra de Deus que encontramos na Biblia sagrada é que encontramos a salvação que é CRISTO JESUS. Por isso estou muito feliz onde estou, pois esta é a doutrina que ensinamos.
Os dois últimos comentários são da mesma pessoa, um embuste total pra tentar quebrar o tédio da falta de interesse dos irmãos da Sã Doutrina Espiritual do Sétimo Dia por essa discussão.
Caro IRMÃO Wilson, caso esteja com saudades do tempo da Sã Doutrina Espiritual do Sétimo Dia, faça como o filho pródigo da parábola do 15 de Lucas, volte que você será bem recebido pelo PAI DA VERDADE, mesmo que alguns irmãos reclamem porque nunca saíram e por isso nunca receberam uma festa, o PAI ficará feliz e fará uma festa pela sua volta. Pense desta forma a partir de agora: “ O meu compromisso é com a VERDADE, aconteça o que acontecer.”
Pois é irmão, não sei bem o objetivo desta sua postagem. Eu agradeço pelo convite, Obrigado!!
Mas só que peço-lhe desculpas mas eu não tenho saudades do tempo da sã doutrina. Se eu tivesse feito algo ao ponto de me arrepender, eu jamais teria feito. A minha mudança de doutrina, foi de maneira muito consciente, bastante tempo de preparo para esta conversão.
Então não tem o porquê eu voltar para trás.
Sobre a comparação com o filho pródigo, eu não saí para cometer pecados como ele teria cometido na ilustração da parábola, mas saí sim para uma melhor vida espiritual, e uma melhor compreesão da Sua palavra. Posso ter saudade de irmãos, sim, mas de que eu praticava lá, não. Agora se eu saísse de onde estou, com certeza voltaria rapidinho. Mas confio em Deus que isto não acontecerá. Que o SENHOR te abençoe. Me desculpe se lhe fiz alguma ofensa, por talvez não entender bem o objetivo da sua conversa em seu comentário. Pois em parte eu te admiro pois foi o único que achou que eu deveria voltar.
(Corrigindo um erro no comentário acima) Melhor compreensão da palavra de Deus
Porque que para uma grande maioria de irmãos o leão descrito no cap. 5 de Apocalipse refere-se a Jesus Cristo ? Baseado em quê o símbolo do leão lá descrito refere-se a Jesus ? O símbolo do leão refere-se ao demônio predador e não a Jesus Cristo, algum irmão já tinha notado isso?
Então, irmão, mas o Leão da tribo de Judá citado em apocalipse 5:5, se refere mesmo á Jesus.
O único que seria capaz de quebrar os 7 selos e abrir o livro (mas esta parte seria uma outra explicação) Você veja bem. Se você continuar lendo o mesmo capitulo, pelo menos os verc. 6,7,8,e 9, veja que o mesmo que era chamado de Leão no verc. 5, agora é chamado de cordeiro. Porque simbolizando leão e cordeiro? Jesus se refere a um cordeiro, quando ele veio ao mundo e viveu aqui como um ser humano por 33 anos cumprindo sua missão para nos salvar, só não pecou. foi chamado de cordeiro pela sua humilhação até a sua morte na cruz sem merecer e sem reclamar.
E Jesus se refere a um leão, (LEÃO DA TRIBO DE JUDÁ) porque dentre as 12 tribos de Israel ele nasceu da tribo de Judá. Mas se refere a um Leão, que será quando ele voltar nas nuvens do céu como rei do universo. Ele será o Rei Universal tanto do Céu como da Nova Terra. Hoje existe ainda alguns reis e muitos governadores no mundo, que todos governam com injustiça e na base da corrupção, mas Jesus reinará com justiça. Quem não gostaria de fazer parte deste reinado né irmão? E sabe que é de graça não precisamos pagar nada por isso, só depende de nós aceitar e obedece-lo. Agora você vai entender porque ele é chamado de Leão. O Leão é o rei da floresta e é temido e respeitado por todos animais. Jesus será o rei do Universo, e será respeitado por todos e temido pelos ímpios que serão destruídos quando ele voltar como rei. Agora quanto a um leão ser um predador, não é por isso que ele se refere a Satanás, mas é a lei da natureza após o pecado, ele mata e come pra sobreviver porque ele se tornou um animal carnívoro.
Olá irmão Wilson, tudo bem? Voltando novamente no assunto acima: O leão do símbolo lá citado no capítulo 5 é um dos quatro animais descrito no capítulo 4 vers. 7 e não abre o livro. O cordeiro sim abre o livro e o leão e os outros três animais prostram-se diante do Cordeiro,( vers. 8 ), como ele iria prostrar-se diante de si mesmo? Não dava né. O Cordeiro sim refere-se a Jesus, o leão não. Inclusive em outro texto bíblico o leão e dado como exemplo em analogia ao demônio. 1 Pedro cap. 5 : 8 É contraditório Jesus ser simbolizado como leão, o leão refere ao reino material e Jesus disse a Pilatos que o reino dele não era deste mundo. Cristo foi simbolizado como um Cordeiro em alusão a sua humildade e por ter sido dado em sacrifício pela expiação de nossos pecados. Os judeus sim esperavam um messias forte da tribo de Judá e que viesse simbolizado como um leão e que dominasse sobre a terra, mas se decepcionaram com o Messias humilde Jesus Cristo que teve interesse apenas pela salvação Espiritual dos homens e não material, já que a carne é o sangue não herdarão o reino de Deus.
Olá meu irmão, tudo bem? Respondendo ao seu comentário:
Não tem problema nenhum Satanás ser em certo sentido comparado como um leão, e Jesus também ser. É o mesmo que dizer: Satanás tem muito poder (em fazer o mal) E Jesus tem muito poder em fazer o bem. Veja que os dois são poderosos.
Satanás é comparado a um Leão em seu poder destrutivo, em destruir pessoas famílias até nações. Ele pode destruir tanto espiritualmente, impedindo muitos e muitos de se salvar, e também fisicamente. Quando acontece um acidente que causa a morte de 4 5 6 ou mais pessoas, será que é obra de Deus? Claro que não né. Muitos ainda dizem: É porque chegou a hora. Este pensamento é muito errado. Satanás tem seu poder destrutivo, enquanto ele permanecer solto aqui na terra.
E Jesus também é comparado com um leão pelo seu poder destrutivo, quando ele vier como Rei para aplicar o juízo sobre os ímpios, inclusivel Satanás e seus anjos (espíritos de demônios que persegue os filhos de Deus) besta, falsos profetas, todos serão destruidos naquele dia. Neste sentido Jesus se refere ao leão, pelo poder de destruir todo mal.
Você veja que um dos quatros seres viventes que estava diante de Deus, mesmo o que simbolizava um leão, estavam adorando a Deus dia e noite. Porque Satanás estaria no céu adorando á Deus de dia e de noite? Satanás jamais adora á Deus. Sabe irmão, o livro de apocalipse ele é repleto de símbolos. (qualquer dia posso te dizer porque) . Olha, cada um destes seres, que 3 tem aparência de animais e um de ser humano, cada um tem seu significado. E novamente dizendo: Se você ler o verc. 5 do cap. 5 de apocalipse, o leão da tribo de Judá que é o único que pode abrir o livro, é o mesmo cordeiro que diz nos verc. seguintes. Não tem como não ser.
Não é isso que está escrito lá, e temos que ir pelo que está escrito e não pelas nossas suposições, lá está bem claro que o leão , apesar de ser considerado como possibilidade de abrir o livro, não abriu . Quem abriu o livro foi o Cordeiro e foi adorado inclusive pelo animal simbolizado pelo leão, e não se trata do mesmo animal, nada lá indica que é o mesmo animal, aliás, a natureza dos animais simbolizados são opostas, um é predador e outro é presa, tal como a luz difere das trevas, isso é óbvio. Mas tudo bem, deixemos que outros irmãos, caso tenham interesse no tema que dêem sua opinião. Fica na paz
VERDADE IRMÃO, TEMOS QUE IR SIM PELA PALAVRA DE DEUS, PELA BIBLIA SAGRADA. RECONHEÇO QUE QUANDO EU DISSE QUE JESUS SE REFERE AO LEÃO PELO SEU PODER DESTRUTIVO SOBRE OS IMPIOS, É UMA INTERPRETAÇÃO MINHA, EU ACHO ASSIM, MAS PODE TAMBEM TER OUTRO SIGNIFICADO SUA REFERENCIA A UM LEÃO. COMO TAMBEM UM SER PREDADOR E OUTRO A PRESA, TAL COMO A LUZ E AS TREVAS... TAMBEM É INTERPRETAÇÃO SUA, PODE SER CERTO OU ERRADO. AGORA OQUE ESTÁ ESCRITO CLARAMENTE, NÃO TEM NEM QUE DESCUTIR. NO VERCICULO CINCO EM APOCALIPSE, QUE DIZ O LEÃO DA TRIBO DE JUDÁ PORQUE ELE É DESCENDENTE DA TRIBO DE JUDÁ, ISTO VOCE PODE CONFERIR EM EBREUS 7:14, E TAMBEM DIZ NO MESMO VERCICULO, ESTE MESMO SER DESCENDENTE DA TRIBO DE DAVI, QUE COM TODA CERTEZA É JESUS. COMO PODE SATANÁS SER DESCENDENTE DA TRIBO DE JUDÁ OU DE DAVI? JAMAIS A BIBLIA AFIRMA ISTO MEU IRMÃO. E NOS VERCICULOS A SEGUIR ELE SE REFERE A UM CORDEIRO. TUDO DE ACORDO COM AS PROFECIAS O APOSTOLO JOÃO VIA OUVIA E ESCREVIA. PROFECIAS EM ISAIAS INDICA JESUS COMO UM CORDEIRO, EM GENESIS, COMO UM LEÃO. NÃO PODEMOS IR AO CONTRÁRIO DA PALAVRA DE DEUS. COMO POR EX: SE EU TE DIZER QUE OS MORTOS VÃO RESSUCITAR, NÃO TEM COMO DIZER QUE NÃO, POIS TEMOS MUITAS E MUITAS PROVAS NA BIBLIA. SE EU TE DIZER QUE QUANDO O SER HUMANO MORRE TEM UM ESPIRITO PARA NO MESMO MOMENTO SER SALVO OU CONDENADO
(IR PARA O CEU OU INFERNO) JA NÃO CONSEGUIMOS PROVAR NA BIBLIA.
Caro irmão, não quero ser insistente, isso não é necessário. Tudo bem você pensar assim, mas é uma questão de opinião sua, não tem problema. Isso ocorre porque se você compreender que o símbolo do leão NÃO se refere a Jesus, tudo muda, tudo aquilo que você e muita gente sempre tiveram por verdade desaba e terão, ou irão, ( ou pelo menos deveria) “como os animais do símbolo”, prostrar se dianteiro Cordeiro e não do Leão. Elas irão descobrir que adoravam ao deus deste século pensando que era Jesus, por isso ele disse: muitos me dirão naquele dia: Senhor, em teu nome eu fiz... Meu irmão, essa compreensão muda as bases de muitas crenças e muitos não estão preparados para essa verdade ainda, por isso que em Hebreus o escritor diz que não podiam dar mantimento sólidos para àqueles que recebiam as mensagens do evangelho de Cristo, eles não estavam preparados naquele momento. Vou te revelar mais um mistério e dentro da Bíblia: Jesus NÃO é da geração de Judá e NEM o seu sangue era da descendência de Davi, por isso o sangue dele pode ser dado em sacrifício para nós resgatar, do Leão. ( o verbo se fez carne e habitou entre nós). Se observar bem, Ele NÃO foi filho biológico de José, logo , ele não teve em suas veias o sangue material destas gerações e por isso Ele Não é o Leão da tribo de Judá, pelo contrário, Ele foi rejeitado por eles, tudo isso está na Bíblia e essa é a VERDADE que agora você e outros recebem gratuitamente e que não podem contestar, lá em Hebreus fala muito sobre o sacrifício maior do homem Deus, não tenha medo de admitir isso em nome de Jesus, o Cordeiro de Deus. Essa é a Sã Doutrina Espiritual de Jesus Cristo, essa foi Sã Doutrina que Ele veio ensinar.
Meu irmão, sequência do argumento acima para auxiliá-lo a também se livrar da boca do leão. Tal como a Paulo, o Cordeiro está neste momento tentando te resgatar da boca do leão: “Mas o SENHOR assistiu-me e fortaleceu-me, para que por mim fosse cumprida a pregação, e todos os gentios a ouvissem: e fiquei livre da boca do leão.
E o SENHOR me livrará de toda a má obra, e guardar-me-á para o seu reino celestial; a quem seja dada glória para todo o sempre.” Ámen. Que o SENHOR te ilumine e te guie, e te livre. Há Deus
Olá irmão, fica difícil de concordar, pois sua compressão e interpretação sobre a bíblia, vai contra a própria bíblia. Sobre que Jesus não é filho biológico de José, não é mistério nenhum como você disse meu irmão. Acredito que todo cristão sabe disto. Mas não por isso José não é o pai de Jesus, pois toda sociedade da época e Deus reconheciam José como pai de Jesus e Jesus como filho de José. Deus não permitiu que Jesus nascesse do pecado, por isso foi gerado pelo Espírito Santo. Mas desde que José era esposo de Maria, e Maria mãe de Jesus, seu pai só teria que ser José. Também fica claro em Lucas capitulo 3 a partir do verc. 23 ao 38. Alí lemos a geneología de Jesus. já no vc. 23 nos diz claramente que Jesus é filho de José. Depois segue uma lista de descendentes de Jesus, filho de José, José filho de Helí, Helí filho de Matã,....... se seguirmos lendo vamos encontrar Davi e também Judá, dos quais também Jesus era seus descendentes. Por isso o "leão da tribo de Judá", pois ele era descendente de Judá. Teria muito mais detalhes a escrever, como por exemplo, porque no meio de tantos descendentes, a bíblia só destaca Daví e Judá , e muito mais argumentos, sobre o porque do leão alí em apocalipse 5 ser referente a Jesus. Mas acho não haver nessecidade. Cabe a nós permitir que o Espirito Santo abra nossa mente para entendermos as profecias bíblicas. Mas sabe irmão o mais importante mesmo é que Jesus ele é nosso salvador.
Muito bem irmão você me fez três perguntas no inicio sobre referencia ao leão.
Também tenho prazer visto que você parece gostar de verificar a bíblia, de lhe enviar três perguntas. Embora as suas foi dentro do mesmo contexto e as minhas ser de assuntos diferentes uma da outra, mais teria o prazer de obter a sua opinião de acordo com a bíblia.
1- pergunta simples, mais bem curiosa: Em Mateus 8: 28 a 34, em Marcos 5: 1 a 20 e em Lucas 8: 26 a 39 encontramos a cura feita por Jesus ao(s) endemoninhado(s) Gadarenos. Em Mateus diz ser dois, e em Marcos e Lucas diz ser um. Pelo seu raciocínio bíblico irmão, você acha que era um ou dois?
2- Que significa ressureição?
3- Em apocalipse 20: 2 vimos que satanás será preso por 1000 anos. Em que período ou época será estes 1000 anos?
Caro irmão, vou explicar mais um pouquinho sobre esse assunto de Jesus Cristo NÃO ser o Leão da tribo de Judá e nem da geração de Davi, apesar de Ele ser chamado em muitas passagens de filho de Davi por causa de José , que o assumiu como filho mesmo sabendo que não era pai biológico de Jesus, segundo a lei do Leão, Maria seria apedrejada. Jesus sabia que ele era filho do Pai celestial e fez questão de afirmar isso em diversas ocasiões, como vemos em Mateus 22 e Marcos 12. Isso muda tudo, e por isso ele foi crucificado, uma vez que em ele não tendo o DNA da geração de Davi e em ele sendo Deus encarnado, (o verbo que se fez carne), o sangue dele pôde ser dado em sacrifício para mudar o regime antigo e nos resgatar do Leão, o Deus rei e príncipe deste mundo que ofereceu para Cristo toda glória material, o mesmo que Jesus disse para os fariseus que eles tinham por pai o Diabo, que é o verdadeiro Leão da tribo de Judá. Isso mesmo ( Jeová é irmão de Jesus, e é sobre ele que o profeta Isaías se referiu no cap. 14). O leão que representa a MORTE, o rigor da lei do antigo testamento, o poderio militar, material e a morte para quem quebrantar a lei de Moisés, por isso que todos morrem materialmente até hoje. Ao contrário do Leão, Jesus Cristo, o Cordeiro de Deus, representa a VIDA, a misericórdia, representa a espiritualidade, o desapego as coisas mundanas e o perdão, por isso a rejeição dos judeus sob influência do Leão ( Jeová), e o conflito de opiniões entre os cristãos judeus da época e o apóstolo Paulo, que foi ministro de Cristo para os não judeus, que somos nós. Irmão, não tente mudar o assunto, este assunto é muito sério e importante, tem a ver com a Sã Doutrina Espiritual de Jesus Cristo que nós da Sã Doutrina Espiritual do Sétimo Dia seguimos, este assunto trata da misericórdia e do perdão de Cristo ao espírito humano escolhido pelo pai dos Espíritos após a morte da carne ( por isso Cristo disse que os gentios e as meretrizes entrariam primeiro no reino de Deus), inclusive por isso pode até ser que você e eu passemos na ceifa e alcancemos misericórdia do Pai dos Espíritos e nos salvemos antes de muitos que se acham crentes firmes. Por outro lado tem os ensinamentos materialistas do Leão sanguinário da tribo de Judá, pai da mentira. ( do antigo testamento abolido por Cristo), representado pelos judeus e pela doutrina dos adventistas do sétimo dia. Por isso que Cristo disse: E conhecereis a verdade e a verdade vos libertará... Que verdade? Resp. A verdade é que o deus dos Judeus do antigo testamento não era o pai de Cristo e que NÃO há morte para quem crê em Cristo, apesar das aparências. Libertar do quê ? Resp. Libertar do Leão, do deus da morte da matéria, do qual só é possível escapar pela misericórdia de Cristo, já que ninguém consegue guardar a lei na íntegra e por isso ficam “preso” a esse regime de morte, regime do Leão, por isso todos morrem materialmente. Leia 2 Coríntios cap 3. e vai entender do assunto que estamos falando. Meu irmão, neste momento o Bom Pastor está deixando as noventa e nove ovelhas e indo atrás de uma antes que o Leão a devore por estar desraigada. Que o Senhor Cordeiro te ilumine e te guie e te livre da boca do Leão. Há Deus ( da parte do Cordeiro).
Lhe enviei três perguntas irmão, aguardo a resposta de pelo menos uma para continuarmos com o assunto anterior.
Fique tranquilo no conforto das informações e opiniões que os “irmãos “ adventistas disponibilizaram pra você em seu momento de fraqueza lá atrás. Vai engordando enquanto o leão vai te “protegendo” até o momento do abate. Bem disse Jesus em Mateus 23 e Lucas 13: Jerusalém, Jerusalém, que matas os profetas, e apedrejas os que te são enviados! Quantas vezes quis eu ajuntar os teus filhos, como a galinha ajunta os seus pintos debaixo das asas, e tu não quiseste! ...
Paz Profunda!
Olá, acredito que a pessoa que postou este comentário ontem, 24/08, ser a mesma dos comentários sobre O LEÃO DA TRIBO DE JUDÁ. Mesmo porque a gente identifica ser a mesma pessoa, pelo entendimento errôneo, e pelas coisas erradas que vem postando. Eu acredito ser por este motivo que você meu irmão nem teve até agora a coragem de se identificar, e só vem postando como anônimo. Mas tudo bem. Você se for a mesma pessoa dos dois últimos comentários, (se não for me desculpe) você não teve a capacidade de responder nem uma das três perguntas que lhe fiz. Mais sabe, com estes teus entendimentos embora sendo as três perguntas simples, você jamais iria dar ar respostas corretas. Olha como você sabe através de meu blóg, eu já fui da sã doutrina. Conhece muitos irmãos de lá. Não sei se você é da sã doutrina, mais eu acredito que referente a este assunto no qual você insiste, não tem nenhum com este entendimento errado igual o seu. Olha veja bem: "lei do leão" onde você arrumou esta tal lei do leão. "Jeová irmão de Cristo" "leão (Jeová)"
De onde você tirou tais coisas irmão? da bíblia com certeza não foi. Até parece que pra você o Deus do antigo testamento não é o mesmo de hoje? Será que você nunca entendeu que Jeová é o nome de Deus em hebraico? E é o mesmo Deus criador dos céus e da terra e é o mesmo Deus de ontem de hoje e de toda eternidade? Quando o Universo trocou de Deus? Olha, eu fiquei imaginando. Se fundasse uma religião com essas doutrinas suas, seria uma verdadeira confusão. Também você disse que pode ser que serei salvo passando por uma tal ceifa. Olha tenho toda certeza que se eu alcançar a salvação, (tenho fé que alcançarei) eu você ou qualquer outra pessoa, é somente através de Cristo Jesus, e nunca através de ceifa.
Sabe irmão, uma coisa eu admiro em você. Se esta ultima postagem for sua, mais se não foi tá valendo pra quem postou. Uma coisa você aprendeu bem "JULGAR" só que na bíblia você não aprendeu pois a palavra de Deus não ensina tais coisas. Sabe que significa julgar? acredito que não. Julgar é alguém que não seja o nosso Deus, dar uma sentença antecipada a outro. Isto é muito feio e totalmente contra os ensinos de Jesus.
Que o Senhor o abençoe e o ESPIRITO SANTO ilumina a sua mente.
.
POde falar anônimo, você diz que disse, mas não disse nada
Para os crentes Espirituais, que são da Sã Doutrina Espiritual do Sétimo Dia e também para os que não são mas que sabem que não somos apenas esse corpo carnal sem espírito, ( por que diferente disso estaríamos mortos , como disse o apóstolo Tiago no cap. 2 V 26 de sua epístola: “Porque, assim como o corpo sem o espírito está morto, assim também a fé sem obras é morta.” ) e que não são circuncidados materialmente, valerá o que Jesus disse ao apóstolo Paulo em Atos cap. 9. V 5 : “...Duro é para ti recalcitrar contra os aguilhões...” De fato, foi difícil para o apóstolo Paulo o rompimento com o sistema antigo, do regime do rigor da lei de Jeová, que punia e pune até hoje sem misericórdia quem quebrantava sua lei.( Hebreus cap. 10, V 28... ”Quebrantando alguém a lei de Moisés, morre sem misericórdia, só pela palavra de duas ou três testemunhas... ....Nós, porém, não somos daqueles que se retiram para a perdição, mas daqueles que crêem para a conservação da alma.”). Meus irmãos, acreditem: Jesus Cristo é OPOSTO ao regime do antigo testamento, Cristo é misericórdia e perdão, é Espírito, é Espiritual. Para quem é Cristão, o rigor da Lei de Jeová NÃO tem força sobre ele porque a força da lei de Jeová é o pecado e o aperfeiçoamento do homem material através da aquisição de riquezas, glória e poder deste mundo, conforme as promessas feitas a Abraão para a sua descendência. Se você que está lendo este comentário não for judeu e não é circuncidado e acredita e espera na promessa feita a Abraão, sinto muito em decepcioná-lo, você está FORA desta promessa, vai voltar ao pó e só será salvo pela misericórdia de Cristo com o seu espírito ( que NÃO é seu corpo carnal ressuscitado). Não podemos IGNORAR isso e servir a dois Senhores como muitos fazem venerando ao deus do antigo testamento pensando que estão venerando Cristo. Misericórdia Pai, porque não sabem o que fazem.
*Não podemos IGNORAR isso e servir a dois Senhores como muitos fazem venerando ao deus do antigo testamento pensando que estão venerando ao Pai de Cristo. Misericórdia Pai, porque não sabem o que fazem.
*Para quem é Cristão, o rigor da Lei de Jeová NÃO tem força sobre ele porque a força do pecado e a lei de Jeová e o aperfeiçoamento do homem material através da aquisição de riquezas, glória e poder deste mundo, conforme as promessas feitas a Abraão para a sua descendência.
*Para quem é Cristão, o rigor da Lei de Jeová NÃO tem força sobre ele porque a “força do pecado É a lei de Jeová e o aperfeiçoamento do homem material através da aquisição de riquezas, glória e poder deste mundo, conforme as promessas feitas a Abraão para a sua descendência e prometido novamente a Jesus Cristo no pináculo do templo.”
* Mais uma pequena correção, mas que não muda o conteúdo: essa promessa foi feita em um alto monte, e não no pináculo do templo, confira em Lucas cap. 4 “ ...E o diabo, levando-o a um alto monte, mostrou-lhe num momento de tempo todos os reinos do mundo.
E disse-lhe o diabo: Dar-te-ei a ti todo este poder e a sua glória; porque a mim me foi entregue, e dou-o a quem quero;
Portanto, se tu me adorares, tudo será teu...”
Talvez esse meu entendimento não sirva pra muitos mas pode servir para alguns irmãos que tenham dúvidas e como sabemos, tudo que é com dúvidas é pecado. Em Gálatas, no cap. 6 Paulo diz que: “...se algum homem chegar a ser surpreendido nalguma ofensa, vós, que sois espirituais, encaminhai o tal com espírito de mansidão; olhando por ti mesmo, para que não sejas também tentado.
Levai as cargas uns dos outros, e assim cumprireis a lei de Cristo...”. Essa lei de Cristo a qual Paulo se refere com certeza NÃO é a lei de Jeová resumida em dois mandamentos como muitos pensam. Essa lei é a lei do amor, do perdão e da misericórdia, DIFERENTE da lei do leão da tribo de Judá, onde não há espaço para o perdão, exceto se houver derramamento de sangue e dor, isso é fato. Mas vamos lá, Jesus disse que devemos amar o nosso próximo como a nós mesmos, mas será que todos as pessoas são nossos próximos e nossos irmãos, claro que não. Vamos separar as coisas para que fique melhor a compreensão: Existe basicamente DOIS sistemas religiosos: o sistema somente material liderado somente por Jeová, o Senhor dos exércitos, o Leão da tribo de Judá, do rigor da lei, o mesmo de Deuteronômio 32 : que disse: “...Vede, agora, que eu, eu o sou, e mais nenhum deus comigo; eu mato e eu faço viver; eu firo e eu saro; e ninguém há que escape da minha mão...” , que é o deus da morte carnal e da mentira, aliás, ele É o Pai da mentira descrito pelo apóstolo João em sua epístola. Ele é o mesmo que no antigo testamento promoveu por egoísmo o genocídio de muitas nações , criancinhas e animais e que afeta a todos nós através do dinheiro e das armas e esse deus é venerado até hoje por muitos crentes ignorantes deste mal e que pensam que estão adorando ao Pai celestial. Existe também o reino somente Espiritual , que é de Cristo e do Pai Celeste, do verbo que se fez carne para nos salvar da morte por não conseguirmos cumprir totalmente a lei de Jeová, o mesmo que Cristo nos ensinou a pedir no cap. 6 de São Mateus, quando nos ensinou a orar: “ venha a nós vosso reino...” E existe também a dúvida deste mundo, mesclando o material e o Espiritual que é a fase de transição onde a pessoa está se conhecendo pra saber de sua natureza de vida, para saber se pertence ao regime materialista deste mundo ou ao regime celeste de Cristo e do Pai, onde na salvação seremos somente espírito tal como os anjos no céu, conforme Cristo nos revelou. Tudo isso está na Bíblia, mas como muitos gostam de dizer que não quando não tem argumentos, ficam cegos e presas fáceis do regime materialista. Aliás, chega a dar pena discutir com certas pessoas sobre a Bíblia, tamanho é a ignorância nos mistérios, mas por amor, pra não ver os irmãos serem servidos como banquetes na boca do Leão, vamos tentando alertá-los. Caso um “irmão” encarnado que está sendo enganado pelo deus da mentira e não um “primo” (que é um joio, só o Pai Celeste sabe ) , tenha contato com esse texto e possa vir despertar e auxiliar nesta batalha contra os dardos inflamado de Jeová, já alcançamos nosso objetivo, como disse o apóstolo Tiago no cap. 5 : ...”Irmãos, se algum de entre vós se tem desviado da verdade, e alguém o converter,
Saiba que aquele que fizer converter do erro do seu caminho um pecador salvará da morte uma alma e cobrirá uma multidão de pecados.” Notem bem o que ele disse: “ do erro de seu caminho...” Tem “primos”que estão na SDESD mas que são materialista e é por isso que as coisas não fazem sentido pra eles e saem. Da mesma forma tem “ irmãos” que estão na ASD mas que ainda as coisas não ficam claras pra eles. Assim como tem muitos “irmãos” desencarnados que são salvos pela graça e misericórdia de Cristo APÓS a morte da carne, por isso ele disse que os gentios e as meretrizes entrariam primeiro no reino. Há Deus ( da parte do pai dos Espíritos)
Já comecei lendo o seu artigo desacreditando. Quando você disse que se tornou apascentador de um rebanho, tendo trabalho espiritual somente sábado 12h, 1 vez por semana e sem trabalhar nas 3 comunicações. Depois ainda fala que começou a participar de estudo biblico com adventistas, no dia de sábado, e que ficou "irritado" que era justamente no horário do jogo de futebol na TV...
Aff.. que crente dentro da Sã Doutrina você foi?
Infelizmente e para sua infelicidade voce nunca foi convertido em Cristo, na Sã Doutrina então menos ainda.
São os tais que não dão testemunho de crente, que sequer vai a congregação esquentar banco. E o pior, ainda blasfema e tenta desmoralizar o membros da Sã Doutrina.
Não está contente com seu emprego, saia da empresa, mas nao reclame de quem sempre contribuiu com sustento da sua casa. Casamento ruim, separe ( o que nao é correto), mas nao sai falando mal do seu conjuge. Por isso aconselho. Saiu da Sã Doutrina porque nao suportou, porque ela nao te dava liberdade para suas vaidades, porque ela é correta demais e dificil para sua vida mediocre. SAIA, porta estava aberta. MAS NAO BLASFEME ou DIFAME.
Sei que voce irá provavelmente remover esse comentário. Pode fazer isso, só provará o quanto estou certo em poucas palavras.
Que Deus ilumine seus pensamentos e oriente melhor nas suas intenções.
Fabricio Chagas, pelo menos por isto eu quero te elogiar: por ter se identificado, embora não sei quem você é, mas deixou o seu nome, se é que é mesmo este seu nome.
Sabe, oque eu acho interessante que um comentário como este acima do seu, onde um anônimo diz que O LEÃO DA TRIBO DE JUDÁ, descrito em apocalipse 5, não se refere a Jesus , e também que o Deus do antigo testamento não é o mesmo Deus do novo testamento, nenhum de vocês vai contra né. Talvez acham tudo certo ou normal. Bom eu também deixei de responder tais comentários como este que citei.
Voltando ao seu comentário. Porque você acha que eu deveria trabalhar com três comunicações? Inda bem que bem antes de eu sair da sã doutrina, eu compreendi que a tal da ceifa terrestre é totalmente errada mediante a bíblia sagrada a palavra de Deus.
E quem te disse que eu ficava irritado por o estudo ser na hora dos jogos que eu era acostumado assistir? pois eu nunca disse que ficava irritado, somente disse que gostava de assistir os jogos, os quais não mais podia porque era na hora do estudo. ( mas, graças á Deus que troquei os jogos pelos estudos). Eu simplesmente fui sincero em dizer. Mas será que era somente eu da sã doutrina que assistia ou assiste jogos até hoje no sábado ou em qualquer outro dia? Mas não tenho o direito de julgar e nem de apontar nome de pessoas por causo disto. Também nunca difamei nem pessoas e nem religião alguma em meu blog e comentários. Mas falei sim sobre ensinamentos e praticas que não está de acordo com a bíblia e são ensinadas e praticadas dentro da doutrina.
Você disse que irei remover seu comentário. Porque iria fazer isto? jamais removi comentário algum, porque será que iria remover o seu? Talvez quem irá remover por ele ser chato e sem sentido é você mesmo. Mas é melhor você deixar, pra todos verem como vocês são hábeis em julgar os outros. Agora se toda verdade, citando a bíblia te incomoda, então é melhor você não ler, pois lá estão e lá vão ficar.
QUE O ESPÍRITO SANTO ILUMINE SUA MENTE, fica na PÁZ
Olá Sr Wilson, eu de novo, o anônimo. Estou comentando como anônimo porque sei que se eu identificar-me irei receber uma alta carga de energia negativa que poderá ser sua ou de seus irmãos espalhado pelo mundo, já que o mundo jaz no maligno. Eu também até já tinha deixado quieto esse assunto mas você disse que eu podia falar, então vou falando. Este assunto pode até não servir pra você, mas em algum momento poderá servir para algum irmão meu que tiver contato com este comentário, se Deus quiser, é claro. Este assunto sobre o leão da tribo de Judá aprendi com Jesus que também falou sobre o mesmo assunto no cap. 8 de São João quando referiu-se ao Deus do antigo testamento falando aos judeus, veja:“...Vós tendes por pai ao diabo, e quereis satisfazer os desejos de vosso pai: ele foi homicida desde o princípio, e não se firmou na verdade, porque não há verdade nele; quando, ele profere mentira, fala do que é próprio, porque é mentiroso, e pai da mentira. ...” Olha Sr Wilson, por muito pouco ele teria mais um homicídio na conta, já que a mulher teria sido morta na frente de Jesus baseado em sua lei do antigo testamento, tal como aquele homem que foi morto somente porque colheu algumas lenhas no sábado, ( 15 de Números) e tudo conforme a lei dele, do Leão da tribo de Judá, e que não foi abolida em absolutamente nada, nem uma vírgula sequer. Jesus foi muito claro quando disse que NÃO era filho do Deus do antigo testamento ( Mateus 22: 41-46 ). Ah, a morte de Jesus entrou na conta também e tantas outras até hoje, até que ele seja vencido definitivamente ( 1 coríntios 15: 26). Sim, eu disse que o Deus do antigo testamento era diferente do Deus Pai Celeste, o Pai de Cristo, o Grande Arquiteto do Universo ( Hebreus cap 11, 3) , o mesmo que ressuscitou Jesus no novo testamento. Aliás, é por isso que há “novo testamento” a partir de Jesus, ( veja em Hebreus 10:9 ...Eis aqui venho, para fazer, ó Deus, a tua vontade. Tira o primeiro, para estabelecer o segundo...). porque o que é chamado de velho testamento pertence ao Deus do velho testamento que os judeus veneravam e que muitos irmãos, ignorantemente, mas com boa intenção, veneram até hoje e que está sempre presente com sua lei que não perdoa, já que não foi abolida. Como você deve saber, Jesus não aboliu a lei, Ele aboliu o velho testamento, aboliu o contrato antigo onde os gentios não tinham participação e agora podem ter se forem escolhidos pelo Pai Celeste. Ele mostrou um novo caminho que era ele mesmo para aqueles que fossem escolhidos e cressem. Por isso que Jesus disse: conhecereis a verdade e a verdade vos libertará. Ora, libertará de quem? Resp: Libertará do Leão da tribo de Judá. Porque você acha que Jesus disse que não devemos adorar a dois senhores? Resp: Não dá para venerar o que se acha Deus ( do antigo testamento) que se opõe, e se levanta contra tudo o que se chama Deus, ou se adora; de sorte que se assenta, como Deus, no templo de Deus, querendo parecer Deus. (2 Tess 2:4 ). Mas fique tranquilo Sr Wilson, o importante é você fazer o que você acha certo fazer. O que não ficou bacana foi você afirmar que os irmãos da SDESD estão adorando a Deus de forma errada, isso foi uma tremenda canelada sua que gerou uma grande desarmonia, mas tudo bem, compreendemos: Ou fazei a árvore boa, e o seu fruto bom, ou fazei a árvore má, e o seu fruto mau; porque pelo fruto se conhece a árvore.
Raça de víboras, como podeis vós dizer boas coisas, sendo maus? Pois do que há em abundância no coração, disso fala a boca.
O homem bom tira boas coisas do seu bom tesouro, e o homem mau do mau tesouro tira coisas más.
Mas eu vos digo que de toda a palavra ociosa que os homens disserem hão-de dar conta no dia do juízo.
Porque por tuas palavras serás justificado, e por tuas palavras serás condenado.( Jesus Cristo).
Quero aqui continuar esse assunto do falso Deus escravizador e do Deus Verdadeiro ( o Pai que Cristo veio revelar) lá em Gênese. Em Gêneses tem duas histórias da criação, a primeira verdadeira até o vers 3 do cap 2 onde nesta narrativa Deus criou o homem e a mulher ao mesmo tempo a sua imagem e semelhança e abençoou toda a sua criação e a segunda a partir de 2:4 de gêneses é totalmente do pai da mentira, do Deus que criou o homem material a partir do pó da terra para ser seu escravo d lavrar a terra e viver como animal irracional e ainda amaldiçoou a terra e colocou querubins no jardim para negar ao homem o conhecimento e mantê-los na ignorância. Vai longe essa história “... E conhecereis a verdade e a verdade vos libertará ...” Qualquer semelhança não é mera coincidência. Luz para os irmãos, mas duro será pra vocês que crerem recalcitrar contra os aguilhões da ignorância. Nada podemos contra a verdade, mas a favor da verdade. Vou continuar como anônimo para não ser atingido pelos maus fluidos, Jesus por muitas vezes fez isso, ocultou-se no meio de seus algozes para não serem atingidos por eles. Há Deus
* para não ser atingido por eles. Meus irmãos, é da ignorância que temos que fugir, somente da ignorância. “... E, se algum de vós tem falta de sabedoria, peça-a a Deus, que a todos dá liberalmente, e o não lança em rosto, e ser-lhe-á dada.
Peça-a, porém, com fé; não duvidando; porque o que duvida é semelhante à onda do mar, que é levada pelo vento, e lançada de uma para outra parte.” Há Deus
Jesus Cristo, o verbo que se fez carne veio justamente nos livrar da lei de Jeová a da consequência de sua lei que é a morte. Engana-se aquele irmão que acha que quem está livre de Jeová e de sua lei vai sair por aí cometendo ilícitos, de forma alguma, o irmão verdadeiramente cristão não precisa de nenhuma lei pra dizer a ele o que é certo ou errado e que não se deve prejudicar seu próximo. O Deus verdadeiro tem escrito sua lei no seu coração, mesmo o irmão sendo analfabeto e sequer ter participado de um único estudo bíblico. Os tais estudos bíblicos que tanto os materialistas se vangloriam nada mais serve do que para inflar o ego e menosprezar os irmãos que não tem estudo. Pra Jesus não há necessidade de teoria bíblica e os irmãos podem ficar tranquilos na Sã Doutrina Espiritual do Sétimo Dia e seguir firme na fé tal como ela é, e tal como acham certo fazer, praticando a ceifa, a caridade e recebendo a promessa de Cristo, olhando para Jesus, autor e consumador da fé, o qual pelo gozo que lhe estava proposto suportou a cruz, desprezando a afronta; e assentou-se à dextra do trono de Deus, e respeitando seu próximo e sendo honestos nos seus negócios que o maligno não lhe toca. Hoje é o sábado do Senhor, vamos à casa do Senhor. Há Deus
Olá anônimo, aqui está o Wilson para responder aos seus últimos comentários. Embora você já começou eles dizendo bobagens, mas seja lá oque for vamos respondendo. Você disse que não se identifica, para não receber energias negativas da minha parte. Sabe isso é tipo de pensamentos diabólicos, falta de Deus no coração, só pensa naquilo que é mau: julgos, blasfêmias difamação...... e por aí afora. Sei que você não se identifica, por ter medo e vergonha até de seus próprios irmãos de doutrina, pelas besteiras que você posta. Mas, eu por mim não tem problema se você se identificar ou não. Olha sobre o Leão da tribo de Judá, vou responder pela última vez. Você sabe que por muitos anos eu fui da sã doutrina, e que a única coisa que eu fazia por lá e gostava, era cantar. Então eu cantei varias vezes e talvez você conhece um hino que dizia assim; falando sobre Jesus: ELE MORREU,E VIVEU, ELE VENCEU E TODAS COISAS CUMPRIRÁ, ELE É A RAIZ DE DAVI, É O LEÃO DA TRIBO DE JUDÁ. E aí oque você me diz? isto é verdade ou o hino é falso? Com certeza você não irá responder, como não me respondeu nenhuma das perguntas bíblicas que lhe fiz.
Acho que você talvez seja o único ser humano que aponta desde a criação dois Deus diferentes. Olha meu querido, não me leva a mal, sei que todos nós precisamos, pois todos somos falhos. Mas você está precisando de muita ajuda espiritual, sua compreensão sobre a palavra de Deus está muito falha.
Você não percebe que Moisés no cap. 1: 26 e 27 de Gêneses ele está narrando sobre toda criação e nestes versículos ele fala sobre a criação do homem? E no cap. 2:7 ele está detalhando como foi feito o mesmo homem? E você não entende porque Deus colocou Querubins ( estes são anjos á serviço de Deus) para fechar a entrada do Jardim do Edem?
Foi para que o homem após ter pecado não comesse mais da arvore da vida que estava plantada no Jardim. Desde de que Adão pecou ele teria que morrer, pois o salário do pecado é a morte. Se eles comessem da arvore da vida, não morreriam, e por causa das consequências do pecado iriam sofrer para sempre. Deus não mudou o seu plano e não falha com suas promessas. Ele quer que vivamos eternamente, mas sem sofrimento. Todos nós pecamos, por isso todos temos que morrer. Tem algum engraçadinho que diz que não peca, se assim fosse, ele não teria que morrer. Pois até Jesus morreu sem pecar, mais ele morreu por causa de nossos pecados. É muito gostoso e edificante quando entendemos as palavras e as promessas de Deus.
Sabe a verdade tem que ser reconhecida. A única coisa certa que você disse foi sobre a lei que deve estar em nosso coração. O Cristão convertido sinceramente em Jesus, ele não precisa estar recorrendo a lei escrita a todo momento, ele as tem e as obedece como automaticamente, nunca tem o desejo de fazer o mal. Você falou sobre estudo bíblico, sabe foi bem lembrado. Você estaria precisando de um profundo estudo bíblico, você iria ver como é bem simples e muito fácil entender oque Deus quer e como ele quer que façamos para alcançar a vida eterna. Mas por causa das nossas fraquezas, nem sempre façamos como ele quer. Só que ele entende as nossas fraquezas, e se estivermos, a humildade, de confessar nossos pecados ele está pronto a nos perdoar.
sabe, quando eu disse que Deus quer que vivamos eternamente sem sofrimento, faltou a conclusão do texto. Só iremos viver eternamente aquele que conseguir esta vida eterna prometida por Deus, somente após a nossa ressurreição a qual acontece na vinda de Jesus.
Quando postei até já imaginava o teor de fel que viria, faz parte, infelizmente é assim mesmo e por isso, em algumas situações, o anonimato é necessário. (Só pra deixar claro aqui, em todos esses meus comentários falo apenas por mim, não falo em nome da SDESD e nem no nome dos meus irmãos). Vamos lá: Exatamente por isso que não devemos escolher em nossos grupos certos tipos de pedras, pois por mais que se tente polir, jamais virará uma jóia rara devido a sua natureza tosca, exatamente por isso que Jesus disse para não deitar nossas pérolas aos porcos, a reação só seria essa mesmo, mas reconheço que posso estar errado, se for da vontade do Pai Celeste talvez você seja uma jóia bruta que apenas está precisando de uma boa polida pra revelar o seu verdadeiro valor. Mas talvez você seja mesmo um torrão enfeitado, de qualquer forma é só pela misericórdia do Pai, assim como a todos nós. Infelizmente em nossa comunidade também está cheia de seus irmãos materialistas que não confiam em Cristo e pra “ garantir” veneram o deus Jeová e a Jesus ao mesmo tempo, mas a grande maioria são meninos em sua fé e não sabem exatamente como a banda toca, e por isso estão certos em sua sinceridade e em sua fé e crença, pois são totalmente válidas perante o Pai Celeste ( 14 Romanos) . Mas alguns, por mais que tenham sidos advertidos em apocalipse 3 :16 para não serem mornos, não confiam ou não sabem do que o assunto se trata, e como o medo da morte é tanto, não são capazes de escolher um dos lados, tal como você está fazendo Sr Wilson. Sobre o hino que você citou, sim, ele pertence a Sã Doutrina, e é verdadeiro, mas pertence ao próprio tinhoso do antigo testamento que influenciou um de nossos irmãos naquele momento a recebê-lo, infelizmente isso acontece muito para manter os irmãos no cabresto, tal como você está agora. O mais complicado no seu caso seu Wilson, é que você não se contentou em simplesmente sair da Sã Doutrina e seguir seu caminho em paz, o que seria um direito seu, mas não, você, em um ato de puro mau caratismo e falta de ética e respeito, resolveu falar mal de seus irmãos e ofender a fé dos que ficaram com o pretexto de estar falando a verdade, mal sabendo que estava sendo um instrumento maligno para semear a discórdia, a sua obra ao fazer isso revelou, salvo engano, o tipo de árvore que vc é, a que produzir espinhos e abrolhos. Você agiu como os judeus, que por muitas vezes pegaram em pedras para matar Jesus, antes do tempo que ele precisava para cumprir sua missão, e o mestre foi obrigado a ocultar se para que a sua mensagem não fosse prejudicada ainda mais, daí a razão de eu manter-me como anônimo também, que o Senhor me livre desses dardos inflamados ( flechas de fogo) , espíritos malignos, maus fluidos, egrégora ruim vindo de mentes materialistas como a sua e de tantas outras.
E sim, lá em gêneses tem duas histórias da criação, uma da mente e da palavra do Senhor e uma das MÃOS de Jeová, que fez o homem material machista do pó da terra e a mulher da costela do homem para ser sua escrava e submissa, totalmente diferente do Senhor que criou os mundos pelo poder de sua palavra e agraciou Maria como canal para sua encarnação. Inclusive o velho testamento está repleto de maus exemplos que é impossível uma pessoa de bom caráter concordar com os maus feitos executados a mando de Deus, imagino que você não irá querer alongar esse assunto e com isso eu ter que expor aqui os horrores feitos em nome de Deus no passado. Imagino que você não saiba as diferenças em hebraico entre o nome Jeová e Senhor , só isso já resolveria toda a sua ignorância a respeito deste assunto. Deus , o Senhor, o criador, ninguém consegue explicar e sondar os seus pensamentos, exceto se Ele se revelar por intermédio de Cristo, se precisar depois lhe explico o que é Cristo e o que é ser cristão. Já Jeová é totalmente explicável, assim como tantos outros deuses menores de diferentes culturas e povos, os judeus foram apenas uma delas, e ele carrega consigo toda a virtude e todas as falhas e encontrada no homem material. Conforme explicado nas duas narrativas da criação e, exatamente por isso, há o homem material e o homem Espiritual. A sim, Jeová é Deus, não nego, e tem muito poder, mas somente sobre o mundo material e sobre os materialistas, e é contra ele que temos que lutar, tal como Paulo ensinou : Porque não temos que lutar contra a carne e o sangue, mas sim contra os principados, contra as potestades, contra os príncipes das trevas deste século, contra as hostes espirituais da maldade, nos lugares celestiais. Efésios cap 6: 12. Ele é o que desde o princípio tem o controle dos ignorantes com sua doutrina do tipo: Não toques, não proves, não manuseies?
...As quais têm, na verdade, alguma aparência de sabedoria, em devoção voluntária, humildade, e em disciplina do corpo, mas não são de valor algum senão para a satisfação da carne. Colossenses cap 2 Mas as coisas só ocorreram assim porque o pai Celeste permitiu, as coisas funcionavam assim de fato até a vinda de Cristo e mudar tudo. Veja bem Sr Wilson, os somente Cristãos não carregam mais essas ordenanças como se vivêssem no mundo, uma vez que os verdadeiros Cristãos não estão mais sob o rigor de sua lei do velho testamento. Fica aqui um versículo para sua reflexão: No amor não há temor, antes o perfeito amor lança fora o temor; porque o temor tem consigo a pena, e o que teme não é perfeito em amor. Outra coisa, este apóstolo que deixou escrito esse versículo foi o mesmo que foi arrebatado em espírito para ter as revelações. ( fora do corpo carnal que vc não acredita ser possível). Luz para os irmãos, Há Deus :.
Só pra complementar, nas narrativas da criação não teve nada disso de cobra falante , árvore que tem frutos que traz conhecimentos, criação em seis dias, costelas cerradas e tantas coisas mais, tudo aquilo lá é só uma alegoria, se você acredita naquilo da forma literal como está escrito bem provavelmente também você acredita em terra plana e neste caso nem adianta argumentar e contra argumentar, você venceu, parabéns. Sabe Sr Wilson, se você é sincero naquilo que crê, tudo bem, siga em frente e não se fala mais nisso, sugiro apenas que não fique tecendo comentários sobre a fé e a forma de culto dos irmãos da SDESD.
*serradas
Olá anônimo, o Wilson irá responder de forma bem resumida seus últimos comentários.
Mesmo porque talvez estaria cometendo um erro em perder muito tempo para responder tais coisas sem pé e sem cabeça. Eu acho que até você está perdendo tempo em escrever longos comentários que talvez, talvez não, com certeza só serve pra você mesmo. Ou talvez nem pra você. Pois nenhum Cristão que conhece um pouquinho da bíblia, iria aceitar ou concordar com suas idéias e interpretações da palavra de Deus. Você cita vários versículos bíblicos em seus comentários, mas não existe um se quer que você interpreta corretamente. Agora você é habilidoso em julgar, difamar, atirar pedras..... e tudo mais, mas não devemos temer nada disso, quando vem de seres humanos. Devemos sim temer á Deus. Que significa TEMER Á DEUS? Provavelmente você não sabe né. Sei que seu ódio é por causa do meu blog: POQUE DESISTÍ DA SÃ DOUTRINA. Só escreví para fazer um paralelo entre a bíblia e a doutrina. Oque está la sobre a Biblia, tenho plena certeza que está certo. Mas, não estou obrigando ninguém a crer. Só não pode difamar a bíblia sagrada, e Nem o nosso Deus criador como você está fazendo, achando que existe dois Deus, um do antigo e outro do novo testamento. Dois Deus na criação do mundo. Isto é um absurdo. Olha você deu a sua explicação sobre o hino, mais tão atrapalhada, que ninguém consegue entender oque você quis dizer, talvez nem você. O pior de tudo que você posta como anônimo, aí você mesmo nunca consegue excluir. Olha você me desculpe, mas estes assuntos que você vem comentando acho que você está perdendo seu tempo, nem eu, e acho que ninguém irá jamais aceitar seus entendimentos. Tem tantos assuntos mais importantes na Biblia como a Volta de Jesus, ressurreição, Espirito Santo, profecias, que podemos discutir, (isto é num bom sentido). Você até parece querer adivinhar como nós Adventista cremos e seguimos, mas não acertou uma até agora. Somos bem diferente de suas acusações. Cremos plenamente no Pai, Filho e Espírito Santo, e nossa comunhão e fé em Deus é totalmente espiritual e não material como você acusa. Não sei quem você é, se é homem ou mulher seja quem for, ao contrário de que você pensa, vou orar por você para que Deus através do Espirito Santo abra sua mente.
Ah tá, parabéns, ok, vc venceu, fui! Opa, espere, acabei de lembrar de Mateus 8:22 e Mateus 15:14 . Caro Sr Wilson, a grande, mas graaaaande maioria vai por esse caminho igual ao seu, um caminho fácil, óbvio e confortável que é o de se “ garantir” e escolher o lado aparentemente do mais forte em busca de proteção, que é o lado do Leão da tribo de Judá. Jesus quando veio com uma boa nova para nos salvar acabou daquele jeito que todos sabem. É assim mesmo, a grande maioria hoje também só aceita Jesus por interesse, o aceitam porque ele disse que viria com todo poder e grande glória e o aceitam para pedir coisas, saúde carnal , etc... Se ele tivesse dito que viria novamente da mesma forma humilde seriam poucos que o aceitariam, já que vocês são um bando de interesseiros e egoístas, cascas grossas onde luz é trevas ( ignorância). Por isso que ele disse que muitos o honram com os lábios mas o coração estava longe dele. Que a verdadeira Luz de Cristo ilumine o coração dos simples e deixem de ser presas fáceis que alimenta esse sistema falso, quem tem ouvidos para ouvir, que ouçam. Agora sim, fui. Segue o enterro...
Oi Wilson, você que me criticou por postar como anônimo não vai fazer de novamente o que VOCÊ FEZ em 8 de julho de 2019 as 15:45, onde, pra quebrar o tédio da falta de comentários e da falta de interesse dos irmãos da SDESD, você mesmo postou como anônimo pra criar uma nova discussão, é muito feio isso. Agora sim, fui! Segue o enterro...
Olha anônimo, como você está descontrolado emocionalmente. Vejo em seus comentários, cada vez pior, você muito nervoso agressivo, julgador, tudo que não deve existir em um Cristão. Palavras muito estranhas, entre muitas acusações agora vem com enterro. Toma jeito anônimo, Diz palavras edificantes, Dignas de quem diz ser cristão, pronunciar.
E quem te diz que estamos em alguma competição pra você dizer com ironia : "VOCE VENCEU" Eu pelo menos estou somente defendendo as palavras sagradas da Biblia escritas pelos homens de Deus, e os ensinamentos de Jesus. Agora se você acha isto errado, não sei de que lado você está. Veja só: quem coloca tal mentira em sua mente ao dizer que aquele comentário do dia 08/07/19 ás 15:14 fui eu quem postei? Com certeza o Espirito Santo de Deus não foi, pois Ele não usa ninguém pra acusar ou dizer mentira. Eu nunca postei nem irei postar não tenho porque postar um comentário sequer como anônimo. porque isso? como eu te diz, na minha vida espiritual só temo á Deus. Agora se outra pessoa diz que era da sã doutrina e saiu porque não achava certo que eu tenho a ver? porque tem que ser minha tal postagem? Você acha que sou o único que saiu da sã doutrina? Veja como você está errado!! Mas um prazer eu tenho: de continuar orando por Você.
Tá bom seu Wilson, você me convenceu, vou mudar minha fala e repetir no final deste meu comentário o que Jesus disse em Mateus 8:22. Só que da sua parte também não precisa mentir mais dizendo que ninguém da SDESD rebateu suas ideias materialistas como você fez no seu comentário em 08:07/2019 as 15:45 , tudo bem? Nós da SDESD sabemos que há corpo carnal e corpo espiritual ( de pessoas e segundo a Bíblia ) , nunca leu na Bíblia onde fala em : corpo alma e espírito e que pessoas foram arrebatadas em espírito? E que foram vistas as almas dos que foram mortos... ? Não precisa responder agora, não tenha pressa, não há necessidade de pressa, um dia o Senhor pedirá a sua Alma e aí você terá a oportunidade de conferir pessoalmente in loco a diferença entre corpo , alma e espírito. Agora sim, fui! “...deixa aos mortos sepultar os seus mortos...”
Como você insiste em manter a mentira colocada em sua mente pelo inimigo que aquele comentário de 8/7 foi meu. Porque será eu teria que esconder de alguém se fosse meu? Se tudo que postei até agora foi em meu nome sem me ocultar de ninguém, porque eu iria ocultar aquele verdadeiro e simples comentário. Sabe é que você não aceita que alguém que foi da sã doutrina venha ao meu favor.
Sobre que somos composto de corpo alma e espírito, eu não deveria te responder, até porque você não me respondeu nenhuma das perguntas que lhe fiz. Mas como não penso como você, vou responder pelo menos esta.
Nosso corpo, que é carne, sangue, ossos, membros..... é chamado de corpo, tanto se estiver vivo ou morto. A alma, somos nós vivos, qualquer pessoa viva é uma alma vivente. Veja que em Gêneses 2:7 Deus tinha feito um corpo de barro e soprou em seu nariz e passou a ser ou se tornou (depende a versão) uma alma vivente. Veja que lá diz: passou a ser e não passou a ter uma alma vivente. Quando Paulo estava no navio que naufragou ele disse ao capitão que não iria se perder nenhuma alma daquele navio. Ele quis dizer que nenhuma pessoa que lá estava iria morrer, e não morreu mesmo. Ele falando alma, não quis dizer espíritos, mais sim pessoas. E espírito, quer dizer o fôlego de vida que Deus nos dá para nós viver quando nascemos. Temos também nosso componente ou nossa parte espiritual, que seria um outro estudo ou explicação. Sabe oque te atrapalha muito é seu modo de tratar seu semelhante no final, como deixa os morto que enterra seus mortos, isso é pura ironia e ira. Mas despede-se como quiser, Eu desejo que o Espírito Santo esteja contigo.
Oi seu Wilson, dispenso a parte que vc diz que irá orar por mim, motivo: claramente o deus que vc segue é deus deste mundo, você sabia que existe 72 nomes para ele? Acho que não sabe porque vc só lê a Bíblia né ? Na verdade ele se acha Deus mas ele é uma criação de Deus. Quanto à sua obra ela está certinha em relação ao seu perfil segundo a Bíblia, que diz que aquele que é sujo, suje se mais ainda. Este seu comportamento através de seu blog e seus comentários revela certinho sua personalidade de covarde, personalidade de marido que quando ganha um pé na bunda resolve falar mal de sua ex companheira utilizando os conhecimentos que tinha quando vivia com ela. Na verdade você é um pilantra, isso é o que dá ver ao fazer uma análise geral do início ao fim, onde você finge humildade e posa de bom moço mas é um tremendo de um traíra. Só lamento por mim e pelos irmãos da SDESD que se prontificou a comentar por aqui, claramente demos pérolas aos porcos. Mas, por outro lado, conforme eu havia dito em um comentário antigo, está legal esse mi mi mi, só serve pra isso aqui. Segue o ...
Agora vejo claramente a reação do inimigo de Deus, quando fica sem saída, sem ter oque dizer através das verdades da bíblia Sagrada. Aí só comenta besteiras, palavras baixas e irônicas revelando-se mesmo quem é. Muito descontrole, nervosismo, a tal ponto que se me encontrasse, com certeza me agrediria fisicamente. Sabe, você fica com seu entendimento e eu fico com o meu
Você não vai prestar minha conta nem eu a sua diante de Deus no dia do Juizo Final. Cada um prestará a sua. Porque esta perca de tempo? Fica com Deus.
A qui é a Voz do que Clama no Deserto.
Me apresentaram este blog, então fui ver algumas postagens, até que me deparei com um assunto que rendeu, sobre o leão da tribo de Judá, se seria Jesus ou não.
Acho que meu comentário nesse sentido é dispensável, pois já responderam corretamente. Acho que qualquer pessoa que saiba ler e interpretar um texto consegue identificar que o contexto indica a Jesus, uma vez que:
"Ora, nem no céu, nem sobre a terra, nem debaixo da terra, ninguém podia abrir o livro, nem mesmo olhar para ele;" (apocalipse 5: 3)
e a resposta a João: "Todavia, um dos anciãos me disse: Não chores; eis que o Leão da tribo de Judá, a Raiz de Davi, venceu para abrir o livro e os seus sete selos.
(Apocalipse 5:5)
e também:
"Digno és de tomar o livro e de abrir-lhe os selos, porque foste morto e com o teu sangue compraste para Deus os que procedem de toda tribo, língua, povo e nação
(Apocalipse 5:9)
O leão vence para abrir o livro que ninguém era digno de abrir, então não poderia ser o leão do cap, 4, pois Jesus é identificado como digno de abrir o livro, porque foi morto. Então a dignidade envolve salvação, claramente, e que estranho o fato de não haver ninguém digno, agora teríamos 2 (o leão do cap. 4 ou o diabo como depois foi identificado o leão da tribo de Judá, e Jesus, o cordeiro).
Percebi que não havendo uma resposta Bíblica coerente usa-se o argumento de interpretação espiritual x interpretação material. Pelo que entendi a interpretação espiritual é sempre de quem discorda de alguém da ã doutrina, mas quem define isto? Imagine que após condenar um traficante o juiz perguntasse ao réu, você concorda com a sentença?
Percebo que há uma enorme dificuldade de interpretar as regras de interpretação expressas na própria Bíblia.
Aqui é a Voz do que Clama no deserto.
Quero esclarecer quais regras de interpretação impedem o sujeito autor da tese do leão da tribo de Judá se o deus do antigo testamento, dizendo até mesmo ser este o diabo.
1) Continuidade entre o antigo testamente e o novo:
Esta divisão não é apontada pelos escritores Bíblicos, vejam por exemplo o que disse Jesus:
"Porque, se, de fato, crêsseis em Moisés, também creríeis em mim; porquanto ele escreveu a meu respeito.
Se, porém, não credes nos seus escritos, como crereis nas minhas palavras?
João 5:46,47
Aquele que crer nos escritos de Moisés também crê em Jesus, e aquele que não crer nos escritos de Moisés não crê nas palavras de Jesus, isso quem disse foi o próprio Cristo.
Veja ainda o que Jesus disse:
"Não penseis que vim revogar a Lei ou os Profetas; não vim para revogar, vim para cumprir."
"Porque em verdade vos digo: até que o céu e a terra passem, nem um i ou um til jamais passará da Lei, até que tudo se cumpra."
Mateus 5:17,18
Tudo se cumpriu? Não!! Jesus ainda não veja o que predisse Daniel:
"Muitos dos que dormem no pó da terra ressuscitarão, uns para a vida eterna, e outros para vergonha e horror eterno."
Daniel 12:2
Seguindo as palavras de Jesus até essa e outras profecias não se cumprirem, ainda é válido, por exemplo o que disse Isaías:
"Quando vos disserem: Consultai os necromantes e os adivinhos, que chilreiam e murmuram, acaso, não consultará o povo ao seu Deus? A favor dos vivos se consultarão os mortos?
À lei e ao testemunho! Se eles não falarem desta maneira, jamais verão a alva."
Isaías 8:19,20 (a lei refere-se ao escritos de Moisés e o Testemunho são os dez mandamentos veja Êxodo 31:18)
Portanto os escritos de Moisés e dos profetas ainda são uma e a mesma coisa com os escritos dos apóstolos, chamados de Novo Testamento.
Assim via o apostolo Pedro:
"e tende por salvação a longanimidade de nosso Senhor, como igualmente o nosso amado irmão Paulo vos escreveu, segundo a sabedoria que lhe foi dada,
ao falar acerca destes assuntos, como, de fato, costuma fazer em todas as suas epístolas, nas quais há certas coisas difíceis de entender, que os ignorantes e instáveis deturpam, como também deturpam as demais Escrituras, para a própria destruição deles."
2 Pedro 3:15,16
Ao falar as "demais Escrituras" coloca os escritos de Paulo no mesmo nível do antigo testamento, do contrário teria deito "deturpam as Escrituras", mas não disse isso.
Para interpretar corretamente as escrituras não deve haver separação entre antigo e novo testamento, como se isso fosse para nossos dias e aquilo para os dias deles. Antes os demais profetas devem ser comparados com os escritos de Moisés (Isaias 8:20), e quem diz não crer nos escritos Mosaicos, não crê nas palavras de Jesus (João 5: 47).
Sendo assim não pode o Pai de Jesus ser outro do que aquele apresentado nos escritos de Moisés e dos profetas....
Olá SR Wilson, compreendo esse seu novo posicionamento, ( agora como anônimo também), rs. Colocar o antigo testamento e o novo no mesmo conceito não é um entendimento correto sob a ótica do cristianismo de não judeus não circuncidados, explico porque: O símbolo que representava o antigo testamento era o templo e o templo foi destruído, e o sinal entre Deus e seu povo era a circuncisão, sem a qual não era considerado filho de Deus, e é assim até hoje, já que Cristo não aboliu a lei. Além disso, as profecias de Daniel se cumpriram plenamente em Cristo, sem sombra de dúvidas, e registrado em Mateus 27: “...E Jesus, clamando outra vez com grande voz, rendeu o espírito.
E eis que o véu do templo se rasgou em dois, de alto a baixo; e tremeu a terra, e fenderam-se as pedras,
E abriram-se os sepulcros, e muitos corpos de santos que dormiam foram ressuscitados.
E, saindo dos sepulcros, depois da ressurreição dele entraram na cidade santa e apareceram a muitos...” Veja Sr Wilson, quando o véu do templo se rasgou, juntamente com ele se rasgou todo o regime do antigo testamento que o mantinha ativo, veja a opinião de Paulo referente ao regime judaico que ele seguia e que alguns judeus cristãos estavam tentando obrigar os Gálatas a seguir: “...Mas, quando não conhecíeis a Deus, servíeis aos que por natureza não são deuses( que no caso é Jeová).
Mas agora, conhecendo a Deus, ou, antes, sendo conhecidos de Deus,( o Pai de Cristo ) como tornais outra vez a esses rudimentos fracos e pobres, ( de Jeová) aos quais de novo quereis servir? ...”. Gálatas 4:8 Isso tem um significado muito forte, e Pedro, como você citou, foi um representante de Cristo aos Cristãos Judeus e a relação dele com Paulo era de igualdade e respeito, mas as vezes de conflitos também, ele não tinha autonomia para igualar, comparar ou rebaixar as cartas de Paulo, assim como Paulo as dele. Pedro ( e também Tiago e outros) foram legítimos representantes dos judeus Cristãos e eles tinham opiniões divergentes de Paulo e as relações nem sempre eram brandas , ( Gálatas 2) mas eles resolveram essas questões entre eles em um concílio registrado no capítulo 15 de Atos, está lá pra qualquer um conferir. Paulo igualmente representante dos gentios Cristãos, disse que tudo o que a lei diz, o diz aos que estão debaixo da lei, o que não era e nem é o caso dos gentios Cristãos, aliás, ele disse que “a lei foi dada a Israel por causa das transgressões”.
A lei, com seu rigor e morte, que é a consequência de sua transgressão, apesar de aparentemente bela, foi algo que não funcionou e não funciona até hoje ( Hebreus 10) para os não judeus que não são circuncidados, só serve pra levar seus ingênuos e ignorantes seguidores a morte, como aquele homem que foi morto por colher algumas lenhas no sábado e tantos outros. E digo mais: segundo João, cap. 5 vers 18 , Jesus quebrantava o sábado sim, palavras de João: “...Meu Pai trabalha até agora, e eu trabalho também.
Por isso, pois os judeus ainda mais procuravam matá-lo, porque não só “quebrantava” o sábado, mas também dizia que Deus era seu próprio Pai, fazendo-se igual a Deus...”. Caro Wilson, a lei dada a Moisés não se aplica aos gentios convertidos em Cristo, não existe essa história de seguir a lei sem se circuncidar, quem faz isso é morno e não segue plenamente nem um nem outro sistema e por isso morrem, não confiam plenamente em Jesus Cristo ( o Cordeiro de Deus) para viver, Cristo que é maior do que Moisés, maior do que Jeová, maior do que o sábado e maior do que todos conjuntos de regras e cerimônias do antigo testamento juntos, tanto que o leão da tribo de Judá ( Jeová, que não abriu o livro) prostrado o adorou, por isso que a lei e os profetas duraram até João Batista e por isso também que Paulo as desconsiderou, inclusive chegando a considerar como esterco. Mas, entretanto, por outro lado, como o mesmo Apóstolo Paulo disse respeitosamente no cap 14 de Romanos, o importante é você crer genuinamente naquilo que você diz e faz, se a sua consciência não te condena, siga em frente. Se está do lado de lá ou do lado de cá não importa, por isso que ele ( Paulo) disse no cap 7 de Romanos que “ ...Dou graças a Deus por Jesus Cristo nosso SENHOR. Assim que eu mesmo com o entendimento sirvo à lei de Deus, mas com a carne à lei do pecado...”. Esta lei de Deus a qual Paulo se refere é a lei moral, que está escrita por Deus no coração de cada um, e não tem nada a ver com os 613 mandamentos da lei cerimonial dadas por Jeová a Moisés, chamada por Paulo de lei do Pecado . A lei Espiritual ( aquela de apenas dois pequeninos mandamentos) é aquela lei que a pessoa já nasce sabendo, mesmo não tendo feito nenhum curso de Bíblia, teologia ou embramologia, porque o Senhor a escreveu no coração de seus escolhidos, independentemente da região ou religião que o irmão segue, podendo até ser em um centro espírita, se estão em Cristo, são nossos irmãos de fé. Mesmo que o leão da tribo de Judá ( o enganador ) faça de você e de mim e de todos uma presa e nos leve ao inferno por causa de sua lei material; Jesus, o Cordeiro de Deus, com sua lei Espiritual, (a lei de Deus, o amor do Pai) e com a sua infinita misericórdia tem poder para nos tirar de lá, veja o que ele disse para João e por tabela para nós: Não temas; Eu sou o primeiro e o último; E o que vivo e fui morto, mas eis aqui estou vivo para todo o sempre. Ámen. E tenho as chaves da morte e do inferno.( Ap 1:18).
Boa noite anônimo. Quero parabenizar pelo sua última postagem. Embora ambos não concordando com o entendimento um do outro, mas pelo menos só ví palavras de bem, nada de agressão nem, nem difamação, nem julgo, nem palavras baixas ou feias, as quais não cabem a um cristão pronunciar, inda mais em um blog onde todos quer seja cristão, ou não, tem acesso á ele. Sinceramente, neste sentido, gostei de seus comentários recentes.
Somente quero te dizer que eu deveria me intrometer respondendo estes comentários seus, porque não foram direcionados a mim. Sabe porque? eu sou o Wilson que todos meus comentários posto com meu legitimo nome. Estes comentários do dia 26/10, não estou recorrendo ao horário no momento mas parece ter sido umas três e pouco da tarde, se apresentando como anônimo (voz do que clama no deserto) quero te dizer sinceramente, não são meu. Não discordei nem repreendí este tal porque não ví nada de errado em suas palavras, mas sim palavras boas e bíblicas, então sendo assim o blog é livre pra qualquer que queira dar seu parecer, sobre os outro comentários, sobre a palavra de Deus e sobre a bíblia. Isto é muito sadio muito bom pra nossa vida espiritual. Nenhum de nós somos dono da verdade, então qualquer coisa que aprendemos, que não sabíamos, desde que seja verdadeira, dentro da palavra de Deus, isto é muito bom. Seja ela vinda de qualquer irmão sem deferir religião. Então você veja que não é só nós dois que falamos neste blog, tem muitos. Uns se identificam, outro postam como anônimo, e por aí vai. Só não tenho eu o porquê fazer algum comentário e postar como anônimo, eu não tenho que me ocultar de ninguém, se assim fosse este blog não estaria publicado. Se publiquei, jamais irei me ocultar. Mas irei respeitar certo tempo que talvez o ou a (voz do que clama no deserto) kkk irá responder seus últimos. Que o SENHOR esteja contigo.
Corrigindo um erro acima: eu não deveria me intrometer.......
Tá bom Sr Wilson, aguardo sua resposta, ops, da voz do que clama no deserto, rs. ( seria mais original de fosse: a da voz do que clama em Iacri). Por outro lado, apesar de eu estar acompanhado de perto os comentários por aqui, caso não queira responder tudo bem, eu já ia ficar sem comentar por uns tempos mesmo. O que achei interessante foi que, entre tantos comentários bacana e bem fundamentada em seu blog que o tal leu, ele resolveu encasquetar justo com o meu, sendo que eu nem respondo pela SDESD, só por mim. Quando vou à congregação, em respeito aos meus irmãos de fé, eu nem toco nesse assunto. Passar bem, fui...
Olá aqui é a voz do que clama no deserto!
Não me identifico com meu nome pois não é importante quem está escrevendo, mas a mensagem que trago. Decidi esta nomenclatura, pois se ajusta bem com a verdade presente sobre o remanescente, na qual este busco em Deus estar incluso, junto a todos que buscam e seguem a verdade de Deus.
Quero agradecer as palavras do autor do blog, agradecer ao comentário do irmão que me respondeu, agradeço sua cordialidade, e palavras pensadas.
Evidente que discordo, depois mostrarei o porquê (quero tentar ir ponto a ponto).
Apenas quero esclarecer o porquê de mencionar teu comentário; teu comentário acerca do assunto do leão de Judá em Apoc 5 chamou a minha atenção pela descontextualização dos símbolos (não digo de forma pejorativa, mas analítica), e também porque tu usou um tom muito pessoal em teus debates, isto me chamou a atenção.
Todavia achei que teu outro comentário acerca da Antigo e Novo Testamento argumento foi mais coerente, com o uso dos textos (não afirmo estarem corretamente empregados, mas se buscou uma linha narrativa mais lógica). Isso não se verifica em teu comentário sobre o leão de Judá.
Escrevo a todos não somente a um, e a todos eu digo, eu escrevo na intenção de levar a verdade que Deus me revelou pela palavra, e se Ele me revelou pela palavra é por ela que me farei claro. Não me importa se eu ganhar ou perder uma discussão, se meu argumento não foi forte o suficiente para suportar um teste de coerência, eu devo ou abandonar por que é mentira ou estudar mais, jamais defenderei uma ideia, ainda que refutada com clareza, pelo simples fato de ser minha ideia.
A verdade não precisa de alguém para ser verdade, apenas estamos buscando-a. Deus falará ao leitor se o que falamos é verdade ou mentira. Você ouvirá a voz do Espírito Santo, desde de que queiras, mas se não quiseres saberá também que quando estiver errado.
A todos um ótimo dia e Que Deus vos abençoe!!
Olá a todos! Aqui é a voz do que clama no deserto. Estamos buscando preparar o caminho para o Senhor, todos que lerem este comentário participará desta obra, de alguma maneira.
Meu comentário sobre a relação entre Antigo e Novo Testamento, foi contradito, o que é natural e sadio, porém não foi refutado, e isto por que os textos que apresentei não foram citado e explicados de outra forma à luz das Sagradas Escrituras.
Postado no dia 26/10/2019.
Um único texto compromete seriamente a afirmação de que Moisés e seus escritos, também conhecido por Lei, foram abolidos e não mais fazem parte da doutrina da religião Cristã.
O texto é este:
"Porque, se, de fato, crêsseis em Moisés, também creríeis em mim; porquanto ele escreveu a meu respeito. Se, porém, não credes nos seus escritos, como crereis nas minhas palavras?"
João 5: 46-47
Aqui Jesus afirma que quem crê em Moisés (em seus escritos), também crê nas palavras do Cristo, Jesus, e quem não crê nos escritos da Lei (escrita por Moisés) não tem como crer nas Palavras dEle.
Isso foi Jesus quem disse, a menos que se refute esta afirmação, não é correto afirmar que Moisés e todo o antigo Testamento (vamos chamar assim), passaram e foram abolido e, portanto, não faria parte da doutrina Cristã. Se pensarmos no que Jesus disse: " se não credes em seus escritos, como crereis em minhas palavras", as palavras de ambos estão em harmonia, e se o cristianismo são os ensinos do Jesus, o cristianismo não pode ignorar a Lei escrita por Moisés.
Todavia em outro post eu comentarei ponto a ponto o comentário feito por um irmão acerca do assunto. E Deus assumirá a tarefa de expor erro e verdade. Cada um poderá tirar suas conclusões, até porque, não quero provar que sei mais ou estou certo, apenas preparar com a verdade que Ele me revelouo o caminho para Sua vinda em poder e muita Glória!
Fiquem todos com Deus!
Olá aqui é a voz do que clama no deserto! Estamos preparando o caminho para o Senhor que está vindo, e este post tem este exato objetivo!
Um irmão comentou que: "Colocar o antigo testamento e o novo no mesmo conceito não é um entendimento correto sob a ótica do cristianismo de não judeus não circuncidados" 27/10/2019.
Suas razões foram claras na introdução eu as listarei, e, a medida que for possível refutarei dentro da compreensão que recebi de Deus (todos devem ter a mesma convicção acerca de sua luz).
1)O Templo como símbolo do Antigo Testamento, e este fora destruído.
2) O sinal entre Deus e o povo era a Circuncisão "sem a qual não era considerado filho de Deus"
Pelo que entendi do comentário estes dois pontos listado são as duas colunas principais da argumentação, porém o irmão argumenta com maiores detalhes. Também listarei os comentários restantes.
3) As profecias de Daniel 12: 2 " Muitos dos que dormem no pó da terra ressuscitarão, uns para a vida eterna, e outros para vergonha e horror eterno". Com base Mateus 27 onde diz que: "E abriram-se os sepulcros, e muitos corpos de santos que dormiam foram ressuscitados."
4)A opinião de Paulo sobre o antigo regime, em
Galatas 4:8 Mas, quando não conhecíeis a Deus, servíeis aos que por natureza não são deuses( que no caso é Jeová).
Mas agora, conhecendo a Deus, ou, antes, sendo conhecidos de Deus,( o Pai de Cristo ) como tornais outra vez a esses rudimentos fracos e pobres, ( de Jeová) aos quais de novo quereis servir? Os acréscimos foram notas explicativas dos irmão.
5)Quando eu utilizei o texto de 2Pedro 3:15-16 para afirmar que Pedro considerou as cartas (ou escritos) de Paulo em pé de igualdade com o que chamamos de Antigo Testamento, por dizer "como fazem com as demais Escrituras" o irmão disse:
"e Pedro, como você citou, foi um representante de Cristo aos Cristãos Judeus e a relação dele com Paulo era de igualdade e respeito, mas as vezes de conflitos também, ele não tinha autonomia para igualar, comparar ou rebaixar as cartas de Paulo, assim como Paulo as dele"
6) A lei não funcionou e nem ainda funciona hoje com base em Hebreus 10 (mas apenas citou o capítulo sem pontuar versos, creio que para o texto não ficar muito grande, o que é compreensível, caso tenha sido este o motivo)
A lei do Antigo Testamento (vamos chamar assim) leva a morte, e foi exemplificado da seguinte maneira:
para os não judeus que não são circuncidados, só serve pra levar seus ingênuos e ignorantes seguidores a morte, como aquele homem que foi morto por colher algumas lenhas no sábado e tantos outros"
Ainda acrescentou (creio que dentro do mesmo tópico: "segundo João, cap. 5 vers 18 , Jesus quebrantava o sábado"
Continua...
Aqui é a voz do que clama no deserto...
7)Não se pode guardar a lei sem ser circuncidado:
"a lei dada a Moisés não se aplica aos gentios convertidos em Cristo, não existe essa história de seguir a lei sem se circuncidar"
8) Cristo é maior que Moisés e que Jeová e que é o leão da tribo de Judá:
"Cristo que é maior do que Moisés, maior do que Jeová, maior do que o sábado e maior do que todos conjuntos de regras e cerimônias do antigo testamento juntos, tanto que o leão da tribo de Judá ( Jeová, que não abriu o livro) prostrado o adorou.
9)A lei duraria até João Batista:
"por isso que a lei e os profetas duraram até João Batista e por isso também que Paulo as desconsiderou, inclusive chegando a considerar como esterco. "
10)A Lei do pecado são as 613 leis que Jeová deu a Moisés:
"Esta lei de Deus a qual Paulo se refere é a lei moral, que está escrita por Deus no coração de cada um, e não tem nada a ver com os 613 mandamentos da lei cerimonial dadas por Jeová a Moisés, chamada por Paulo de lei do Pecado ."
11)A lei espiritual é:
"A lei Espiritual ( aquela de apenas dois pequeninos mandamentos) é aquela lei que a pessoa já nasce sabendo"
12) "independentemente da região ou religião que o irmão segue, podendo até ser em um centro espírita, se estão em Cristo, são nossos irmãos de fé"
Este último ponto eu creio que o irmão acertou.
Como viram são basicamente 11 tópicos a serem refutados, portanto o farei como calma.
Para facilitar até mesmo a tréplica do meu irmão, eu postarei uma resposta por post.
Que Deus abençoe a todos vocês!
Olá aqui é a voz do que clama no deserto.
1)O Templo como símbolo do Antigo Testamento, e este fora destruído
O santuário foi mostrado por Deus a Moisés em Êxodo 25:8-9 "E me farão um santuário, para que eu possa habitar no meio deles. Segundo tudo o que eu te mostrar para modelo do tabernáculo e para modelo de todos os seus móveis, assim mesmo o fareis."
portanto cumpria a função de ser o local de 1) habitação entre Deus e o povo, 2)segundo um modelo
falando sobre a habitação, ocorria quando a fumaça enchia o templo e ninguém poderia entrar. O profeta Isaías fala que "Mas as vossas iniquidades fazem separação entre vós e o vosso Deus" 59:2.
Portanto a presença do pecado impedia Deus de se manifestar claramente aos homens.
A vinda de Jesus como um homem foi para: "E o Verbo se fez carne e habitou entre nós..." João 1:14
Mas quanto ao problema do pecado, Jesus é "o Cordeiro de Deus, que tira o pecado do mundo" João 1:29.
Jesus resolve o problema do pecado tirando-o com seu sangue, e habita entre nós. Portanto aquele santuário era uma figura daquilo que jesus faria, mas não faria apenas isso.
2) Modelo: Hebreus 8:2 "ministro do santuário e do verdadeiro tabernáculo que o Senhor erigiu, não o homem."
Há um santuário no céu no qual Jesus ministra. Isso mostra que o santuário da terra era um tipo, um símbolo.Agora a realidade atua, mas isso significa que os ensinos do antigo testamento não são abolidos, mas atuam a realidade daquilo que foi simbolizado, fazendo sentido as palavras de Jesus:
"Não penseis que vim revogar a Lei ou os Profetas; não vim para revogar, vim para cumprir. Porque em verdade vos digo: até que o céu e a terra passem, nem um i ou um til jamais passará da Lei, até que tudo se cumpra." (Mateus 5: 17-18)
Toda a realidade descrita nos escritos de Moisés se cumpriu? e nos profetas?
A realidade do santuário como habitação se cumpriu? sim, mas não totalmente, veja Apocalipse 21:4 "Eis o tabernáculo de Deus com os homens. Deus habitará com eles"
No cap. 15 de Deuteronômio temos o ano da remissão, ou jubileu, que Jesus referiu-se como ano aceitável que veio proclamar (lucas 4:19) ainda não se cumpriu, pois é a na Nova terra que receberemos a parte de terra que perdemos.
O dia da expiação Levítico 23: 26-32 ainda está em fase de conclusão, a festa dos tabernáculos ainda nem iniciou seu cumprimento (milênio) Zacarias 14: 16 fala de seu cumprimento já na nova terra (contexto é o grande dia do Senhor e sua retribuição do bem e mal).
Posso dar mais exemplos, mas não o farei de uma vez.
Portanto o Antigo Testamento aponta a profecia o Novo testamento mostra 1) O que já se cumpriu. 2) O que ainda não se cumpriu. 3)Quando irá se cumprir aquilo que falta e está predito no Antigo Testamento (vamos chamar assim).
Assim concluo que o Templo era uma figura que apontava para a obra da redenção, e seu cumprimento futuro, Assim como um cheque pré datado, cujo significado é representar um pagamento real.
E que cumprindo se a realidade o símbolo cumpre seu papel. Todavia a obra da redenção ainda não se concluiu completamente, ainda estamos neste mundo de pecado, e ainda há profecias tanto da Lei quanto dos profetas e Salmos se cumprirem. até lá nem um jota ou til se omitirá. Assim a dourina cristã é toda fundamentada no que chamamos de Antigo Testamento, e, portanto estão "no mesmo conceito".
Olá aqui é a voz do que clama no deserto!
Falando ainda do Santuário e a relação com a continuidade do Antigo Testamento.
Quero ressaltar, pois acho que não fui muito claro, que uma coisa é a função do santuário e seus aspectos didáticos e simbólicos (já abordado no post anterior), outra coisa é a validade da revelação que este faz (bem como as leis) ainda nos dias de hoje.
Não podemos confundir isso.
Em Hebreus 9:7-11 diz:
"Mas, no segundo, só o sumo sacerdote, uma vez no ano, não sem sangue, que oferecia por si mesmo e pelas culpas do povo;
Dando nisto a entender o Espírito Santo que ainda o caminho do santuário não estava descoberto enquanto se conservava em pé o primeiro tabernáculo,
Que é uma alegoria para o tempo presente, em que se oferecem dons e sacrifícios que, quanto à consciência, não podem aperfeiçoar aquele que faz o serviço;
Consistindo somente em comidas, e bebidas, e várias abluções e justificações da carne, impostas até ao tempo da correção."
Note o primeiro tabernáculo era uma parábola ou alegoria da abertura do Santuário celeste. O mais importante de uma parábola é a verdade que ela ensina, não a parábola em si. Mas aquilo que foi ensinado por parábola não mudou, continua sendo a mesma verdade, só que se cumpriu. Aqui está o "X" da questão. Exemplo, o sumo sacerdote apenas poderia entrar no espaço físico do santíssimo, ao passo que o altar de sacrifício era santíssimo veja Êxodo 40:10
"Ungirás também o altar do holocausto, e todos os seus utensílios; e santificarás o altar; e o altar será santíssimo."
A verdade ensinada é que por meio do sacrifício de Jesus temos acesso ao trono de Deus, esta verdade foi expressa em Hebreus 4:16 "Cheguemos, pois, com confiança ao trono da graça, para que possamos alcançar misericórdia e achar graça..."
A verdade deixou de ser verdade? apenas não mais é ensinada daquela forma, isto vale para toda verdade do antigo testamento, através, inclusive do santuário, mas não somente.
As revelações Bíblicas tem como chave de interpretação o santuário, pois o cordeiro faz parte do ritual do santuário, Ele morre pois a lei, violada não pode ser mudada, ou anulada. Jesus é o pão da vida. A lei dos 10 mandamentos estão dentro da arca que representa o trono de Deus, por isso são eternos, estes pontos não serão detalhados agora, pois são rápidas citações alusivas, mas podemos pormenorizar em outro momento.
Observe que os rituais passaram, mas as verdade que ensinam não.
Um texto que mostra também que as revelações dos profetas (desde Moisés até Zacarias) destinam-se para depois da more do Senhor Jesus é 1 Pedro 1:10-11
"Da qual salvação inquiriram e trataram diligentemente os profetas que profetizaram da graça que vos foi dada,
Indagando que tempo ou que ocasião de tempo o Espírito de Cristo, que estava neles, indicava, anteriormente testificando os sofrimentos que a Cristo haviam de vir, e a glória que se lhes havia de seguir.
Aos quais foi revelado que, não para si mesmos, mas para nós, eles ministravam estas coisas que agora vos foram anunciadas por aqueles que, pelo Espírito Santo enviado do céu, vos pregaram o evangelho; para as quais coisas os anjos desejam bem atentar.
Notem que os profetas inquiriram acerca do tempo que se cumpriria as revelações dadas a eles, mas foi revelado que não era para eles, mas para nós (diz Pedro) acerca de
1)Sofrimento do Cristo (1ª vinda de Cristo)
2)E a glória que havia de seguir (2ª Vinda de Cristo e restauração Plena)
Isto trata-se daquilo que chamamos Antigo Testamento, que de antigo nada tem, pois suas mensagens era para além da morte de Jesus, além até de sua segunda vinda, até a restauração final.
Por isso eu disse que não podemos confundir a validade dos símbolos do santuário ter caducado, com as verdades que ele ensinava, que não caducaram, mas fundamentam as doutrinas ensinadas por Cristo e consequentemente o cristianismo.
Depois escreverei sobre a circuncisão como entender dentro dessa visão Bíblica que apresento.
Deus abençoe a todos!!
Muito bem Sr Wilson ( ou voz do que clama no deserto, ops em Iacri, como você resolveu de auto denominar,ou vocês dois juntos), no mínimo preciso agradecer vossa atenção e horas e horas de pesquisas no Google e nos seus cursos pra procurar “argumentos” pra refutar meus pontos de vistas. Confesso que estou bastante tentado a não comentar mais, ou pelo menos ter um pouquinho mais de paciência e esperar vocês concluírem seus argumentos, mas como mais uma vez parece que vocês “se esqueceram” de pontos relevantes citados em meus comentários, vou comentar mais um pouquinho aqui mas só pra lembrá-los dos pontos que vocês “esqueceram ”, coisa rápida : Sobre as divergentes opiniões entre Paulo e os demais cristãos judeus e sobre a obrigatoriedade ou não de os cristãos gentios de guardarem a lei e as demais regras e tradições dos judeus, onde inclusive o apóstolo Tiago escreveu sobre a obrigatoriedade da lei em resposta à Paulo, onde citei a fala de Paulo que disse que tudo o que a lei diz, o diz aos que estão debaixo da lei e que também a lei foi dada a Israel por causa das transgressões, parece que vocês esqueceram esses pontos, também parece que vocês “esqueceram“ sobre o cap 15 de Atos dos apóstolos que citei ( Atos dos apóstolos mas que na sua maioria limita-se a falar de Paulo e dos conflitos com os judeus), vocês esqueceram de listá-los. Também parece que vocês esqueceram o cap 14 de Romanos, aliás , vocês simplesmente pularam , por lá eu havia concluído que, indiferente do caminho e do sistema que a pessoa segue, o importante é a pessoa ser sincera no diz e faz, e que, em sendo assim, devia seguir em frente. Vocês se limitaram somente a enfatizar o fato de Jesus ter dito aos judeus que como eles não criam nem em Moisés, como eles iam crer nele e agarraram-se nisso pra dizer que isso era a prova de continuidade do antigo testamento. Ora Srs, Jesus disse isso a eles por obviamente, óbvio que se eles não criam nem em Moisés, que era mais do que obrigação de um judeu , como iam crer em Jesus que estava se dizendo Deus e trazendo uma revolução as doutrinas de Jeová. Pois bem, se assim for, então é verdade também que o Deus deles é o diabo, pois Jesus também afirmou isso, eu citei e vocês “esqueceram” também de refutar. Vocês ignoram que Jesus, e posteriormente Paulo, passaram o tempo todo “sendo contestados” pelos judeus, justamente os judeus que deviam recebê-los de braços abertos, uma vez que Jesus “ ...havia vindo para os que eram seus...”. Mas isso foi largamente explicado por Paulo em Romanos, não vou repetir novamente. Pra complementar, vocês “esqueceram “ o meu comentário citando coríntios onde eu disse que o antigo testamento foi por Cristo abolido ( comentário dia 05/08/3019 1:52 ), onde somente citei o capítulo (2 coríntios cap 3 ) que diz : “Mas os seus sentidos foram endurecidos: porque até hoje o mesmo véu está por levantar na lição do velho testamento, o qual foi por Cristo abolido;” naquela ocasião, ao não citar o capítulo inteiro, era justamente pra não alongar muito o texto, como o faço agora, mas o capítulo é muito interessante, vale a penas vocês lerem. Bom, pra finalizar, sugiro o seguinte, peguem tudo o que eu disse e o que vocês também disseram e “esqueçam também”, deletem de suas teorias bíblicas, fiquem apenas com o que Cristo disse: Amarás a Deus sobre todas as coisas e o próximo como a ti mesmo. ( tanto materialmente como espiritualmente conforme os preceitos da Sã Doutrina ) Mateus 22: 37-40 ( Destes dois mandamentos dependem toda a lei e os profetas) . Há Deus:. ( SDESD)
Olá! Aqui é a voz do que clama no deserto.
a todos que tem acompanhado minhas postagens 30/10/2019, notarão que enumerei a argumentação do irmão refente ao Antigo e Novo Testamento, por serem muitos pontos levantados, decidi postar ponto a ponto, iniciei falando do argumento do santuário, na sequência falarei sobre a circuncisão e os assuntos que adentram o tema, bem como os 10 pontos listados na argumentação.
Não sou o dono da verdade, porém a verdade nada tem a perder com a pesquisa acurada. Gostaria também notar (não como ataque pessoal, antes como ferramenta para o debate) que eu argumentei sobre o assunto do santuário e não observei refutação aos pontos levantados por mim.
Assim sendo considero (e cada um de vocês façam suas considerações) que a verdade como eu a expressei se mantém como verdade, pois citei textos obedecendo o contexto, se todavia estas citações estão equivocadas só há uma forma de todos testemunharem, que é mostrando a falha no que falei.
A verdade não precisa de mim para ser verdade, eu apenas a conheci e apresento a vocês!
E todos que são da verdade ouvem a voz de Cristo (João 18:37.
Obs. hoje não pude postar sobre a circuncisão no contexto do Novo Testamento por falta de tempo ( o assunto exigiria de mim maior tempo que este presente post que faço a vocês.
Abraço! Deus Abençoe a todos!!
Ola´aqui é a Voz do que clama no deserto!
Vocês que tem acompanhado as postagens sobre a continuidade do Antigo Testamento ainda nos dias do Novo estamento.
Um irmão respondeu ao post referindo-se ao santuário como símbolo do Antigo Testamento. Então me propus a responder aos argumentos, iniciei falando sobre a função simbólica do santuário e a validade para nossos dias das verdades que este ensinou.
Todavia eu me esqueci de responder a uma citação feita pelo irmão, referindo Galatas 4:8 ele disse assim:
"quando o véu do templo se rasgou, juntamente com ele se rasgou todo o regime do antigo testamento que o mantinha ativo" (até aqui foi respondido em minha postagem),
(continuação) veja a opinião de Paulo referente ao regime judaico que ele seguia e que alguns judeus cristãos estavam tentando obrigar os Gálatas a seguir: “...Mas, quando não conhecíeis a Deus, servíeis aos que por natureza não são deuses( que no caso é Jeová).
Mas agora, conhecendo a Deus, ou, antes, sendo conhecidos de Deus,( o Pai de Cristo ) como tornais outra vez a esses rudimentos fracos e pobres, ( de Jeová) aos quais de novo quereis servir? ...”. Gálatas 4:8
Vamos responder:
Antes de tudo, vou verificar o contexto:
Gálatas 3: 6-14 usa como referencia a história de Abraão como exemplo para todos que forem justificados, " Abraão creu em Deus e isso foi imputado por justiça" e todos que manifestam fé em Deus são seus filhos. (portanto o contexto inicial do assunto é justificação pela fé)
Na sequência Paulo afirma (v. 9)que todos que são das "obras da Lei estão debaixo de maldição"
(até aqui o único ponto que esclarece o que seja obras da lei está no capitulo 2, a circuncisão e a separação entre judeus e gentios existente na igreja cristã sendo a liderança majoritária judaica. A medida que Paulo avança obras da lei vai tornando-se mais clara e abrangente)
Continuando: No versículo 10 Paulo diz "Porque está escrito" e faz uma referencia a Deuteronômio 27:26
então ele evidencia que ninguém será justificado pela lei baseando-se em Habacuque 2:4 "O justo viverá pela fé".
Então Paulo faz uma conclusão dizendo que a lei não procede de fé, mas (baseando-se em Levítico 18:5) afirma que aquele que observar os seus preceitos [preceitos da lei] por eles viverá.
Na sequencia Paulo explica como esses pontos aparentemente contraditórios se harmonizam, afirmando que Cristo nos resgatou da maldição fazendo-se Ele mesmo maldição (e novamente cita o antigo testamento, Deuteronômio 21:23) Orque está escrito " Maldito todo que for pendurado no madeiro."
A justificativa daquilo que Cristo fez é para que a benção de Abraão chegasse aos gentios, esta benção é descrita nessas palavras: "a fim de que recebêssemos , pela fé, o Espírito prometido (v.14)
Até aqui Paulo afirma que:
1) Aqueles que não permanece em todas as coisas escritas no livro da Lei é maldito (v.10)
2) O justo viverá pela fé (v.11)
3) Aquele que observa os preceitos da Lei viverão por eles (v.12)
4) Cristo se fez maldição para recebermos a Benção de Abraão (Espírito Santo) v. 13-14
O que podemos concluir até aqui:
" Quem não observar toda a lei de Deus na essência (que é seu Amor) é maldito, por isso apenas praticar um rito como a circuncisão não torna o pecador justo. O que justifica é ter fé no Cristo assim como Abraão, e por isso, receber o Espírito Santo que nos faz viver toda a lei (Gálatas 5:22).
Irmão continuarei em outro post, para que este não fique gigante. Sei que pode não ser agradável textos grandes, mas se não for assim fica a palavra de um homem contra a de outro. Dessa forma estudamos a Palavra afim de saber de fato o que ela diz, e não o que eu quero que ela diga.
Agradeço a compreensão...
Olá a todos que tem acompanhado as mensagens sobre a continuidade do Antigo testamento ainda em nossos dias. Eu sou a voz do que clama no deserto!
Esta falando sobre o contexto de Gálatas, cuja parte doutrinária inicia em Gálatas 3. Queremos entender Gálatas 4:8. vocês podem conferir no post anterior algumas conclusões de Gálatas 3:6-14
Antes de iniciar, é de chamar a atenção que para cada afirmação Paulo cita uma passagem do Antigo testamento e todas como fundamentação teórica de sua ideia ou doutrina (vejam o post anterior).
Na sequencia Gálatas 3: 15-22 aqui veremos com mais detalhes sobre a lei e a promessa. A tese principal é que a herança é dada aqueles que creem na promessa divina de dar uma herança através de seu Filho (assim como foi com Abraão), e uma lei que veio posteriormente para elucidar a salvação (adicionada por causa das transgressões) não pode ser o meio pelo qual a herança passa a ser dada, ou seja mudar a maneira pela qual a herança é dada, anular a promessa e passar a ser por quem pratica rituais (que essencialmente simbolizam uma verdade futura). A lei é ineficaz para dar a vida, Deus dá, aos que creem em Sua promessa.
v. 15 Irmãos, falo como homem. Ainda que uma aliança seja meramente humana, uma vez ratificada, ninguém a revoga ou lhe acrescenta alguma coisa. (falando da Aliança pela promessa dada a Abraão- como dito em Gaatas 3:6-7 e 16)
v.16 "Ora, as promessas foram feitas a Abraão e ao seu descendente. Não diz: E aos descendentes, como se falando de muitos, porém como de um só: E ao teu descendente, que é Cristo." (portanto Cristo é a chave para a promessa, não importa o quão bom alguém seja, a promessa da benção foi feita a ele)
veja mais dessa promessa:
"em ti serão benditas todas as famílias da terra." Gênesis 12:3 (O messias descenderia de Abraão)
"porque toda essa terra que vês, eu ta darei, a ti e à tua descendência, para sempre."
Gênesis 13:15 (A terra foi prometida ao Cristo e os que nele crerem herdarão a terra que ele der)
"À tua descendência darei esta terra, ele enviará o seu anjo, que te há de preceder, e tomarás de lá esposa para meu filho." Gênesis 24:7 (Novamente a promessa da terra ao Cristo, note que é dito tomarás esposa ao meu filho daquela terra, seria mais lógico ter dito esposa a teu filho, se estivesse se referindo a Isaque)
v.17 Aqui é afirmado que : "uma aliança já anteriormente confirmada por Deus, a lei, que veio quatrocentos e trinta anos depois, não a pode ab-rogar, de forma que venha a desfazer a promessa.
(primeiro que a promessa é feita ao Cristo, portanto só nos resta crer, segundo que Deus iria mudar Sua palavra?Não! terceiro devemos lembrar que Paulo fala para um grupo sofrendo a seguinte pressão " se você não se circuncidar não é filho de abraão, não terá parte na herança, etc. Desviando o foco da promessa e colocando sobre um ritual que buscava ensinar uma verdade. Paulo diz que não é cumprindo esse ou qualquer outra coisa, ainda que verdadeira que obteremos a herança, mas é crendo na promessa de Deus)
vejam a justificativa de Paulo para a afirmação anterior
v. 18 "Porque, se a herança provém de lei, já não decorre de promessa." (uma coisa anula a outra, vamos entender o por que no restante do versículo) "mas foi pela promessa que Deus a concedeu gratuitamente a Abraão. (se foi assim com Abraão será assim com todos)
até vimos Paulo afirmando que a herança é dada pela promessa de Deus aos que creem em Sua palavra e ponto, nada mais.
Essa parte encerro aqui, continuarei em outro post
Abraço!
Oi irmãos aqui é a voz do que clama no deserto!
Continuando...
Vejamos agora a razão de ser da lei:
v.19-20 "Qual, pois, a razão de ser da lei? Foi adicionada por causa das transgressões" (A lei tem papel importante, ensinar sobre o pecado e a justiça)
"até que viesse o descendente a quem se fez a promessa (ensina sobre o Cristo que viveria esta lei deixando o exemplo para nós)
"e foi promulgada por meio de anjos, pela mão de um mediador.Ora, o mediador não é de um, mas Deus é um. (Deus é o Mediador, Paulo reconhece aquele que deu a Lei como Deus, e o faz reverentemente, as palavras de Paulo se opõe veementemente , radicalmente à ideia de que este seria um deus falso, como foi afirmado:
"como tornais outra vez a esses rudimentos fracos e pobres, ( de Jeová) aos quais de novo quereis servir?"
Não fosse assim Paulo teria dito isso aqui, pelo contrário o chama de Deus, ou Paulo é idólatra, ou a ideia formulada pelo irmão é falsa e deve ser abandonada, pois é água e óleo não se misturam, se todavia falei mentira explique essa afirmação de Paulo de forma clara, como o faço )
Pergunto é porventura a Lei contrária às promessas de Deu? respondo com a Bíblia:
v. 21 "De modo nenhum" (paulo deixa claro o erro de considerar a Lei do qual baliza todo o Antigo Testamento como contrário a promessa de que fala o Novo Testamento)
a justificativa de Paulo para afirmação que poderia parecer contraditória é esta:
"Porque, se fosse promulgada uma lei que pudesse dar vida, a justiça, na verdade, seria procedente de lei." (Se alei pudesse dar vida seria pela lei que seriamos justificados, mas a lei aponta o pecado, e qual é o problema disso? veja o verso seguinte):
v.22 "Mas a Escritura encerrou tudo sob o pecado, para que, mediante a fé em Jesus Cristo, fosse a promessa concedida aos que creem. (A condena toda prática humana que não é motivada pelo Espírito de Deus como pecado, assim a lei que mostra o pecado não pode dar a vida, mas condena o pecador a morte, isso não mudou, por isso necessitamos da Graça, descreditar a Lei é invalidar o pecado, e, portanto a necessidade da graça).
Conclusão:
1) A Lei a ponta o Pecado e a solução, levando -nos ao Cristo
2)Cristo é o Herdeiro da promessa, não podendo alguém obter a Herança por outro meio
3) Deus dará o reino ao Cristo e não aos que cumprem trechos da lei ou mesmo toda ela ( o que seria impossível sem o Espírito Santo).
Olá irmãos aqui é a voz do que clama no deserto!
Estou estudando a validade das verdades do Antigo testamento ainda em nossos dias, e como os ensinos da Leis dos Profetas e Salmos fundamentam as doutrinas Cristãs.
Respondendo ao irmão sobre Gálatas 4:8 "Mas agora, conhecendo a Deus, ou, antes, sendo conhecidos de Deus,( o Pai de Cristo ) como tornais outra vez a esses rudimentos fracos e pobres, ( de Jeová) aos quais de novo quereis servir? ...”. Gálatas 4:8 (texto Bíblico e comentário do irmão em parenteses)
estou fazendo um apanhado daquilo que Paulo disse desde Gálatas 3 para contextualizarmos e de fato entender o que ele disso e não o que eu quero que ele diga.
Analisaremos Gálatas 3:23-29 O assunto será a lei como tutor até Cristo para enfim ser descendente de Abraão e herdar a promessa da Terra.
v. 23 "Mas, antes que viesse a fé, estávamos sob a tutela da lei e nela encerrados, para essa fé que, de futuro, haveria de revelar-se."
(Notem que a fé que havia de se revelar fala do cumprimento da morte de Cristo, pois Abraão teve fé antes de que alei viesse, mas em que ele teve fé se não tinha lei, e, portanto tutor? fé na promessa de Deus, por isso a lei foi adicionada por causa das transgressões, se não em que creríamos, se não houvesse nada escrito, simbolizado, regulamentado? Assim, sendo, pergunto:de nos serviu a lei?)
v.24 De maneira que a lei nos serviu de aio (Tutor)
(Para que a lei serviu de Aio?)
"para nos conduzir a Cristo, a fim de que fôssemos justificados por fé."
(Se a lei nos conduziu a Cristo, para sermos justificados pela fé, como poderia ser o diabo, um deus falso, ou um ser sanguinário o autor desta lei que foi entregue a Moisés?
E se Leva a Cristo ensina de Cristo o Novo testamento ensina sobre quem? se ensina sobre o mesmo ser, como serem contraditórios? Será que o Cristo ensinado pela Lei é diferente do Cristo ensinado pelo Novo Testamento? Mas se forem os mesmos posso afirmar que as verdades são as mesmas e portanto fundamentam o cristianismo, e são ainda válidas, exceto a prática de rituais, que simbolizavam verdades para vivermos em nossos dias. Se estou errado, só peço que me mostrem o ponto de vista de vocês sobre esta afirmação de Paulo para compararmos)
Imagine um tutor que ensine tudo diferente daquilo que os pais ensinam. Será que o Deus que foi mediador dessa lei (v.19 e 20) seria tão contraditório assim. Você crê nisso? como a ideia de um outro deus ter sido dada foi refutada nos versículos referidos, descartamos essa ideia e ficamos com a possibilidade desse Deus ensinar duas coisas.
Meu Deus é coerente!
v. 27-28
"porque todos quantos fostes batizados em Cristo de Cristo vos revestistes.
Dessarte, não pode haver judeu nem grego; nem escravo nem liberto; nem homem nem mulher; porque todos vós sois um em Cristo Jesus."
(Se a promessa foi dada a Cristo e no Batismo eu me uno a Ele, então sou participante da promessa, somente por isso, por estar unido a Cristo.)
v.29 se sois de Cristo, também sois descendentes de Abraão e herdeiros segundo a promessa.
Conclusão
A Lei era a única coisa que as pessoas tinham, até vir o Cristo, ela serviu de professora, tutora, até a realidade. Com Cristo a justiça foi revelada em vida, a mesma justiça anunciada pela Lei, portanto, quem crê no Cristo, vive como Ele, vive como a Lei ordenava, não parcialmente ou apenas ritualisticamente, mas essencialmente. Justificados pela fé.
Agora unidos a Cristo recebemos a herança prometida!
Irmãos continuarei outro momento no cap. 4 . Já está tarde!!
Deus abençoe a todos!!
Abraço!
Olá irmãos! Aqui é a voz do que clama no deserto!
As últimas postagens foram bem densas, e até difíceis de acompanhar, mas este é o único jeito de argumentar de forma que vocês saibam de fato o que a Bíblia diz, ademais assim vocês podem concordar ou discordar mais facilmente de minha argumentação podendo apontar onde há o erro.
Seria mais fácil pra mim apenas falar minha opinião de maneira já interpretada, mas não sairíamos do lugar. Por favor, leiam atentamente para verificar se falo a verdade.
Até aqui analisei o cap. 3 para entender o contexto. Neste post irei sintetizar o pensamento (pois já expus os detalhes daquilo que irei apresentar como conclusão do que Paulo disse.)
Resumo:
Em Gálatas 3: 1-5 Paulo faz uma pergunta chave: " Como recebeste o Espírito?
1) Obras da lei
2)Ouvir com fé a pregação?
Depois argumenta (vv. 6-14) que os que tem fé em Deus são filhos de Abraão, e são abençoados com ele.
Os que são das obras da lei são malditos, pois assim como está escrito em (Deuteronômio 27:26):
"Maldito todo aquele que não permanece em todas as coisas escritas no Livro da lei, para praticá-las."
Mas, evidencia que o justo viverá pela fé conforme diz o profeta do Antigo testamento (Habacuque 2:4). É, portanto, pela fé que este observará todos os preceitos da Lei , pois Jesus nos resgatou da maldição da lei (decorrente da desobediência à lei) fazendo-se maldição na cruz (cita Dt 21:23 para fundamentar-se). Para aqueles que manifestarem fé recebam a Benção de Abraão, o Espírito Santo (sendo pelo espírito que terão vida e observarão os preceitos da Lei de Deus).
Paulo Fala ainda da Aliança que Deus fez com Abraão (vv. 15-22), baseada na promessa. promessa essa feita ao descendente de Abraão (Cristo).E que esta aliança não poderia ser anulada, para então, ser concedida aqueles que observam a lei, sem o auxílio do Espírito Santo.
Pois a aliança baseada na promessa depende da misericórdia de Deus, e se fosse baseada na obediência humana dependeria do esforço de cada um. Isto seria impossível acontecer, pois a Lei foi adicionada por causa das transgressões, e como um transgressor observa a lei? se é transgressor não observa e jamais poderia. Além disso a lei revela o pecado, e apontaria para a solução de Deus (a promessa aos que tem fé).
Paulo explica (vv. 23-29) como era antes da salvação ser efetuada na morte de Jesus (ele chama isso de Antes que viesse a fé). Estávamos sob a tutela da lei (significando que ela nos mostrava a verdade sobre o pecado e a solução para o pecado na morte do Messias). Assim a Lei era um tutor, nos conduzindo (nos ensinando) ao Salvador.
Quando alguém manifestar fé é unido ao Cristo, e, portanto recebe a Promessa que Deus lhe fez (Ele que é o descendente de Abraão), o Espírito Santo. que nos porá em harmonia com a Lei, eliminando assim toda maldição da desobediência.
leia a continuação....
aqui é a voz do que clama no deserto!
continuação...
Até aqui Paulo não demonstrou que o Antigo testamento foi abolido, antes faz sua argumentação baseando-se no antigo testamento (Deuteronômio 27:16; Habacuque 2:4;Levítico 18:5; Deuteronômio 21:23;Gênesis 22:18, estas são diretas, foras as indiretas). Ora como pode fundamentar uma doutrina nova fundamentando-se exatamente naquilo que pretende derrubar (pois Paulo não contradita as passagens citadas, antes se fundamenta ao dizer "porque está escrito", "porque". Simplesmente não faz sentido, e vemos que a tese de que o antigo testamento foi abolido é mentira.)
Paulo ao falar da Lei defende que deve ser observada e quem o fizer por isso viverá (v.12), evidentemente, desde que seja observada pela fé em cristo e no poder do Espírito Santo (vv. 11 e 14).
Paulo afirma categoricamente que a lei não é contrária as promessas (v.21). E que a Lei conduz a Cristo (v. 24)
Creio que temos elementos suficientes para tentar entender o cap 4.
Seguimos confiando em Deus! Se você cria diferente e viu que estava errado, não tenha medo de mudar, pois é para o seu Deus esta mudança, não seja você o seu deus, apegando -se a uma mentira só porque você crê assim a muito tempo. Nem eu nem você somos os donos da verdade, mas estamos buscando-a.
Caso eu estiver errado, aponte com precisão o erro, eu coloquei verso a verso (na medida que foi possível), mostre como deveria ser a melhor forma de interpretar. Notem todavia que me ative apenas ao capítulo em questão não usei outros livros da Bíblia que se conectam, mas podemos fazê-lo se necessitar, fiz assim para tentar facilitar.
Deus abençoe a todos!!
Abraços!
Puxa vida, quanta teoria acerca da lei em, sendo que é só abrir a porta a Cristo que está batendo e o véu que impede o irmão de enxergar o mal misturado com o bem no antigo testamento se cairá, aí sim veria plenamente a simplicidade que está em Cristo, simplicidade essa do espírito e não da letra, porque a letra mata e o espírito (de Cristo) vivifica ( 2 coríntios 3:6). Quando os irmãos descobrirem que a morte carnal ( ocasionado pela transgressão da lei de Jeová) é apenas uma ilusão para enganar, como sempre ocorreu no antigo testamento, e que ela não existe de fato para os cristãos por intermédio unicamente da fé em Cristo. Veja o irmão que Paulo classificou toda essa teoria como perda depois que a fé em Cristo veio, coisa que os judeus não compreendiam (e pelo visto muitos ainda hoje não compreendem) e por isso estavam incomodando os cristãos de Gálatas a circuncidarem, e a guardarem a lei, uma vez que o cumprimento dos preceitos da lei não se concluíam sem a circuncisão. Cada vez que vejo ( leio) essas teorias bíblicas embramológicas e teologias complexas acerca da lei de Jeová, que faz os ignorantes ficarem com o pé em duas canoas pra se garantir, com medo de tomar partido entre o velho e o novo testamento, mais admiro a Sã Doutrina Espiritual do Sétimo Dia tal como ela é na sua simplicidade. Quando vejo a felicidade dos irmãos, simples, como meninos, com seus cadernos de hinos antigos, batidos, muitos copiados à mão, e em comunhão uns com os outros, vejo Cristo neles, muitos inclusive não sabem nem ler, apenas confiam em Cristo e na vida espiritual por ele apresentada por meio da pregação. Também quando vejo os jovens praticando seus esportes preferidos em harmonia uns com os outros, ou cantando ou ouvindo um hino, vejo nisso Cristo também, não há o que mudar ou o que consertar ou ensinar para impor os preceitos do velho testamento. Por outro lado, quando vejo outras pessoas teóricas, perdendo seus empregos ou deixando de se empregar por estarem se esforçando para não “transgredir” a lei de Jeová, com terror e medo ( de Jeová que é o Diabo que ameacou de morte quem transgredisse sua lei”), (Deuteronômio cap.21-27-28), e também em Amós : “...Tocar-se-á a buzina na cidade, e o povo não estremecerá? Sucederá qualquer mal à cidade, e o SENHOR não o terá feito? Certamente o Senhor JEOVÁ não fará coisa alguma, sem ter revelado o seu segredo aos seus servos, os profetas.
Bramiu o leão, quem não temerá? ( Amós 3:6-7-8. Cada vez que vejo isso, onde vejo os homens degladiando-se em teorias para defendê-lo, “como os judeus fizeram”, fico lembrando de Jesus que, do alto da cruz dizia: “Pai, perdoa-lhes, pois não sabem o que fazem” . O irmão ao misturar novamente o que Cristo definitivamente separou por meio de seu sacrifício ( antigo e novo testamento), o faz por desconhecer que Diabo tem a ver com separação violenta e divisão, que é um termo grego para descrever o ato ou um anjo mal, ciumento e invejoso, ou um querubim caído, senhor da morte, da luxúria, dos prazeres e tentações da carne, o agente do mal e das trevas. Meus irmãos, o nome diabo vem de "Diabolos" (διάβολος) que tem o prefixo (que podia funcionar também como advérbio ou preposição) "Diá" seguido de "Ballos" (atirar). Este prefixo servia para definir muitos conceitos de separação, por exemplo "aqui e ali" ou até "um contra o outro". A leitura da palavra Diabolos tem então o sentido de "separar" e isso de modo violento, ou seja, pela morte, que é a separação do corpo carnal do espírito.” “... e o pó volte à terra, como o era, e o espírito volte a Deus, que o deu...” Ecl 12:7 ( ali, na morte, o Diabo agia). e agiu pela última vez no sacrifício e morte de Jesus Cristo ( tudo isso bem detalhado em Hebreus sobre sacrifícios). continua
Olhem um pouquinho os fatos pelo outro lado, imaginem aqueles povos que foram vencidos, mortos, separados e exterminados pelo povo judeu, para aqueles povos vencidos, foi o Diabo que causou todos aqueles infortúnios que sobreveio sobre eles, mas para os judeus vencedores foi Deus que os venceu, e vocês estão dizendo amém sem se importar pelo mal em sí, desde que este mal tenha sido feito por “ Deus “ tudo bem, amém. Vejam o que Paulo diz em Hebreus, 2: 14-15: ( vou creditar o texto de Hebreus a Paulo) “...E, visto como os filhos participam da carne e do sangue, também ele participou das mesmas coisas, para que pela morte aniquilasse o que tinha o império da morte, isto é, o diabo; ( aqui ele está falando de Cristo em relação a Jeová), que detinha ou detém ainda, por enquanto, o império da morte, como vemos em Deuteronômio 32: 39: “....Vede, agora, que eu, eu o sou, e mais nenhum deus comigo; eu mato e eu faço viver; eu firo e eu saro; e ninguém há que escape da minha mão...” e João 8:44 “...Vós tendes por pai ao diabo, e quereis satisfazer os desejos de vosso pai: ele foi homicida desde o princípio, e não se firmou na verdade, porque não há verdade nele; quando, ele profere mentira, fala do que é próprio, porque é mentiroso, e pai da mentira....”. Judas, que também agiu para separar, também foi classificado por Cristo como um “Diabo”. “ um de vós é o diabo “. Irmãos, isso era assim até a vinda Cristo em carne, que já ocorreu, ( o verbo se fez carne e habitou entre nós) onde, por causa desta vinda Jeová foi vencido definitivamente. Quando , pela fé e não pela lei, um irmão se torna parte do corpo de Cristo, a partir daí, a morte e o pecado já não tem mais força sobre aquele filho Espiritual de Deus ( 1Coríntios 15: 26-26):”...Ora o último inimigo que há-de ser aniquilado é a morte...”
“...E livrasse todos os que, com medo da morte, estavam por toda a vida sujeitos à servidão...” (Hebreus 2:15). Caros irmãos, notem que no texto de Hebreus, de Coríntios e também em 2 Timóteo 1:10: “ ...E que é manifesta agora pela aparição de nosso Salvador Jesus Cristo, o qual aboliu a morte, e trouxe à luz a vida e a incorrupção pelo evangelho;...” vemos Paulo afirmando contra o império do antigo testamento, mas Paulo também afirma acertadamente que "Deus ( o Pai) estava em Cristo reconciliando consigo o mundo", tudo isso por causa dos filhos predestinados que estavam misturados.
Entendam: A vida, morte e ressurreição de Jesus Cristo desfizeram este império de medo do antigo testamento, assim como o templo, este império foi destruído também, não tenham mais medo de Jeová, este separador ( Diabo) entre judeus e gentios, Deus e homens não tem mais poder sobre os cristãos, só esse conceito em si já é revolucionário em contradição ao rigor e morte que vigorava do antigo testamento, que era, portanto, diabólico. Paulo, em Hebreus 2: 14 afirma que o Diabo tinha o Império da morte, porém, em Apocalipse 1:18, Jesus mostra ao vidente que “Ele” possuí as chaves da "morte e do hades" ou inferno, ou seja, o antigo testamento e seu império de morte e do Leão acabou, se não creem em mim, creiam em Cristo, o Cordeiro de Deus, como Paulo o fez. Ele, Paulo, também concluiu que o ministério do antigo testamento dado por Jeová era o ministério da morte, e que os Cristãos gentios que conseguiam chegar ao Pai por intermédio da fé em Cristo não precisavam mais deste império, ( do ministério do antigo testamento, que é da morte) , vou repetir: “...E, se o ministério da morte, gravado com letras em pedras veio em glória, de maneira que os filhos de Israel não podiam fitar os olhos na face de Moisés, por causa da glória do seu rosto, a qual era transitória,
Como não será de maior glória o ministério do espírito?...” ( 2 coríntios cap. 3). Meu irmãos , gentios cristãos, o fato de estarem livres em Cristo não significa que é um cheque em branco para cometerem ilícitos, muito antes, o contrário, o amor do Pai naturalmente não deve deixar a ofensa ao próximo ocorrer, já que os que estão em Cristo não andam mais segundo a carne, mas segundo o espírito, como Paulo CONCLUIU em Gálatas. HáDeus:.
Olá irmãos! Aqui é a voz do que clama no deserto!
Estou aqui por causa da verdade. Como digo não sou o dono da verdade, mas estamos todos buscando-a, por certo temos prismas diferentes da verdade, e esse espaço enriquece nossa experiência ao colocar ideias em prova, isso é muito bom.
Agradeço mais uma vez ao irmão por responder ao comentário, isso permite que os irmãos faça uma comparação mais ampla, e isso no espírito cristão, isso permite um debate sadio, como temos tido.
Sobre o último comentário foram levantados muitos pontos, que me proponho a expor minha opinião. Mas antes preciso terminar de responder sobre o post de 27/10/2019, onde enumerei 12 pontos (dos quais concordo com o último), estes comentários que fiz 01/10 e 02/10 são referentes ao argumento de Gálatas 4:8 (que não havia respondido ao falar do santuário.
Todavia meu comentário (1 de novembro de 2019 22:34) sobre Gálatas 3:19-20 Contradita a ao seguinte argumento:
“...Mas, quando não conhecíeis a Deus, servíeis aos que por natureza não são deuses( que no caso é Jeová).
Mas agora, conhecendo a Deus, ou, antes, sendo conhecidos de Deus,( o Pai de Cristo ) como tornais outra vez a esses rudimentos fracos e pobres, ( de Jeová) aos quais de novo quereis servir? ...”. Gálatas 4:8
Aqui jeová, que em tua visão é um adversário de Cristo, este é sanguinário e para ti o regime do antigo testamento também é sanguinário ou como disseste (império da morte).
Este foi meu argumento:
"e foi promulgada por meio de anjos, pela mão de um mediador.Ora, o mediador não é de um, mas Deus é um." Gálatas 3:19-20
(Deus é o Mediador, Paulo reconhece aquele que deu a Lei como Deus, e o faz reverentemente, as palavras de Paulo se opõe veementemente , radicalmente à ideia de que este seria um deus falso, como foi afirmado:
Não fosse assim Paulo teria dito isso aqui, pelo contrário o chama de Deus, ou Paulo é idólatra, ou a ideia formulada pelo irmão é falsa e deve ser abandonada, pois é água e óleo não se misturam, se todavia falei mentira explique essa afirmação de Paulo de forma clara, como o faço )
Eu afirmei que Paulo, considerou Aquele que mediou, e, portanto, entregou a Moisés a Lei como sendo Deus, o mesmo que "vindo a plenitude dos tempos enviou o Filho" Gl 4:4. E não como um adversário sanguinário!
Sobre isto que disse o que eu disse que está errado?
Caso este argumento não seja refutado, é porque trago verdade. Evidente que há mais pontos a ser colocados, se este for refutado, de fato não apenas contradito por opinião pessoal.
Por isso espero que seja manifesto se falo mentira nisso e também o porquê.
Deus abençoe a todos!!
Forte Abraços de vosso irmão A voz do que clama no deserto!!
Caro irmão, não há contradição entre a reverência de Paulo a Deus Pai e os pontos em que estou apontando, se assim o fosse, Paulo mesmo cairia seriamente em contradição e teria nos induzidos a grave erro, o que de fato não ocorreu. Logo no cap 1 v 1 e, posteriormente, ele diz claramente sobre qual Deus ele prestava reverência: “PAULO apóstolo (não da parte dos homens, nem por homem algum, mas por Jesus Cristo, e por Deus Pai, que o ressuscitou dos mortos)”. O Equívoco que aponto do argumento do irmão é o fato de não saber diferenciar uma lei de outra, um Deus Pai de outro deus e suas consequências maléficas. Ocorre que o Deus Pai a que Paulo reverencia é o que fez as promessas a Abraão que creu Nele e a única lei deste Deus Pai é : “ AMARÁS A DEUS SOBRE TODAS AS COISAS E O PRÓXIMO COMO A TI MESMO“, em nenhum momento, nem em Gálatas e nem em outras cartas, Paulo fala mal desta primeira Lei, esta Lei é Espiritual e imutável. A outra lei que Jeová implantou é que Paulo chama de rudimentos “fracos e pobres” ( Gálatas 4:9) e que só serve ( até hoje) para transformar os homens em escravos e depois os mata, e, mesmo assim, como um bom judeu que foi, nesta lei Paulo foi também irrepreensível, mas nem ele Paulo e nem Jesus Cristo colocou esse FARDO nas costas dos crentes. Essas leis diabólicas, dadas pelo anjo caído Jeová a Moisés, depois das promessas feitas por Deus Pai a Abraão e ao seu descendente ( Jesus Cristo ), não tem nada a ver com a lei do amor de Cristo, essas leis ( que não invalida a promessa) foram dadas a Moisés por aquele que detinha o império da morte, o príncipe deste mundo, o mesmo que tentou subornar Jesus ( Lucas 4:5): “...E o diabo, levando-o a um alto monte, mostrou-lhe num momento de tempo todos os reinos do mundo.
E disse-lhe o diabo: Dar-te-ei a ti todo este poder e a sua glória; porque a mim me foi entregue, e dou-o a quem quero;
Portanto, se tu me adorares, tudo será teu....” Caros irmãos, Jeová é “ ...aquele que se opõe, e se levanta contra tudo o que se chama Deus, ou se adora; de sorte que se assentará, como Deus, no templo de Deus, querendo parecer Deus...” 2 Tessalonicenses 2:4, isso já está acontecendo, sem sombra de dúvidas. O motivo da dificuldade de compreender desta forma pelos irmãos está lá nos primeiros capítulos de Gêneses, entre a dualidade entre bem e mal, vida e morte, carne e espírito, do Senhor Deus Pai e do Diabo (que é Jeová). É lá em Gêneses nos primeiros capítulos que está o curinga deste baralho, é lá que está o X desta questão, no final os irmãos irão entender que Jeová ( que é o leão da tribo de Judá) que é o verdadeiro inimigo de Cristo e não os seus ignorantes ( até encontrarem Cristo) seguidores enganados, nossos irmãos, os quais tento convencê-los do “erro de seu caminho”. “...Irmãos, se algum de entre vós se tem desviado da verdade, e alguém o converter, Saiba que aquele que fizer converter do erro do seu caminho um pecador salvará da morte uma alma e cobrirá uma multidão de pecados. Há Deus:.
Aqui é a voz do que clama no deserto!
Prezados irmãos que acompanham e o irmão que tem participado comentando, meus cordiais cumprimentos.
Responderei ao comentário feito neste dia 03/11/2019, referente ao argumento específico que fiz sobre Gálatas 3:19-20 (pois eu solicitei se encontrassem alguma falha que a expusessem).
Dentre outras coisas fora dito (que achei que contradita mais diretamente meu argumento:
1)Paulo mesmo cairia seriamente em contradição e teria nos induzidos a grave erro, o que de fato não ocorreu.
R: Como disseste, em Gl 1:1 Ele diz a que Deus adora. Em Gl 3:19 Ele refere-se a Lei em questão foi promulgada por anjos e mediada pela mão de..., e no v. 20 Diz que:
"Ora, o mediador não é de um, mas Deus é um." O chama de Deus.
Eu concordo contigo ao afirmar que haveria uma contradição, todavia se, ele (Paulo) chamasse de Deus quem não fosse Deus. Mas ele chama de Deus o Mediador da Lei.
Portanto eu vejo uma grande contradição na afirmação que um adversário de Deus, alguém do mal, seria este mediador.
Pra mim este argumento não foi satisfatório e não refuta.
Terminarei este post aqui, para não ficar muita ideia junta e facilitar caso alguém queira comentar.
Continuarei em outro Post
Abraço a todos!
Aqui é a voz do que clama no deserto!
quero continuar com as respostas ao comentário do irmão feito 3 de novembro de 2019 10:29
foi dito sobre o fato de Paulo afirmar em Gl 3:20 que Deus foi o mediador da Lei entregue a moisés, e que isso é contra a ideia de que Lei Mosaica seria dada por um adversário chamado jeová:
"O Equívoco que aponto do argumento do irmão é o fato de não saber diferenciar uma lei de outra, um Deus Pai de outro deus e suas consequências maléficas. Ocorre que o Deus Pai a que Paulo reverencia é o que fez as promessas a Abraão que creu Nele e a única lei deste Deus Pai é : “ AMARÁS A DEUS SOBRE TODAS AS COISAS E O PRÓXIMO COMO A TI MESMO“"
R: em resumo o equivoco seria não diferenciar uma lei da outra, uma seria a lei de consequências maléficas e outra lei de amor baseada em em dois princípios, amor a Deus e ao próximo (creio ter entendido o argumento). Responderei utilizando a visão de Paulo sobre a Lei no capitulo 3 e a relação as promessas de Deus a Abraão (confiram o argumento do irmão acima).
Lei Mosaica:
Paulo pergunta: em Gálatas 3:21 "É, porventura, a lei contrária às promessas de Deus?"
(esta Lei que ele se refere é a de Moisés em questão é só analisar o contexto)
Paulo responde: "De modo nenhum! Porque, se fosse promulgada uma lei que pudesse dar vida, a justiça, na verdade, seria procedente de lei.
(essa Lei não pode dar a vida, pois condena o pecado e o que o escolhe à morte, mas ele reconhece que "de modo algum é contrária as promessas, isso é o que Paulo disse eu apenas repeti)
Sobre a Lei de Amor (como sendo dos dias do Novo testamento):
Jesus disse sobre esta Lei:
"Tudo quanto, pois, quereis que os homens vos façam, assim fazei-o vós também a eles; porque esta é a Lei e os Profetas." Mateus 7:12
Jesus afirma que a Lei de Moisés e os profetas ensinam a Praticar o amor ao próximo
Jesus quando perguntado por um interprete da Lei em Mateus 22:35-40:
" E um deles, intérprete da Lei, experimentando-o, lhe perguntou:
Mestre, qual é o grande mandamento na Lei?
Respondeu-lhe Jesus: Amarás o Senhor, teu Deus, de todo o teu coração, de toda a tua alma e de todo o teu entendimento.
Este é o grande e primeiro mandamento.
O segundo, semelhante a este, é: Amarás o teu próximo como a ti mesmo.
Destes dois mandamentos dependem toda a Lei e os Profetas.
A fim de esclarecimento Jesus citou:
1) Deuteronômio 6:4-5 "Ouve, Israel, o Senhor, nosso Deus, é o único Senhor.Amarás, pois, o Senhor, teu Deus, de todo o teu coração, de toda a tua alma e de toda a tua força.
2) Levítico 19:18 "Não te vingarás, nem guardarás ira contra os filhos do teu povo; mas amarás o teu próximo como a ti mesmo. Eu sou o Senhor."
Dentre outros exemplos, este dois são bastantes claros, Jesus afirma que o Antigo Testamento ensina que os principais mandamentos são Amor a Deus e ao Próximo. Não há duas leis, há somente uma, entregue a Moisés, ensinada pelos profetas, por Jesus e por Paulo. por isso digo que o cristianismo e suas doutrinas baseiam se nos escritos de Moisés.
Jesus mesmo disse: "Porque, se, de fato, crêsseis em Moisés, também creríeis em mim; porquanto ele escreveu a meu respeito." João 5:46
O que trás o Novo testamento é aquilo que Paulo ensina em gálatas 3:21
"De maneira que a lei nos serviu de aio (Tutor) para nos conduzir a Cristo, a fim de que fôssemos justificados por fé.
A Lei como um fim em si mesmo, não pode justificar, quem pratica injustiça, mas Cristo morreu para justificar, "a fim de que o preceito da lei se cumprisse em nós, que não andamos segundo a carne, mas segundo o Espírito." Romanos 8:4
O argumento exposto sobre as duas leis, também não foi satisfatório a luz da Bíblia.
Deus abençoe a todos!
Forte Abraço!!
Olá irmãos! Aqui é a voz do que clama no deserto!
Foi comentado por nosso irmão acerca do Lei Mosaica (no contexto de Gl 3:20 como sendo jeová um adversário), o seguinte:
"A outra lei que Jeová implantou é que Paulo chama de rudimentos “fracos e pobres” ( Gálatas 4:9)" 3 de novembro de 2019 10:2
Aqui adentra no assunto que gerou as postagens acerca de Gálatas 4:8. Por isso responderei a este argumento como propus a fazer no post de 1 de novembro de 2019 21:20
Com o contexto de Gálatas 3 em mente que nos permite afirmar que Paulo não era contrário à Lei Mosaica, mas que esta poderia dar a vida (Gl 3:20-21), apenas a promessa de Deus mediante o sacrifício de Cristo (Gl3:24) e que Paulo não considerava o Deus do antigo Testamento como um falso e sanguinário deus, inimigo de Jesus Cristo (como já demonstramos desde (2 de novembro de 2019 22:43) até (3 de novembro de 2019 12:30).
Farei a interpretação do texto de Gálatas 4:8
"Outrora, porém, não conhecendo a Deus, servíeis a deuses que, por natureza, não o são;"
Quem não ama não conhece a Deus, Jesus veio para dar Testemunho de que Deus é Luz (1 João: 1:5), e esta é a vida eterna que te conheçam a ti como o único Deus verdadeiro e a Jesus que o enviaste (João 17:3). Conhecer a Deus é o primeiro passo para a salvação, e isso por meio do Senhor Jesus.
Quem não conhece a Deus serve aos deuses. Tudo que se coloca no lugar de Deus é um deus falso, isso ensina Deuteronômio 6:4, Jesus reconhece este mandamento em Mt 22:37.
Se for um carro a frente de Deus, é um falso deus, se for um mandamento da lei também é um falso deus.
Porque observar o mandamento buscando salvar-se, como por mérito próprio é errado como não observar mandamento nenhum, pois em ambos os casos Deus ficou de lado.
Os rudimentos fracos e pobres do mundo é a sujeição ao desejo pecaminoso ao invés de ter fé em Deus. Seja na religião ou fora dela. Exemplo: hoje se eu achar que por estar na sã doutrina, já te faz alguém salvo, ou receber um hino te garante ser salvo, ou não comer o porco ou guardar o sábado, isto é rudimento do mundo. Pois excluiu a fé em Deus, agora se tu tens fé em Deus e está na sã doutrina por amor a Deus, isto excluiria as outras coisas? Tornaria errado praticar aquilo que Deus pediu? Não se for feito pela fé que atua pelo amor.
Isto vale para o judaísmo e para tudo. Portanto o texto não se refere ao sistema do Antigo testamento como Rudimentos do mundo, por ser mau. Antes Paulo repreende a atitude de querer se salvar observando os mandamentos da Lei e suas cerimonias, ignorando a fé em Deus.
Abraço!!
Tudo bem, tudo bem, pontos de vista expostos, mas entendo o ponto de vista do irmão sobre este assunto da seguinte forma: Como se o irmão estivesse olhando admirado para um campo de trigo e vendo somente trigo, ignorando que há joio no meio, pois tudo “parece bom”. Continuo afirmando que há duas leis, uma de Moisés ( que é de Jeová) e outra de Cristo ( que é do Pai), sendo a lei de Cristo a que leva à vida e a de Moisés a que leva a morte. A lei de Cristo refere se ao amor, ao perdão e à misericórdia , e é a antítese da lei de Moisés. João Batista, ( a verdadeira voz que clama no deserto) dizia: “...Arrependei-vos, porque é chegado o reino dos céus...” ( Mateus 3:2). Com isso ele dizia que a partir de Jesus era chegado o reino de Deus, ( antes não) essa foi a boa nova que Ele veio trazer e ele ( Jesus) usou a seguinte alegoria pra explicar isso em relação a Jeová: “...Quando o valente ( Jeová) guarda, armado, a sua casa, em segurança está tudo quanto tem;
Mas, sobrevindo outro ( Jesus) mais valente do que ele, e vencendo-o, tira-lhe toda a sua armadura em que confiava, e reparte os seus despojos...” ( Lucas 11:21-22). A lei de Moisés ( do valente, o Senhor dos exércitos) refere se ao rigor e as regras, e a morte: “.. Quebrantando alguém a lei de Moisés, morre sem misericórdia, só pela palavra de duas ou três testemunhas...” ( Hebreus 10 : 28). Em sendo assim, caso o irmão não for judeu, nem circuncidado, sugiro ficar somente com a seguinte opção: Fé plena e unicamente em Cristo Jesus, uma vez que é impossível a guarda na íntegra da lei de Moisés. Paulo, que era Judeu, se expressou da seguinte forma : “ ...Porque, segundo o homem interior, tenho prazer na lei de Deus;( lei de Cristo)
Mas vejo nos meus membros outra lei, ( de Jeová) que batalha contra a lei do meu entendimento, e me prende debaixo da lei do pecado que está nos meus membros.
Miserável homem que eu sou! Quem me livrará do corpo desta morte?
Dou graças a Deus por Jesus Cristo nosso SENHOR. Assim que eu mesmo com o entendimento sirvo à lei de Deus, mas com a carne “à lei do pecado”.( Romanos 7). Paulo não ficava cometendo ilícitos, segundo ele, na lei de Moisés ele foi irrepreensível : “...Segundo o zelo, perseguidor da igreja, segundo a justiça que há na lei, irrepreensível. ( mesmo assim Paulo perseguia e assolava a igreja por estar observando a lei)
Mas o que para mim era ganho reputei-o perda por Cristo.( Filipenses 3:6). Paulo observou ( seguiu ) a Lei de Moisés, ( e por isso consentiu na morte de Estevão- Atos 7:58) uma vez que ele, Paulo, sendo um judeu circuncidado, devia seguir todos os preceitos da lei para não ser amaldiçoado . Se você, meu irmão, não é judeu e nem circuncidado, é somente necessário a fé em Cristo, sendo assim, é até desnecessário continuarmos essa nossa discussão, siga em frente, mesmo observando toda a lei de Moisés. Há Deus:.
Olá irmãos aqui é a voz do que clama no deserto!
Quero que a benção de Deus nos alcance a todos, por isso me empenho nesta mídia que Deus me apresentou, pois, vocês são o alvo do amor de Deus!
Não pretendo ganhar nenhuma discussão, pois isso levantaria meu ego, levando me a perdição. Não quero perder também, pois nada tenho a perder e a ganhar quando tudo que eu tenho é o favor de Deus!
Se eu ganhar uma discussão estando errado, prevaleço a mentira, se falho em perseverar expondo a verdade sou traidor. Mas a verdade não deixará de ser verdade; o mesmo se uma verdade for exposta e eu recusar a aceitar, continuará sendo verdade. O que importa é se o caminho da salvação fica claro mais e mais, e o caminho do Senhor fica aplainado.
Essa é minha (ou melhor nossa) missão! Não posso desistir, portanto, de nenhuma discussão da verdade, até que a luz seja vista como luz e aquilo que era obscuro se desfaça. Em lealdade a Deus continuarei com as exposições sobre a verdade da aliança de Deus que iniciei, se quiserem refutar as ideias será uma honra para o nome de Deus o poder responder pela Bíblia, se não houver comentário e consultarem na Bíblia a sós com Deus, será para honra e glória de Deus.
Meu irmão, ao trocarmos ideias percebi que tu és um grande leitor da Bíblia, e ao que parece busca a verdade, Deus o mantenha assim, lembre se sempre de humilhar-se a Deus e Ele se achegará a vós e te encherá de sabedoria, pois te ama, e pelo que percebi tu o amas também.
Meus irmãos Deus abençoe a todos!!
Forte Abraço!
Amém irmão! Que as bem aventuranças de Jesus Cristo nos alcance e alcance a todos quantos tiverem contato com nossos comentários. Que Ele ilumine a todos e nos guie em seu caminho até ao Pai das Luzes. Meu irmão, digo o mesmo em relação a você ser também um grande leitor da Bíblia em busca a verdade, que o Senhor Jesus Cristo o mantenha assim. Bons estudos! Há Deus:.
Então Anônimo, está convencido de que os comentários daquele que se identifica como "a vóz do que clama no deserto" Não sou eu? Pois é , é por aí que você erra querendo que seja da sua maneira, conforme você pensa, tem que ser, mesmo que esteja certo ou errado. Mas não é bem assim meu irmão. A palavra de Deus ela é de fácil compreesão, desde a buscamos com dedicação e amor. Eu estou acompanhando os comentários de vocês. Vejo que ele parece se dedicar ao estudo da bíblia, embora um pouco teológico, mas ele usa palavras sábias, não ofensivas, somente palavras que faz bem no meu modo de ver.
Você também, usa lindos textos bíblicos, mas as vezes não é correta a interpretação. Você colocou algo que se encontra em Lucas cp. 11. Você analisa com cuidado do v. 14 ao 23. Veja sobre oque jesus estava falando, de que os fariseus o acusaram, você vai ver que é muito simples alí a interpretação. Mas, que o Senhor os ilumine, e tenham um bate papo bem sadio atavéz da Palavra de Deus.
Verdade Sr Wilson, realmente, não é você, me desculpe por isso. Peço desculpas também por todos os outros comentários que de alguma forma lhe ofendeu, e também a todos que de alguma forma se sentiu ofendido com meus comentários! Que as bem aventuranças de Jesus Cristo nos alcance e alcance a todos. Há Deus:.
Olá irmãos ! Aqui é a voz do que clama no deserto.
Fico feliz por ver que somos um corpo e o corpo de Cristo, pois o que fazemos é obedecendo a cabeço e todo o corpo será feliz.
Quero vos falar sobre a salvação.
"Digo, pois, que, durante o tempo em que o herdeiro é menor, em nada difere de escravo, posto que é ele senhor de tudo.
Mas está sob tutores e curadores até ao tempo predeterminado pelo pai." Gálatas 4:1,2
notem que aqui Paulo nos sugere uma analogia de uma herdeiro, que sendo dono de tudo ainda não pode usufruir, pois é menor. Até atingir a maioridade está sendo ensinado por tutores.
A conclusão de Paulo: "Assim, também nós, quando éramos menores, estávamos servilmente sujeitos aos rudimentos do mundo;" Gálatas 4:3
Quem sãos os herdeiros?
Quem é o tutor?
Quais são os rudimentos do mundo?
Resta-nos interpretar isso.
1)Os herdeiros são: nós, "quando éramos menores" deixa claro
2) O tutor é a lei:
"Mas, antes que viesse a fé, estávamos sob a tutela da lei e nela encerrados, para essa fé que, de futuro, haveria de revelar-se. Gálatas 3:23
Isso porque a Lei serviu de tutor para conduzir a Cristo (v.24) para então sermos justificados por fé.
3)Os rudimentos do mundo: São os desejos carnais. Não poderia ser devido Paulo ter afirmado:
"É, porventura, a lei contrária às promessas de Deus? De modo nenhum! Porque, se fosse promulgada uma lei que pudesse dar vida, a justiça, na verdade, seria procedente de lei."
Gálatas 3:21
isso fica claro quando entendemos o propósito da lei, citarei romanos (que também trata do assunto Justificação pela fé):
"Que diremos, pois? É a lei pecado? De modo nenhum! Mas eu não teria conhecido o pecado, senão por intermédio da lei; pois não teria eu conhecido a cobiça, se a lei não dissera: Não cobiçarás. Romanos 7:7
Notem que Paulo refere-se ao Lei dada por Moisés, a esta lei ele diz: "Por conseguinte, a lei é santa; e o mandamento, santo, e justo, e bom." Romanos 7:12
e também: "Porque bem sabemos que a lei é espiritual; eu, todavia, sou carnal, vendido à escravidão do pecado." Romanos 7:14
Eu e a lei de Deus somos contrários, pois esta é Espiritual (ou seja de natureza divina) e eu carnal, ou seja, apenas uma criatura. Paulo evidenciou que "a carne milita (luta) contra o Espírito, e o Espírito, contra a carne, porque são opostos entre si; para que não façais o que, porventura, seja do vosso querer." Gálatas 5:17 (menção ao Espírito Santo)
portanto com os frutos do Espírito Gl 5:22 (confiram) "Contra estas coisas não há lei." Gálatas 5:23. Todavia contra as obras da carne sim há uma lei. O Espírito Santo só pode ser obtido mediante a intercessão de Cristo ao Pai.
Concluindo:
Antes do Cristo nascer, morrer e ressuscitar, a fé, ainda não era um fato concreto, mas era apenas uma realidade profetizada por Deus a Moisés, aos profetas e salmos. Sem essa redenção não haveria o Espírito, e, portanto, nossa vontade carnal seria condenada pela lei, Paulo chamou isso de estar servilmente sujeitos aos rudimentos do mundo (transgredindo a lei de Amor do grande EU SOU (O ETERNO).
Mas no devido tempo Cristo veio, e agora podemos nos apropriar seguramente da salvação, ou melhor de nossa herança, pois nos tornamos maiores.
Todavia os tutores não nos ensinou mentira, antes nos ensinou como deveríamos viver como herdeiros, portanto seus ensinos são válidos, não um fim em si mesmo, são válidos se forem observados pelá Fé em Deus e no Cristo, e se forem praticados pelo poder de Deus, no Espírito Santo, a única forma verdadeira de obedecer a lei de Amor de Deus, dada a Moisés.
Qual é a luta espiritual, vício, tendencia pecaminosa, que tu precisas vencer. Tenho fé em Deus, peça força e tu receberás, faça isso a cada momento, ande no Espírito nesse dia!
Deus abençoe a todos!! Forte abraço
Não tem porque você me pedir desculpas, pois também sou falho e também peço-lhe desculpas quando o ofendí. Mas o importante é Deus perdoar nossos erros e nossas fraquezas. E com certeza ele nos perdoa, dede que nós nos perdoamos uns aos outros, e confessamos á ele nossas falhas e com confiança pedimos á Ele o perdão. Que o Espírito Santo ilumine você e este irmão que se apresenta como : A voz que clama no deserto. Pois está muito bom este bate papo. E não só vocês, mas que ilumine a todos que usam este blog para falar e ensinar sobre as verdades das Escrituras, e sobre a salvação Que Deus prometeu á todos que confiam ser o único e somente Jesus Cristo nosso Salvador.
Olá irmãos qui é a voz do que clama no deserto!!
Estes dias eu queria ter postado, mas outras atividades me impediram. Mas vamos lá.
Quero falar sobre a circuncisão:
"O símbolo que representava o antigo testamento era o templo e o templo foi destruído, e o sinal entre Deus e seu povo era a circuncisão, sem a qual não era considerado filho de Deus, e é assim até hoje, já que Cristo não aboliu a lei." 27 de outubro de 2019 15:31
A primeira parte referente ao templo já fora respondido em 30 de outubro de 2019 21:32
A segunda parte sobre a circuncisão, é colocado como o segundo símbolo para o antigo testamento.Sendo este abolido.
Algumas perguntas:
1) A circuncisão faz parte somente da antiga aliança ou antigo testamento?
Respondendo:
1)Vejam o que Paulo ensina em Romanos 2:25-29
"A circuncisão tem valor se você obedece à lei; mas, se você desobedece à lei, a sua circuncisão já se tornou incircuncisão.(.25)
(Paulo reconhece que a circuncisão em si, não tem valor. Pois o significado deste símbolo é obedecer a lei.)
"Se aqueles que não são circuncidados obedecem aos preceitos da lei, não serão eles considerados circuncidados?" (v.26)
(Aqui Paulo esclarece que a pessoa não circuncidada é considerada por Deus como circuncidada por Deus pela obediência à lei, evidenciada, logicamente, pela fé como dito em RM 1:5, isso porque a circuncisão tinha como propósito maior levar o pecador a reconhecer que deve ser fiel aos mandamentos de Deus, e isso o incircunciso estaria fazendo)
Aquele que não é circuncidado fisicamente, mas obedece à lei, condenará você que, tendo a lei escrita e a circuncisão, é transgressor da lei.(v.27)
(Pergunte-se agora: por que?)
(veja a resposta):
"Porque não é judeu quem o é apenas exteriormente, nem é circuncisão a que é meramente exterior e física.
Não! Judeu é quem o é interiormente, e circuncisão é a operada no coração, pelo Espírito, e não pela lei escrita. Para estes o louvor não provém dos homens, mas de Deus."(28-29)
Romanos 2:25-29
Aqui Paulo afirma que somente o povo de Deus será salvo e guardará a lei de Deus. Mas ele afirma também que este povo judeu ou israelita não é aquele nascido de uma mãe israelita, mas nasceu do Espírito Santo(isto ajuda também a entender Gálatas 4:21-31 Agar e Sara duas alianças), pois somente assim é possível obedecera Deus verdadeiramente, o reto é falsa obediência.
Paulo afirma também que a circuncisão verdadeira é a do coração feito pelo Espírito Santo no espírito da pessoa (qualquer dúvida sobre o Espírito comento em postagens posteriores).Não pensem que aqui Paulo está desqualificando o antigo testamento, abolindo-o e trazendo algo diferente no Novo Testamento. Antes apenas está ensinando o que Moisés já ensinou sobre o assunto:
"Circuncidai, pois, o vosso coração e não mais endureçais a vossa cerviz."Deuteronômio 10:16
"O Senhor, teu Deus, circuncidará o teu coração e o coração de tua descendência, para amares o Senhor, teu Deus, de todo o coração e de toda a tua alma, para que vivas."
Deuteronômio 30:6
(antecipando a afirmação de ser este Deus um inimigo, Paulo o chamou de Deus em Gl 3:19-20, e Paulo está ensinando exatamente isso, que Deus, o mesmo Deus, circuncidará nosso coração.) Vejam este conceito repetido em Jeremias 4:4
Conclusão:
Paulo ensina O mesmo que o antigo testamento ensina sobre a circuncisão, esta deve ser feita no coração pelo Senhor, pois este símbolo sempre ilustrava a salvação, onde Deus nos faz obedecer a lei, que é de amor e uma vida mais feliz.
Quer ser infeliz e acabar com tua vida e a dos que te cerca? Dica rápida, desobedeça a lei de Deus. Quer ser feliz? existe uma única forma de guardar a lei, se Deus circuncidar teu coração, e para tanto você precisa ter fé em Deus; são e estes, somente, que fazem parte do povo de Deus.
Forte Abraço!!
Olá irmãos aqui é a voz do que clama no deserto!
"a lei dada a Moisés não se aplica aos gentios convertidos em Cristo, não existe essa história de seguir a lei sem se circuncidar..." 27 de outubro de 2019
diante da afirmação, pergunto:
2)Quem é circuncidado é obrigado a guardar a lei, ao passo que aquele que não é está desobrigado?
"Se aqueles que não são circuncidados obedecem aos preceitos da lei, não serão eles considerados circuncidados?" Romanos 2:26
Deve ter ficado evidente pelo comentário anterior que a lei se aplica aos Cristãos e estes são considerados como circuncidados, mas no coração, a verdadeira circuncisão, assim ensinada por Moisés Dt 30:6
O assunto da observância da Lei implica em ser considerado justo ou injusto por Deus, vejam como Paulo mostra como Abraão foi considerado justo:
"Já dissemos que, no caso de Abraão, a fé lhe foi creditada como justiça.
Sob quais circunstâncias? Antes ou depois de ter sido circuncidado? Não foi depois, mas antes!"Romanos 4:9,10
Veja como foi considerada a circuncisão:
"Assim ele recebeu a circuncisão como sinal, como selo da justiça que ele tinha pela fé, quando ainda não fora circuncidado..."Romanos 4:11
O ritual de corte do prepúcio era um sinal (exterior) da justiça que recebera pela fé (algo interior). O ritual não foi exigido pela liderança Cristã, mas o verdadeiro significado da circuncisão, que é a obediência à lei de Deus pela fé, continua como sempre foi.
O argumento de se deve guardar a lei para ser salvo é legalista, pois tenta salvar-se sem Cristo. O argumento de que não mais necessito guardar a lei também é legalista, pois tenta impor a lei da minha cabeça, tentando também se salvar sem Cristo. O que salva é :
1) A graça de Deus 2) dada aos que tem fé o suficiente para 3)deixar o Senhor circuncidar o coração para este viver uma vida de obediência, por fé, no Espirito Santo.
Por isso Paulo critica os que desejam observar a lei circuncidando a carne: "De novo declaro a todo homem que se deixa circuncidar que está obrigado a cumprir toda a lei."Gálatas 5:3. É impossível.
Mas isso não significa que agora não precisa ser guardada a lei, antes deve ser guardada, mas no Espírito Santo. Onde Deus escreverá a lei em nossa mente e coração:
"Não será como a aliança que fiz com os seus antepassados quando os tomei pela mão para tirá-los do Egito; visto que eles não permaneceram fiéis à minha aliança, eu me afastei deles", diz o Senhor.
"Esta é a aliança que farei com a comunidade de Israel depois daqueles dias", declara o Senhor. "Porei minhas leis em suas mentes e as escreverei em seus corações. Serei o Deus deles, e eles serão o meu povo." Hebreus 8:9,10
Salvação verdadeira é quando pela fé no Filho de Deus, este escreve suas leis em nosso coração. Pelo Espírito Santo que nos foi outorgado.
Portanto para seguir a Lei de Deus, Ele deve nos circuncidar, o coração, isso significa que Deus as escreverá nele Sua Lei. Assim, ainda a lei deve ser guardada pelos cristãos, mas pela fé, não por esforço pessoal, mas pelos frutos do Espírito, e não pelo corte do prepúcio.
Forte Abraço!!
Olá irmãos aqui é a voz do que clama no deserto!!
3) O que significa a circuncisão, qual a verdade que ela ensina?
já vimos que Deuteronômio 30:6 ensina que Deus circuncidará nosso coração para o amarmos. E Paulo disse que este ´s o verdadeiro significado da circuncisão, obedecer a Deus Romanos 2:26.
Mas Paulo disse mais e mais claramente o significado da circuncisão e qual ritual ilustra seu exato significado hoje.
"Nele, também fostes circuncidados, não por intermédio de mãos, mas no despojamento do corpo da carne, que é a circuncisão de Cristo" Colossenses 2:11
Paulo diz que fomos circuncidados em Cristo no despojamento do corpo, isto é negando as cobiças pecaminosas de nossa natureza carnal e pecaminosa, ou nas palavras de Paulo
"tendo sido sepultados, juntamente com ele, no batismo, no qual igualmente fostes ressuscitados mediante a fé no poder de Deus que o ressuscitou dentre os mortos." Colossenses 2:12
Portanto o Batismo é o ritual para o cristianismo que ensina a mesma verdade que o corte do prepúcio ensinou para Abraão, Moisés, etc.
Já notaram que as mulheres não se circuncidavam, elas não eram povo de Deus? Não diga que a Bíblia era machista, pois as mulheres foram livres de um sofrimento, mas ainda assim eram consideradas como povo, veja Rute, Débora inclusive era uma juíza se ser circuncidada.
Mas o Batismo todos devem. Mas e quem não for Batizado pode ser salvo?
Alguns tratam o batismo apenas como uma tradição, assim como alguns judeus tratavam a circuncisão. Se o ritual do batismo substitui a Cristo é um rudimento do mundo, mas isso exclui o ritual para os cristãos? Não!
A verdade ensinada pelo batismo é que o "eu" deve morrer para viver com Cristo o novo "eu", assim também a circuncisão. O importante não é o ritual, mas a verdade que este ensina. mas se a bíblia ensina que agora é o batismo, não adianta inventar outra coisa, obedeça, isso é fé. o mesmo podia ser dito antigamente quanto ao ritual da circuncisão na carne.
Você morreu hoje para o seu eu? É Cristo que está vivendo em ti? Está tu obedecendo a Lei de Deus?
Se está precisando de mudanças , eu sou a voz que clama a ti neste deserto, Deus está disposto a te ajudar e manifestar um grande poder para te ajudar a abandonar o teu pecado. Confie em Deus e entregue o teu caminho a Ele, e o mais Ele fará.
Forte Abraço!!
Meus irmãos, não os que têm certeza da validade da lei de Moisés sobre sí e são felizes, se assim crêem, de fato assim é. Mas a você meu irmão, que de alguma forma sofre por causa daquele que por “sua lei” que vos acusa em sua consciência por você ter cometido aquela infração que lhe tira o sono ( não importa qual). Você, meu irmão, minha irmã, ouçam unicamente a voz daquele que diz: ”... Vinde a mim, todos os que estais cansados e oprimidos, e eu vos aliviarei.
Tomai sobre vós o meu jugo, e aprendei de mim que sou manso e humilde de coração; e encontrareis descanso para as vossas almas.
Porque o meu jugo é suave e o meu fardo é leve. “ A vocês meus irmãos, digo, ouçam unicamente a voz D’aquele que diz : Eis que eu estou a porta e bato... , ....Ser me eis testemunhas... D’Aquele que em sua lei imutável não há dúvida, D’aquele que sim: É O AMOR. Vou precisar encerrar minha participação neste tema ( achei que já estivesse encerrado lá em cima), se continuar irei ficar igual a uma cobra mordendo o próprio rabo. Esta é uma discussão antiga do tipo que: se der par, “A” ganha, e se der ímpar, “J” perde. Há Deus:.
Olá irmãos! Aqui é a voz do que clama no deserto!
Se eu crer que a lei da gravidade é uma lei natural severa e querer ignorá-la, pulando de um avião sem pára-quedas, mas eu creio que não vai acontecer nada comigo, ela não deixará de ser uma verdade.
Deus respeita nosso entendimento, até uma verdade se mostrar como verdade. Antes eu não tinha culpa, pois não sabia, mas quando ele me revela eu passo a ser responsável pela luz que me deu, se eu rejeitar, rejeitei a Cristo que é a verdade, a verdade é sobre Ele.
Portanto a luz tem se apresentado a vocês, se esta luz é treva, mostrem com a luz. Até agora nada do que eu tenho dito foi refutado pelo testemunho da Bíblia, antes mostrei texto com texto (dentro do contexto), nenhuma verdade que ensinei foi contradita pela Bíblia, antes pela ideia humana.
Mas a verdade não deixou de ser verdade por uma criatura afirmar que "isso não é verdade", pois, se a Bíblia não diz, então elaborou para si uma verdade e se esforça por incluir na Bíblia essa verdade, ou fazer a Bíblia concordar. Isso é idolatria, pois o eu assume o lugar de Deus. Digo isso a todos que assim o fazem.
Mas eu não estou aqui para expor minha ideia, mas a de Deus pela Bíblia. Eu tenho exposto o texto Bíblico e a verdade que este apresenta, se não é assim como digo, revelem (todos podem fazer isso). Mas até isso acontecer eu afirmo:
"As trevas não podem prevalecer sobre a luz" que trago a vocês, não me refiro a pessoas, antes a ideias (o faço na consciência tranquila para com Deus de cumprir meu papel, falaria a qualquer um, por mais que eu gostasse desse um, pois o faço para ajudar e essa é minha missão para com Deus.). Eu não sou a Luz, antes a apresento pela Bíblia.
Não desisto dessa minha missão, pois não quero ganhar debate algum, apenas que a verdade prevaleça. Por isso não me calarei. E rogo que façam o mesmo se tem a convicção de que a verdade que apresentam é verdade de Deus. Nossa batalha não é contra o ser humano, somos irmãos, mas lutarei até o último folego de vida que Deus me der contra satanás, que é o pai da mentira, minha luta é contra ele.
Acompanhem as próximas postagens sobre a verdade de Deus.
Olá irmãos! Aqui é a voz do que clama no deserto! Preparando o caminho para o Senhor!!
O grande problema hoje de nossa relação com Deus está na visão de Deus que temos. Para termos uma visão adequada de Deus é necessário entender qual é o Deus que a Bíblia apresenta.
Hoje há uma visão de que o Deus do antigo testamento é mau, ou mais severo que o Deus do novo testamento. Mas será que a Bíblia apoia essa ideia?
Só uma forma de saber, é como estamos fazendo. Testando as ideias para ver se estão em harmonia ou não com o próprio testemunho da Palavra.
Jesus disse no tocante ao Antigo testamento Mateus 5:17-18,
"Não pensem que vim abolir a Lei ou os Profetas; não vim abolir, mas cumprir.Digo-lhes a verdade: Enquanto existirem céus e terra, de forma alguma desaparecerá da Lei a menor letra ou o menor traço, até que tudo se cumpra."
(pra mim é muito claro, se não for me mostrem o porque Jesus abolir a Lei.)
Mas há o argumento de Jesus se expande até que "tudo se cumpra". Até isso acontecer ele afirmou que a menor letra não se omitirá da lei.
Exemplifiquei que tudo ainda não se cumpriu, com o Daniel 12:2 "Muitos dos que dormem no pó da terra ressuscitarão, uns para a vida eterna, e outros para vergonha e horror eterno.
Todavia há a afirmação de que sim, tudo se cumpriu. E a base para se crer que sim está no fato de que ao Jesus ressuscitar alguns também haveriam ressuscitado. Isto é fato.Segue a citação:
"Além disso, as profecias de Daniel se cumpriram plenamente em Cristo, sem sombra de dúvidas, e registrado em Mateus 27:" (referindo se a ressurreição de muitos dos santos"
Mas a profecia de Daniel se referia também aos que ressuscitariam para vergonha e horror eterno; e quanto a estes?
Até alguém apresentar um texto Bíblico que mostre que algum pecador ressuscitou para receber a vergonha e horror "Eterno". O argumento que pertente refutar, aquele que apresento, não é verdadeiro, e, portanto não é verdade de Deus.
Ainda permanece a tese de que tudo predito pela lei e os profetas, ainda não foi cumprido, e de acordo com Jesus, Nem um "j" (YOD) se omitirá da Lei.
Forte Abraço Deus Abençoe!!
Olá irmãos aqui é a Voz do que clama no deserto!! Preparando o caminho do Senhor!!
5)Quando eu utilizei o texto de 2 Pedro 3:15-16 para afirmar que Pedro considerou as cartas (ou escritos) de Paulo em pé de igualdade com o que chamamos de Antigo Testamento, por dizer "como fazem com as demais Escrituras" (em 26 de outubro de 2019 15:47), fora dito o seguinte em resposta ao meu argumento :
"e Pedro, como você citou, foi um representante de Cristo aos Cristãos Judeus e a relação dele com Paulo era de igualdade e respeito, mas as vezes de conflitos também, ele não tinha autonomia para igualar, comparar ou rebaixar as cartas de Paulo, assim como Paulo as dele"
Primeiramente esclarecemos que, não dissemos que Pedro rebaixou, nem exaltou, antes igualou os escritos de Paulo as demais Escrituras (antigo Testamento).
Depois precisamos saber, Ele pode fazer isso?
Devemos saber se Pedro fala em nome de Deus como profeta ou se fala como um homem. Se Pedro fala como homem, nada do que ele fala deve ser a palavra de Deus, pois é palavra de homem. Se não é palavra de Deus não pode normatizar a fé Cristã.
Isso porque Pedro disse:
"Antes de mais nada, saibam que nenhuma profecia da Escritura provém de interpretação pessoal,pois jamais a profecia teve origem na vontade humana, mas homens falaram da parte de Deus, impelidos pelo Espírito" 2 Pedro 1:20,21
(os profetas falam da parte do Espírito Santo)
Como saber se um texto é inspirado por Deus e verdadeiro?
"Mas quando o Espírito da verdade vier, ele os guiará a toda a verdade..." João 16:13
O Espírito Santo fala para nós, e isso gera um fruto, o fruto do espírito e recebemos a vida. Jesus disse:
"O Espírito dá vida; a carne não produz nada que se aproveite. As palavras que eu lhes disse são espírito e vida." João 6:63
Se você ler um livro de um grande autor, ou de auto ajuda, posso até achar legal, e isso pode te ajudar de alguma maneira, mas não pode te fazer arrepender dos pecados, nem são vida. Isso porque o Espírito e a palavra se combinam, e se você planta uma pedra não nasce árvore.
Se eu falar algo fora da palavra, o Espírito te ajudará a discernir, na própria palavra. Aquilo que Pedro disse está de acordo com o restante da Palavra, e quando eu leio, ouço o Espírito falar comigo, testificando que Pedro falou palavra de Deus, agora não somente eu tenho essa experiência, mas a milênios o testemunho de Pedro e de outros escritores Bíblicos, tem levado pecadores a Deus.
Claro que Pedro pode igualar os escritos de Paulo ao Antigo testamento como o fez em 2 Pedro 3:15-16. Pois é um profeta de Deus. Agora a mentira se mostra como mentira, quando é necessário afirmar que Pedro não fala da parte de Deus ao dizer que:"ele não tinha autonomia para igualar". Quem define a autonomia do profeta é o ser humano? Deus é o autor da mensagem de Pedro.
Vejam como a mentira se mostra mentira. Para defender um ponto de vista humano (previamente concebido) desautoriza-se o profeta, pois ele contradiz minha suposta verdade.
Deixem que a verdade guie vocês, não tente guiar a verdade de Deus!
(Falarei um pouco mais sobre os escritos dos Apóstolos unidos ao Antigo testamento)
Forte Abraço e que Deus Abençoe a todos!!!
Olá irmãos aqui é a voz do que clama no deserto! Preparando o caminho para o Senhor!!
Não somente Pedro, mas também Paulo e todo o novo testamento reconhece que o Antigo Testamento(como chamamos) estão em harmonia, e não somente isso, um completa o outro, e não obstante o antigo testamento é autoridade para os apóstolos ensinar a doutrina (chamada Cristã).
Verifiquemos O que fora dito por eles:
Paulo afirmou: "Toda a Escritura é inspirada por Deus e útil para o ensino, para a repreensão, para a correção e para a instrução na justiça,para que o homem de Deus seja apto e plenamente preparado para toda boa obra." 2 Timóteo 3:16,17
(Qual escritura? Toda escritura. Tanto dos apóstolos quanto dos profetas anteriores a Jesus. E não somente é inspirada, como também instrui na justiça, preparando para boa obra. Aqui Paulo não considera Jeová como um deus falso e malvado sanguinário. Se houvesse um momento para ensinar a abolição do antigo testamento o momento seria esse, mas Paulo faz o contrário)
"E temos, mui firme, a palavra dos profetas, à qual bem fazeis em estar atentos, como a uma luz que alumia em lugar escuro, até que o dia amanheça, e a estrela da alva apareça em vossos corações." 2 Pedro 1:19 (Almeida Corrigida Fiel)
"Temos, assim, tanto mais confirmada a palavra profética, e fazeis bem em atendê-la..."
2 Pedro 1:19
Pedro afirma que a palavra dos profetas do antigo testamento é confirmada e aconselha atentar para ela. Como posso afirmar que ele fala do antigo testamento?
O contexto da fala de Pedro é a experiencia do monte da transfiguração relatada em Mateus 17. Nessa experiencia Deus diz: "Este é o meu Filho amado em quem me agrado. Ouçam-no" Mateus 17:5
(Pedro faz referencia à fala de Deus como sendo aquilo que confirma a palavra profética)
A importância disso que Deus falou é que Ele prometeu um profeta semelhante a Moisés e as pessoas deveriam ouvir a este profeta:
"O Senhor, o seu Deus, levantará do meio de seus próprios irmãos um profeta como eu; ouçam-no." Deuteronômio 18:15 (vejam a semelhança entre as palavras, pois isso liga um assunto ao outro)
Quem não ouvisse Deus pediria contas:
"Se alguém não ouvir as minhas palavras, que o profeta falará em meu nome, eu mesmo lhe pedirei contas." Deuteronômio 18:19
Jesus é esse profeta, e todos os demais profetas falaram sobre Ele, inclusive Moisés. Por isso está confirmada a Palavra Profética. Note também que o Deus que prometeu, é o mesmo Deus que falou no Monte da transfiguração, ambos testamentos falam do mesmo Deus. Quem estava lá? Moisés e Elias, dois grandes profetas do antigo testamento.
Pedro ainda afirma que:
"Foi a respeito desta salvação que os profetas indagaram e inquiriram, os quais profetizaram acerca da graça a vós outros destinada,
...
A eles foi revelado que, não para si mesmos, mas para vós outros, ministravam as coisas que, agora, vos foram anunciadas por aqueles que, pelo Espírito Santo enviado do céu, vos pregaram o evangelho, coisas essas que anjos anelam perscrutar."
1 Pedro 1:10-12
Pedro afirma que aquilo que os profetas escreveram foi para nossos dias.
O testemunho da verdade é claro, se porém falo mentira, mostre naquilo que eu disso onde está a mentira, façam mostrando pela verdade,não pela vossa opinião pessoal, que tentam inserir na palavra. Sei que podem discordar, é direito, mas é dever apurar a verdade, para conhecermos a Deus.
Não façam como o pássaro, quando atiramos no galho que ele está ele voa para outro, sejam valentes e humildes para confrontar suas ideias erradas. Amem a verdade de Deus e ele nos concederá este inestimável tesouro.
Esta discussão está longe de ser banal, leviana, ou sem real sentido em vossa vida espiritual, pois o erro vos foi apresentado e este obstruiu a glória de quem é Deus. Chegou a vez da verdade fazer o seu papel. Não estou dando um tiro, em se tratando da verdade, mas é um algo mais precioso que diamante. É a verdade de Deus.
Forte Abraço, e que Deus Abençoe!!
Caros irmãos, lembrem-se: “Seja o vosso dizer sim sim, não não, o que passar disso é procedência maligna.” “...Ouviste o que foi dito, Eu, porém vos digo: ... ( Mateus 5)”. Se vocês crêem que as doutrinas de Cristo não são OPOSTAS às doutrinas ensinadas no antigo testamento , sigam em frente esperando a PROVA. Já foi exposto com argumentos bíblicos sobre as duas doutrinas, sendo uma doutrina a lei simples do amor de Deus e uma outra a lei complexa dada a Moisés por Jeová, isto está muito claro sob a luz da Bíblia, não inventei isso, apenas apresento sob outro ponto de vista. A lei de Jeová é um caminho que em si levará à morte os seus incautos seguidores, pode até ser que seja um mal necessário funcionando como “tutor” para levar o incrédulo pecador a Cristo por meio do arrependimento e do medo da morte, mas não muda o fato de que Cristo é o único caminho que leva a vida, ponto final, e a partir da conversão em Cristo sem a necessidade do “complemento chamado tutor”. Quando a pessoa se converter de fato a Cristo, ela entenderá o significado do: “ Ser me eis testemunhas...” ( testemunhas somente de Jesus e não de Jeová e nem dos dois). Quem está em Cristo não precisa mais da lei de Moisés, se o irmão acha que já o encontrou e ainda precisa da lei de Moisés como “tutor” , é porque o irmão ainda precisa continuar nesta busca, que é válida também, uma vez que Cristo veio para os pecadores. Segundo Paulo em Gálatas, “a lei ( de Moisés) nos serviu de aio para nos conduzir a Cristo, para que “pela fé fôssemos justificados”.
Mas, depois que a fé veio, já NÃO estamos debaixo de aio.( Gálatas 3:24-25). Segundo o cristianismo, a carne e o sangue não podem herdar o reino de Deus, (1Corintios 25:50) logo, é necessário morrer para herdá-lo, aí entra a lei de Moisés que serviu e serve como mal necessário funcionando como “tutor “para conduzir o pobre infeliz a Cristo, ou seja, você precisa morrer para encontrá-lo ( se matar não vale, não funciona). Releiam novamente a minha exposição acima sobre a palavra Diabo como sendo o “ separador “. Tem que morrer para entender, quando a pessoa se converte de fato a Cristo, neste momento ele morre para a lei de Moisés e para o regime do antigo testamento, cito na sequência alguns escritos de Paulo que reforça essa ideia: “ Ora o aguilhão da morte é o pecado, e a força do pecado é a lei.( 1 Coríntios 56). “...Porque eu pela lei estou morto para a lei, para viver para Deus.
Já estou crucificado com Cristo; e vivo, não mais eu, mas Cristo vive em mim; e a vida que eu agora vivo na carne vivo-a na fé do Filho de Deus, o qual me amou, e se entregou a si mesmo por mim.(Gálatas 2:19-20). Ora , SE Cristo vive no cristão, o cristão torna parte do corpo de Cristo, este não tem mais nada a ver com as coisas que ficaram pra trás , tudo se fez novo, veja em Hebreus ( 2:15): “E livrasse todos os que, com medo da morte, estavam por toda a vida sujeitos à servidão”.
A lei de Moisés prende a pessoa na servidão de Jeová, prende a pessoa nas necessidades materiais e refere-se unicamente ao plano material, das coisas físicas, inclusive nosso corpo carnal, e é perecível, onde nesta lei todos estamos sujeitos devido ao pecado original de Adão. ( Romanos 7). Segundo a lei de Jeová, que não foi abolida mesmo para quem ainda não é convertido em Cristo, todas as pessoas estão condenadas a morte e ponto final. Ocorre que a incompreensão do irmão de entender que não estamos mais “presos a ela” deriva do fato da NÃO CRENÇA plenamente nas palavras de Cristo que disse: “ E todo aquele que vive, e crê em mim, nunca morrerá. Crês tu isto? ( João 11:26). Pelo jeito não, percebe-se nas “ refutações “. A incompreensão ocorre também da NÃO CRENÇA no Cristo que disse: “...Em verdade, em verdade vos digo que vem a hora, e” AGORA É”, em que os mortos ouvirão a voz do Filho de Deus, e os que a ouvirem viverão.
Porque, como o Pai tem a vida em si mesmo, assim deu também ao Filho ter a vida em si mesmo.
E deu-lhe o poder de exercer o juízo, porque é o Filho do homem.
Não vos maravilheis disto; porque vem a hora em que todos os que estão nos sepulcros ouvirão a sua voz.
E os que fizeram o bem sairão para a ressurreição da vida; e os que fizeram o mal para a ressurreição da condenação...” ( João 5: 25-29).
Logo, essa salada de mistura do velho com o novo testamento, do Deus do antigo testamento que deu a lei a Moisés transfigurado em um anjo de luz ( Gálatas 1:8) e dos ensinos Cristãos decorre da dificuldade de compreender plenamente a Sã Doutrina Espiritual de Cristo, onde nela está o seu verdadeiro AMOR do Pai, que é DIFERENTE da lei de amor somente aos santos judeus circuncidados do antigo testamento e de ÓDIO a todos os pecadores e outros povos. Estou expondo essas diferenças, quem tem ouvido para ouvir, ouça. O motivo de expor desta forma é o de cumprir o IDE que o Senhor ordenou, mesmo que seja sobre o telhado. ( na falta de telhado e ouvintes, exponho por aqui mesmo neste blog). Sigo confiando no mestre que disse: “ Mas nada há encoberto que não haja de ser descoberto; nem oculto, que não haja de ser sabido.
Porquanto tudo o que em trevas dissestes à luz será ouvido; e o que falastes ao ouvido no gabinete, sobre os telhados será apregoado.
E digo-vos, amigos meus: Não temais os que matam o corpo, e depois não têm mais que fazer.( anjos de Jeová que não sabem o que fazer com a alma).
Mas eu vos mostrarei a quem deveis temer; temei aquele que, depois de matar, tem poder para lançar no inferno; sim, vos digo, a esse temei.( Lucas 12:2-5). Vamos então expor abaixo as diferenças entre o amor de Cristo e o amor de Jeová, não esquecendo de que: “ Assim que, se alguém está em Cristo, nova criatura é: as coisas velhas já passaram; eis que tudo se fez novo.
E tudo isto provém de Deus, que nos reconciliou consigo mesmo por Jesus Cristo, e nos deu o ministério da reconciliação.
Isto é, Deus estava em Cristo reconciliando consigo o mundo, não lhes imputando os seus pecados; e pôs em nós a palavra da reconciliação. ( 2Corintios 5: 17-18-19).
Continuando, nós já sabemos sobre o amor de Cristo aos pecadores, agora vejam o amor de Jeová pelos pecadores: E disse-lhes: Assim diz o SENHOR, o Deus de Israel: Cada um ponha a sua espada sobre a sua coxa; e passai e tornai pelo arraial de porta em porta, e mate cada um a seu irmão, e cada um a seu amigo, e cada um a seu próximo.
E os filhos de Levi fizeram conforme a palavra de Moisés; e caíram do povo, aquele dia, uns três mil homens.
Porquanto Moisés tinha dito: Consagrai hoje as vossas mãos ao SENHOR; porquanto cada um será contra o seu filho e contra o seu irmão; e isto para ele vos dar hoje bênção.
E aconteceu que, no dia seguinte, Moisés disse ao povo: Vós pecastes grande pecado; agora, porém, subirei ao SENHOR; porventura, farei propiciação por vosso pecado.
Assim, tornou Moisés ao SENHOR e disse: Ora, este povo pecou pecado grande, fazendo para si deuses de ouro.
Agora, pois, perdoa o seu pecado; se não, risca-me, peço-te, do teu livro, que tens escrito. Então, disse o SENHOR a Moisés: Aquele que pecar contra mim, a este riscarei eu do meu livro.
Vai, pois, agora, conduz este povo para onde te tenho dito; eis que o meu Anjo irá adiante de ti; porém, no dia da minha visitação, visitarei, neles, o seu pecado.
Assim, feriu o SENHOR o povo, porquanto fizeram o bezerro que Arão tinha feito. ( ESSA é a lei de amor de Jeová, amor somente pelo seu povo , judeus circuncidados , Êxodo 32: 27-35). Viram como é o amor de Jeová a quem comete pecado? Isso é assim até hoje pela sua lei que não foi abolida, mas Cristo disse para não temê-los. ( Lucas12:4). O antigo testamento, (ABOLIDO por Cristo) funcionava desta forma, agora NÃO mais para os cristãos convertidos. Aqueles pecadores, inclusive Moisés, foram absolvidos pelo sacrifício do sangue do cordeiro e herdaram as promessas dadas ao Pai a Abraão ( Hebreus11 ). Se os irmãos olharem de outra forma irão entender direitinho quem era o Senhor destruidor dos primogênitos e vão entender que NÃO era Cristo que estava com o Pai reconciliando o mundo daquela forma ensinada a Moisés, não tenham medo de aceitarem unicamente a Jesus Cristo como seu único e legítimo salvador. Concluindo, novamente digo, a lei de Cristo é DIFERENTE da lei de Moisés, não tenham dúvidas, está aí para conferência : “...Eu, porém, vos digo...Eu, porém vos digo, ...Eu, porém vos digo..., “ Ouvistes que foi dito: Amarás o teu próximo, e “aborrecerás o teu inimigo, Eu, porém, vos digo...” ( ESSA é a lei de amor de Cristo, amor por TODOS e não somente pelo seu povo , judeus circuncidados ).
Continua Releiam a Doutrina de Cristo : (Mateus5:44-45) “Eu, porém vos digo: Amai a vossos inimigos, bendizei os que vos maldizem, fazei bem aos que vos odeiam, e orai pelos que vos maltratam e vos perseguem;
Para que sejais filhos do vosso Pai que está nos céus; porque faz que o seu sol se levante sobre maus e bons, e a chuva desça sobre justos e injustos...” Mas o irmão diz : A lei foi dada pelos anjos, pelos medianeiros, por isso é lei de Deus. Paulo não nega que a lei foi dadas pelos anjos, pelo contrário, ele reconhece, e também reconhece que esta lei não é contrária a promessa, mas faz um alerta aos Gálatas : ( 1:8-9 ) “... Mas, ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos anuncie outro evangelho além do que já vos tenho anunciado, seja anátema.
Assim como já vo-lo dissemos, agora de novo também vo-lo digo. Se alguém vos anunciar outro evangelho além do que já recebestes, seja anátema. (Gálatas 1:8). Vocês têm dúvidas de que o Diabo também tem anjos ? Que ele se transfigura em anjos de luz? Confiram comigo: “( Mateus 25:41) Então dirá também aos que estiverem à sua esquerda: Apartai-vos de mim, malditos, para o fogo eterno, preparado para o Diabo e seus anjos...” Porque Cristo os chama de malditos? R: Porque se apoiaram na lei de Moisés e não conseguiram cumpri-la, e se apoiaram em Cristo ao mesmo tempo, portanto estão debaixo da maldição, infelizmente: “...Muitos me dirão naquele dia: Senhor, Senhor, não profetizámos nós em teu nome? E em teu nome não expulsámos demónios? E em teu nome não fizemos muitas maravilhas?...”( Mateus 7:22). E também: E não é maravilha, porque o próprio Satanás se transfigura em anjo de luz. ( 2 coríntios 11:14) Jeová deu sim a lei, mas a lei dele ( plagiada de Deus), e o que vocês não conseguem entender é que Moisés foi obrigado a aceitar o chamado, ele sofreu ameaças para aceitar, mas ele contestou, releiam novamente o Pentateuco, vocês irão entender que em Cristo vocês não precisam mais daqueles rudimentos fracos e pobres. Deus, o Pai Celeste jamais foi visto por alguém, nem por Moisés, quem apareceu lá não foi Deus, foi um anjo de Deus, mas foi um anjo Egoista que se auto denominou como sendo o EU SOU. O EGO do anjo Jeová é tão grande, mas tão grande que preenche a terra toda até hoje , por isso o mundo jaz no maligno. Há Deus:.
Olá irmãos! Aqui é a voz do que clama no deserto!! Preparando o caminho do Senhor!! Ele vem!!
fora dito em:9 de novembro de 2019 14:24
"Já foi exposto com argumentos bíblicos sobre as duas doutrinas, sendo uma doutrina a lei simples do amor de Deus e uma outra a lei complexa dada a Moisés por Jeová, isto está muito claro sob a luz da Bíblia
9 de novembro de 2019 14:24
Este foi o argumento Bíblico:
"Ocorre que o Deus Pai a que Paulo reverencia é o que fez as promessas a Abraão que creu Nele e a única lei deste Deus Pai é : “ AMARÁS A DEUS SOBRE TODAS AS COISAS E O PRÓXIMO COMO A TI MESMO“
Minha resposta foi a seguinte:
“Jesus disse sobre esta Lei:
’Tudo quanto, pois, quereis que os homens vos façam, assim fazei-o vós também a eles; porque esta é a Lei e os Profetas.’ Mateus 7:12
Jesus afirma que a Lei de Moisés e os profetas ensinam a Praticar o amor ao próximo
Jesus quando perguntado por um interprete da Lei em Mateus 22:35-40:
" E um deles, intérprete da Lei, experimentando-o, lhe perguntou:
Mestre, qual é o grande mandamento na Lei?
Respondeu-lhe Jesus: Amarás o Senhor, teu Deus, de todo o teu coração, de toda a tua alma e de todo o teu entendimento.
Este é o grande e primeiro mandamento.
O segundo, semelhante a este, é: Amarás o teu próximo como a ti mesmo.
Destes dois mandamentos dependem toda a Lei e os Profetas.
A fim de esclarecimento Jesus citou:
1) Deuteronômio 6:4-5 "Ouve, Israel, o Senhor, nosso Deus, é o único Senhor. Amarás, pois, o Senhor, teu Deus, de todo o teu coração, de toda a tua alma e de toda a tua força.
2) Levítico 19:18 "Não te vingarás, nem guardarás ira contra os filhos do teu povo; mas amarás o teu próximo como a ti mesmo. Eu sou o Senhor."
Jesus mesmo disse: "Porque, se, de fato, crêsseis em Moisés, também creríeis em mim; porquanto ele escreveu a meu respeito." João 5:46
O argumento das duas leis (uma de Amor e outra de Morte) foi exposto como falso pela Bíblia, pois aquilo Jesus ensinou baseado nos escritos inspirados de Moisés, que ensinava amar a Deus acima de tudo e ao próximo como a si próprio.
Digo a todos que buscam a verdade, ela está aí, as trevas não prevalecem contra a luz.
Com base nos escritos de João 5:46, parece estarmos falando de dois “Jesus”, um deles tem de ser falso. Aqui ele deu a dica para discernir quem crê em seus ensinos e quem não crê nEle.
Observem, todavia, nossa coragem em responder exatamente ao que é contradito, não fugimos acrescentando mais argumento, como que parecer estarmos com a razão, a Bíblia é a verdade apenas exponho o texto que contrapõe a ideia.
Sobre minha resposta, os textos que utilizei não refutados (não me mostraram o porquê estaria esses textos sendo usado erradamente). Devo entender que não há uma resposta, satisfatória, que refute a verdade que apresento.
(houve muitos textos fora de contexto e estou demonstrando isso a medido que consigo um tempinho)
Ainda falarei mais sobre isso.
Forte abraço.
Olá irmãos! Eu sou a voz do que clama no deserto!! Usando até o último folego de vida que tenho para que a mentira seja exposta pela verdade de Deus (já que há verdades que buscam verdade que sejam convenientes ao homem)
Foi dito em:3 de novembro de 2019 10:29
"Ocorre que o Deus Pai a que Paulo reverencia é o que fez as promessas a Abraão que creu Nele"
Notem todavia a contradição: 3 de novembro de 2019 17:00
"Continuo afirmando que há duas leis, uma de Moisés ( que é de Jeová) e outra de Cristo ( que é do Pai), sendo a lei de Cristo a que leva à vida e a de Moisés a que leva a morte.
Vou tornar claro
1) o Deus Pai a que Paulo reverencia (o que fez as promessas a Abraão)
2) uma de Moisés ( que é de Jeová) e outra de Cristo ( que é do Pai)
Quando interrogado pelos saduceus sobre a ressurreição Jesus diz:
"E que os mortos hão de ressuscitar, Moisés o indicou no trecho referente à sarça, quando chama ao Senhor o Deus de Abraão, o Deus de Isaque e o Deus de Jacó.
Ora, Deus não é Deus de mortos, e sim de vivos; porque para ele todos vivem." Lucas 20:37,38
Jesus afirma haver ressurreição, com base na fala de Moisés escrita em Êxodo 3:6
"Eu sou o Deus de teu pai, o Deus de Abraão, o Deus de Isaque, e o Deus de Jacó. E Moisés encobriu o seu rosto, porque temeu olhar para Deus.
1) Para Jesus este que falou com Moisés é Deus, o de Abraão e portanto de vivos.
2)Esse Deus de Abraão é o mesmo Deus que Paulo reverencia (segundo o argumento do irmão). 3)Esse Deus é o que deu a lei a Moisés e o Pai de Jesus.Para Ele todos vivem (evidente dentro da compreensão de justificação, não tiremos do real contexto essa fala)
4)Jesus recorre a Moisés para extrair seu ensino.
5) Em Êxodo 3 é a primeira vez que o nome YHVH (que posteriormente foi pronunciado por Jeová por protestantes). Esse Santo nome significa (O Eterno, aquele que tem existência própria, ou como comumente traduzido EU SOU O QUE SOU).
Mesmo assim o irmão diz que este que deu a lei a Moisés é outro deus.
Obs. O irmão talvez não faz por mal, mas essa referencia ao Eterno como sendo um inimigo,dói no coração, pois ofendes a santidade desse nome. Devo lhe dizer Deus não terá por inocente quem tomar em vão Seu nome. A decisão é individual, mas esta é a verdade.
Arrependa-se desse teu pecado publicamente, pois publicamente tem o ofendido!E a todos que concordam com a ideia exposta pelo irmão. Abandonem essa mentira se amam a Deus e o respeitam, Ele é rico em misericórdia e perdão, Ele dá graça ao humilde, mas resiste ao soberbo.
Não se apeguem a uma ideia como se ele fosse um ídolo da alma. Todavia se houver obstinação saibam que haverá uma voz clamando os pecados, até o fim eu vou falar. Como viram eu não sou o dono da verdade, mas a conheço, e a luz sempre prevalecerá sobre as trevas, ainda que com esforço!! Falo por amor de todos, não para ganhar ser melhor ou pior, essa é minha missão!!
Obs. se forem rebater esse post, eu lerei, mas exponham o erro explicando o porquê os texto apresentados estaria fora de contexto, não exponham suas opiniões, pois não será verdade, só a palavra de Deus é a Verdade.
Forte Abraço!!
Olá irmãos! Eu sou a Voz do que clama no deserto!! Por amor a Deus e a vocês eu é que falo!
Observo que os comentário do desde
30 de outubro de 2019 21:32
30 de outubro de 2019 13:45
1 de novembro de 2019 21:20
1 de novembro de 2019 22:33
2 de novembro de 2019 15:10
2 de novembro de 2019 22:43
5 de novembro de 2019 13:41
7 de novembro de 2019 13:30
8 de novembro de 2019 22:15
9 de novembro de 2019 14:17
Nenhum destes comentários foi demonstrado ser falso, pois não houve quem mostrasse a contradição dos textos com minha fala. Antes teve quem pretendesse mostrar que falo mentira afirmando falar a verdade, isso fica claro pela fuga em responder diretamente ao que eu argumento, acrescentando textos, mas eu tenho demonstrado nestes comentários o porquê é falsa a teoria levantada por um de nossos irmãos, sobre como a visão dele refente ao antigo testamento e ao Deus que este apresenta (na teoria exposta pelo irmão, este Deus é um inimigo).
quem estiver lendo minhas postagens pode saber o que penso, o porque penso e digo claramente onde está o erro e qual é o texto bíblico que se opõe a ideia.
Ainda faremos isso mais ainda...
Forte Abraço!!
Olá irmãos ! Eu sou a voz do que clama no deserto!
Foi dito:
Seja o vosso dizer sim sim, não não, o que passar disso é procedência maligna.” “...Ouviste o que foi dito, Eu, porém vos digo: ... ( Mateus 5)”. Se vocês creem que as doutrinas de Cristo não são OPOSTAS às doutrinas ensinadas no antigo testamento , sigam em frente esperando a PROVA. 9 de novembro de 2019 14:24
e ainda:
"Concluindo, novamente digo, a lei de Cristo é DIFERENTE da lei de Moisés, não tenham dúvidas, está aí para conferência : “...Eu, porém, vos digo...Eu, porém vos digo, ...Eu, porém vos digo..., “ Ouvistes que foi dito: Amarás o teu próximo, e “aborrecerás o teu inimigo, Eu, porém, vos digo...” ( ESSA é a lei de amor de Cristo, amor por TODOS e não somente pelo seu povo , judeus circuncidados )." 9 de novembro de 2019 14:34
Meu assunto neste post será especificamente sobre as palavras de Jesus no sermão do Monte.
Qual texto afirma que Jesus não aboliu a Lei e aos profetas?
"Não penseis que vim revogar a Lei ou os Profetas; não vim para revogar, vim para cumprir.
Porque em verdade vos digo: até que o céu e a terra passem, nem um i ou um til jamais passará da Lei, até que tudo se cumpra." Mateus 5:17,18
(Inclusive mostrei que nem tudo ainda se foi cumprido, confiram em):
8 de novembro de 2019 22:15
Mas a contradição do argumento,exposto pelo irmão, fica mais claro quando atentamos para o que Jesus está dizendo de fato:
"Ouvistes que foi dito aos antigos: Não matarás; e: Quem matar estará sujeito a julgamento." Mateus 5:21
Pergunta: estaria Jesus abolindo a lei contra a morte? vemos que não:
"Eu, porém, vos digo que todo aquele que [sem motivo] se irar contra seu irmão estará sujeito a julgamento; e quem proferir um insulto a seu irmão estará sujeito a julgamento do tribunal; e quem lhe chamar: Tolo, estará sujeito ao inferno de fogo." Mateus 5:22
(Vemos Jesus condenando ao fogo do inferno quem chamar o irmão de tolo. Na visão distorcida que o irmão trás sobre o Deus do antigo testamento ser um sanguinário matador, por punir quem pratica pecado, Jesus estaria no mesmo patamar. Eu creio que Jesus ensina a justiça , assim como o Antigo testamento ensina a mesma justiça.)
Por uma questão de espaço não postarei todas as falas de Jesus neste sermão. Mas chamo a atenção dos irmãos a outro detalhe da fala de Cristo:
"Ouvistes que foi dito: Amarás o teu próximo e odiarás o teu inimigo." Mateus 5:43
Peço ao irmão que fez o comentário que cite a referencia do texto ao qual Jesus faz oposição (onde está escrito isso que Jesus disse sobre odiar os inimigos?)
forte abraço!! confiram a continuação...
Voz do que clama no deserto, preparai o caminho para o Senhor!!
continuando...
Jesus disse: "OUVISTE o que foi dito aos antigos", ele não disse "ESTÁ ESCRITO", como fez no caso da tentação no deserto (depois falarei sobre essa tentação referida em um comentário).
Ao dizer: "ouviste" se refere a tradição oral do judeus a Mishinah, talmude e Gemarah (façam uma rápida consulta sobre o assunto), eram ensinos repetidos aos judeus desde pequeno. Ocorre que daqui vieram distorções da Torá (a lei escrita), e Jesus faz referencia a estas contradições da tradição e mesmo o ensino raso sobre os eternos princípios como não matar (apenas tirar a vida), adulterar (apenas ter relações sexuais físicas).
Ao passo que ao dizer: "Está Escrito faz referencia a Moisés, aos profetas e aos Salmos.
A citação de Mateus 5:44 "Eu, porém, vos digo: amai os vossos inimigos e orai pelos que vos perseguem;" está em plena harmonia a Levítico 19:18 "Não te vingarás, nem guardarás ira contra os filhos do teu povo; mas amarás o teu próximo como a ti mesmo. Eu sou o Senhor." (ou estou enganado? se me enganei mostre a contradição)
A essência da Lei de Deus é proteger a vida nossa e do próximo, consegue imaginar um casal feliz havendo infidelidade? consegue imaginar uma sociedade feliz com assassinato? consegue imaginar alguém feliz mentindo contra o próximo, ou alguém feliz não sendo invejoso das coisas alheias? ou feliz sem o devido respeito para com Deus, com seu dia de repouso, sua Glória? É um grande equívoco ver o amor nessa lei, que é o caráter amoroso de Deus. Mais contraditório é ensinar que Jesus ensina outra coisa, quando na verdade ele está ensinando a mesma coisa de maneira mais profunda e até impossível de se viver, sem o poder divino.
Deus quer te proteger, por isso deixou Sua santa Lei, deixe que o poder do Espírito te coloque em harmonia com esses princípio, tua vida será feliz! Esse é o propósito De YHWH.
Ainda responderei aos demais pontos.
Forte Abraço!
Ok, ok. Ao caro irmão que se esforça em refutar minhas opiniões, digo que você pode ter toda razão e estar realmente certo e com a verdade e eu posso estar de todo errado. Que o Senhor tenha misericórdia e perdoe meus pecados. Há Deus:.
Postar um comentário